Economis

Velázquez: “El massismo puede ser la segunda fuerza en Misiones”

Compartí esta noticia !

Alejandro Velázquez tiene claro que si logra conformar el frente que imagina, el massismo en Misiones puede transformarse en la segunda fuerza política. El actual presidente del Concejo Deliberante posadeño anticipa que buscará ser diputado provincial en un armado que incluye a los radicales de Vanguardia, Trabajo y Progreso de Claudio Wipplinger. “Si llegáramos a cerrar todos, seríamos la segunda fuerza en Cámara de Diputados, con un número importante de representantes que eso nos da un escenario en oposición con gran responsabilidad que es buscar las soluciones que necesitan los misioneros”, asegura entrevistado por Economis.

 

¿En este año electoral, quienes van a ser los representantes del massismo en Misiones y cuál es el rumbo político?

Venimos charlando, estamos en pleno diálogo de lo que va ser el massismo en Misiones, obviamente charlando con los diferentes sectores políticos buscando las coincidencias que nos puedan unir, a las diferencias que nos puedan separar. Yo creo que Misiones se merece una alternativa nacional y provincial que pueda generar esa opción que están necesitando todos los misioneros.

Obviamente nos preparamos para poder ser esa alternativa, y poder demostrar que hay algo distinto al oficialismo, y eso se llama el frente UNA. Venimos conversando con diferentes sectores políticos, calculo que no estamos muy lejos de lanzar ese frente, para que la gente pueda conocer quiénes son los integrantes. El frente UNA en el Concejo Deliberante se ha convertido en una segunda fuerza en Posadas. Después del oficialismo, somos cuatro concejales que estamos trabajando juntos con un buen diálogo en nuestra jurisdicción.

 

¿No les ha perjudicado la cercanía que ha tenido Massa en algunos momentos con el gobierno de Mauricio Macri?

No, yo creo que no. Esa cercanía se basa en el bienestar de los argentinos, yo creo que uno tiene la responsabilidad de ser opositor porque la sociedad nos ha asignado ese rol, pero también tenemos que buscar lo mejor para la Argentina. En esto casos, hay veces que si el Gobierno plantea algo bien, vamos a acompañar y cuando esté algo mal obviamente lo vamos a decir y lo vamos a discutir y lo vamos a frenar si está a nuestro alcance como hizo Sergio con algunas medidas que impulsó el Gobierno nacional; y sé que fue el encargado de frenar esas medidas, porque entendía que le iba  a hacer un daño a los argentinos. Pero tampoco podemos ser una oposición por el simple hecho de serla y dejar a todos los argentinos de rehenes de una discusión política entre dos sectores. Lo mismo pasa en Posadas; yo con el Intendente no tengo la misma línea política pero tampoco por una discusión entre dos dirigentes políticos vamos a dejar de rehén a toda la ciudad, y que sufran las consecuencias de un mal diálogo entre instituciones políticas. Como dirigente uno tiene la obligación de acompañar lo que está bien y frenar lo que está mal.

¿Cómo ve al Gobierno nacional, qué lectura hace del rumbo?

Yo creo que el Gobierno nacional sigue en la prueba piloto. Han tomado para mí medidas muy desacertadas en materia económica, en materia social, obviamente en el tema de las tarifas que fue al principio, que  golpeó muchísimo a los argentinos.

 En materia económica creo que se siente en la calle esa recesión, que a la larga se verá si fue acertada o no; lo que sí te puedo decir es que hoy en el presente, el argentino la está pasando muy mal, el misionero la está pasando mal, y el misionero no tiene por qué pagar los errores de una mala administración de un gobierno nacional. Entonces creo que en este sentido toman medidas, para mí equivocadas que golpean directamente al bolsillo de la gente;  incluso del trabajador, del desocupado, del que hoy en día sale a remarla para poder sobrevivir dentro de la Argentina.

Y después los casos de corrupción, han dejado en evidencia un gobierno que poco tiene de transparencia y que lastimosamente el pasado nos ha demostrado ciertos casos de corrupción que todavía están en tela de juicio y veremos si fue así, o no; pero al menos la Justicia investiga. Y este gobierno apenas comenzó, ya empieza a mostrar hechos que son gravísimos para mí, si realmente son así. No soy juez para juzgar a nadie, pero por lo menos creo que la Justicia debería investigar en futuro inmediato.

¿Y qué es lo distinto que puede ofrecer Massa?

Yo creo que Sergio ha demostrado, no solamente en lo personal, sino también en lo grupal, porque hoy el equipo que hoy tiene Sergio Massa en lo económico, es el equipo que más preparado está para conducir el destino del país. Ese plantel económico de primera hace que se genere una confianza en lo que Sergio puede lograr si llega a la presidencia.

En lo personal yo le tengo mucho aprecio, tengo una muy buena relación con él, incluso su visita en el Concejo Deliberante,  lo agradecí mucho; porque para nosotros es un honor tener a un candidato a presidente, más allá que se puedan compartir o no las ideas políticas, pero la figura presidencial pueda visitar el Concejo y ponerse a disposición para poder resolver algunos de los problemas de los posadeños, demuestra la humildad también con la que trabaja.

 Considero que está muy preparado, las veces que venía a Misiones conocía claramente la problemática;  no hacía falta explicarle porque parecía que estábamos hablando entre dos misioneros. Es decir, que reconoce los problemas que tiene la Argentina y así también tiene las soluciones, el equipo económico y el equipo político que hoy lo acompaña obviamente está mucho mejor preparado de lo que el del Gobierno Nacional está experimentando.

Y ¿si reaparece Cristina?

Cristina tiene su arsenal, y la gente va a elegir con el voto quién lo representa más; si el Kirchnerismo, o el  Massismo, o el PRO, con esto es la gente al fin quien termina juzgando con su voto quien le parece mejor candidato. Yo no sé si Cristina hoy estaría en condiciones para una elección nacional, creo que primero tiene que aclarar muchas cosas del pasado, que no sé si es culpable, o no. Pero ante éstos hechos difíciles, creo que Cristina debería ocuparse de aclarar y después presentarse como candidata.

 Porque  si no, es como que no importa lo que se dice, no importa lo que pasa yo igual trato de ir por el poder. Cuestionábamos mucho que teníamos un Vicepresidente procesado, imputado, el cual no daba un paso al costado. Yo creo que en esa circunstancia, el dirigente político tiene que entender que tiene que dar un paso al costado, demostrar primero que es inocente y después tratar de volver a la política.

 

Actualmente hay varios denunciados…

Y en el Gobierno Nacional actual, creo que hay muchos. En esto yo te puedo decir que Sergio es el único candidato que no está imputado, ni procesado. Está totalmente limpio ante la Justicia, con toda la carrera política ya que tiene, no tiene esa mancha en su Curriculum. Ahora si Cristina vuelve al escenario o no, lo va a hacer de manera independiente al Massismo, porque somos un espacio político distinto, en el cual tenemos nuestra propia identidad y obviamente trabajamos con nuestro movimiento.

¿En Misiones con quién podrían armar este frente UNA?

En Misiones venimos  dialogando desde muchos sectores, uno de ellos es la Vanguardia Radical, la cual integra María Losada y Hugo Escalada, venimos hablando de lo que podríamos llegar a conformar, lo que se puede llegar a construir en este 2017. Ese mismo diálogo lo venimos haciendo con Claudio Wipplinger de Trabajo y Progreso, con Víctor Kreimer, que son diputados provinciales, también Miguel Acuña que es concejal.

Es decir, hay una búsqueda de las coincidencias, porque si bien cada uno viene de partidos políticos distintos, hay peronistas, radicales, yo creo que entre todos podemos buscar esas coincidencias, de las cuales podamos buscar esta alternativa que quiere Misiones.

 Me parece que si logramos cerrar el frente UNA de esta manera, seríamos un movimiento importante con representación parlamentaria, en la Cámara de Diputados, estamos en tratativas con otros espacios políticos, de los cuáles si llegáramos a cerrar todos, seríamos la segunda fuerza también en Cámara de Diputados, con un número importante de representantes que eso nos da un escenario en oposición con gran responsabilidad que es buscar las soluciones que necesitan los misioneros.

Creo que el compromiso nuestro, y el trabajo como representantes tanto locales, como provinciales, es buscarle  soluciones a la gente, cuando uno genera un movimiento como este, con esta representación parlamentaria tiene el compromiso de solucionar los problemas y es a lo que nosotros vamos a apuntar en el caso de cerrar este frente.

Hay un dirigente que estuvo en representación del massismo que hoy está como embajador en España, ¿que pueden hacer con Ramón Puerta?

Yo creo que Ramón está muy cómodo en el lugar donde está, creo que es muy difícil mantener una línea política de una provincia estando a más de 12 mil kilómetros de distancia. A él lo posicionan otros escenarios institucionales, políticos; desconozco en qué sector esta Ramón en este momento, si bien en algún momento coincidimos en algunas cuestiones, algunas elecciones, este año no va ser así.

 Este año nosotros nos representamos claramente con Sergio, y si bien después de las elecciones nosotros perdimos con Sergio Massa, nos quedamos en el mismo espacio porque respetamos nuestras convicciones y también nuestra lealtad a un movimiento que nosotros entendemos que tiene que gobernar a la Argentina. Después que Sergio perdió, nosotros no salimos corriendo a buscar un cargo político, entonces creo que la representación de Sergio está clara a través del espacio nuestro. Y a Ramón, habría que preguntarle a él si tiene intenciones de participar; pero seguramente lo hará por su partido, u otro espacio político, o se sentirá cómodo en España, porque posiblemente continúe así.

 

¿Y usted lleva  varios años de concejal cuál será su futuro político?

Yo creo que hoy, si bien uno empieza a tejer los diferentes acuerdos políticos,  todavía falta para la campaña. Por lo que veo las elecciones va en punta para las nacionales, así que Misiones no desdoblaría, lo que nos permite empezar a conformar este movimiento político que buscan los misioneros. En lo particular estoy muy enfocado a lo institucional, acabo de asumir nuevamente la presidencia del Concejo Deliberante, comenzamos recién un año Legislativo, tenemos un año de mucho trabajo en la institución y sobre todo el compromiso que hoy tenemos con los posadeños. Posiblemente estamos hablando dentro del equipo pueda llegar a ser candidato a Diputado Provincial, y digo porque tampoco es algo que me quita el sueño. Todavía hay mucho tiempo y hay una posibilidad, de lo que se habla dentro del equipo; pero cuando llegue el momento puedo asegurar que nosotros vamos a estar o yo voy a estar donde la gente me acompañe y también me dé la posibilidad.

 

Compartí esta noticia !

Misiones, entre las que menos fondos recibe per capita para obras públicas

Compartí esta noticia !

 

En 2017, la economía crecerá entre un 2,5 y un 3,5% y el sector de la construcción será uno de los que aportará a la recuperación, traccionado por la inversión estatal. En enero, las obras viales crecieron un 74% respecto de igual mes de 2016, con incrementos en las transferencias a provincias. Se reactivaron obras paralizadas, a tono con el clima electoral.

 

Tanto los ministros Nicolás Dujovne y Rogelio Frigerio como el propio presidente Mauricio Macri vienen repitiendo que este año priorizarán el gasto en obra pública como dinamizador de la economía. No es casual que suceda en un año electoral, cuando un empujón de demanda viene bien para mejorar la situación económica de la ciudadanía e incidir en la decisión de votantes aún golpeados por la fuerte caída del poder adquisitivo del salario en 2016. Luego de haber representado sólo 2,4% del PBI en 2016, la inversión real directa del sector público consolidado, es decir, la obra pública, se ubicaría en 3,4% del PBI en 2017, un registro semejante al de 2009 y superior a los valores del período 2010-2015.

La economía crecerá este año entre 2,5% y 3,5%, según estimaciones privadas. La obra pública adicional que se realizará este año, en comparación con el año previo, teniendo en cuenta los tres niveles de gobierno, representa un punto porcentual del PBI, según estimaciones del Ieral. En enero, último mes del que hay datos de la ejecución presupuestaria, la inversión real directa -denominación técnica de la obra pública- aumentó 108% y las transferencias de capital hacia las provincias crecieron 123%, lo que da cuenta de un reimpulso de estas actividades estatales en comparación con 2016.

“Normalmente resulta mayor la obra pública en años electorales”, sostiene el economista Marcelo Capello, presidente del Ieral de la Fundación Mediterránea. Sin embargo, estos desembolsos no necesariamente se traducirán en más votos para Cambiemos. El gasto “es capitalizado por el nivel de gobierno que es visualizado por la población como el ejecutor de la obra; no necesariamente por quien la financia”, explica Capello, quien junto con Marcos Cohen Arazi elaboró un informe que analiza la evolución reciente de la obra pública.

“En 2017 el crecimiento del PBI será de 3,5% y el sector de la construcción será uno de los que aportará a la recuperación, traccionado fundamentalmente por la inversión pública”, anticipa el economista Pablo Lara, director de la consultora Estrateco. En este escenario, la inversión en construcción (pública y privada) llegaría a crecer 9% con respecto a 2016. “Hay que tener en cuenta que en 2016 la inversión pública se paralizó, lo que establece una baja base de comparación, y que en 2017 nuevamente el calendario electoral favorecerá la puesta en marcha de obras paralizadas, así como también el lanzamiento de nuevas obras públicas”, destaca Lara.

Tipo de obras

En el presupuesto nacional 2017, las partidas presupuestarias destinadas a inversiones en obras de infraestructura eléctrica y viales alcanzan los $ 24,7 mil millones y $ 16,1 mil millones, respectivamente; la inversión en vivienda social y el mejoramiento de las condiciones habitacionales y barriales, alrededor de $ 30 mil millones; y otras obras (civiles, túneles, agua y puertos, entre otras), un total de $ 8 mil millones.

En el primer mes de 2017 (último dato disponible), las obras públicas viales crecieron un 74% respecto de enero de 2016, con fuertes incrementos en las transferencias a provincias. Lo mismo sucedió con las obras relacionadas con la vivienda, en donde las transferencias para que las provincias construyan con fondos nacionales fueron un 191% más altas que las de enero de 2016, y aunque la Nación gastó de manera directa un 19% menos que hace un año, el gasto de capital en este rubro terminó creciendo un 190% interanual.

El gasto en saneamiento (agua potable y alcantarillado) también arrancó el año acelerado, con un gasto directo de la Nación un 37% mayor al de enero de 2016 y con envíos a provincias para que realicen obras con este destino por un valor equivalente a casi nueve veces lo que se les envió en el arranque de 2016.

En cambio, la obra pública relacionada con energía mostró una caída interanual de 79%, que arrastró a todo el gasto de capital (sobre todo por una caída en la obra directa nacional, muy alta a principios de 2016).

Brotes verdes en las rutas

“Esperamos construir 2.800 kilómetros de autopistas. Los mismos que existían cuando llegamos. Ya hay 1.100 kilómetros en construcción”, dijo Macri durante el discurso de apertura de sesiones legislativas, y además anticipó que habrá 25 mil kilómetros de rutas en obra.

La recuperación de las obras públicas, sobre todo de las viales, se observa ya desde los últimos meses de 2016, a través de tres indicadores sectoriales, según el director de Estrateco. En primer lugar, los despachos de asfalto comenzaron a crecer en noviembre de 2016 y en enero de 2017 volvieron a llamar la atención de los analistas del sector, ya que más que se duplicaron con relación a los de enero de 2016 (se expandieron 118,2% anual). “Se combinaron una bajísima base de comparación con un período de puesta en marcha de obras viales antes paralizadas y también de nuevas obras públicas”, explica Lara.

En segundo lugar, los despachos de cemento Portland acumularon un avance de 0,2% en el primer bimestre del año. Cuando se desagregan las entregas de cemento en bolsa y la de granel, surge claramente que estas últimas comenzaron a crecer a un ritmo de más de 6% anual ya en enero, envase que está muy vinculado con las obras nuevas.

En tercer lugar, y más allá del respiro que se tomó sobre el cierre de 2016, la cantidad de puestos de trabajo formales ocupados por el sector de la construcción totalizó 373.794. Esto implica que el nivel de ocupación formal de diciembre se mantuvo 2,4% por encima del piso alcanzado en julio del año pasado. En términos absolutos, en la segunda parte de 2016 (diciembre vs. julio), se recuperaron 8.718 puestos de trabajo. Así la contracción acumulada desde el último pico que alcanzó la serie en septiembre de 2015 quedó en 54.289 puestos de trabajo. La desagregación por provincias mostró que, entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016, el nivel de ocupación formal sectorial mejoró en seis jurisdicciones: La Pampa (9,9%; 16,5% entre el promedio de 2015 y de 2016), Santa Fe (5,7%), la Ciudad de Buenos Aires (3,8%), San Juan (1,9%), Córdoba (1,4%) y Entre Ríos (1,2%).

Expectativas por nuevas obras

Para el período febrero-abril, el 57% de las empresas que realizan obras públicas espera que la actividad mejore, según el Informe de la Construcción que elabora la consultora Economía & Regiones. En contraste, el 55% de las empresas que realizan obras privadas prevé que la actividad se mantenga. En 2016 cayó el consumo de todos los insumos de la construcción.

Consultadas respecto de cuáles piensan que son los principales factores que estimularán el crecimiento del sector de la construcción entre febrero y abril, 40% de las empresas que realizan principalmente obras públicas mencionó los nuevos planes estatales y 27% el reinicio de proyectos en curso. En contraste, solo 12% consideró que el crecimiento de la actividad económica per se será uno de los factores de la expansión del sector.

El documento de E&R también recalca que, si bien el consumo total (por obras públicas y privadas) de cemento disminuyó 10,7% en diciembre respecto de igual mes de 2015, con las mayores caídas en las provincias de San Luis, Santa Cruz, La Rioja y Entre Ríos, en enero presentó un aumento interanual del 1,8%.

Disparidad

Una novedad, en términos de obra pública respecto de otros años electorales es que ahora las provincias reciben mayores fondos y tienen un mayor peso político. “Serán más activas en la realización de obras públicas y aportarán una inversión real directa -nombre técnico de la obra pública- en torno a 1,8% del PBI, gracias a los fondos transferidos desde la Nación y la emisión de nuevas deudas”, describe el documento del Ieral. Pero hay una gran disparidad en la distribución de la inversión real directa nacional -la obra pública financiada por el gobierno nacional- en las jurisdicciones subnacionales. Según datos del presupuesto consolidado del sector público nacional, este año se ejecutaría una inversión real directa equivalente a unos $130 mil millones. Solo para $53,5 mil millones de ese monto, se dispone de información de ubicación geográfica de las inversiones (el resto se presenta como “no clasificados”). En términos de estos 53,5 mil millones de obra pública financiada por el gobierno nacional, el ránking de las provincias es encabezado por Tucumán, con $ 5553 por habitante en todo 2017. Le siguen: Río Negro, con $ 4821; la Ciudad de Buenos Aires, con $ 3677; Chubut, con $3102, y Jujuy, con $ 2582. La provincia de Buenos Aires se ubica en el puesto 15, con $ 984 por habitante. En el otro extremo, las provincias que recibirán menos desembolsos para obra pública por habitante son: Santiago del Estero ($ 265); Tierra del Fuego ($ 329); Misiones ($ 458); Santa Fe ($ 502) y Salta ($ 549).

Pero este cálculo se queda corto porque en los $ 130 mil millones mencionados no están contempladas la inversión real directa provincial ni las transferencias de capital que la Nación hace a las provincias para obras. “El gobierno nacional está incrementando las transferencias de capital a provincias muy por encima de lo que está incrementando la inversión real directa que realiza”, enfatiza Cohen Arazi.

 

 

La obra pública busca encontrar su ritmo durante este año. El quiebre de los llamados a licitación y las readecuaciones de precios hicieron que en 2016 el sector mostrara poco entusiasmo. Pero el año electoral y la necesidad de la administración de Cambiemos de empezar a mostrar rápidamente números positivos está acelerando las licitaciones.

Esto queda demostrado en los llamados a licitación que se registraron en los tres estadíos de la administración pública –municipal, provincial y Nación– en donde 519 convocatorias para licitaciones, un promedio de 29 por día hábil, por un total de 13.191 millones de pesos.

Así se desprende del trabajo realizado por Construar que releva los tres distritos y en donde también se señala una caída en los montos respecto de enero ($ 16.819 millones)
Sin embargo, medido en montos el acumulado de los dos primeros meses de 2017 –$ 30.010 millones– implica un aumento de 242% respecto a igual bimestre del año pasado cuando los llamados sumaban apenas 8768 millones de pesos.

Además, el dato es alentador si se tiene en cuenta que durante el primer semestre del año pasado se realizaron licitaciones de obras públicas por un monto de $ 48.662 millones, un promedio de $ 8110 millones por mes.

El trabajo realizado por Construar señala que en el primer bimestre del año la provincia de Buenos Aires licitó obras por $ 7648 millones, seguido por Córdoba con $ 5469 millones y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con $ 3608 millones.

El único de los 25 distritos del país que no realizó ningún llamado durante los dos primeros meses fue la provincia de Misiones.

Pero mientras las licitaciones se van acumulando mes a mes en el sector privado de las grandes constructoras siguen esperando. “No podemos vivir de rutas” afirmó un ejecutivo de una de las grandes empresa constructora del país.

 

Compartí esta noticia !

Yerba mate: la demanda interna sigue estancada y aumenta el stock

Compartí esta noticia !

Por Martín Leiva Varela y Guillermo Knass. Econea. La evolución de la demanda de la yerba mate en el mercado Interno, constituida por las compras efectuadas por los mayoristas, hipermercados y supermercados, como así también, lo que se envía a los centros de distribución de las firmas yerbateras, se refleja a través de la yerba mate salida de molino, que constituye un indicador cercano al comportamiento de dicho producto en góndola.

Conforme a los datos del INYM, el comportamiento de la yerba mate salida de molino en el 2016 con respecto al 2015, reflejó un claro estancamiento de la demanda, debido que apenas se incrementó un 0,79 % en dicho periodo, pasando de 250.154.793 kilogramos a 252.138.364 kilogramos.

Asimismo, se observa que la demanda del 2016, aún no logro recuperar lo efectivizado en el año 2013, que fue uno de los picos con 257.759.230 millones en los últimos diez años, pero la contracara de tal situación es la acumulación de stock de yerba mate, producto de que el ingreso de hoja verde es mayor que la yerba mate salida a molino.
En general, a pesar de que en determinadas épocas es mayor o menor, de cada 3 kilogramos de hoja verde sale en promedio un kilogramo de yerba mate, por ello, sabiendo que en el año 2016 ingreso un total de hoja verde equivalente a 819.067.892 kg. y producto del proceso pertinente de secado y demás consecuentes, quedó en promedio 270.292.404 kilos de yerba mate, y al tener en cuenta que la demanda de yerba mate del año 2016 alcanzó a los 252.138.364 kilos (salida de molino), implicó un incremento del stock de yerba mate estimativamente en más de 18 millones de kilos
.

La situación de la acumulación de stock de la yerba mate, viene desde el año 2014 con 2,6 millones de kilogramos, siendo incrementado el mismo en un 553 % en el 2015 con respecto al 2014, alcanzando los 17 millones, acumulación que aumentó en el año 2016.
El estancamiento de la demanda de la yerba mate en el año 2016, que no logra recuperar a su pico máximo del año 2013, se debió, entre otros factores a la caída del salario real en un 6 % estimativamente en el 2016, según la consultora Ecolatina, producto de las medidas económicas nacionales, que conllevó además una caída del rubro Alimentos y Bebidas en un 2,6 % en las ventas minoristas.
Demanda de la Yerba Mate en el Mercado Externo:
En el año 2015 la yerba mate fue el segundo producto más importante de las exportaciones que realiza la Provincia de Misiones, después de la Pasta para Papel (1º Producto) y seguido por el Té (3º Producto). Es por ello, que sus fluctuaciones inciden directamente en nuestra región.

Si analizamos el periodo 2003 las exportaciones de la yerba mate ascendían a 14,39 millones representando una participación no significativa del 4,49 % del total que exporta Misiones, ocupando el quinto lugar en los principales productos. En el año 2015, las exportaciones de la yerba mate que alcanzaron los 96,99 millones de dólares, adquirieron mayor preponderancia en la participación de las exportaciones totales de la Provincia, dado que en dicho periodo como porcentaje del total representó el 24 %, incrementándose en más de un 19 % en relación al 2003.

En términos de kilogramos, en el año 2015 se incrementó las exportaciones en un 11 % con respecto al 2014, pasando de 29,8 millones de kilogramos a 32,5 millones de kilogramos, estando por debajo en un 6,5 % de lo que se exportaba en el 2010.
El principal destino de la exportación de la yerba mate en el año 2015, sigue siendo el país de SIRIA con una participación del 83 % del total, que se encuentra aún en una situación bélica.

Compartí esta noticia !

Empleo femenino en la clase media duplica al de indigentes

Compartí esta noticia !
La difusión de estadísticas señalando que un tercio de la población está en la pobreza generó encendidas discusiones sobre el gasto asistencial y la insuficiente creación de empleos. Sin embargo, los planes asistenciales tienen escaso impacto en la reducción de la pobreza y el crecimiento del empleo, aunque muy necesario, no es suficiente. Para reducir la pobreza es esencial incorporar al mercado laboral a las mujeres de los hogares pobres. Para ello, se necesitan mejores instituciones laborales, educación de calidad y prácticas sexuales y reproductivas saludables. 
Mediciones privadas señalan que a setiembre del 2016 aproximadamente un tercio de la población vive en la pobreza. Estas mismas fuentes ya advertían en abril del 2016 que la incidencia de la pobreza sería de este orden. El dato es consistente con lo que el mismo INDEC normalizado señala para el 2° trimestre del 2016 que ubica la pobreza en 32%. En suma, la pobreza aumentó a comienzos del año pasado y se mantuvo durante el 2016.
Ante este escenario, muchos reclaman expandir los programas asistenciales. Este tipo de gasto aumentó durante el 2016 a un ritmo similar a la inflación lo que sugiere que no es la falta de planes sociales lo que mantiene la pobreza alta. Otros ponen énfasis en aumentar la inversión y la producción para crear más empleos de calidad. ¿Pero alcanza con el crecimiento del empleo para terminar con la pobreza?
Información para responder a este interrogante proviene de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC correspondiente al 3° trimestre del 2016. Esta fuente señala que entre las mujeres jefas de hogar o cónyuges la situación es la siguiente:
  • En los hogares de clase media el 72% trabaja.
  • En los hogares pobres no indigentes el 41% trabaja.
  • En los hogares indigentes sólo el 35% trabaja.
Estos datos muestran que la inserción laboral de las mujeres adultas con responsabilidades familiares (jefa de hogar o cónyuge) es muy diferente según estrato socioeconómico. Resulta muy contundente que el empleo de las mujeres adultas entre los hogares de clase media duplica al observado entre las familias indigentes. Dicho de otra manera, mientras que en los hogares de clase media la mayoría de las mujeres con responsabilidades familiares trabaja, en los hogares pobres sólo la minoría lo hace.
Adicionalmente, según el INDEC, así como sólo un tercio de las mujeres de hogares indigentes trabaja, la mitad cumple el rol de jefe de hogar en la familia y hay 3 niños a cargo por familia. Muy diferente es la situación entre los hogares de clase media, donde además de que la mayoria de las mujeres trabaja, sólo un tercio cumplen el rol de jefes del hogar y hay un niño cada 3 hogares (es decir, en promedio, cada 3 hogares, en dos no hay menores y en el restante hay un solo niño). Estos datos sobran para afimar que fenómenos muy asociados a la indigencia son el abandono económico del hogar por parte del adulto varón, menor tasa de empleo de las mujeres y una mayor cantidad de niños.
Frente a este contexto destinar más recursos a programas asistenciales, como proponen las organizaciones sociales, sólo sirve para potenciar el derroche de recursos públicos. Tampoco hay que poner mucha confianza en la generación de empleos de calidad ya que, aun cuando se produzca, dificilmente alcance para incorporar automáticamente a las mujeres pobres al mercado laboral. Por eso, junto con buenas politicas económicas y laborales, es central asumir como objetivo que las mujeres pobres tengan la oportunidad de ser artífices de su propio progreso. Para ello, se requiere, además de un entorno general de expansión en la producción y el empleo, acciones especificas sobre este segmento de educación, de promoción de prácticas sexuales y reproductivas más saludables y responsables y centros de cuidado de la primaria infancia de alta calidad.
Para abordar el desafío hay que buscar instancias superadoras a la superposición de roles entre la Nación, las provincias y los municipios que impera en la actualidad. La Nación debería dejar de ejecutar programas sociales y concentrarse en acelerar la generación de empleos en base a la estabilidad, incentivos a la inversión, eliminar las cargas sociales a trabajadores de bajos salarios y desburocratizar la legislación laboral. La salud, la educación y los programas asistenciales deben ser gestionados por quienes son sus responsables: las provincias y los municipios.  
Compartí esta noticia !

Sistema on line: En 20 días todas las Estaciones de Servicio deberán informar los cambios de precios

Compartí esta noticia !

A fin de mes finaliza el período otorgado por la Subsecretaría de Escenarios y Evaluación de Proyectos para garantizar la correcta carga de información exigida por la Resolución 314/2016, suspendiendo durante ese período las sanciones previstas por los artículos 5 y 6 de la norma en cuestión.

De este modo, a partir del 1º de abril arranca la obligatoriedad para las Estaciones de Servicio de tener que comunicar cualquier cambio en los precios de comercialización minorista dentro de las 8 horas de producida una modificación en el surtidor de alguno de los siguientes combustibles: Gasoil Grado 2 y 3; Naftas Grado 2 y 3 y Gas Natural Comprimido.

De ahí, que desde el organismo recordaron a los expendedores la exigencia  de volcar los datos a través del sistema informático (https://www.se.gob.ar/precios_surtidor/login.php) utilizando las credenciales (usuario y contraseña) que actualmente se emplean para dar cumplimiento a las consideraciones de la Resolución 1104/2004.

Según el sitio especializado Surtidores la recomendación toma preponderancia en razón que el mes próximo seguramente se anunciará un nuevo ajuste en los valores de los combustibles tal como adelantara el Ministro de Energía Juan José Aranguren, quien acordó con las empresas aplicar una revisión trimestral en base a tres elementos: evolución del tipo de cambio, el precio del crudo y el valor de los biocombustibles.

La cartera advirtió que en caso de comprobarse a un precio diferente al registrado en el “Sistema en línea de información”, el operador será pasible de multas y que en caso de reiterarse el incumplimiento de la obligación será sancionado adicionalmente con la suspensión en el “Registro de bocas de expendio”, impidiéndole el abastecimiento de productos hasta tanto dé cumplimiento con el deber informativo.

Finalmente se anunció que los datos suministrados en el marco de lo establecido por la Resolución MINEM 314/2016 será publicada en formatos abiertos en el portal de datos públicos del Ministerio de Energía y Minería http://datos.minem.gob.ar.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin