elecciones 2023

Patricia Bullrich dijo que si es presidenta cerrará los ministerios de Educación y Salud

Compartí esta noticia !


Patricia Bullrich, la ex ministra de seguridad propone un gobierno acotado con ocho ministerios y la reclamó cambios para unificar las políticas de Educación y Salud a nivel nacional.

En una extensa conversación con Alejandro Fantino en Animales Sueltos por América TV, Patricia Bullrich, presidenta del PRO, en clave electoral, no solo ratificó su candidatura para las elecciones 2023, sino que explicó las reformas “sin gradualismos” que tomaría su gestión en caso de ser elegida. Entre ellas, propuso un gobierno reducido a ocho ministerios y cerrar los de Salud y Educación. Expresó también que la Argentina debe “generar un nivel de austeridad, de ruptura de tantos privilegios”.

“Mi gobierno sería chico. La política no debe ser una clase. Mi país sería menos burocrático. La Argentina debe tener ocho ministerios”, deslizó. En esa línea planteó un ejecutivo “austero” bajo un “modelo de concertación y coordinación”. Intentando explicar cuáles ministerios eliminaría, la ex ministra de seguridad apuntó contra los de Salud y Educación porque son áreas que actualmente dependen de las provincias.

“No se puede tener un ministerio que nadie te dé pelota. Nadie maneja nada. Es una burocracia el Ministerio de Educación”, sostuvo. Asimismo, Patricia Bullrich exigió avanzar hacia un modelo “más moderno, un modelo de verdadera coordinación”. En ese sentido propuso reemplazar la mencionada cartera por una “agencia de educación en la que haya ciencia, técnica, educación, donde se puede pensar la educación, donde los veinticuatro ministros de educación se comprometan a generar estándares concretos de calidad y monitoreo de la educación”.

También declaró que esta “agencia” estaría encargada de medir la calidad educativa con pruebas cruzadas, confrontando el desempeño de las distintas provincias. Además, con firmeza, aseguró que replicaría el mismo modelo en el Ministerio de Sal ud. Convencida de su proyecto, la presidenta del Pro afirmó que de esta manera “el estado nacional proveería un servicio real (de educación y de salud)”.

Cuestionada sobre la posibilidad de la ejecución de esas reformas estructurales, Bullrich dijo que está “absolutamente segura” de poder aplicarlas. “En el Ministerio de Seguridad no fui gradualista, la jugué a un cambio y en cuatro años lo pudimos mostrar”, se jactó.

Precisó también: “La Argentina necesita de un carácter, de una personalidad, de una fuerza. La presidencia que viene no será normal, será una presidencia con mucho coraje, que se anime a romper todos los mitos que hay en la Argentina, a romper las trampas que hay en la Argentina, porque no podemos salir y estamos repitiendo los mismos errores”, transmitió la ex funcionaria macrista.

Concluyó: “Si las hormigas quieren venir a concertar, voy a concertar, pero sino patearé el hormiguero”.

Sin embargo este domingo, la presidenta de PRO, Patricia Bullrich, aclaró que no piensa cerrar los ministerios de Salud y Educación en caso de llegar al poder, y dijo que se trató solo de una mala interpretación de sus palabras.

“Si llegara a la Presidencia tendría ocho ministerios, entre ellos los de Educación y Salud, pero totalmente modernizados, ministerios donde las provincias estarían adentro. Yo necesito llegar a las aulas. Hoy esos ministerios no están a cargo de la educación y la salud de todos los días. Hay varias leyes que cambiar, pero lo principal es que haya coordinación. Mis ministerios de Educación y Salud tienen que coordinar a todo el país”, aseguró Bullrich en declaraciones a Radio Mitre.

La exministra de Seguridad reconoció que para que ello ocurra, debería haber un cambio de leyes, ya que hoy cada provincia está a cargo de los servicios de Educación y Salud.

Sobre la situación actual de la economía, Bullrich fue categórica: “Tenemos que definir: cambiar o morir. Sobre todo tendrán que cambiar los que aprovecharon los malos momentos para armar mafias. No es un cambio livianito, pero yo estoy dispuesta a llevarla adelante con Juntos por el Cambio, con valentía”.

Sobre la Convención Nacional del radicalismo, la titular de PRO aseguró que “el documento de la UCR me pareció muy bien logrado y plantean una transformación de la argentina económica, educativa, cultural, estamos para un cambio de fondo”.

Acerca del gobierno de Mauricio Macri, la ex ministra señaló: “Hubo áreas donde fuimos Cambiemos y otras donde fuimos Sigamos. En el área social no cambiamos, en Seguridad sí. Hoy la gente abraza el paradigma de JxC en Seguridad. Esta vez, los cambios van a tener que ser desde el primer día. Y tenemos que poner los puntos en las áreas más grandes”.

Tenencia de armas

Sobre la discusión por la tenencia de armas luego de la masacre en una escuela de Estados Unidos, Bullrich fue categórica: “Hay que dejar el tema como está. Los argentinos pueden decidir comprar un arma, la portación es bastante más compleja. Este sistema es un buen sistema. No le diría a la gente que se arme, porque siempre el delincuente actúa primero. No está bueno que la gente esté armada. En Argentina no hemos tenido los problemas que hay tenido Estados Unidos, de matanzas brutales, el sistema ha funcionado”.

Compartí esta noticia !

Oficial: Javier Milei es precandidato a Presidente

Compartí esta noticia !

Con 78% de los convencionales acreditados, el Partido Demócrata aprobó que Javier Milei será su candidato a Presidente.

Cualquier ciudadano puede ambicionar ser Presidente de la Nación pero luego hay que cumplir una cantidad de requisitos jurídicos que permitan la presentación de una precandidatura: Javier Milei ha logrado un avance importante el sábado 28/05, en la convención nacional del Partido Demócrata. Por ejemplo, nadie puede ser precandidato si no es en representación de un partido político. Es cierto que es injusto pero el sistema funciona de esa manera.

Por 1ra. vez, Milei tiene los instrumentos jurídicos pertinentes para respaldar su ambición presidencial, más allá de las nuevas alianzas que articule, y el crecimiento de otras organizaciones partidarias tales como La Libertad Avanza, Partido Libertario, etc. Hasta la fecha, Milei no tenía ninguna organización partidaria nacional.

En lo formal -y esto es fundamental- ahora Milei es precandidato presidencial por una fuerza nacional. Es la concreción de un laborioso zurcido de Carlos Kikuchi, con la colaboración de Mariano Gerván, tarea no siempre reconocida por algunos fervorosos simpatizantes de Milei que todavía no comprenden el ajetreo burocrático imprescindible.

No fue unánime en la convención, porque se opuso el Partido Demócrata de la Ciudad de Buenos Aires, que alguna vez integró la UCeDe pero hoy día es aliado de Horacio Rodríguez Larreta.

De todos modos, en la votación fue notable el revés de los porteños y con el 78% de los convencionales se aprobó la moción:

En caso que el Licenciado Javier Gerardo Milei ratifique antes los organismos oficiales constituidos, su candidatura a Presidente de la Nación Argentina para las próximas elecciones, el Partido Demócrata (Orden Nacional) lo llevará oficialmente como su candidato a Presidente de los argentinos.

El Partido Demócrata (PD), también conocido como Partido Demócrata Nacional (PDN), es un partido liberal-conservad or, organizado como federación de partidos distritales, fundado en 1931 y que se disgregó luego de 1957.

Es considerado sucesor del Partido Autonomista Nacional (PAN), desaparecido en 1916, pero que fue protagonista de los grandes años en los que la Argentina casi amenazó con convertirse en potencia mundial (en 1910 se la consideraba ‘potencia emergente’). En 2018, 6 partidos distritales denominados ‘Demócrata’ obtuvieron su reconocimiento como partido nacional.

En tanto, el movimiento anarco capitalista sigue el desarrollo de las estructuras propias.

Compartí esta noticia !

Alberto Fernández: “No estoy pensando en la reelección”

Compartí esta noticia !

Luego de deslizar que buscará otro mandato, un tema urticante en el kirchnerismo, Alberto Fernández intentó restarle impacto a ese comentario.

Alberto Fernández intentó este jueves bajarle el tono a su pretensión reeleccionista al sostener que no está “pensando” en ello en este momento.

El Presidente respondió preguntas de periodistas argentinos en Francia, último tramo de su gira europea que lo llevó, además, a España y Alemania.

A partir de comentarios del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, el Presidente fue preguntado sobre la posibilidad de competir contra Cristina Kirchner.

Fernández evitó responder al afirmar que en lo que está pensando es “en salir de los problemas que tenemos”. “La verdad es que no estoy pensando en mi reelección”, dijo.
A su vez, insistió en que no está “discutiendo” con la Vicepresidente, sino con quienes “llevaron a la Argentina a la decadencia”.

Durante su paso por España, el Presidente fue consultado si se sentía “con fuerzas” para presentarse a una reelección el próximo año. Entonces respondió que “todas las fuerzas necesarias para que la Argentina se ponga de pie, y la voy a poner de pie”.

Inmediatamente el entrevistador entendió que Fernández respondió afirmativamente a su pregunta, a lo que este respondió, despejando las dudas: “Definitivamente, definitivamente. Si hay algo que nos pasa a los peronistas es que nunca nos damos por vencidos”.

La sola mención a tal proyecto crispa los ánimos del kirchnerismo. Una condición de la Vicepresidente para cesar hostilidades sería que el Presidente deponga cualquier anhelo reeleccionista. En ese sentido se interpreta la baja del tono de este jueves.

Aunque Fernández no desechó que pueda postularse, sino que dijo que no está pensando en ella. “Mi cabeza está en resolver los problemas de los argentinos, en acotar los daños del contexto internacional, en sacar de la pobreza a la gente que está en ella, en generar trabajo, en aprovechar oportunidades”, abundó. Insistió en que no tiene “una disputa” con la Vicepresidente, sino con “los causantes de la decadencia argentina”.

“En el 2023 debemos hacer lo que sea necesario para ganar y garantizar que el macrismo y la derecha no nos vuelvan a sumir en el mundo espantoso que nos sumieron”, concluyó.

Otros temas

Inflación: “El programa económico va a ayudar a desacelerar la inflación. Estamos creciendo mucho en la economía, estamos generando muchos nuevos trabajos formales, pero nos está costando mucho corregir la distribución del ingreso. Y en eso tiene mucho que ver la inflación. Y aún cuando nosotros alentamos que las paritarias resuelvan ese problema, haciendo que los salarios estén por encima de la inflación, tenemos que trabajar seriamente en todas las causas que son causantes de la inflación. Por lo tanto, debemos seguir trabajando. Hay un porcentaje de la inflación que hoy vivimos, que yo creo que es relativamente alta, que es derivada del aumento de los precios de los alimentos como consecuencia de la guerra. La inflación es muy dañina porque daña a los sectores menos pudientes. La inflación es el impuesto que se les cobra a los que viven de un sueldo. Y por lo tanto, debemos rápidamente parar este tema. Como es parte de mi preocupación, se lo quise plantear a los que son actores del conflicto. Para que entiendan la dimensión del problema”.

Tarifas: “Los aumentos suponen la aplicación de la segmentación. De modo tal que el 10% más pudiente que se ve beneficiado con los subsidios, dejen de ser subsidiados. Esa es definitivamente una medida, en términos económicos, muy progresiva. Porque hace que el que tiene, pague. Los sectores más débiles van a seguir siendo atendidos con subsidios. De los aumentos que estamos hablando, son aumentos que se vinculan directamente a como evoluciona el salario de la gente. De modo tal, que nunca el aumento de las tarifas puede ser más alto que el aumento salarial de las personas. Con lo cual tiene un criterio distributivo muy grande. Es un porcentaje menor al aumento del índice salarial. Esto que estamos haciendo, aunque está escrito en el programa económico, no es una imposición del Fondo. Lo estamos haciendo porque es muy difícil pensar que la economía pueda seguir subsidiando a los más ricos. En materia energética. Cuando además vemos como se ha desatado el conflicto energético a través de la guerra, y como todos los precios de la energía se han disparado. Nosotros estamos trabajando en ese sentido. Y estamos muy convencidos que vamos en el sentido correcto”. Consultado sobre si ratificaba los aumentos a pesar de la resistencia del kirchnerismo, dijo que “sí”.

Sobre una eventual “readecuación” del acuerdo con el FMI: “La realidad es que el FMI ya ha dicho que hay que revisar estos acuerdos. Porque la economía se ha alterado significativamente. Si es una idea que el Fondo tiene, seguramente será aplicable a nosotros. Tenemos que ver exactamente cómo es la repercusión de los efectos de la guerra en Argentina. El primer indicio muy negativo es el indicio de la inflación. A mi cuando me dicen que la Argentina puede beneficiarse con el aumento de los commodities, la verdad que a mi no me gusta que ganemos porque hay una guerra desatada. Además, lo segundo que hay que entender es que es muy difícil desacoplar los precios internacionales de los precios internos. Y allí el panorama se complica mucho más. Por lo tanto, cuando llegue el momento, entiendo que el Fondo lo propiciara como lo ha dicho públicamente. Hay diálogo permanente, pero el diálogo lo lleva adelante el ministerio de Economía, no soy yo el que está hablando”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin