El gobierno nacional decidió intervenir en el marcado para frenar la escalada del dólar y en las primeras operaciones la divisa cede $ 10 con relación al cierre y la cotización oficial en el Banco Nación es de $ 1.335 para la compra y $ 1.375 para la venta.
“El Tesoro Nacional anuncia que a partir del día de la fecha participará en el mercado libre de cambios con el fin de contribuir a su liquidez y normal funcionamiento”, señaló el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, a través de redes sociales.
La comunicación de Quirno se produjo luego de la apertura de la rueda y cuando operadores de mercado comenzaban a advertir de una inusual presencia de oferta de dólares.
El dólar mayorista también retrocede a $ 1,353 y $ 1,362, mientras que los minoristas en los bancos acceden a una cotización promedio de $ 1.360 y $ 1.390 respectivamente.
Por su parte, el “blue” opera a $ 1.350 y $ 1.370. El MEP vale $ 1.360 y el Contado con Liquidación $ 1.370.
La decisión es un golpe duro para el equipo económico, que hasta hace poco se jactaba de que el “dólar flotaba” sin intervención y que, por lo tanto, el precio era el acorde a una negociación libre entre privados.
Es recordada una intervención en el canal de streaming Neura donde los funcionarios del Palacio de Hacienda en pleno realizaron un símil stand up con esta consigna.
También cabe recordar que a principios de julio el ministro de Economía, Luis Caputo, había desafiado al mercado y a los minoristas con la ya celebra frase: “Si te parece barato, comprá, campeón. No te la pierdas”. En ese momento, el dólar estaba a $ 1.235, por lo cual aumentó $ 135, generando una buena ganancia para los que le hicieron caso.
Si bien no hay precisiones, se suponen que la intervención se realizará con dólares que el Tesoro Nacional tiene depositado en el Banco Central. Son dólares comprados con superávit comercial y que están “ahorrados” para hacer frente al pago de un vencimiento de deuda por casi US$ 5.000 millones en enero.
La situación sería diferente en caso de que se usaran los dólares depositados en el Banco Central, que son los que llegaron como parte del acuerdo con el FMI. Esos dólares no pueden utilizarse para intervenir en el mercado.
Pero de todas maneras, mediante diferentes operaciones podrían llegar a aplicarse complicando la relación con el organismo.
Luego de la comunicación de Quirno, ningún funcionario del ministerio de Economía –habitualmente activos en redes sociales- se pronunciaron sobre una medida que desanda el relato oficial desde prácticamente la asunción del nuevo gobierno.
La decisión fue replicada de inmediato por el presidente Javier Milei y su equipo económico, encabezado por Luis Caputo (ministro de Economía) y Santiago Bausilli (presidente del BCRA). Según fuentes oficiales, el movimiento busca garantizar estabilidad en el tipo de cambio de cara a las elecciones legislativas del 7 de septiembre en Buenos Aires y, sobre todo, a las nacionales del 26 de octubre.
En la mesa chica de la Rosada lo definieron como un paso transitorio: “Es un período de zozobra, con mucho ruido. Buscamos generar tranquilidad y paz”, admitió una fuente presidencial.
De la ortodoxia monetaria a la intervención directa
Hasta ahora, el Gobierno había evitado reconocer una intervención explícita en el mercado. El esquema se apoyaba en:
Política monetaria contractiva: con tasas de interés en niveles récord.
Operaciones en el mercado de futuros: con posiciones del BCRA estimadas en USD 5.200 millones.
Altos niveles de encajes bancarios que restringían la liquidez.
Sin embargo, el avance del dólar —que llegó a $1.385 con una suba de $20 en una sola jornada— obligó a cambiar la estrategia. Incluso, informes de la consultora 1816 habían detectado ventas de divisas por parte del Tesoro días previos, presuntamente destinadas al pago de deudas provinciales.
Federico Furiase, director del BCRA, defendió el giro señalando que era necesario terminar con la capacidad del mercado de “mover el precio con apenas USD 30 millones diarios”.
Reacciones del mercado y críticas de economistas
El anuncio fue recibido con fuerte escepticismo en el ámbito financiero. Analistas consideran que la intervención contradice la promesa de mantener un régimen de flotación administrada con bandas cambiarias.
La economista Natalia Motyl calificó la medida de “totalmente estúpida” y agregó: “Dinamitas el Tesoro sólo para controlar el dólar por una cuestión electoral. Es un delirio electoralista que compromete los pocos dólares que quedan”.
Otros especialistas como Christian Buteler, Gabriel Caamaño y Carlos Maslatón coincidieron en que el Gobierno pierde consistencia discursiva: “Ahora tendremos bandas, dentro de las bandas”, ironizó Buteler.
Además, se recuerda que el Banco Central mantiene reservas netas negativas por USD 8.000 millones, lo que limita la capacidad real de sostener este esquema en el tiempo.
En el oficialismo admiten que la meta es contener la cotización del dólar en la previa electoral. El temor central es que una derrota amplia en Buenos Aires —superior a 5 puntos— dispare expectativas negativas hacia las presidenciales de octubre.
Los economistas advierten que la estrategia tiene un costo elevado:
Puede comprometer las ya debilitadas reservas.
Incrementa la percepción de discrecionalidad monetaria.
Abre la puerta a un ajuste posterior vía devaluación o nuevas restricciones.
En el corto plazo, la señal de intervención logró moderar la suba del dólar y dio un respiro a los mercados. Sin embargo, las acciones y bonos argentinos continuaron en baja, reflejando la desconfianza persistente sobre la sustentabilidad de la política económica.
El escenario más probable es que, tras las elecciones, el Gobierno se vea obligado a redefinir el esquema de bandas cambiarias y la estrategia de acumulación de reservas, en un contexto político cargado de incertidumbre.
En un contexto de alta volatilidad cambiaria y a pocas semanas de las elecciones, el Banco Central desplegó una batería de medidas para sostener el dólar oficial y reducir el costo de endeudamiento del Tesoro. El esquema combina suba de encajes, control de posiciones de divisas en los bancos, intervención en el mercado de futuros y coordinación con Finanzas. La estrategia, que busca “desinflar aunque duela”, garantiza un rollover superior al 100% en la última licitación, pero acrecienta la incertidumbre sobre la sostenibilidad del régimen cambiario tras octubre.
La semana siguió atravesada por el compromiso explícito del Gobierno de contener al dólar oficial, a través de una fuerte intervención en los mercados y la coordinación del Tesoro y el BCRA para dirigir los pesos a la licitación de Finanzas.
En este sentido, el BCRA intervino en el mercado para reducir el costo de endeudamiento de Finanzas y aumentó nuevamente los encajes para que los bancos dirijan su liquidez a una licitación que resultó con un rollover mayor al 100%. Asimismo, la autoridad monetaria habría aumentado sus tenencias de contratos de dólar futuro y, comunicación mediante, limitó a los bancos a aumentar su posición de divisas a finales de mes. Esto busca evitar que los pesos del vencimiento del contrato de dólar futuro de agosto obtenido por las entidades financieras se dirijan al dólar spot, algo que estuvo detrás en el salto del 4,5% diario de la divisa el 31 de julio. En otro orden, los depósitos del Tesoro netos de movimientos con organismos internacionales acumulan una caída de USD 250 M al 26/08, lo que podría indicar cierta presencia del Tesoro vendiendo divisas dentro de la banda para contener al dólar.
En suma, la cuestión es la misma: desinflar, aunque duela. Los incentivos políticos y el esquema se alinearán para contener el dólar oficial de cara a las elecciones, con el foco puesto en mantener la nominalidad a raya lo que aseguraría un buen desempeño electoral. Lamentablemente, para el “día después” de las elecciones las autoridades económicas deberán recoger los dividendos de una estrategia que luce poco sostenible y aumenta la incertidumbre respecto al esquema cambiario-monetario que viene.
La semana siguió atravesada por el compromiso explícito del Gobierno de contener el dólar oficial, a través de una fuerte intervención en los mercados y la coordinación entre el BCRA y el Tesoro para dirigir los pesos a la licitación de Finanzas de la semana, todo mediado por una batería de normativas ad hoc del Central en lo que el cambio de reglas pasó a ser lo habitual.
En este sentido, la flamante “Fase 3” nacida al calor del acuerdo con el FMI se fue replegando hacia una posición de contención y mutando en una nueva fase que podemos redenominar “Llegar a octubre”. Venimos subrayando en las últimas entregas que el objetivo del Gobierno consiste en “desinflar, aunque duela”, haciendo referencia a la lectura de las autoridades de que una inflación baja permitiría un buen desempeño electoral. Esta postura se refuerza debido a los costos que acarrea en materia de política económica y en la medida en que nos acercamos a las elecciones, asociado típicamente con una mayor incertidumbre.
Justamente, elplano político se crispó tras conocerse el dato del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella. En agosto, el índice registró una pronunciada baja del 13,6% (-16,5% i.a.) a nivel nacional (-23,3% en GBA) y alcanzó el nivel más bajo durante la actual gestión. Para peor, el relevamiento de opinión se hizo entre el 1 y el 14 de agosto, previo a los presuntos desmanejos en el área de discapacidad. En las puertas de las elecciones de PBA en una semana y a un mes de las nacionales, el dato fue tomado con sumo pesimismo por parte del mercado y disparó la incertidumbre respecto al resultado electoral, traduciéndose en extendidas pérdidas en la renta variable y los bonos soberanos, y un repunte del dólar oficial durante el lunes. Comparando con agosto del 2017 y 2021, momentos donde también se celebraron elecciones legislativas (aunque con PASO en ago-17 y sept-21), el índice se encuentra un 16% por debajo de la gestión de Mauricio Macri y un 15% por encima de Alberto Fernández.
Las razones detrás del voto de las personas son una alquimia difícil de revelar y exceden el espíritu de este informe, pero las últimas encuestas deslizarían que el Gobierno tendría una elección más reñida de lo que se presumía hace unos meses atrás. En el plano económico, se verá en las urnas el resultado de la apuesta del Gobierno por sostener un proceso de desinflación a costa de una recuperación salarial estancada y de tasas reales elevadas con claros indicios de estancamiento en la actividad.
En este sentido, ¿cuáles fueron las novedades en materia económica? 1) Nuevas normativas del BCRA destinadas a aumentar encajes (+3,5 p.p.) y la proporción de estos que se pueden integrar con títulos públicos (+5,5 p.p.) con vencimientos mayor a 60 días adquiridos en las licitaciones primarias; 2) Sumado a esto, intervenciones en el mercado secundario hacia títulos con vencimiento a 2026 para reducir el costo de endeudamiento del Tesoro; y 3) Todo lo que configura una demanda cautiva de los bancos y menor costo para que Finanzas logre un rollover mayor al 100% en la última licitación de agosto.
Además de esto, dos factores resaltaron. Por un lado, al sostenimiento de la cotización con el objetivo puntual de la licitación, se insinúa un Central más activo en el mercado para señalar un corredor de tasas. En concreto, durante la semana la entidad volvió a absorber pesos vía Pases pasivos, con una tasa en torno al 45%-50% TNA y ofreciendo tasas activas descendiendo con el correr de las jornadas a la zona del 60% TNA. Recordemos que, desde el 13 de agosto, el BCRA ofrece REPO a los bancos al cierre de mercado, con una tasa igual a la tasa PP del día + 2% bajo garantía de títulos públicos con vencimiento mayor a 60 días adquiridos en licitaciones primarias.
Por otro lado, el Central profundizó la posición de futuros. El interés abierto negociado en la plaza de futuros tocó un máximo de casi USD 8.000 M durante el jueves, un récord histórico, con las posiciones de septiembre creciendo producto del rolleo de los vencimientos de agosto, y destacando el crecimiento de noviembre (post elecciones) y los contratos de cara a 2026. Precisamente, estas posiciones dejarían entrever una mayor postura del Central, que viene sosteniendo la cotización de plazos más largos en el marco de una mayor incertidumbre sobre el esquema cambiario luego de octubre.
A finales de julio, la posición short del Central marcó un pico bajo la actual administración de USD 3.811 M. Tomando el fuerte supuesto de que gran parte del aumento del interés abierto corresponde a mayores tenencias del BCRA, la posición habría marcado un pico cercano a los USD 6.200 M (al 28/08). La cifra se ubicaría incluso por encima de los USD 5.000 M de finales de julio que señaló el FMI en la reciente revisión.
En este marco, el BCRA limitó las operaciones de los bancos en la jornada de hoy. El nuevo comunicado apunta a que los bancos no puedan aumentar la posición de moneda extranjera el último día hábil del mes, en la búsqueda por evitar lo ocurrido en julio. Esto es, la autoridad monetaria va aumentando sus tenencias del dólar futuro más corto y, a finales de mes, no rollea la totalidad de los vencimientos (último día hábil), reduciendo el volumen de la plaza e “inyectando pesos” que son tomados por los bancos para comprar dólar spot ante la falta de cobertura. Algo de esto estuvo detrás del salto del 4,5% diario del dólar oficial el 31 de julio. Cabe destacar que el BCRA está limitado por A3 a una posición de hasta USD 9.000 M, por lo que mientras más aumente su posición, más obligado se vería a finales de mes a no rollear y oxigenar las tenencias para retomar la postura.
En otras novedades, venimos destacando el menú de herramientas desplegado para contener el dólar oficial: un peso caro (mayores tasas) y escaso (encajes, licitaciones, intervenciones de mercado), posiciones en dólar futuro y, desde la aprobación del FMI, el retiro del Tesoro en el mercado oficial demandando divisas.
Justamente, los depósitos en dólares del Tesoro se vienen reduciendo. Desde la transferencia del desembolso del FMI, los depósitos en USD del Tesoro en el BCRA pasaron de USD 2.025 M a USD 1.671 M. Tomando datos hasta el 26/08, la caída de los depósitos asciende a -USD 327 M. Cuando se cruza con la información correspondiente a las Reservas, dentro de esas fechas se produjeron movimientos netos con OOII por -USD 45 M (pueden existir movimientos solapados en otras líneas, que también fueron negativos) y “otras operaciones” por cerca de -USD 280 M.
De este modo, cuando se netea a los movimientos de depósitos lo correspondiente a OOII, el Tesoro acumula una baja de USD 250 M de los depósitos (al 26/08) que podría corresponderse a ventas en el mercado oficial para contener al dólar. Incluso, en determinadas fechas los depósitos en Pesos valuados en USD crecen casi en la misma magnitud que caen los depósitos en moneda dura (venta de dólares contra pesos), como lo fue en los casos cercanos del 20/08 (+-USD 24 M) y 26/08 (+- USD 50 M).
De ser así, la posición compradora de julio se habría revertido. Según el informe del MULC del BCRA por julio, el Tesoro compró USD 1.229 M en medio de la primera revisión con el FMI. Si bien el esquema implica la intervención del BCRA en el techo de la banda, el acuerdo abre las puertas a que la autoridad monetaria intervenga dentro de las bandas ante shocks exógenos y elevada incertidumbre. Siempre asumiendo que el Tesoro efectivamente vendió divisas, habrá que ver si las razones esgrimidas por el Gobierno son suficientes para el organismo. De todas formas, la revisión tendrá lugar recién a inicios de 2026, aunque siempre pueden existir llamados y reuniones donde eventualmente el tema pueda ponerse sobre la mesa.
En suma, la cuestión es la misma: desinflar, aunque duela. Los incentivos políticos y el esquema se alinearán para contener el dólar oficial de cara a las elecciones, con el foco puesto en mantener la nominalidad a raya lo que aseguraría un buen desempeño electoral. Lamentablemente, para el “día después” de las elecciones las autoridades económicas deberán recoger los dividendos de una estrategia que luce poco sostenible y aumenta la incertidumbre respecto al esquema cambiario-monetario que viene.
El dólar oficial sigue al alza
El dólar spot finalizó en $1.342 (+1,6% respecto al viernes anterior) e hilvanó dos semanas consecutivas al alza. En el marco de un volumen operado estable y una mayor liquidación del agro, el dólar oficial ascendió en medio de un clima político encrispado. Por otro lado, las Reservas Brutas con la caída de depósitos del Tesoro como trasfondo y el movimiento habitual de encajes de finales de mes finalizaron en USD 39.966 M. De esta forma, las Reservas Netas descontando los depósitos del Tesoro, BOPREAL y DEG habrían cerrado en USD 1.400 M (+USD 6.500 M si no se descuentan aquellos ítems).
La brecha cambiaria se mantiene estable
En la semana, los dólares alternativos finalizaron con subas. En números, el dólar minorista subió 1,8% ($1.361) respecto al viernes de la semana anterior, el dólar MEP ascendió 1,7% ($1.350), el dólar CCL medido en CEDEARs se deslizó 1,6% ($1.355) y el blue aumentó 0,4% ($1.350). Como resultado, la brecha cambiaria promedio finalizó en la zona del 2%.
Los futuros de dólar suben
Los contratos a futuro del dólar acompañaron el movimiento del spot. En detalle, los contratos de septiembre a noviembre subieron 1,0%, y aquellos con vencimiento desde diciembre lo hicieron en 0,1%. Respecto a las devaluaciones implícitas, el mercado cerró con una devaluación próxima al 8,8% para el trimestre septiembre-noviembre, y promedia un 16,2% para el trimestre siguiente.
Elecciones en Corrientes 2025: siete frentes competirán por la gobernación y podría haber balotaje el 21 de septiembre
El gobernador Gustavo Valdés oficializó, mediante el Decreto 1056/2025 publicado el 26 de mayo en el Boletín Oficial provincial, la convocatoria a elecciones generales en Corrientes para el 31 de agosto de 2025. Ese día, además de la renovación legislativa, se definirá la fórmula que conducirá la provincia durante los próximos cuatro años. En caso de que ninguna fuerza alcance la mayoría establecida en la Constitución, se habilitará una segunda vuelta el 21 de septiembre.
Los candidatos y el mapa político provincial
La contienda tendrá una fuerte impronta multipartidaria, con siete frentes electorales inscriptos para disputar la gobernación:
Vamos Corrientes: Juan Pablo Valdés (gobernador) y Néstor Pedro Braillard Poccard (vice).
La Libertad Avanza: Claudio Lisandro Almirón y Evelyn Karsten.
Partido de la Esperanza: Adriana Leila Vega y Andrés Fabián Barboza.
Partido Ahora: Carlos Ezequiel “Teke” Romero y Ana Constanza “Coty” Casaro Quiñones.
Encuentro por Corrientes (ECO): Horacio Ricardo Colombi y Martín Miguel Barrionuevo.
Cambiá Corrientes: Sonia Beatriz López y Raúl Ricardo Dal Lago.
Limpiar Corrientes: Martín Ignacio “Tincho” Ascúa y César Daniel Lezcano.
La diversidad de fórmulas anticipa una elección fragmentada, en la que los acuerdos políticos posteriores podrían resultar determinantes en caso de balotaje. La participación de Horacio Ricardo Colombi, exgobernador y referente de Encuentro por Corrientes, suma un factor de alto impacto en la disputa territorial.
Balotaje: cuándo y en qué condiciones se aplica
La Constitución de Corrientes, en su Artículo 156, establece que una fórmula será proclamada ganadora si obtiene más del 45% de los votos afirmativos válidos o el 40% con una diferencia superior al 10% respecto de la segunda más votada.
Si ninguna alianza alcanza esos umbrales, el Artículo 157 dispone la convocatoria automática a una segunda vuelta electoral, prevista para el 21 de septiembre de 2025, entre las dos fórmulas más votadas en la primera ronda.
Este esquema, similar al vigente en el orden nacional, asegura que el futuro gobernador cuente con un nivel significativo de legitimidad electoral, reduciendo el margen de triunfos ajustados en un escenario de alta competencia.
Quiénes pueden votar y cómo consultar el padrón
El Código Electoral Provincial habilita a sufragar a todos los ciudadanos argentinos —nativos, por opción o naturalizados— desde los 18 años de edad, salvo aquellos alcanzados por inhabilitaciones legales.
Están exentos de la obligación de votar, entre otros, los mayores de 70 años, quienes se encuentren a más de 500 km del lugar de votación, y trabajadores de servicios públicos esenciales en funciones el día del comicio.
Por su parte, quedan excluidos del padrón los conscriptos, detenidos con condena firme, personas inhabilitadas judicialmente y quienes registren sanciones específicas previstas en la legislación electoral y penal.
El padrón electoral puede consultarse en el sitio oficial del Poder Judicial de Corrientes, en el apartado “Consulta al Padrón Definitivo – Elecciones Provinciales del 31 de Agosto”, ingresando el número de DNI y el género.
El proceso electoral de Corrientes se inscribe en un año de alto voltaje político nacional, donde los resultados provinciales suelen leerse como indicadores de fuerza de los principales espacios. La participación de La Libertad Avanza con un candidato propio y el regreso de Colombi a la competencia podrían reconfigurar el tablero opositor y condicionar las negociaciones en el Congreso provincial.
Asimismo, la eventualidad de un balotaje coloca a Corrientes en un escenario de polarización de segunda vuelta, que puede redefinir alianzas y otorgar mayor peso a los partidos medianos o emergentes en la negociación política.
Milei refuerza su defensa del programa económico y apunta a la oposición: “No me importa el daño que quieran hacer hasta el 7 de septiembre”
En medio del escándalo por las denuncias de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), el presidente Javier Milei encabezó este lunes la inauguración de un nuevo edificio de Corporación América, la empresa en la que trabajó antes de iniciar su carrera pública. Acompañado por su hermana, Karina Milei, el mandatario eligió el escenario corporativo para ratificar la centralidad del sector privado en su modelo económico y lanzar una dura advertencia política: “No me importa el daño que quieran hacer hasta el 7 de septiembre o hasta el 26 de octubre”.
La frase, cargada de connotaciones electorales, se dio en un contexto de creciente tensión institucional, con el oficialismo enfrentado al Congreso por la resistencia a los decretos desregulatorios y con una oposición que, según Milei, busca “romper el equilibrio fiscal” con iniciativas sin financiamiento.
Un discurso entre la economía y la política
Durante su exposición, Milei agradeció al empresario Eduardo Eurnekian y recordó su paso por Corporación América como un momento clave en su formación profesional: “Me siento como en casa. Fue fundamental para mi amor por el sector privado”. Hugo Eurnekian, hijo del fundador, le devolvió el gesto: “En esta casa Javier es muy querido, todos lo recordamos como compañero de trabajo”.
El mandatario aprovechó el evento para reafirmar que su programa económico es “exitoso”, pese a lo que calificó como “andanadas destituyentes” desde la oposición. “Si di vuelta el déficit fiscal de 123 años en un mes, ¿ustedes se creen que me voy a preocupar por lo que me van a hacer durante dos meses?”, desafió Milei, aludiendo a las próximas fechas clave del calendario político.
El Presidente insistió en que su plan de ajuste fiscal busca devolverle “dignidad” al trabajador y al emprendedor argentino, tras “100 años de modelo estatista”, y reiteró que “la dignidad de una Nación se mide por la dignidad de sus ciudadanos, no por el tamaño de sus Estados”.
Escándalo en ANDIS y el factor político
El evento se dio en medio de la polémica por las denuncias de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad, que involucran al exdirector Diego Spagnuolo y a la droguería Suizo Argentina, con contrataciones estatales por más de $100.000 millones en menos de dos años. Aunque Milei evitó toda referencia directa al tema, la presencia de Karina Milei, señalada en las acusaciones, marcó la agenda política del día.
En paralelo, el mandatario cuestionó la dinámica parlamentaria y defendió la labor de su jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a quien describió como el encargado de “lidiar con los orcos del Congreso”. “No es que al gobierno le falte política, es que enfrente hay actores que quieren romper todo”, enfatizó.
Las declaraciones de Milei consolidan una narrativa de confrontación con la oposición y refuerzan la estrategia de blindaje de su programa económico hasta las elecciones. El guiño al sector privado busca sumar legitimidad empresarial en un momento en que el oficialismo enfrenta cuestionamientos por la falta de consensos legislativos y por las denuncias de corrupción que tocan el corazón de su círculo de confianza.
El desafío inmediato será sostener el equilibrio fiscal en un escenario de conflictividad política creciente y con una economía tensionada por la recesión y la caída del consumo. En ese marco, el respaldo del sector privado aparece como pieza clave para el relato libertario y para la proyección electoral de cara a septiembre y octubre
Una campaña con mirada nacional y provincial es la que plantea Ramón Puerta, quien reaparece en la arena política: “El peronismo debe reconstruirse con una mesa federal y terminar con los intrusos del PJ”.
El exgobernador misionero y exembajador argentino en España, Federico Ramón Puerta, presentó en una entrevista con Economis los ejes de su candidatura a diputado nacional por Misiones en la lista de Encuentro Republicano Federal, espacio que integra a través del partido Activar. Con un discurso crítico hacia el oficialismo provincial y el kirchnerismo, Puerta planteó que la elección de octubre será “una pequeña encuesta” para medir la cercanía real de cada fuerza con la ciudadanía.
“El oficialismo nacional apenas ganó en Capital Federal con el 32% y con una participación del 50%. Eso marca que la sociedad no tiene confianza en un gobierno que iba a terminar con la casta y hoy está atravesado por denuncias de corrupción”, señaló. En el plano local, advirtió que en las últimas elecciones “el oficialismo provincial estuvo muy flaco en materia de votos, con apenas el 30%”, lo que a su entender demuestra un creciente descontento social.
Reconstrucción del peronismo y crítica al kirchnerismo
Puerta insistió en la necesidad de recuperar el peronismo como herramienta política autónoma, diferenciándolo del kirchnerismo. “El PJ está en manos de intrusos. Ellos durante diez años dijeron claramente que no eran peronistas. Hoy, por necesidad, se van quedando con estructuras que no son de ellos. El peronismo tiene una historia y una visión diferente”, afirmó.
Para el exmandatario, la clave está en el armado federal: “El camino no es buscar un líder, sino constituir una mesa federal de liderazgos provinciales. En 1983, después de perder con Alfonsín, logramos en seis años rearmar el peronismo y ganar en 1989. Hoy llevamos más de diez años sin lograrlo, pero el peronismo se caracteriza por dar resultados rápidamente cuando encuentra el rumbo”.
En ese sentido, propuso retomar el funcionamiento pleno de las instituciones partidarias, con internas abiertas y congresos provinciales y nacionales. “La corrupción no es culpa de la política, es culpa de los corruptos. Y se combate con partidos políticos funcionando, con debates de ideas y con democracia interna real”, subrayó.
Agenda productiva y programa económico
Más allá del plano político, Puerta vinculó su candidatura con la necesidad de corregir la política impositiva en Misiones y a nivel nacional. “Tenemos que eliminar Ingresos Brutos y la tasa municipal al sector primario. Cuando fui gobernador lo eliminé también para la industria. Hoy Misiones tiene la mayor presión impositiva del país. No puede ser que se le pida a Nación ayuda mientras acá se destruye la economía local con impuestos que impiden competir”, cuestionó.
En la misma línea, advirtió que la provincia no compite con Buenos Aires sino con Paraguay y Brasil. “Producir en Paraguay o en Brasil tiene una presión mucho menor que en Misiones. Esa asimetría es insostenible para nuestras industrias y productores”, explicó.
Formación de cuadros y campaña territorial
De cara al futuro, Puerta adelantó que su espacio impulsará la formación de mil cuadros políticos en dos años para conducir la provincia en 2027. “Es fundamental preparar una juventud vigorosa que no podemos mandar a la frustración sin darle herramientas. No se trata solo de pedir votos, se trata de formar dirigentes que puedan gobernar municipios y la provincia”, dijo.
Sobre la estrategia electoral, confirmó que recorrerán toda la provincia durante los 60 días de campaña. “Hemos dividido Misiones en seis regiones para que cada candidato se haga cargo de la coordinación. No es una lista de burócratas, sino de personas vinculadas al trabajo, la producción y la vida social de sus comunidades”, sostuvo.
La reaparición de Puerta en la escena política genera expectativa en el escenario misionero, donde el oficialismo provincial enfrenta tensiones internas y el peronismo busca reorganizarse. Su discurso, centrado en la reconstrucción partidaria y la agenda productiva, apunta a captar tanto al votante desencantado con el Frente Renovador como al histórico electorado peronista.
La elección de octubre será un termómetro: si el espacio logra una buena performance, podrá consolidar un rol clave en el proceso de reorganización opositora de cara a 2027. De lo contrario, quedará como un intento más en la larga serie de reagrupamientos fallidos del peronismo misionero.
