electricidad

¿Fin de un mito? Emsa está entre las distribuidoras con las tarifas más bajas del país

Compartí esta noticia !

El aumento de tarifas que impuso la Nación, reavivó el debate por el costo de la energía eléctrica y el peso de los impuestos nacionales y provinciales en la factura que recibe el usuario. En medio del debate, el presidente Mauricio Macri presionó a las provincias para que bajen impuestos locales con el objetivo de disimular el impacto del aumento nacional. Sin embargo, el peso de los tributos es dispar entre las provincias y Misiones está hoy entre las que menos cobra.
La Provincia ha hecho un enorme esfuerzo para mitigar el impacto de las subas y al mismo tiempo, normalizar el funcionamiento de Emsa, que en los próximos meses alcanzará un equilibrio financiero. El gobernador Hugo Passalacqua ordenó una rebaja del 5 por ciento en la tarifa final que se suma a la suspensión del aumento del Valor Agregado de Distribución, que significó un costo de 70 millones de pesos en los primeros tres meses del año. También se sostuvo una tarifa social para los de menores recursos y se subsidió la tarifa para el sector comercial, primero, y el forestal después, con el objetivo de sostener el empleo. 
La Nación aumentó las tarifas 2.500 por ciento en los últimos dos años. Ante esa magnitud, una rebaja de impuestos locales, tiene un mínimo impacto en la tarifa final. Lo mismo sucede con las tasas municipales, ya que los municipios compensan el cobro del uso del espacio aéreo con el consumo de las dependencias oficiales. 
Según datos de la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina, en el mes de marzo para la categoría residencial con un consumo de cien kwh/mes, Emsa es la cuarta empresa que menos cobra: de 160,1 pesos de valor neto, 31,6 son cargos adicionales y 45,6 impuestos (nacionales y provinciales).

Para un consumo de 250 kwh/mes, también en categoría residencial, Emsa también es la cuarta con menor carga. De 440,7 pesos netos, 53,7 son cargos adicionales y 110,4 impuestos.

 
 
En la categoría residencial hasta 400 kwh/mes, la empresa misionera ocupa el cuarto lugar. De los 731,9 pesos, 60 son “otros cargos” y 172,8 impuestos.

 
Con un consumo residencial de 500 kwh por mes, Emsa es la segunda más barata del país. Por 1.089,9 pesos de factura, 90,6 son otros cargos y 252,3 impuestos.

 
Para la categoría residencial de 750 kwh/mes, Emsa también es la segunda más barata. Por una tarifa de 1.552,7, 112,5 son otros cargos, y 356,2 impuestos nacionales y provinciales.

Con un consumo de 1.500 kwh/mes, Emsa vuelve a ser la cuarta más barata del país. La tarifa es de 3.383,1 pesos, de los cuáles 957,0 son impuestos.

 
En la categoría comercial hasta 500 kwh/mes la empresa eléctrica misionera es la segunda más barata, al igual que con un consumo de 1.500 kwh/mes y con 3000 kwh/mes.

 


En el caso de un consumo de electricidad de 300 kWh/mes, nadie pagó más impuestos nacionales y provinciales (no se incluyen tasas municipales) que un usuario de EDES, la distribuidora del sur de Buenos Aires. Fueron $483 por boleta.
Es en Buenos Aires donde se concentran los mayores tributos. Incluso, la gobernadora María Eugenia Vidal repuso algunos impuestos que la Justicia había frenado. Después, en consonancia con el presidente Mauricio Macri fue la primera en anunciar una rebaja, que lejos está de compensar las subas de los últimos dos años. Pero tiene espaldas para hacerlo: recibió más de 40 mil millones de pesos extra de coparticipación, merced a un recorte que se le hizo a las demás provincias. 

 

Compartí esta noticia !

Nueve de cada 10 pymes considera abusivas o desproporcionadas las tarifas de los servicios regulados

Compartí esta noticia !

El rechazo generalizado al nivel de las tarifas de los servicios regulados surge de la encuesta a más de 275 empresas nacionales pymes de 22 provincias que realiza la Asociación de Empresarios Nacionale – ENAC – periódicamente.
La Encuesta de Expectativas Económicas tiene como objetivo determinar variables cualitativas y cuantitativas de las unidades productivas que dependen fundamentalmente del mercado interno (profesionales, cooperativas, empresas recuperadas, pequeñas, medianas y grandes empresas) además de conocer la expectativas de los empresarios nacionales al respecto de la marcha de la economía real de la Argentina.
Durante el primer trimestre del 2018 las empresas comenzaron a recibir el aumento tarifario regulado por el Ministerio de Energía tanto de los servicios de gas, luz y electricidad como el de combustible.

Consultados sobre la capacidad de pago de las tarifas un 52% de las empresas afirma que aún puede afrontar las mismas mientras que un 48% indica distintos niveles de dificultad al respecto.
En cuanto al nivel vigente tarifario, indistintamente si tienen o no capacidad de afrontar las facturas, un 96% considera que las mismas son abusivas o desproporcionadas.
Durante el primer trimestre del 2018 las empresas comenzaron a recibir el aumento tarifario regulado por el Ministerio de Energía tanto de los servicios de gas, luz y electricidad como el de combustible.
Consultados sobre la capacidad de pago de las tarifas un 52% de las empresas afirma que aún puede afrontar las mismas mientras que un 48% indica distintos niveles de dificultad al respecto.
En cuanto al nivel vigente tarifario, indistintamente si tienen o no capacidad de afrontar las facturas, un 96% considera que las mismas son abusivas o desproporcionadas.
La política tarifaria del Ministerio de Energía claramente atenta deliberadamente contra la competitividad en particular, pero no exclusivamente, del sector industrial pyme.
Si a esto sumamos la política de apertura indiscriminada de las importaciones estamos frente a una presión hacia el sector empresarial para aumentar los precios de los bienes y servicios ó para reducir las nóminas de trabajadores.
En este sentido la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino – ENAC – solicitó al Congreso de la Nación que declare la “Emergencia Tarifaria” a fin de retrotraer las tarifas a valores del 2017.
“No consideramos que desfinanciar a los distintos niveles de gobierno, nacional, provincial o municipal, quitando el IVA solucione la cuestión de fondo que es la fijación discrecional de la política tarifaria por parte del “ex” Ceo de Shell Juan José Aranguren”, señaló la entidad empresaria.

Compartí esta noticia !

Misiones se hace cargo de buena parte de los aumentos tarifarios de Nación

Compartí esta noticia !

El diputado nacional, Luis Pastori hizo responsable a la empresa misionera EMSA de los aumentos siderales en las boletas, pero el secretario de Energía, Sergio Lanziani, salió al cruce y pidió que los dirigentes de Cambiemos “se hagan cargo” de los aumentos, ya que en el caso de Misiones, es más lo que absorbió la Provincia que lo que llega a los usuarios.

“Siempre opinan sobre cuestiones energéticas personas que no tienen el suficiente conocimiento como para hablar, y sólo lo hacen en términos políticos”,cruzó Sergio Lanziani tras escuchar las declaraciones del congresista radical. En tanto, sugirió que se lean los informes que publica el mismo Ministerio de Energía de la Nación en la que sostiene que sólo hay 10 distribuidoras en el ranking nacional que le entrega el MWh más baratos que EMSA.
En ese marco, detalló que tuvo un encuentro con Mauricio Macri y Juan José Aranguren, y les expresó que la provincia de Misiones ha realizado un esfuerzo para afrontar los costos de la energía determinados por Nación. Además, Lanziani recalcó que desde que asumió la nueva gestión se ha tomado la decisión de eliminar los subsidios que en el 2015 había llegado a unos 9 mil millones de dólares por el costo del megavatio hora (MWh).
“Hay que hacerse cargo. Esta es una decisión política que ha llegado el gobierno nacional de llevar los costos mayoristas de las tarifas a dólares, al costo pleno”, deslizó a fin de contrarrestar las expresiones de los dirigentes afines a Cambiemos.
El ministro de Energía misionero considera que para el 2019 no existirán más subsidios y el consumidor deberá pagar el costo total del MWh estimado en 75 dólares, cuando hoy todas las provincias pagan 50 dólares. “Todavía falta aumentar un 50% de la tarifa en dólares”, estimó el ingeniero nuclear, y señaló que aumentos tarifarios están atados al precio de la moneda extranjera.
También aseguró que con los aumentos del gas impactarán “sin lugar a dudas” en el costo energético, ya que el 65% que se consume en el país se produce quemando gas.
Por otro lado, Lanziani replicó las declaraciones del Presidente Mauricio Macri, quien había cuestionado los costos operativos de EMSA, y comentó el planteo personal que le hizo al mandatario argentino: “Si usted agarra el balance de la empresa desde el 2015, de cada 10 pesos que se gastaban por el servicio eléctrico 9 pesos se gastaban adentro de la provincia, es decir que eran costos nuestros y sólo un peso iba para pagar el precio del mayorista. Hoy esa ecuación se ha invertido totalmente”, aseguró el jefe de la cartera energética de la provincia.
En esa línea agregó el Ingeniero que cada peso que se le transfiere a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) por el costo interno tiene que pagar 0,80 pesos, es decir que los misioneros están transfiriendo más dinero a la Nación que gastada por los costos internos.
Compartí esta noticia !

Energía: la electricidad mitos y verdades

Compartí esta noticia !

Convivimos con la Electricidad diariamente y para casi todas las actividades de nuestra vida actual, es que todos los artefactos, iluminación de nuestros hogares, etc. utilizan energía eléctrica.
La energía eléctrica se ha hecho indispensable para nuestro estilo de vida, tanto a nivel domestico como industrial y comercial. Tan importante e imprescindible se ha hecho, que hoy la búsqueda se centra en tratar de producir la electricidad de manera sostenible, ya que el consumo que mantienen sobre todo los países desarrollados no es posible mantenerlo en el tiempo, porque la manera en que se obtiene esta energía no es sostenible.
La electricidad se produce en centrales eléctricas, que no son otra cosa que fabricas de corriente eléctrica, la primera diferenciación es que de acuerdo al material que utilizo para lograr la producción de energía eléctrica, la misma va a ser RENOVABLE o NO RENOVABLE.
NO RENOVABLE, es aquella en la que se utiliza combustibles fósiles para generarla, ya que estos combustibles (gas, energía nuclear, petróleo, carbón etc.) no solo contaminan por su combustión sino que también se agotan.
RENOVABLE, es aquella en la cual no se utiliza combustible como ser la Hidroelectricidad (Represas), solar (paneles), eólica (molinos), geotérmica, etc.
Estas en principio no producen gases de efecto invernadero en su producción, pero en las clasificaciones nada es absoluto, todas tienen sus pro y sus contras.
Hago un paréntesis aquí, porque hay un Mito que deseo develar, si bien la eólica y la energía solar por la procedencia son renovables, lo cierto es que todavía en la actualidad a gran escala, es decir el uso urbano de la tensión, no alcanza. Primeramente porque no podemos controlar cuanto sol o viento tendremos, por lo que la energía que se obtiene es variable, y no alcanza para subirla a las redes, como consecuencia   es suplementada por energía eléctrica lograda por combustibles no renovables como gas o petróleo, por lo que podríamos decir que es MIXTA.
Las CENTRALES TERMICAS son aquellas en que la turbina es movida gracias a un chorro de vapor a presión que se obtiene calentando agua. Según el origen de la energía que se utiliza  para calentar el agua, pueden ser:
Térmicas clásicas, también llamadas  termoeléctricas  o simplemente térmicas: obtienen la energía de la combustión de combustibles fósiles (gas natural, carbón o sus derivados (fuel-oíl).
Centrales de biomasa: obtienen la energía de la combustión de residuos forestales, agrícolas o de los llamados cultivos energéticos.
Centrales de incineración de residuos sólidos urbanos (RSU): obtienen la energía de la combustión de la basura (una vez tratada convenientemente).
Nucleares: obtienen la energía a partir de reacciones de fisión de átomos de uranio.
Termo solares: calientan el agua concentrando la energía procedente del sol.
Geotérmicas: aprovechan el calor procedente del interior de la Tierra.

Compartí esta noticia !

Por qué necesitamos las grandes hidroeléctricas

Compartí esta noticia !

Ahogado por el desmadre socio económico y geopolítico, en el que nos embretaron nuevamente los neoliberales, y en el cual día a día nos empantanan más profundamente, y en forma acelerada; en ese contexto quedó a un lado el interminable debate por las hidroeléctricas en Misiones y la región.
Sintéticamente, los furibundos antirrepresas, por lo general muy poco ilustrados en la temática energética, y fuertemente influenciados por el ecologismo cavernario, omiten o desconocen un puñado de datos esenciales y contundentes.
 Antes que existieran las hidroeléctricas de Urugua-Í y Yacyretá, Misiones dependía totalmente de la generación termoeléctrica, quemando ingentes y crecientes cantidades de petróleo, transportado por camiones desde San Lorenzo (cerca de Rosario, Santa Fe), en un viaje de 2.000 km. de ida y vuelta, lo cual encarecía los de por si elevados costos de los combustibles en más del 30 %.
 Esa operatoria era ruinosa en lo económico y en lo ambiental, con el único gran beneficiario, que era el transportista casi monopolista de ese servicio, cuya empresa creció exponencialmente en esos años.
 La empresa transportista del combustible que quemaba EMSA en ingentes volúmenes (al punto que por algún motivo ignoto o no, sus vehículos fueron llamados “los camioncitos voladores”), ese mismo grupo empresario compró un diario local, que pronto pasó a ser el de mayor difusión provincial, el cual a su vez asumió una línea editorial marcadamente opositora a la generación hidroeléctrica, con cuyo tono excluyentemente monocorde machacó a la opinión pública de Misiones y del cercano Corrientes.
 Ese mismo diario fue el ariete y vocero principal de los promotores de las “energías renovables sesgadas” (son sesgadas, pues promueven a todas las renovables, excepto las hidroeléctricas, las cuales también son renovables, pero hasta por una amañada ley nacional, la “Ley Guinle” fueron excluidas de esa clasificación).
 Los voceros de las “renovables sesgadas” (eólicas, solares, de biomasa y otras), siempre omiten cuidadosa y amañadamente explicar que además de muy costosas por KWh, nunca son “neutras” ambientalmente, y por insalvables limitaciones técnicas no sirven como usinas de base de ningún sistema eléctrico, por sus oscilaciones en el voltaje, por su imprevisibilidad, por sus bajísimos volúmenes por unidad de generación y otras limitantes técnicas.
 Los economistas liberales, y mucho más los acentuados neoliberales, como los que hoy (des)manejan la economía argentina, siempre atacaron a la generación hidroeléctrica, y privilegiaron a la generación termoeléctrica (la que quema petróleo y gas); y mucho más ahora que el Ministerio de Energía está manejado por un personero de la holando-británica Shell; con todos los negocios dudosamente justificables y pisoteos de soberanía consecuentes que todo eso implica.
 Las muy promocionadas “renovables” que están instalándose en cantidades masivas (pero que solo representan un porcentaje ínfimo de la generación total), implican una serie de prebendarias ventajas para los grupos inversores que están inmersos en el “festín de renovables”, con tarifas dolarizadas e indexadas, con privilegios excluyentes para vender sin importar el precio (un salvavidas de plomo para la economía argentina) y otra serie de ventajas leoninas, en contra del Estado argentino y de los consumidores locales de energía eléctrica.
 Las petroleras transnacionales son “compañeras de ruta” de las renovables, habida cuenta que las eólicas, solares y similares, necesitan los respaldos de usinas termoeléctricas como reservas en caliente (funcionando) para tapar los continuos baches y falencias de generación de las que adolecen aquellas. Esto no lo cuentan ni los ultra ecologistas ni los promotores a ultranza de las “renovables sesgadas”. Tampoco lo saben los opinantes desinformados ni los necios crónicos asumidos como opinólogos.
 De no comenzarse pronto las construcciones de las hidroeléctricas de Garabí, Panambí y Corpus; o alternativamente de Itatí – Itacurubí, en pocos años padeceremos falta de Potencia Instalada en el NEA, lo cual de no preverse adecuadamente, nos hará caer nuevamente en la dependencia del petróleo y el gas como fuentes de generación eléctrica, con todos los problemas económicos y ambientales consecuentes
Pero como se expresó antes, en el medio del desmadre generalizado provocado por el neoliberalismo rampante actual, los crecientes problemas de coyuntura y la profundización de serias deficiencias estructurales, tapan hoy por completo este tema.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin