electricidad

La Provincia vuelve a absorber parte del tarifazo eléctrico nacional

Compartí esta noticia !

El presidente de Electricidad de Misiones S.A., Guillermo Aicheler dará a conocer este martes el nuevo cuadro tarifario que regirá en la provincia a partir de los últimos incrementos que fijó el Gobierno nacional.
Según trascendió, la Provincia absorberá parte de del tarifazo nacional al no agregar costos provinciales. Es decir, habrá una suba de la tarifa sin contar con el Valor Agregado de Distribución, que se mantendrá congelado por lo menos seis meses.
Es decir que el incremento va a ser exclusivamente nacional según la resolución de la secretaría de Energía de la Nación 75/18.
El impacto de ese traslado en las tarifas finales es:
Potencias menores a 300kW, 25 por ciento
Potencias mayores a 300kW, 45 por ciento
“La Provincia va a absorber, disminuyendo gradualmente dicha absorción, durante seis meses la diferencia entre los 45% y 25% con que el incremento nacional castiga a los grandes usuarios, grandes empresas generadoras de empleo”, explicó una fuente de la empresa eléctrica provincial.
Los consumos menores a 300 kw son usuarios residenciales, comercios e industrias pymes.
En promedio, el aumento será de un 25 por ciento.

Compartí esta noticia !

Tarifas: Schiaretti se ahorra $193 millones eliminando privilegios a trabajadores de Luz y Fuerza

Compartí esta noticia !

Mientras el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti presta suma atención a lo que ocurre en el Congreso de la Nación con el proyecto para reducir tarifas, en su provincia ocurren cuestiones significativas al respecto. El parlamento cordobés sancionó dos leyes que reducen privilegios a trabajadores de Luz y Fuerza, que abonaban una tarifa diferencial. Implica un ahorro para la provincia de $193 millones, “haciendo los deberes” que pidió el presidente Mauricio Macri sobre el ajuste.
Con el voto mayoritario de Unión por Córdoba, la Unicameral convirtió en ley dos proyectos que recortan beneficios para los trabajadores de los gremios de Luz y Fuerza contemplados en el convenio colectivo de trabajo.
A partir de la sanción de estas normas, los 3.990 empleados de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) verán reducido significativamente el privilegio de pagar sus consumos residenciales con quitas importantes, hasta ahora a cargo de la empresa.
Hasta aquí, según consigna La Voz del Interior, los lucifuercistas sólo abonaban el 20 por ciento del valor de la tarifa a partir de los 200 kW/h por mes, que eran bonificados. Ahora, esa bonificación se reduj o a 150 kW/h por mes y, a partir de ahí, tendrán que pagar la tarifa normal, de acuerdo con la categoría de usuario.
Según los cálculos hechos por el Gobierno provincial, el ahorro por este recorte del beneficio será de 114 millones de pesos anuales.
En tanto, la otra ley aprobada este miércoles 23/05, que elimina el aporte al fondo compensador del gremio, supone un ahorro para la empresa de 79 millones de pesos para 2018. Entre ambas, suman 193 millones de pesos que EPEC dejará de aportar para estos destinos.
De todas maneras, hay un conflicto que se avecina desde Córdoba capital, que gobierna el radical Ramón Mestre. Desde el mestrismo denuncian que EPEC cobra más por la electricidad en la ciudad capital que en el resto de la provincia.
Para fundamentar esto, despliegan algunas facturas de usuarios residenciales y otras de la comuna donde se desprende que el costo del KW que consume la red de alumbrado con medidor es de $4,78 mientras que el vecino residencial (con 240 KW de consumo) paga $3,4, sin tasas agregadas, según pudo saber el sitio Diario Alfil.
El cuadro comparativo se completa con otros valores correspondientes al consumo del mes de febrero pasado. El KW que cobra EPEC al municipio tiene un valor superior también en la red de alumbrado sin medidor ($4,29) y la semafórica ($4,29).
Desde el municipio hacen foco en el siguiente dato: las escuelas municipales pagan $5,59 por KW consumido. En resumen, las cuentas públicas erogan en promedio $1,33 por KW consumidos que un ciudadano de a pie.
La mejora del precio mayorista es un reclamo que varios intendentes vienen planteando desde que el Ejecutivo provincial resolvió depurar las facturas de EPEC, prohibiendo a los municipios utilizar el organismo como agente de percepción de tasas.
En marzo pasado, Schiaretti dio el OK para que el Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep) resolviera liberar a las boletas de costos que no se vinculan al consumo de energía, en especial a los fines de aliviar la carga fiscal sobre facturas que ya vienen muy recargadas por los sucesivos aumentos tarifarios.
Según Mestre, el presunto “sobreprecio” del KW que cobra EPEC a la Municipalidad de Córdoba pretende funcionar como una ilustración del plan que tendría Schiaretti “para asfixiar a los municipios”. Cabe recordar que apenas se conoció la iniciativa oficial para que la empresa facture sólo el consumo eléctrico, el staff de Mestre no dudó en plantear que el peronista pretendía desfinanciar el sistema de alumbrado público.
Esto sucede mientras avanzan en el Senado de la Nación dos proyectos en torno a la reducción de tarifas; uno fue presentado por el PJ y busca retrotraer tarifas a noviembre 2017 y el otro plantea una rebaja en el IVA en el cobro de los servicios. Schiaretti rechaza la primera iniciativa-aunque sus legisladores la apoyan- e impulsó la segunda, en sintonía con su par de Salta, Juan Manuel Urtubey, a través del jefe de Cambiemos en el Senado, el formoseño Luis Naidenoff.
Habrá tiempo hasta el 30/05, plazo que fijó el líder del PJ en el Senado, Miguel Ángel Pichetto para negociar un proyecto superador o avanzar con la iniciativa que obtuvo dictamen de mayoría y obligar a que el presidente Mauricio Macri la vete.
En ese sentido, hubo una pista esta mañana -casi desapercibida- por parte del ministro del Interior y Obras Públicas, Rogelio Frigerio, funcionario encargado en diálogo con los gobernadores.
“Vamos a discutir todos los temas en esta m esa que convocamos para los gobernadores, miembros del parlamento, empresarios. Estamos abiertos a todas las propuestas”, señaló esta mañana Frigerio en conferencia de prensa, en relación al proyecto de tarifas que presentó Cambiemos, junto al (súper) ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

Compartí esta noticia !

Pastori volvió a defender el tarifazo eléctrico que aplicó la Nación

Compartí esta noticia !

El diputado nacional de la provincia de Misiones Luis Pastori fue uno de los legisladores que argumentó el voto de rechazo de Cambiemos al proyecto apoyado por la oposición (FpV, massismo, PJ Federal, Izquierda) que pretende retrotraer valores de tarifas y bajar a 10,5% el cobro del IVA a consumidores y Pymes. Durante 24 minutos el diputado misionero rebatió articulo por articulo las “inconsistencias” del proyecto opositor al que calificó de “irracional, absurdo, descabellado”.

En los últimos minutos de su alocución cuestionó duramente el último artículo del proyecto que dice que el Costo Fiscal de la presente ley será soportado por el Estado Nacional. Pastori argumentó “yo me pregunto ¿Cómo?…ni aunque quisiera aprobar esto,  la Nación no podría pagarlo, porque si el Estado recauda 100 se coparticipa 100 a las provincias, y si se recauda 70 se coparticipa 70. Por eso, es inevitable que el costo fiscal lo soporten las provincias y los municipios, que son los que reciben vía coparticipación los impuestos que se quieren bajar”.

Pastori agregó “hice un cálculo fiscal muy rápido del costo del proyecto de la oposición de bajar tarifas. Tendría un costo fiscal de 100 mil millones de pesos para el 2018, y 125 mil millones de pesos para el 2019, incluido varios impuestos. Pero si calculáramos solamente el IVA, el costo fiscal sería de 49.300 millones de pesos en los años 2018 y 2019, solo para gas y luz, sin incluir agua, transporte, peajes y cloacas. De ese monto, un 11% va a las ANSES, es decir 5.423 millones de pesos. Quedarían 43.877 millones que iría a la masa coparticipable, de ahí va 1% a ATN, 37,89% al Tesoro Nacional, 3,75% a CABA y a las provincias el 57,36%. Es decir que las Provincias estarían perdiendo 25.168 millones de pesos. Solamente para la Provincia de Misiones, que tiene un bajo índice de coparticipación (3,43%), la pérdida sería de 863 millones de pesos, pero no lo digo yo, lo dice el Ministro de Economía de Misiones, el contador Adolfo SAfrán, que no es de nuestro espacio político”.

Citando a Safran Pastori culmina “si baja el IVA la Provincia debe subsidiar la Energía…ninguna medida es mágica, si se reduce el IVA en las tarifas, las Provincias serán perjudicadas…no es conveniente que a las Provincias se le reduzca el IVA ya que el 89% del ingreso se coparticipa, si se baja el IVA vamos a terminar las provincias financiando las tarifas de la Energía”. “Esto dice el Ministro de Economía de la Provincia de Misiones, creo que en la comisión hay un diputado que responde a ese espacio político, espero que lo haya leído, por lo menos para que si vota de otra manera, este sabiendo lo que piensa el Ministro”. Pastori finalizó “tenemos que sacar dictamen, y no puede ser otro que un absoluto y total rechazo”.

Compartí esta noticia !

¿Fin de un mito? Emsa está entre las distribuidoras con las tarifas más bajas del país

Compartí esta noticia !

El aumento de tarifas que impuso la Nación, reavivó el debate por el costo de la energía eléctrica y el peso de los impuestos nacionales y provinciales en la factura que recibe el usuario. En medio del debate, el presidente Mauricio Macri presionó a las provincias para que bajen impuestos locales con el objetivo de disimular el impacto del aumento nacional. Sin embargo, el peso de los tributos es dispar entre las provincias y Misiones está hoy entre las que menos cobra.
La Provincia ha hecho un enorme esfuerzo para mitigar el impacto de las subas y al mismo tiempo, normalizar el funcionamiento de Emsa, que en los próximos meses alcanzará un equilibrio financiero. El gobernador Hugo Passalacqua ordenó una rebaja del 5 por ciento en la tarifa final que se suma a la suspensión del aumento del Valor Agregado de Distribución, que significó un costo de 70 millones de pesos en los primeros tres meses del año. También se sostuvo una tarifa social para los de menores recursos y se subsidió la tarifa para el sector comercial, primero, y el forestal después, con el objetivo de sostener el empleo. 
La Nación aumentó las tarifas 2.500 por ciento en los últimos dos años. Ante esa magnitud, una rebaja de impuestos locales, tiene un mínimo impacto en la tarifa final. Lo mismo sucede con las tasas municipales, ya que los municipios compensan el cobro del uso del espacio aéreo con el consumo de las dependencias oficiales. 
Según datos de la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina, en el mes de marzo para la categoría residencial con un consumo de cien kwh/mes, Emsa es la cuarta empresa que menos cobra: de 160,1 pesos de valor neto, 31,6 son cargos adicionales y 45,6 impuestos (nacionales y provinciales).

Para un consumo de 250 kwh/mes, también en categoría residencial, Emsa también es la cuarta con menor carga. De 440,7 pesos netos, 53,7 son cargos adicionales y 110,4 impuestos.

 
 
En la categoría residencial hasta 400 kwh/mes, la empresa misionera ocupa el cuarto lugar. De los 731,9 pesos, 60 son “otros cargos” y 172,8 impuestos.

 
Con un consumo residencial de 500 kwh por mes, Emsa es la segunda más barata del país. Por 1.089,9 pesos de factura, 90,6 son otros cargos y 252,3 impuestos.

 
Para la categoría residencial de 750 kwh/mes, Emsa también es la segunda más barata. Por una tarifa de 1.552,7, 112,5 son otros cargos, y 356,2 impuestos nacionales y provinciales.

Con un consumo de 1.500 kwh/mes, Emsa vuelve a ser la cuarta más barata del país. La tarifa es de 3.383,1 pesos, de los cuáles 957,0 son impuestos.

 
En la categoría comercial hasta 500 kwh/mes la empresa eléctrica misionera es la segunda más barata, al igual que con un consumo de 1.500 kwh/mes y con 3000 kwh/mes.

 


En el caso de un consumo de electricidad de 300 kWh/mes, nadie pagó más impuestos nacionales y provinciales (no se incluyen tasas municipales) que un usuario de EDES, la distribuidora del sur de Buenos Aires. Fueron $483 por boleta.
Es en Buenos Aires donde se concentran los mayores tributos. Incluso, la gobernadora María Eugenia Vidal repuso algunos impuestos que la Justicia había frenado. Después, en consonancia con el presidente Mauricio Macri fue la primera en anunciar una rebaja, que lejos está de compensar las subas de los últimos dos años. Pero tiene espaldas para hacerlo: recibió más de 40 mil millones de pesos extra de coparticipación, merced a un recorte que se le hizo a las demás provincias. 

 

Compartí esta noticia !

Nueve de cada 10 pymes considera abusivas o desproporcionadas las tarifas de los servicios regulados

Compartí esta noticia !

El rechazo generalizado al nivel de las tarifas de los servicios regulados surge de la encuesta a más de 275 empresas nacionales pymes de 22 provincias que realiza la Asociación de Empresarios Nacionale – ENAC – periódicamente.
La Encuesta de Expectativas Económicas tiene como objetivo determinar variables cualitativas y cuantitativas de las unidades productivas que dependen fundamentalmente del mercado interno (profesionales, cooperativas, empresas recuperadas, pequeñas, medianas y grandes empresas) además de conocer la expectativas de los empresarios nacionales al respecto de la marcha de la economía real de la Argentina.
Durante el primer trimestre del 2018 las empresas comenzaron a recibir el aumento tarifario regulado por el Ministerio de Energía tanto de los servicios de gas, luz y electricidad como el de combustible.

Consultados sobre la capacidad de pago de las tarifas un 52% de las empresas afirma que aún puede afrontar las mismas mientras que un 48% indica distintos niveles de dificultad al respecto.
En cuanto al nivel vigente tarifario, indistintamente si tienen o no capacidad de afrontar las facturas, un 96% considera que las mismas son abusivas o desproporcionadas.
Durante el primer trimestre del 2018 las empresas comenzaron a recibir el aumento tarifario regulado por el Ministerio de Energía tanto de los servicios de gas, luz y electricidad como el de combustible.
Consultados sobre la capacidad de pago de las tarifas un 52% de las empresas afirma que aún puede afrontar las mismas mientras que un 48% indica distintos niveles de dificultad al respecto.
En cuanto al nivel vigente tarifario, indistintamente si tienen o no capacidad de afrontar las facturas, un 96% considera que las mismas son abusivas o desproporcionadas.
La política tarifaria del Ministerio de Energía claramente atenta deliberadamente contra la competitividad en particular, pero no exclusivamente, del sector industrial pyme.
Si a esto sumamos la política de apertura indiscriminada de las importaciones estamos frente a una presión hacia el sector empresarial para aumentar los precios de los bienes y servicios ó para reducir las nóminas de trabajadores.
En este sentido la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino – ENAC – solicitó al Congreso de la Nación que declare la “Emergencia Tarifaria” a fin de retrotraer las tarifas a valores del 2017.
“No consideramos que desfinanciar a los distintos niveles de gobierno, nacional, provincial o municipal, quitando el IVA solucione la cuestión de fondo que es la fijación discrecional de la política tarifaria por parte del “ex” Ceo de Shell Juan José Aranguren”, señaló la entidad empresaria.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin