elon musk

Elon Musk sugirió que gobiernos y empresas deberán pagar por usar Twitter

Compartí esta noticia !

La irrupción de Elon Musk en la escena tuitera revoluciona a la red social, especialmente en lo que refiere a su futuro. ¿Qué cambios piensa el empresario para el servicio por el que desembolsará 44.000 millones de dólares? Entre las opciones que baraja aparece la opción de cobrar a las empresas y gobiernos que usen Twitter.

En un tuit, el CEO de Tesla y SpaceX dijo que “Twitter siempre será gratuito para los usuarios” y agregó un detalle que cambiaría la filosofía de la red social al indicar que tendría un “pequeño costo” para las cuentas comerciales y gubernamentales.

Tal como señala The Verge, cobrar a ciertas cuentas por el uso de Twitter no sería una práctica sencilla de concretar. Por caso, ¿cualquier firma debería hacerlo? ¿Aplicarían las mismas reglas a una multinacional y a una startup con pocos empleados? ¿Qué variables determinarán cuánto se cobraría la suscripción? ¿La cantidad de seguidores?, ¿los ingresos de las compañías? Esos y otros aspectos revelan que la idea no será simple de ejecutar y que un sinfín de cuestionamientos la vuelven irrealizable.

No se trata de un anuncio oficial, sino simplemente de una idea vertida en un tuit. Eso sí: el plan fue descrito por la persona que podría convertirse en el dueño de Twitter, esto a la espera del visto bueno de los entes reguladores.

Además cabe recordar que Musk ha sido un tuitero verborrágico incluso antes de perfilarse como el próximo patrón de Twitter. Su cuenta oficial (@elonmusk) data del año 2009 y ahora tiene más de 90 millones de seguidores. En el pasado, tuvo problemas legales por declaraciones en la plataforma (incluyendo una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU.), y en algunas ocasiones anunció que dejaría de participar en Twitter aunque pronto retomó su actividad.

Un reporte reciente de Reuters señaló que algunas de las funciones gratuitas de Twitter pasarán a ser pagas. Musk planteó la idea de cobrar a los tuiteros que incrusten o citen mensajes de cuentas verificadas, organizaciones o páginas de terceros. Esa estrategia permitiría a la red social disponer de una vía adicional de monetización.

De acuerdo a la fuente, los planes para que la red social sea más rentable fueron cardinales para que las entidades bancarias acepten entregar el préstamo del que Musk se valió, en parte, para concretar su oferta. La misma se compone de 13.000 millones entregados por bancos, otros 12.500 millones que provienen de la venta de acciones de Musk en Tesla, además de dinero que el magnate “sacó de su bolsillo”.

En ese marco, se ha dicho que Musk planea reducir la plantilla de empleados de Twitter a fin de recortar gastos, y que Parag Agrawal, el actual CEO de la red social, sería reemplazado por otro director ejecutivo.

Compartí esta noticia !

Elon Musk quiere “autenticar a todos los humanos reales” en Twitter: ¿Qué puede pasar?

Compartí esta noticia !

(CNN) — Mientras el público revisa el feed de Twitter de Elon Musk en busca de pistas sobre cómo el empresario multimillonario tiene la intención de administrar la plataforma de redes sociales que está comprando por US$ 44.000 millones, se destaca un tuit misterioso: “autenticar a todos los humanos reales”.

Esa propuesta críptica es lo suficientemente vaga como para hacer que la gente se ponga a adivinar lo que Musk tiene en mente, pero lo suficientemente específica como para ofrecer varios caminos posibles mientras busca moldear Twitter más a su gusto.

Por ejemplo, Musk podría buscar exigir nombres reales en las cuentas. O tal vez puede continuar permitiendo seudónimos pero requerirá una identificación con foto o la integración con servicios de terceros donde los usuarios ya son conocidos.

Dependiendo del resultado, el plan podría tener grandes ramificaciones para los cientos de millones de usuarios de Twitter.

El impulso de Musk para “autenticar” a los usuarios de Twitter se deriva de una de sus mayores molestias con la plataforma: las cuentas de spam, particularmente aquellas que promueven las estafas de criptomonedas. A menudo no es difícil encontrar estas cuentas al acecho en las respuestas a los tuits de Musk; muchos incluso intentan beneficiarse con su celebridad y atraer a los desprevenidos haciéndose pasar por él.

No ayudó que en el verano de 2020, la cuenta verificada de Musk se vio afectada por un hackeo generalizado de Twitter que llevó a usuarios, incluidos el expresidente Barack Obama y Kanye West, a difundir inadvertidamente una estafa de bitcoin. Musk ha dicho que los bots de spam de criptomonedas representan el “problema más molesto” de Twitter.

El diagnóstico de Musk puede reflejar las experiencias de un tipo de usuario muy particular, pero sucede que este usuario pronto controlará el diseño de la plataforma. Como parte de su solución para luchar contra los bots de criptomonedas, Musk quiere que sea más fácil separar las cuentas reales de las falsas bajo su propuesta de “autenticar a todos los humanos reales”.

Si el objetivo es garantizar que cada cuenta esté vinculada a una persona de carne y hueso, la plataforma necesitará alguna forma de verificar que son reales. Una posibilidad es una expansión del programa de verificación existente de Twitter.

Actualmente, para recibir una insignia azul en sus cuentas, los usuarios deben proporcionar un enlace a un sitio web oficial al que están afiliados, una dirección de correo electrónico oficial o una forma de identificación emitida por el gobierno. Musk podría no requerir identificación, pero requerir que los usuarios usen sus nombres reales.

También podría explorar otros métodos, como vincular cuentas a tarjetas de crédito o confiar más en CAPTCHA para derrotar a los bots, dijo Jillian York, directora para la libertad de expresión internacional en el grupo de derechos digitales Electronic Frontier Foundation. (Sin embargo, los CAPTCHA no son una panacea; a medida que los bots se han vuelto más sofisticados, los CAPTCHA se han vuelto cada vez más difíciles de resolver para los humanos en lo que podría describirse como una carrera armamentista tecnológica).

Sea cual sea el método que elija, York y otros expertos dijeron que es probable que Musk se enfrente a desafíos que se dividen en dos categorías principales: acceso y privacidad.

El acceso consiste en garantizar que todas las personas que deseen utilizar Twitter puedan acceder a la plataforma. Con un sistema que vincula las cuentas a las tarjetas de crédito, por ejemplo, York dijo que Twitter correría el riesgo de excluir a todos aquellos que no las tienen. Tal vez son demasiado jóvenes para tener una tarjeta de crédito o tienen mal crédito y no pueden ser aprobados. Tal vez no les guste que las transacciones de sus tarjetas de crédito se intercambien con intermediarios de datos o simplemente prefieran usar efectivo por razones culturales. Vincular la autenticación al crédito al consumidor “excluiría a millones de personas”, dijo York.

Luego está el tema de la privacidad. Si bien muchos usuarios pueden sentir que no tienen nada que ocultar, un sistema que obliga a los usuarios a enviar su información de identificación personal crea un único punto de falla. No solo más usuarios tendrían que confiar en Twitter para no abusar de su información personal, sino que Twitter en sí mismo se convertiría en un objetivo mucho más importante para los gobiernos represivos (que podrían usar demandas legales para obligar a Twitter a entregar la información) o los ciberdelincuentes motivados por el robo de identidad.

Según los reportes, los ciberdelincuentes incluso se han hecho pasar por agentes de la ley reales para atender solicitudes gubernamentales fraudulentas de datos de empresas tecnológicas. Twitter podría prometer eliminar los registros, pero simplemente mitigaría un riesgo que creó para sí mismo.

El tema de la privacidad es particularmente preocupante para los grupos de derechos humanos, dijo Natalia Krapiva, abogada del grupo de derechos digitales Access Now, “especialmente para las personas en países como Rusia y otros donde las personas son severamente perseguidas por criticar al gobierno o cubrir eventos políticos importantes como las protestas, la corrupción o la guerra en Ucrania”.

Incluso una política de nombres reales podría resultar desafiante. Facebook tiene algo de experiencia con esto; la empresa se vio obligada a realizar cambios en su política de nombres en 2015 después de que los críticos señalaran que las víctimas de abuso y otros grupos vulnerables tenían buenas razones para usar seudónimos. Los cambios en Facebook elevaron el nivel de exigencias al reportar un nombre falso y permitieron a los usuarios dar razones a la empresa por las que evitan usar sus nombres reales.

Esto apunta a lo complejo que puede ser traducir un principio que suena simple como “autenticar a todos los humanos reales” en una característica funcional del producto. El problema no es el objetivo o la motivación; es que los humanos son criaturas complicadas con circunstancias personales que rara vez encajan perfectamente en cajas.

Después de años de prueba y error, las plataformas tecnológicas ya han desarrollado lecciones importantes sobre la autenticación de usuarios que podrían beneficiar a Musk, dijo York.

“Si simplemente quiere decir cosas como CAPTCHA, creo que se llevará una sorpresa”, dijo York. “Ha hablado mucho sobre cómo se deshará de los bots, pero Twitter ha estado tratando de hacer eso durante años y creo que pronto se dará cuenta de que no es un problema fácil de resolver”.

Compartí esta noticia !

Twitter sufre desactivación masiva de cuentas tras la compra de Elon Musk

Compartí esta noticia !

Twitter ha visto desactivaciones “orgánicas” masivas y grandes fluctuaciones en el número de seguidores para algunos de los usuarios de más alto perfil de la plataforma. Esto ha sucedido en los días posteriores a que Elon Musk acordó un acuerdo de adquisición del gigante de las redes sociales por 44 mil millones de dólares.

Según un informe de NBC News publicado el martes, los números de seguidores de algunas de las cuentas más seguidas de Twitter, incluido el expresidente Barack Obama, las cantantes Katy Perry y Taylor Swift, se redujeron en cientos de miles. Obama, que es el usuario más seguido de Twitter con 131,7 millones de seguidores, vio caer su número de seguidores en 300.000 desde el lunes. Perry, que tiene 108,8 millones de seguidores, perdió 200.000.

Twitter depura rutinariamente la plataforma de bots y cuentas falsas, lo que puede hacer que disminuya el número de seguidores, pero la compañía confirmó a NBC News que las caídas recientes fueron “orgánicas” y no automatizadas ni eliminación de bots, lo que significa que cientos de miles de cuentas de usuarios se están desactivando voluntariamente. .

Por el contrario, el número de seguidores de destacados políticos y personalidades de derecha ha experimentado grandes aumentos en los días posteriores a la noticia de la adquisición de Musk. NBC News informa que la controvertida representante del Partido Republicano, Marjorie Taylor Greene, vio aumentar su número de seguidores en 100.000 y que el líder brasileño de extrema derecha, Jair Bolsonaro, ganó 90.000 seguidores desde el lunes.

Las desactivaciones se producen cuando a los usuarios de Twitter les preocupa que el enfoque maximalista de Musk sobre la libertad de expresión genere cambios en la moderación del contenido en la plataforma y políticas menos estrictas sobre abuso, grupos políticos extremos y el regreso de usuarios prohibidos.

“Mi fuerte sentido intuitivo es que tener una plataforma pública que sea de máxima confianza y ampliamente inclusiva es extremadamente importante para el futuro de la civilización; No me importa la economía en absoluto”, dijo Musk en la conferencia TED en Vancouver el 14 de abril.

Compartí esta noticia !

Twitter: Elon Musk se quedó con la red social por 44.000 millones de dólares

Compartí esta noticia !

El empresario Elon Musk ha recibido luz verde para la compra de Twitter tras alcanzar un acuerdo por 44.000 millones de dólares con los representantes de la compañía, según ha confirmado este lunes la red social.

Según Reuters, las discusiones sobre el acuerdo, que la semana pasada parecían “inciertas”, se aceleraron durante este fin de semana después de que el director general de Tesla y SpaceX “atrajera” a los accionistas de Twitter con los detalles financieros de su oferta.

“Espero que hasta mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”, escribió el magnate en un tuit.

El pasado 4 de abril el empresario adquirió una participación pasiva del 9,2 % de Twitter, convirtiéndose así en el accionista principal de dicha red social, lo que provocó que el valor de las acciones de la compañía aumentara un 26 % en las operaciones previas a la comercialización.

A mediados de abril, el director general de Tesla y SpaceX ofreció comprar el 100 % de Twitter pagando en efectivo 54,20 dólares por acción, lo que, según Bloomberg, podría clasificarse como una de las adquisiciones más grandes de Internet.

Durante una charla TED concedida esa misma jornada, el magnate precisó que mejorar la confianza pública en la plataforma es “extremadamente importante para el futuro de la civilización”, por lo que sugirió que los algoritmos de Twitter se hagan públicos, por ejemplo, en Github, para que los usuarios entiendan cómo funciona la red.

Asimismo, condenó que “se promocionen o degraden tuits de manera misteriosa”, argumentando que es algo potencialmente “peligroso”. En este sentido, se mostró a favor de la libertad de expresión y de que Twitter acate las leyes de EE.UU.

Un día después, la junta directiva de la red social adoptó la denominada estrategia de la ‘píldora venenosa’, con la que busca impedir que el director general de Tesla y SpaceX incremente su participación en Twitter en más de un 15 %.

El discurso del propio Musk sobre Twitter es que lo compra para mejorarlo, no por dinero ni por influencia. El mayor análisis de su compra lo hizo el 14 de abril en una charla TED, el mismo día en que se hizo pública su oferta. Su tesis es que Twitter necesitaba más claridad en las normas, más transparencia en los algoritmos y más libertad en el discurso. Los detalles eran, sin embargo, escasos.

Su gran intención, siempre según sus palabras, es salvar la democracia: “Es muy importante que haya un escenario inclusivo para la libertad de expresión”, dijo. “Twitter se ha convertido en una especie de plaza pública de facto, por lo que es realmente importante que la gente crea y perciba que puede hablar libremente dentro de los límites de la ley”, añadió.

Este recurso es indispensable tanto para “el funcionamiento de la democracia en EEUU como en muchos otros países”, dijo.

Para que haya menos dudas, el algoritmo de Twitter debe estar colgado en GitHub, la plataforma de código abierto, y otros programadores deben poder hacer comentarios y sugerencias, “como ocurre con Linux y Signal”, dijo. También los usuarios deben ser perfectamente conscientes de por qué se toman decisiones: cualquier acción de por qué se promueve o no un tuit “debe ser evidente, de modo que no haya manipulación tras bambalinas, ya sea algorítmica o manual”, añadió.

Sobre la libertad de expresión admitió ser “absolutista” y dijo que gritar fuego en un teatro lleno “debería ser un crimen”. El modo en que encontró para definir qué es defender la libertad de expresión fue este: “Una buena señal de libertad de expresión es que alguien que no te gusta pueda decir algo que no te gusta. Si eso es así, tenemos libertad de expresión”, dijo.

Compartí esta noticia !

La compra de Twitter por Elon Musk podría anunciarse hoy mismo

Compartí esta noticia !

Todo parece encaminado para que Elon Musk compre Twitter por 43.000 millones de dólares. Durante el fin de semana las conversaciones entre las partes han avanzado al punto tal de que la adquisición podría cerrarse hoy mismo. Según reporta Bloomberg, que el negocio se cierre durante este lunes dependerá de qué tan rápido se llegue a un acuerdo en relación a los términos de la transacción.

El citado informe también menciona que el diálogo entre Elon Musk y los integrantes de la junta de Twitter continuaron durante la madrugada de hoy. La expectativa en torno al posible anuncio provocó que el precio de las acciones de la red social subiera un 6,2% antes de la apertura de los mercados estadounidenses; así, llegó a cotizar a 51,98 dólares, aún por debajo de los $54,20 ofrecidos por el empresario por cada una.

¿Qué fue lo que cambió la mirada de Twitter a una posible adquisición? Los detalles aún son escasos, pero que Elon Musk confirmara ante la SEC que contaba con la financiación para avanzar con la oferta habría jugado un papel clave en esta historia. Recordemos que el CEO de Tesla y SpaceX se aseguró 46.500 millones de dólares para realizar la oferta de compra, con el apoyo de Morgan Stanley y otras compañías.

Por el momento la historia parece llevar a un único final: que Elon Musk se salga con la suya y ponga sus manos sobre Twitter. Sin embargo, también se menciona que la negociación podría caerse a último momento.

De acuerdo con Reuters, Twitter no ha podido asegurar la opción de “salir de compras”; es decir, tener la posibilidad de solicitar otras ofertas incluso después de firmar un acuerdo con Musk. No obstante, la red social podría aceptar una oferta superior si le pagara al magnate una cifra para romper el vínculo ya existente.

Desde que el empresario adquirió el 9,2% de la red social —siendo brevemente su accionista mayoritario—, han sido muchas las idas y vueltas en torno a sus planes y su hipotético rol en la compañía.

El magnate estuvo a punto de sumarse a la junta directiva de la empresa, pero eso finalmente fue descartado. Es que la incorporación al board de Twitter ataba a Elon Musk de pies y manos para cualquier plan que pudiese tener de tomar la compañía de forma hostil. Y la posterior oferta formal para la compra, más la activación de la “píldora envenenada” no fueron más que una confirmación de ello.

Desde entonces se ha desatado una guerra de egos entre los actuales ejecutivos de la red social y Musk que hasta provocó el descontento de Jack Dorsey, el fundador de la firma. Sin embargo, si lo que ha sucedido el fin de semana sería la prueba definitiva de que ambas partes habrían depuesto sus posturas más combativas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin