exportaciones

“Histórico” acuerdo con China para la exportación argentina de carnes con hueso

Compartí esta noticia !

El Gobierno calificó así el hecho que llevó 15 años de negociaciones. Hasta ahora, el país asiático aceptaba cortes congelados sin hueso de escaso valor.
El Gobierno selló esta madrugada con China, en un hecho calificado como “histórico” para la industria frigorífica nacional y tras 15 años de negociaciones, los protocolos sanitarios que permitirán ampliar las exportaciones de carne con hueso vacuna y ovina a ese destino, que en los últimos años se convirtió en el mejor cliente del mundo para los cortes argentinos, confirmó el Senasa.
Y el embajador argentino en China, Diego Guelar, manifestó su satisfacción ante el emblemático acuerdo por el que se amplía el acceso al mercado chino de cane vacuna y ovina local. “Todas las formas de producción de carne argentina tienen hoy acceso a China”, señaló el jefe diplomático luego de que esta madrugada los servicios sanitarios de ambos países sellaron el protocolo definitivo que permitirá en los próximos meses envíos a China de cortes de carne bovina enfriada y con hueso, así como la ovina de la Patagonia.
Hasta ahora China había abierto su mercado a la carne vacuna congelada y sin hueso. Si bien son cortes de escaso valor unitario, en 2017 representaron casi el 50% de las exportaciones carnicas locales en volumen.
De acuerdo con cálculos del consejero económico y comercial chino en Buenos Aires, Zhai Chengyu, durante este semestre ya podrán ingresar al gigante asiático los cortes enfriados y con hueso. En diálogo con El Cronista, en el marco de la presentación de la primera Exposición de Importaciones que se desarrollará en noviembre en Shanghai, Zhai Chebgyu resaltó la creciente demanda en su país también por cortes vacunos de alta calidad. “Muchos hoteles y restaurantes están demandando ese tipo de productos”, señaló.
La ampliación del mercado chino para la carne local llegó tras 15 años de negociaciones. Y semanas después de Beijing abriera su mercado a las arvejas y arándanos argentinos. En agosto pasado también reabrió su mercado al aceite de soja local, aunque todavía no se concretaron negocios.
Por su parte, Guelar enfatizó su confianza que este año se logre que la miel argentina pueda ingresar a China.
“Como dice el presidente Macri tenemos todo para ser el supermercado del mundo, con productos de alta calidad”, indicó Guelar en declaraciones a radio Villa María.
Cómo se selló el acuerdo
“Pasada la 1 de la mañana, con el equipo del Senasa (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) acordamos el protocolo de carne con China para carne bovina (enfriada y congelada con hueso) y ovina argentina”, informó el titular de ese organismo, Ricardo Negri, ni bien concluyeron las negociaciones por teleconferencia con Beijing.
Poco después, la embajada argentina en China confirmó la buena noticia: finalizó la larga negociación sanitaria entre el Senasa y el organismo sanitario chino (el AQSIQ) para determinar protocolos sanitarios que permitirán el ingreso de carne vacuna con hueso, congelada y enfriada, además de carne ovina.
“En la mañana de hoy (la noche en Argentina), en la sede de la embajada argentina en China, tuvo lugar por primera vez una mesa de negociación por videoconferencia entre los organismos sanitarios de ambos países a los fines de concluir la aprobación de protocolos para el ingreso de carne vacuna y ovina al mercado chino”, informó el comunicado de la sede diplomática.
En territorio chino estaba el embajador argentino Diego Guelar; el subdirector del AQSIQ, Lui Jian; y varios de sus colaboradores; y en Buenos Aires, en tanto, Negri y su equipo de trabajo permanecían atentos a las negociaciones.
Tras el acuerdo de los nuevos protocolos, el consejero agrícola argentino en ese país, Hernán Viola, explicó: “Constituye un hecho histórico, porque tras más de 15 años de negociaciones se logró el ingreso de carne vacuna con hueso, lo que abre una gran oportunidad para diversificar nuestras exportaciones de carne dirigidas a nuestro principal socio comercial”.
China es desde hace un par de años una gran aspiradora para el comercio internacional de carne vacuna, al que la Argentina está regresando luego de varios años de ausencia. Hasta ahora, el país podía colocar allí cortes vacunos sin hueso de escaso valor unitario, y ahora podrá ampliar el mercado con segmentos de mayor poder adquisitivo, como los hoteles internacionales, e incorporar a su paleta de negocios otros cortes con hueso, que son los más requeridos por ese mercado.
El potencial del mercado chino es enorme, y prueba de ello es que a pesar de las limitaciones sanitarias que existían hasta ahora, China ya es el mejor cliente para la carne bovina argentina, con prácticamente uno de cada dos kilos exportados.
Más precisamente, entre enero y noviembre de 2017, la República Popular China compró 86.500 toneladas de carne vacuna argentina, más del triple que el segundo destino, Chile, con 25.500 toneladas, según los últimos datos disponibles del Instituto de Promoción de la Carne
Vacuna Argentina (Ipcva), que acaba incluso de convocar a una consultoría para tener más detalles sobre el comportamiento del mercado chino de carnes.
Respecto del mismo período de once meses de 2016, en esos once primeros meses del año pasado China ya había comprado 72% más de toneladas que el año pasado. Pero la mayor novedad de 2017 fue que China pasó a ser también el primer destino de la carne argentina en valor, ya que en los primeros once meses compró un 74% más y superó los US$ 362 millones, a un ritmo de compras mensual promedio de u$s 33 millones.
El nuevo protocolo sanitario, además de potenciar estos negocios, podría ser determinante para recuperar las exportaciones de carne ovina desde la Región Patagónica, que vienen en caída libre desde hace una década.

Compartí esta noticia !

El Déficit Comercial con Brasil superó los US$ 8.000 M en 2017

Compartí esta noticia !

Según el análisis de Ecolatina el intercambio comercial con Brasil durante el 2017 fue deficitario por más de 8000 millones de dólares.
Intercambio Comercial Argentina-Brasil diciembre 2017:
De acuerdo a los datos del Ministerio de Industria, Comercio Exterior y Servicios de Brasil, en diciembre de 2017 la balanza comercial bilateral entre Argentina y Brasil continuó deteriorándose. El saldo comercial arrojó un déficit en contra de nuestro país de US$ 829 millones en el último mes del año, más que duplicando el rojo registrado en diciembre de 2016 (+162% i.a.). De esta forma, se registran cuatro meses consecutivos de profundización del déficit.
El incremento del déficit bilateral en diciembre de 2017, obedeció a un importante incremento de las importaciones provenientes de Brasil (+27,9% i.a.) junto con una fuerte baja en nuestras exportaciones al gigante de América (-18,4% i.a.), que incrementó significativamente la brecha comercial.
Análisis de Exportaciones de diciembre 2017
Continuando la tendencia que se había registrado en noviembre, durante el último mes del año nuestras exportaciones a Brasil volvieron a caer (-18,4% i.a.). Este dato resulta desalentador dado que la actividad brasileña continúa en alza, y sus importaciones totales en diciembre crecieron 9,3% i.a. y ya registran un semestre de alzas consecutivas. La caída de nuestras exportaciones se explica por la baja en las ventas a Brasil de automóviles, combustibles y energía, maíz en grano, y aceites, malta, insecticidas y polímeros plásticos.
Debido al incremento de las importaciones totales de Brasil (+9,3% i.a.) y la caída de nuestras exportaciones a dicho destino (-18,4% i.a.), la participación argentina en las importaciones totales del gigante de América del Sur bajó a 5,9% en diciembre, perdiendo 2 puntos porcentuales (p.p.) de participación respecto a la que se había registrado en diciembre de 2016.
Análisis de Importaciones de diciembre 2017
Por otro lado, el crecimiento de las importaciones desde Brasil parece no tener freno. Esto se refleja en el importante ingreso al mercado local de vehículos de pasajeros, de carga, tractores, autopartes y combustibles. Del mismo modo, están creciendo con fuerza las compras a Brasil de laminados y manufacturas de hierro, insumos difundidos para la producción manufacturera y la construcción. Asimismo, mientras que el total de exportaciones de Brasil al mundo crecieron 10,3% i.a. en diciembre 2017, las ventas de Brasil a nuestro país crecieron casi tres veces más (+27,9% i.a.) en dicho período.
Por último, el flujo de comercio bilateral (suma de exportaciones e importaciones) con nuestro principal socio comercial, alcanzó US$ 2.325 millones en diciembre de 2017. Esto implica un incremento de 8% respecto al mismo mes del año pasado.

Pese a la reactivación de Brasil se profundizó el rojo comercial en 2017
Durante 2017 el déficit del intercambio de bienes con Brasil alcanzó los US$ 8.187 millones, trepando 89% respecto al rojo registrado durante 2016 (US$ 4.333 millones). De esta manera, el resultado el déficit comercial de 2017 fue récord en términos nominales, situándose 41% por encima del rojo registrado en 2011 (US$ 5.803 millones).
El deterioro del déficit bilateral se explica por el fenomenal dinamismo de las importaciones provenientes de Brasil. Estas treparon 31% i.a. en el año, muy por encima del ritmo de expansión de las importaciones totales de argentina (+19,9% i.a. acumulado a noviembre). El incremento se explica por el aumento que tuvieron las importaciones de todos los usos económicos. El más dinámico fue Combustibles y lubricantes (+59,3% i.a. en los primeros once meses del año), seguido por automóviles y bienes de capital (crecieron 48,6% i.a. y 42,8% i.a. respectivamente) y bienes de consumo e intermedios que crecieron cada uno 26,2% i.a. y 25,4% i.a. respectivamente.
Las exportaciones a Brasil (+3,8% i.a. en 2017), también tuvieron un dinamismo superior a las que se registró con el resto de los socios comerciales (+1,2% i.a. en los primeros once meses del año). No obstante, pareciera que estas siguen la lenta recuperación de la demanda interna brasileña, mientras que nuestras importaciones desde el gigante de Sudamérica superan ampliamente la recuperación del nivel de actividad de la economía argentina (+31% vs +2,8%, respectivamente en 2017).

En síntesis, el déficit comercial con Brasil superó los US$ 8.000 millones, alcanzando cifras récord en términos nominales. En términos del producto, alcanzó un rojo de 1,3% del PBI equiparando el déficit registrado en 2011 (-1,3% del PBI).
Este dato explica casi la totalidad del rojo del intercambio comercial de Argentina con el exterior, el cual estimamos roce los US$ 9.000 millones durante 2017.

Compartí esta noticia !

Pese a cosecha récord, la liquidación de divisas cayó 10,5% en 2017

Compartí esta noticia !

A pesar de la cosecha récord, la liquidación de divisas por parte de las empresas exportadoras de cereales, oleaginosas y derivados cayó un 10,5% durante 2017, hasta los u$s 21.399 millones.
Así lo precisaron este martes los números reportados por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan un tercio de las exportaciones argentinas.
Ambas cámaras empresarias informaron que durante la última semana del año (entre el 26 y el 29 de diciembre) las empresas del sector liquidaron la suma de 390.290.452 dólares, lo que representa una suba del 61,3% respecto a mismo período de 2016 y un salto del 201,4% frente a los cuatro días hábiles previos. Asimismo, el monto liquidado desde comienzos de año hasta el 29 de diciembre ascendió a 21.399.084.083 dólares.
Esa liquidación resultó un 10,5% inferior a los 23.910.393.560 dólares registrados en 2016.
La liquidación de dólares por parte de este sector fue la más baja de los últimos ocho años, con excepción de 2015 cuando había alcanzado apenas a los 19.963 millones.
Estos números se dieron a pesar de que la campaña agrícola 2016/17 finalizó con un volumen cosechado récord, que se estima en alrededor de 130 millones de toneladas, según datos del sector agroexportador (aún no hay datos oficiales del Ministerio de Agroindustria).
Fuentes del sector explicaron que “el principal factor” de la merma en la liquidación es “la retención de la soja por parte del productor, que ronda en total los 18,6 millones de toneladas, equivalentes al 32,7% de la producción”.
En un segundo plano, en el mercado explican además que afectó la baja de los precios de los principales granos, y un retroceso en la producción de la soja y sus derivados.
Por último, analistas aluden también a la eliminación de la normativa que obligaba a liquidar divisas dentro de un cierto lapso de tiempo. Cuando Mauricio Macri asumió, el plazo para el ingreso de divisas en el sistema financiero estaba en 30 días, límite que había impuesto el kirchnerismo en mayo de 2012. Durante 2016 y principios de 2017, el Gobierno fue prorrogando gradualmente el plazo hasta los 10 años.
Y desde noviembre pasado, el Ejecutivo decidió quitar ese plazo, al entender que “se había convertido en una carga” y para “estar en línea con lo que ocurre en el mundo”.
Según un informe de Investigaciones Económicas Sectoriales (IES) realizado hasta julio, las exportaciones del sector agrícola en valores registraron en los primeros siete meses del año pasado una caída de 5,5% respecto a igual lapso de 2016, mientras que en cantidades exhibieron una baja de 4,5% interanual.
No obstante, el año pasado no fue sencillo para este sector: las lluvias acaecidas durante el otoño de 2016, que se extendieron hasta la misma estación de 2017, plantearon fuertes desafíos de cara a la campaña 2017/2018.
El Gobierno había eliminado en 2016 las retenciones a la exportación de trigo, girasol y maíz y bajó esos derechos del 35% al 30% para la soja, pero durante 2017 esos niveles permanecieron sin modificaciones.
Ahora, con el inicio del 2018, comienzan a regir las modificaciones en el sistema de retenciones en las exportaciones de soja para intentar revertir la caída en las ventas al exterior del complejo sojero: la baja será de medio punto por mes.
El costo fiscal de la medida está en torno a los 20.000 millones de pesos para 2018, de los cuales unos 6.000 millones de pesos dejarán de recibir las provincias, a través del Fondo Federal Solidario, que distribuye el 30% de las retenciones a la soja.
A partir de esta baja gradual en las retenciones a la soja, las liquidaciones de divisas del sector podrían tomar dinamismo.
La soja avanzó un 0,3% a u$s 350,91
La soja avanzó este martes un 0,3% a u$s 350,91 la tonelada en el mercado de Chicago. Mientras que el maíz ascendió un 0,7% a u$s 139,07 y el trigo trepó un 1,5% a u$s 159,29.
Durante 2017, la soja sufrió una caída del 4,5% y cerró por debajo de los u$s 350 la tonelada . A su vez, acumuló durante diciembre un retroceso del 3,4%, pese a que terminó este viernes con un avance del 0,6%.
Por su parte, el maíz apenas cedió un 0,3% durante este año y terminó a u$s 138,09, similar performance del trigo que, durante 2017, acumuló una baja marginal del 0,2% a u$s 156,90.
En lo que respecta al mes, el maíz subió un 2,6% (este viernes bajó un 0,4%); y el trigo escaló un 4,3% (en la última rueda del año disminuyó un 0,2%).
La bolsa de Chicago tuvo poca actividad este viernes como suele acontecer en la última semana del año y los inversores se mostraron atentos a las perspectivas climáticas en Argentina en donde se siembra gran cantidad de soja.
“El clima mejora en Brasil y Argentina (…) y desalienta a los partidarios de un alza de precios”, dijo Dewey Strickler de AG Watch Market Advisors.

Compartí esta noticia !

Rige desde hoy la rebaja gradual de las retenciones a la soja

Compartí esta noticia !

El decreto 1126, que publica el Boletín Oficial con la firma del presidente Mauricio Macri y varios ministros, confirma la rebaja de las retenciones a la soja, a razón de medio punto porcentual cada mes, entre otros aspectos de la estructura arancelaria.
A partir del 1 de enero y hasta fin de mes, el tributo será entonces de 29,5% para los embarques del grano de soja y de 26,5% para sus subproductos.
Esta leve modificación sobre la alícuota de los únicos derechos de exportación que siguen en vigencia después de la eliminación generalizada de retenciones dispuesta en diciembre de 2015, impactará sobre todo en las ventas de la llamada “soja vieja” o “disponible” en momentos en que los productores todavía conservan cerca del 25% de la cosecha 2016/17.
En base a datos oficiales, Pablo Pochettino, analista de la consultora Intagro, indicó que “el productor aún retiene 15,1 millones de toneladas de soja de la última cosecha”.
El cálculo sobre la soja que todavía permanece en el campo almacenada en silobolsas se obtiene deduciendo de las 57,8 millones de toneladas de producción las compras efectivas de la industria aceitera y los exportadores, que representan casi 74% del total cosechado la última temporada.
El decreto firmado por Macri, su jefe de Gabinete Marcos Peña, y los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne; y de Producción, Francisco Cabrera; en realidad adopta una serie de definiciones referidas al Arancel Externo Común del Mercosur.
En su artículo 12° ratifica los términos de otro decreto, el 1.343 del 30 de diciembre de 2016, con el cual Macri estableció un cronograma descendente de las retenciones al complejo sojero, que será gradual a razón de 0,5% cada mes.
De ese modo, el tributo debería bajar progresivamente hasta 24% en diciembre de 2018 y hasta 18% un año más tarde, cuando termine el actual periodo presidencial. Había comenzado en 35%, y todavía hoy aporta al Fisco una suma importante cercana a los US$ 6.000 millones anuales.
Varios analistas calcularon que la medida tendría a lo largo de 2018 un costo fiscal aproximado de US$ 1.000 millones, pero lo cierto es que la cifra final dependerá del volumen que tenga la próxima cosecha de soja y del momento en que los productores decidan vender los granos, tanto de la vieja como de la nueva cosecha.
Por lo pronto, el impacto de la baja de medio punto vigente a partir de hoy y por lo que resta de enero será de sólo 1,8 dólares por tonelada de soja, ya que el Valor FOB oficial sobre el que se aplica el descuento al productor ronda los US$ 360 dólares.
De todos modos, este esquema de reducción progresiva de las retenciones además de los bajos precios internacionales y el tipo de cambio atrasado- fue importante para que los productores retrasaran sus ventas de la cosecha vieja bastante más de lo normal, ya que a fin del año pasado se llevaba comercializada solo 74% de la misma, contra un promedio para las últimas diez campañas de casi 87%.
“Con 15,1 millones de toneladas de la última cosecha sin vender y una proyección de producción de 57 para la campaña en transcurso, la oferta total para el próximo ciclo comercial se ubicaría en un récord histórico de 72,1 millones de toneladas”, precisó Pochettino, y sobre ese volumen de soja operaría la baja gradual de retenciones que se inicia hoy.

Compartí esta noticia !

¿La inversión se pondrá la camiseta?

Compartí esta noticia !

Escriben Guillermo Knass y Martín Leiva Varela, ECONEA, para Economis. La producción de bienes y servicios que efectúa un país en un determinado periodo de tiempo depende de la evolución de los agregados económicos que lo componen, como el Consumo de las Familias, la Inversión Privada, el Gasto Público (Consumo Público) y las Exportaciones Netas (Exportaciones menos Importaciones), donde explicaremos sintéticamente las proyecciones de cierre de este año y las del año venidero.

CONSUMO PÚBLICO:

En lo que respecta a la demanda de bienes y Servicios que realiza el Estado en términos consolidados (Nación, Provincias y Municipios) denominado como consumo público, en el año venidero este agregado no va a ser quien impulse la economía, debido a que de que cada 100 pesos que ingresan a las cuentas fiscales, se erogan aproximadamente 128, lo que termina generando un déficit fiscal cuyo cierre estimado para este año será del 7 por ciento en términos del PBI (incluye intereses de deuda) y la perspectiva nacional es ir reduciéndolo gradualmente hasta converger al equilibrio, que en vistas a los compromisos asumidos en la Nueva Ley de Responsabilidad Fiscal, el gasto total primario debe permanecer constante en términos reales y en tal sentido, la participación del sector público en la economía iría reduciéndose.

EXPORTACIONES NETAS:

En el intercambio comercial con el resto del mundo, el panorama es adverso debido al perjuicio que genera el financiamiento del déficit fiscal mediante el aumento de la deuda externa, cuyo stock pasó de 179.175 millones de dólares en el tercer trimestre del 2016 a 216.351 millones de dólares en el mismo periodo de este año, es decir, se incrementó en un 20,35 % e ingresaron 36.576 millones de dólares que terminan presionando hacia la baja del tipo de cambio por el aumento de la oferta de divisas y por tal, en un contexto inflacionario donde el precio del dólar no varía en la misma proporción que el incremento de los costos internos,  afecta negativamente a la balanza comercial que cerrará este año en un déficit comercial de aproximadamente 7.500 millones de dólares, ya que en los primeros 10 meses del año las exportaciones crecieron un 1,79 % y las importaciones un 18,87 %, es decir, esto significa que le estamos comprando al mundo más de lo que le estamos vendiendo, la cola para cruzar a Encarnación es un claro ejemplo.

CONSUMO PRIVADO:

El Consumo privado que representa en promedio el 65 % del Producto Bruto Interno, es aquel gasto que realizan las familias tendientes a la adquisición de bienes durables como no durables.

El 2016 cerró con una caída del gasto de las familias en un 1,44% en términos reales a consecuencia de dos razones principalmente, caída del nivel de actividad económica (recesión 2016) y una pérdida del poder adquisitivo cercano al 6%, este año se perfila a tener un incremento del consumo en un 3,32 % con respecto al año anterior y permitiría recuperar la pérdida acontecida en el año pasado.

Independientemente de las expectativas en cuanto al crecimiento económico que se estima llevarse a cabo el año venidero, un factor importante en el consumo de las familias son las expectativas futuras en cuanto a la evolución de las condiciones económicas del país, de su situación económica personal que es medido a través del índice de confianza al consumidor de la Universidad Torcuato Di Tella, que a Diciembre de 2017, refleja una caída del 3 % con respecto al mismo mes del año anterior.

Es importante comprender este indicador dado que cuando en una familia preponderan perspectivas pesimistas en cuanto a su situación económica futura, incrementarán su nivel de ahorro afectando directamente al consumo, a la demanda, a la producción y al empleo. Cuando preponderan perspectivas optimistas se incrementa la propensión al consumo, a su vez queremos endeudarnos para gastar más que nuestro umbral de ingreso.

 

INVERSION PRIVADA:

La inversión se entiende en términos generales como toda erogación que realizan las empresas con el fin de adquirir maquinarias, equipos informáticos, construcciones de edificios, entre otros, donde el empresario resigna un consumo actual por un flujo futuro de ingresos superiores, que le permitirá satisfacer sus necesidades futuras de consumo o aumentar su patrimonio.

El actor clave para que el crecimiento económico sea sostenido con el correr de los años en base a las diferentes reformas que viene planteado el Estado Nacional conjuntamente con las Provincias como la impositiva y fiscal (reducir el efecto crowding out), ostenta que quien deberá tener el protagonismo en el nivel de actividad económica será el sector privado, que en el caso de cumplirse los supuestos, generaría un aumento de la frontera de posibilidades de la producción en el mediano plazo.

La inversión en los últimos dos años representó el  15 % del Producto Bruto interno y es un componente de la demanda agregada que es más sensible a las variaciones del cambio del nivel de actividad económica que el consumo, sabemos que en una economía donde se estimula fuertemente al consumo por encima de la inversión en el mediano plazo traerá problemas debido a que lo que consumimos hoy nos da una satisfacción inmediata pero no genera un flujo futuros de fondos para poder pagar deudas u otras obligaciones, en tanto que la inversión es está exenta de esta dificultad dado que genera recursos.

La inversión este año se perfila a cerrar con un incremento en términos reales por encima del 8 %, revirtiendo la caída en un 5 % del 2016, y se espera que el año venidero crezca nuevamente por encima del 9 % en términos reales.

 

Conclusión:

 

Visto que debido a los déficits gemelos (fiscal y comercial), que ocasionarían que la demanda de bienes del sector público y del sector externo no estimule el nivel de actividad económica, y un crecimiento del consumo privado que dependerá de la variación del salario real y las expectativas futuras de las familias, la preponderancia estará en la Inversión Privada para que esta vaya creciendo gradualmente hasta alcanzar una participación en el Producto Bruto Interno similar a la de los países desarrollados, donde en base a las pertinentes proyecciones este año la económica crecerá en un 3 % y para el 2018 se espera un crecimiento del 3 %.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin