Cuando aún restan dos meses para el balance anual, las estadísticas elaboradas por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) revelan que entre enero y octubre las exportaciones de yerba totalizaron 48, 6 millones de kilos, registrando un incremento del 31,6%, respecto al mismo periodo del año pasado (36,9 millones de kilos) y marcando un récord histórico
La cifra ya supera holgadamente los 43,8 millones de kilos que se habían exportado durante los doce meses del 2024.
Entre enero y octubre las exportaciones totalizaron 48,6 millones de kilos, lo que representa:
+31,67% respecto del mismo acumulado a octubre de 2024 (36,9 millones).
+10,46% respecto de todo lo exportado en 2024 (43,8 millones).
Esto significa que, aún faltando dos meses para el cierre del año, la yerba mate ya superó ampliamente su récord anual histórico.
El crecimiento exportador no solo diversifica mercados, sino que confirma la consolidación de la yerba como producto competitivo en el exterior. Pero también vuelve a poner en evidencia la asimetría con la realidad de los pequeños productores, que no reciben ninguna mejora a pesar del salto en los envíos al mundo.
En paralelo, el consumo doméstico mantiene un comportamiento positivo en el acumulado del año. Hasta octubre, el movimiento de yerba mate a salida de molino llegó a 229,06 millones de kilos, un 6,09% más que en igual período de 2024 (215,9 millones). Sin embargo, la fotografía mensual muestra matices: hubo una caída tanto contra septiembre como contra el mismo mes del año pasado, lo que apunta a un mercado que, aunque sigue firme, no exhibe variaciones relevantes y siente el impacto del deterioro del poder adquisitivo.
Este indicador -salida de molino- es fundamental porque refleja el comportamiento más cercano a la góndola: abarca tanto el volumen que se despacha a centros de distribución como las compras de mayoristas, hipermercados y supermercados.
Los datos positivos se terminan ahí. El informe del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) revela un escenario contradictorio que desnuda la fragilidad del discurso desregulador y expone la pérdida de ingresos en la base de la cadena productiva. Entre enero y octubre ingresaron a secadero 867,28 millones de kilos de hoja verde, lo que implica una retracción del 12,11% frente al mismo período del año pasado, cuando la cosecha había alcanzado 986,73 millones de kilos.
La caída es contundente y echa por tierra uno de los principales argumentos esgrimidos para justificar el derrumbe del precio: que la abundancia de oferta impediría la recuperación de la materia prima. Sucedió exactamente lo contrario. Incluso con menor cosecha, el precio al productor siguió cayendo, lo que demuestra que no es el mercado el que regula, sino la capacidad de negociación concentrada en pocas industrias.
La recaudación tributaria de noviembre creció 19,7% interanual, afectada por la alta base de comparación del año pasado
La recaudación tributaria nacional alcanzó en noviembre $15,598.232 millones, lo que representa una variación interanual de 19,7%, según el informe oficial elaborado por ARCA. Sin embargo, ese aumento quedó condicionado por la extraordinaria base de comparación de noviembre de 2024, cuando ingresaron montos excepcionales vinculados a la moratoria de la Ley 27.743, anticipos de Ganancias y Bienes Personales y el Impuesto PAIS —que ya no se encuentra vigente—. Sin esos efectos, el crecimiento real habría rondado el 29%, lo que cambia la lectura macrofiscal y el pulso de la recaudación en pleno cierre del año.
Un noviembre condicionado: impacto de la moratoria 27.743 y de los ingresos excepcionales de 2024
La dinámica de noviembre volvió a estar atravesada por los ingresos extraordinarios registrados un año atrás. Según ARCA, en noviembre de 2024 ingresaron. Pagos de la moratoria de la Ley 27.743, tanto el pago a cuenta del régimen amplio con condonación del 20% de intereses como cuotas de adhesiones realizadas entre agosto y octubre de ese año. Anticipos de Ganancias y Bienes Personales – Personas Humanas correspondientes al período fiscal 2024, afectados por el corrimiento del calendario de vencimientos. Recaudación del Impuesto PAIS, hoy sin vigencia. Ingresos por el Impuesto de Regularización de Activos, correspondientes al pago adelantado del 75% del Impuesto Especial de Regularización (Etapa 1). Aportes del Régimen Especial de Ingreso de Bienes Personales (REIBP), por el vencimiento del pago inicial del 75% para bienes exteriorizados en la Etapa I.
Estas particularidades explican por qué la comparación interanual se ve distorsionada y por qué la variación real —sin ingresos no recurrentes— superaría el 29%.
En el acumulado enero–noviembre, la recaudación llegó a $166.581.948 millones, con un incremento de 440,8% interanual.
Desempeño por impuestos: IVA y Ganancias impulsan, mientras Exportaciones continúa en caída
IVA: crecimiento sostenido, aunque moderado por factores técnicos
El IVA neto recaudó $5.461.513 millones, con una suba del 27,9% interanual. El IVA Impositivo avanzó 24,4%, mientras que el IVA Aduanero creció 19,6%.
Entre los factores que limitaron el crecimiento del IVA Impositivo se destacan la moratoria vigente en 2024 y un mayor acogimiento a planes de pago. En el caso del IVA Aduanero, los ingresos crecieron por el aumento del tipo de cambio y de las importaciones, aunque fueron moderados por la derogación de la suspensión de certificados de exclusión y la menor cantidad de días hábiles.
Ganancias: aumento del 27,7%, sostenido por cambios normativos
El impuesto a las Ganancias alcanzó $3.355.886 millones, con un crecimiento interanual del 27,7%. Impactó de manera positiva. La modificación del Régimen de Anticipos (RG 5.685/2025), que elevó la alícuota del sexto anticipo de 8,33% a 11,11%. Mayores retenciones y un mejor cumplimiento por parte de sociedades con cierre junio, el segundo vencimiento de mayor peso anual.
Créditos y Débitos: avance del 24,4%
El tributo registró $1.249.678 millones, con una suba del 24,4%, moderada por la menor cantidad de días hábiles.
Seguridad Social: suba del 29,8%, impulsada por salarios
Los ingresos del sistema previsional crecieron 29,8%, hasta $3.825.861 millones, motorizados por el aumento de la remuneración bruta promedio.
Exportaciones: caída del 59,3% por baja de alícuotas y anticipos
Los Derechos de Exportación registraron uno de los desempeños más débiles del mes: $240.207 millones, lo que implica una contracción del 59,3% interanual.
Entre los factores que explican este desplome: Baja de aranceles del Decreto 526/2025. Adelantamiento de pagos durante la baja temporal de alícuotas del Decreto 38/2025 (vigente hasta el 30 de junio). Suspensión de alícuotas por Decreto 682/2025, que llevó a que operaciones habituales de noviembre se liquidaran alícuota cero en septiembre. Menos días hábiles.
Importaciones: fuerte crecimiento del 59,6%
Los Derechos de Importación y otros alcanzaron $598.429 millones, con un salto del 59,6%, explicado por el aumento del tipo de cambio y de las importaciones respecto al año previo.
Bienes Personales: reducción del 52,6%
Con apenas $58.174 millones, Bienes Personales volvió a mostrar una caída pronunciada, explicada por los ingresos excepcionales de 2024 vinculados al REIBP y a la moratoria.
Impuesto a los combustibles: crecimiento del 53,7%
En Impuesto a los Combustibles ingresaron$ 446.536 millones con una variación interanual de 53,7%. El incremento se explica en mayor medida por las actualizaciones del impuesto.
Señales mixtas para el cierre del año fiscal
La foto de noviembre muestra un sistema recaudatorio que crece en términos reales pero aún condicionado por distorsiones del año anterior. Las áreas más dinámicas estuvieron vinculadas al mercado interno (IVA, Ganancias, Seguridad Social), mientras que los recursos asociados al sector externo mostraron un desempeño dispar: fuerte caída en Exportaciones y fuerte alza en Importaciones.
En términos políticos, el Gobierno nacional busca exhibir estos números como evidencia de un sendero de estabilización fiscal progresivo, en un contexto en el que la recaudación es clave para cumplir con las metas de equilibrio. Sin embargo, la fuerte dependencia de factores normativos excepcionales, ajustes técnicos y volatilidad cambiaria muestra que la consolidación no está exenta de riesgos.
En paralelo, la recuperación del consumo —reflejada en el IVA— y del empleo formal —visible en Seguridad Social— aparece como un dato relevante para las provincias, ya que una parte significativa de esos tributos se coparticipa. Para los gobernadores, la señal es positiva, aunque persiste la preocupación por la contracción en los impuestos asociados al comercio exterior.
Afirmó el presidente de la Cooperativa Yerbatera de la localidad misionera de Dos de Mayo Héctor Dingler. Para el dirigente no tiene sentido llevar adelante la zafriña (cosecha de verano)
–¿Cómo está particularmente la cooperativa productora de yerba mate y té de la localidad misionera de Dos de Mayo; ¿cómo atraviesa esta situación de crisis”
El sector está totalmente mal; principalmente el productivo que está totalmente desfinanciado, hoy no cierran los números porque el precio está muy por debajo de los costos. En lo particular tratamos de pagar el mejor precio posible siempre al productor para que siga eh produciendo, pero hoy con el precio que se le puede pagar prácticamente se está trabajando y produciendo muy por debajo los costos de producción.
-¿Cómo se sale de esta situación?
Yo creo que los productores hoy tienen que tratar de mantenerse, de cuidar sus chacras, su yerbal, alguna entradita igual le va a dar la yerba; pero van a tener que diversificar un poco para tener alguna otra entrada. No podemos depender de un mono cultivo porque hoy estamos librados a la oferta y demanda, hay mucha producción y esto va a llevar varios años para que se revierta la situación y que la demanda supere a la oferta. Los dos últimos años venimos teniendo muy buena producción y este año, por lo visto también no va a ser tan mala
-¿Qué va a pasar con la zafriña (cosecha de verano)?
Nosotros particularmente no hacemos zafriña. Yo creo que es conveniente que no se haga la zafriña porque al precio que van a vender los productores seguramente será irrisorio; van a terminar prácticamente regalando su producción porque el precio que van a poder pagar los secaderos es muy bajo.
-¿Está ingresando eh yerba del exterior?
“Que yo tenga conocimiento no; no obstante, todos los años ha ingresado algo, pero no es mucho, unos 10 millones de kilos cuando la producción nacional está por encima de los 300 millones de kilos. Este ingreso no va a ingerir mucho en el en el precio. Lo que tenemos que apuntar es tratar de exportar más porque bueno, hay que sacar yerba del mercado interno para que se revierta la situación.
-La Cooperativa Agrícola de Dos de Mayo, eh ¿cómo viene esta búsqueda de mercados, especialmente con productos que desde hace tiempo?
Nosotros fuimos a una feria en Hong Kong, después estuvimos en otra feria en Dubai tenemos compromisos de venta de yerba a China, que va a comenzar en unos días.
Apuesta estratégica en un mercado en reconversión, Rosamonte expande su producción orgánica y proyecta 250 hectáreas certificadas para 2026.
Rosamonte avanza en su unidad de negocios orgánicos con más de 200 hectáreas certificadas para Estados Unidos, la Unión Europea y Argentina, una línea productiva íntegramente auditada y una yerba libre de humo con estacionamiento natural de 16 a 18 meses. En un año de caída de precios, sobreoferta y presión sobre la cadena yerbatera, la empresa ratifica su estrategia de diversificación, eficiencia y apertura de mercados.
Un proyecto iniciado hace cinco años: certificación integral, inversión y lanzamiento comercial
El vicepresidente de Rosamonte, José Hreñuk, detalló que el proceso de certificación orgánica demandó “cinco años de trabajo” y que hoy la empresa cuenta con “más de doscientas hectáreas certificadas para Estados Unidos, la Comunidad Europea y Argentina”.
La firma lanzó al mercado una yerba orgánica libre de humo, con estacionamiento natural entre 16 y 18 meses, disponible desde hace “cuatro meses”. El producto se comercializa en envases de 250 gramos con cierre ZIPPER, elaborados en mono material cien por ciento reciclable, una decisión que —según explicó— busca “conservar las propiedades de la tierra” y acompañar estándares ambientales crecientes.
La apuesta orgánica implica un esquema productivo independiente dentro del grupo: Plantaciones certificadas. Secadero certificado. Molino certificado. Cadena auditada de punta a punta.
Hreñuk subrayó que Rosamonte tiene “asegurada la custodia del producto” debido a la certificación integral en todas las etapas del proceso. Además, anticipó que para el próximo año podrían incorporarse “unas ochenta o cien hectáreas más”, lo que llevaría la superficie total a casi 250 hectáreas en 2026.
“Es una apuesta fuerte a la producción orgánica”, reconoció. Aunque el mercado aún es pequeño, destacó su potencial de crecimiento.
Declaración de principios
“No imaginamos un futuro sin sustentabilidad. Los recursos del planeta son finitos y la industria, durante décadas, ha generado un alto impacto ambiental. En Rosamonte nos propusimos desde hace años devolverle a la naturaleza tanto como tomamos de ella, creando un círculo virtuoso que regenere, en lugar de agotar”, explican desde la empresa.
En un escenario donde las nuevas generaciones valoran cada vez más la transparencia, la sostenibilidad y el cuidado del entorno, Rosamonte se posiciona como referente en el rubro, integrando innovación, calidad y compromiso ambiental. Su liderazgo en el desarrollo de productos orgánicos es parte de una visión empresarial que pone en el centro a las personas, la tierra y el futuro compartido.
Demanda interna en ascenso y presión sobre la rentabilidad: un mercado que redefine sus prioridades
Los datos del SENASA muestran por primera vez que Argentina consumió más yerba orgánica de la que exportó, un hito que confirma una tendencia de mercado. “El argentino también se está volcando a eso. Es un nicho de mercado que está creciendo”.
Sin embargo, advirtió que la clave será mantener precios competitivos para que la oferta orgánica no quede fuera del alcance del consumidor. “Lo importante es ser eficientes en la producción para que el precio no sea muy superior a una yerba convencional”.
La empresa afirma haber trabajado fuertemente en eficiencia para ingresar con precios alineados al segmento.
En paralelo, el mercado internacional también muestra señales favorables, con “muchos pedidos” y oportunidades en expansión.
José Hreñuk
Un contexto complejo para toda la cadena yerbatera
Hreñuk describió el momento actual del sector: No cayó el consumo, pero sí el precio, producto de la sobreoferta. “Ni el productor, ni los secaderos, ni los industriales” atraviesan un buen momento. La economía del país modificó la estructura de costos y la rentabilidad de toda la cadena.
La transición económica obligó a una revisión interna permanente. “Son momentos en los que todas las empresas miran del portón para adentro, a ser más eficientes”.
En ese marco, Rosamonte avanza en proyectos de parques solares, aunque reconoce que representan solo “una parte pequeña” de la reducción de costos. El enfoque principal está puesto en eficiencia logística, rendimiento por hectárea, producción y ventas.
Diversificación productiva: nuevos usos de la yerba y expansión internacional
Además de la estrategia orgánica, Rosamonte trabaja en dos o tres proyectos de nuevos productos para expandir el consumo más allá del mate tradicional.
Hreñuk explicó: “El mate y la bombilla ya es un mercado bastante acotado. Hay que crecer por otro lado”.
Los sectores identificados como emergentes incluyen: Coctelería, Gastronomía, Bebidas energéticas y el Mundo fitness.
En todos los casos, la yerba se presenta como “un súper alimento”, respaldado por estudios internacionales que podrían potenciar su adopción en nuevas categorías.
La clave estará en inversión en desarrollo de productos, publicidad y apertura de mercados, aunque Hreñuk reconoció que “no es un buen momento”. Aun así, insistió “si queremos seguir manteniendo y aumentando la demanda, siempre hay que invertir y apostar”.
Argentina registró un superávit comercial de USD 800 M en octubre, ligeramente inferior al resultado del mismo mes del año anterior (912 M), pero en línea con lo que esperaba el mercado (el REM estimaba USD 808 M). Como en septiembre, el ritmo del intercambio comercial argentino es dictado por las cantidades y no por los precios. La leve disminución interanual del superávit comercial se explica por el mayor dinamismo de las importaciones (+16,9% interanual) frente a las exportaciones (+13,1%), dinámica que se dio a pesar de que la evolución de los precios fue menos desfavorable para las exportaciones, con disminuciones de 0,7% ia, en comparación con las importaciones, que se abarataron 2,4% ia. Este efecto fue sobre compensado por el mayor aumento interanual de las cantidades importadas (del 19,7%) en relación con las exportaciones (13,9%) de las exportaciones.
Con todo, en lo que va del año hasta octubre, el superávit comercial totalizó USD 6.829 M, superando ampliamente el registro de igual período en el año anterior (USD 15.969 M). Esto se debió a que mientras las exportaciones crecieron 8,1% interanual (USD 71.487 M vs USD 66.128M), las importaciones crecieron al 28,9% (USD 64.658 M vs USD 50.159 M).
Por su parte, China se consolida como el principal socio comercialde nuestro país, en clave deficitaria (USD -696 M en octubre). En este mes, la exportación extraordinaria de granos tuvo un fuerte incremento (+241,4% interanual). Por su parte, las importaciones nuevamente rompieron el récord histórico de la serie (USD 1.862 M) principalmente por las compras de Bienes Intermedios y Bienes de Consumo, equivalentes a USD 155 M y USD 98 M, respectivamente.
¿Qué pasó con las exportaciones?
Los valores exportados totalizaron USD 7.954 M y subieron un 13,1% interanual en octubre, ligeramente por debajo del crecimiento de septiembre (16,9 % ia). Las ventas externas crecieron gracias a una fuerte suba en las cantidades de 13,9% interanual, compensada por la caída de los precios percibidos (-0,7%). La dinámica de las exportaciones superó las expectativas de mercado en 6% (USD 460 M menos): el REM estimaba exportaciones por USD 7.494 M.
Se registraron incrementos en casi todos los rubros, principalmente en Productos Primarios (+63,8% interanual) y en particular semillas y frutos oleaginosos, que crecieron producto de un fuerte aumento en las cantidades (+71,0% respecto a septiembre de 2024). Esto se explica por la liquidación extraordinaria de octubre, producto de la baja de retenciones a varios complejos agroindustriales al 0% hasta el 31 de octubre.
En menor medida, los Combustibles y Energía mostraron una suba interanual del 12,8% (casi la mitad de septiembre, que registró 25,0%), explicado por la caída de sus precios (-9,1% ia), a pesar de continuar con un buen ritmo en las cantidades (24,3%). Las MOI aumentaron 8,1% ia, explicado por el incremento de los precios (9,6% ia), dado que las cantidades cayeron (1,3%). El único rubro que cayó fueron las MOA (-3,5%), en donde tanto las cantidades como los precios experimentaron bajas (1,8% ia en ambos casos).
¿Qué pasó con las importaciones?
Las importaciones contabilizaron USD 7.154 millones, registrando un aumento del 16,9% interanual. El mercado también pareció subestimar las importaciones (el REM estimaba un valor 6,5% menor: 6.686 millones de dólares). Si bien la variación interanual persiste su baja desde el pico de agosto, el nivel de importaciones parece estabilizarse en estos niveles. Una hipótesis posible es que, hasta los comicios de octubre, el nivel de compras estuvo explicado por la persistencia de estrategias de cobertura cambiaria basadas en el adelantamiento de importaciones, con empresas anticipando un posible ajuste cambiario post elecciones.
Al interior de los rubros, cabe destacar que nuevamente el que mayor aumento registró fue Vehículos automotores de pasajeros, incrementándose en un 69,2% interanual con las cantidades creciendo a un ritmo aún mayor al de septiembre (97,7% ia) mientras que los precios cayeron un 14,3%. Con esta dinámica, el déficit del sector automotriz se sigue ampliando, aumentando un 91% interanual (USD 398 millones en octubre de 2024 frente a 761 millones del mes corriente). Ese incremento se explica principalmente por un aumento de las importaciones, impulsadas porque se completó todo el cupo de los vehículos eléctricos híbridos que se podían importar al 0% de aranceles.Las marcas chinas, con especial protagonismo de BYD, fueron las que absorbieron la mayor parte del cupo de importación.
Perspectivas 2025
Pasada la incertidumbre electoral, así como se desarmó la cobertura cambiaria financiera, es posible que el adelantamiento de importaciones en octubre (combinado con el de septiembre) reduzca el nivel de importaciones en próximos meses, permitiendo que el saldo comercial sea más holgado hacia fin de año. Esto se daría aún en un contexto donde la exportación de granos se normaliza y, en general, las exportaciones siguen creciendo por debajo de las importaciones. Así, el año 2025 podría cerrar con un superávit comercial en torno a los USD 9,900 M, la mitad del registrado el año pasado (USD 18.928 M).
Intercambio Comercial Argentino
Exportaciones e importaciones (eje izq., var. % i.a.) y saldo (eje der., millones de dólares)
