mar. Jun 9th, 2026

FEDE STURZENEGGER

Sturzenegger sobre la reforma laboral: “Que suban los sueldos y haya empleo”

By Redacción Economis 7 meses ago
Compartí esta noticia !

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, afirmó hoy que la reforma laboral que impulsa el Gobierno apunta a “lograr un mercado de trabajo” en el que “suba el sueldo de la gente y haya más empleo”.

“Necesitamos que la gente pueda tener trabajo formal, la Argentina hace 15 años que no crea trabajo formal, y tenemos un problema muy serio en ese sentido”, afirmó el ministro en declaraciones radiales.

Sturzenegger aseguró que “en la relación de trabajo todo el mundo ‘caranchea’, todos muerden algo, empezando por el Estado, que cuando se contrata a un trabajador cobran unos impuestos impresionantes”.

“Los sindicatos también ‘caranchean’ con la cuota sindical y la solidaria; la industria del juicio con los abogados ‘caranchean’, los empresarios ‘caranchean’ con el tema de los aportes”, subrayó.

Para el funcionario, que se encuentra trabajando en aspectos de la reforma, lo que ocurre con el empleo formal “es como Jesús con los panes, hay que darles a todos, pero acá no hay milagros y entonces lo pagan el empresario y el trabajador”.

“Lo podemos sintetizar en un número muy impactante”, dijo, y explicó que “los salarios se fijan en las convenciones colectivas entre representantes empresarios y del sindicalismo. Y hay una comisión que se cobra por gestionar eso. Son unas 100 lucas ($100.000) por cada trabajador”.

Para el funcionario, se trata de un costo que “es un poco caro, porque le podríamos estar subiendo el salario 100 lucas por mes a cada trabajador”, insistió.

Agregó que respecto de las indemnizaciones “el problema lo tenemos con la ‘industria del juicio’ que genera un montón de Incertidumbre”, porque en los juicios “no se paga un mes por cada año trabajado, sino que los jueces te lo multiplican por dos o tres y eso es lo que tenemos que acotar”.

“El modelo de indemnización de la UOCRA (Unión Obrera de la Construcción) fue muy exitoso, porque generó un mecanismo que llevó la litigiosidad laboral a cero. Si la construcción lo pudo hacer, nosotros abrimos esa puerta a todos los empresarios”, enfatizó.

Compartí esta noticia !

El plan para privatizar el Banco Nación

By Miguel Schmalko 8 años ago
Compartí esta noticia !

El capital financiero internacional acecha al Banco Nación. El plan de los dolarizadores que Sturzenegger no pudo aplicar en 2000. Resulta poco discutible que el gobierno de Cambiemos inscribe su política dentro de la valorización financiera pero no como  una repetición mecánica de algunas de las etapas que recorrió ese patrón de acumulación de capital entre 1976 y 2001, sino con las peculiaridades devenidas de que en la actualidad la hegemonía la detenta el capital financiero internacional y no los grupos económicos locales como ocurrió en la experiencia original. En consecuencia, estamos en una variante inédita de la valorización financiera porque ambos procesos provienen de la misma “cepa” pero tienen características y una potencia distinta.
Sería un error considerar que estas diferencias son una sofisticación inútil para el análisis de la situación actual por tratarse de contradicciones dentro de sectores dominantes, cuando se sabe que la contradicción principal se establece entre el trabajo y el capital. Por lo contrario este señalamiento es relevante para destacar la importancia que asumen este tipo de contradicciones en los procesos sociales.
Desde esta perspectiva, lo más significativo del triunfo de Cambiemos en las últimas elecciones fue haber recibido los votos del Frente Renovador que era la expresión política de grupos económicos locales, lo cual le permitió ganar en la provincia de Buenos Aires- Por lo tanto, su principal logro electoral es haber unificado transitoriamente a los sectores dominantes, ya que ambos coinciden en subordinar el trabajo al gran capital. No obstante, la Unidad Ciudadana, sigue siendo la principal fuerza de la oposición y de expresión política de los sectores populares.
Tanto es así, que uno de los núcleos centrales de las reformas que impulsa el gobierno actual, junto a la laboral, es la apropiación de aproximadamente 100 mil millones de pesos en 2018 del sistema jubilatorio para trasferir al gobierno bonaerense no menos del 45 por ciento de ese monto para colonizar el gran Buenos Aires y de esa manera diluir la identidad peronista, sentando las bases para poder derrotar a la Unidad Ciudadana en esos distritos.
A pesar de esta unificación de los sectores dominantes, las peculiaridades de la actual variante de valorización financiera se expresan en las reformas que intenta poner en marcha el gobierno en una propuesta que ha sido poco tratada a pesar de ser inédita y tener una indiscutible trascendencia. Es así, que en los últimos días los medios de comunicación mencionan a la entidad por el nombramiento de la hermana de ministro de trabajo, Marian Triaca, pero no la cuestión de fondo que padece la entidad: el comienzo de la privatización dl Banco Nación mediante los artículos89 y 90 de la Ley de presupuesto 2018. Dicho proyecto propone una trasferencia de 20 mil millones de pesos de capital social del Banco Nación al Tesoro nacional, medida expresamente prohibida por la actual carta orgánico del Banco por el cual el proyecto de Ley de Presupuesto 2018 propone modificar el artículo 5 de la Carta orgánica del banco. (Lo que ningún funcionario menciona es que el Banco Nación está otorgando préstamos a Pymes y Mipymes a una tasa  ubvencionada del 14%, sin la cual esas pequeñas entidades irían a la quiebra, pues acceder al sistema financiero significa pagar entre el 50 y 70%)
En este contexto, cabe destacar que el Banco Nación se ubica como el más importante del sistema financiero local, cualquiera sea la variable analizada. La entidad que le sigue en importancia ronda el 405 de su patrimonio neto, activos y depósitos, magnitud que reduce significativamente en término de los préstamos. Este estado de situación es importante porque la estrategia gubernamental es descapitalizar a la institución lo cual hará disminuir su capacidad prestable y de esa manera aumenta aumente la participación de la banca privada nacional y extranjera, lo cual no solo incrementa los ingresos estatales sino hace menos conflictiva su privatización futura. En eso consiste el denominado “gradualismo” del gobierno actual.
En el Proyecto de Ley del Presupuesto 2018 figuran las siguientes claúsulas en el ARTÍCULO 89 “Redúcese en PESOS VEINTE MIL MILLONES ($20.000.000) el capital social del BANCO DE LA NACION ARENTINA y transfiérase esa suma al TESORO NACIONAL
Encomiéndase al Directorio de la mencionada entidad que adopte las medidas necesarias para cumplir la transferencia ordenada y realizar las adecuaciones societarias pertinentes. ARTÍCULO 90. Sustitúyese el artículo5º de la Carta Orgánica del BANCO NACIÓN ARGENTINA, aprobada por Ley Nº21.799 y sus modificatorias, el que quedará redactado de la siguiente forma: ARTÍCULO 5º.- De las utilidades líquidas y realizadas que resulten al cierre del ejercicio una vez efectuadas las amortizaciones y deducidos los castigos provisionales y previsionales que el directorio juzgue conveniente, se destinará: el porcentaje que establezca el Directorio, que no podrá superar el VEINTE POR CIENTO (20%), al TESORO NACIONAL; y el remanente a aumentar el capital, y a los fines que determine el Directorio. ¡UN VACIAMIENTO LISO Y LLANO DEL CAPITAL DE BANCO. PODÍAN HABER TRANSFERIDO TODO EL CAPITAL LÍQUIDO DISPONIBLE Y LLEVARLO A LA QUIEBRA PARA QUE LOS GRUPOS ECONÓMICOS LO COMPREN POR  CHAUCHAS Y PALITOS!
¡ Todos los que intervinieron en estas operaciones, configuran el delito de vaciamiento de un patrimonio de la Nación Argentina y necesariamente deberán ir a la cárcel si podemos detenerlos antes de que escapen a algunos de los paraísos fiscales donde ocultan su patrimonio mal habido!. ¿Qué hacer con los bancos privados nacionales MACRO, SANTANDER RIO,  GALICIA, FRANCÉS, que se prestaron a esta maniobra de vaciamiento? ¿Reducir al mínimo las operaciones con los mismos y trasladar las mayores operaciones a otros Bancos ?. ¡La dignidad nacional merece una respuesta acorde!
Miguel Schmalko-consejero y ex presidente de la FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)

Compartí esta noticia !

Dujovne: “El programa económico sigue siendo el mismo”

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

El ministro de Hacienda habló tras la renuncia de Federico Sturzenegger al Banco Central y un nuevo récord del dólar.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, dijo este viernes que “el programa económico sigue siendo el mismo” y explicó que el acuerdo con el FMI “no es una solución mágica”.
Lo hizo en conferencia de prensa en la sede del ministerio, horas después de que Luis Caputo fuera designado como nuevo presidente del Banco Central (BCRA) tras la renuncia de Federico Sturzenegger y la reunificación de los ministerios del área económica, Hacienda y Finanzas.
Durante una conferencia de prensa, el funcionario admitió que “atravesamos un período de turbulencia”, tras la escalda del dólar a $ 28,44. “Hemos conseguido un programa histórico de u$s 50.000 millones del FMI, compensado por otros u$s 5.500 millones de otros organismos. Esta semana vimos otras turbulencias en el mercado y eso lleva preocupaciones a la gente”.
“Estamos trabajando con el nuevo presidente del BCRA para normalizar el mercado de cambios”, afirmó Dujovne en conferencia de prensa. Detalló que confían en calmar la volatilidad del dólar y reducir el stock de Lebac que hoy están en poder de la entidad monetaria. Para ello, aseguró, será clave el acuerdo alcanzado con el FMI por u$s 50.000 millones, cuyo primer tramo de u$s 15.000 millones llegará el próximo 20 de junio. La mitad de esos fondos serán destinados a saciar la demanda de dólares en el mercado local.
“Hace mes y medio, cuando les expliqué que estábamos buscando financiamiento del Fondo Monetario, atravesábamos un período de turbulencia financiera. Estas últimas horas hemos visto nuevamente turbulencias en el mercado cambiario y entendemos que ello lleva preocupación a la gente”, arrancó Dujovne, que intentó llevar tranquilidad a los mercados.
“La Carta de Intención y el Comunicado del Fondo revelan que a partir del miércoles, cuando el director apruebe el acuerdo, la Argentina va a recibir u$s 7.500 millones, que van a ser fondos dirigidos a apoyo presupuestario, y los otros u$s 7.500 millones van a fortalecer las reservas del Banco Central”, expresó Dujovne.
“El Central va a empezar un camino de licitaciones de divisas para ser convertidas a pesos y de esa manera financiar el componente de nuestro programa financiero, que debemos enfrentar en moneda local. Esa liquidez que se irá volcando al mercado va a contribuir de manera muy importante a disminuir las turbulencias en el mercado de cambios”, prometió.
“Con el nuevo presidente del Central estamos trabajado para fortalecer la hoja de balance de la entidad, para reemplazar las Lebac, que tiene tasas muy altas y corto vencimiento, por otras de más largo plazo. Esto se irá haciendo gradualmente. El stock de Lebac hoy genera una masa de dinero que genera turbulencias en el mercado”, afirmó.
“Con estas medidas es evidente que bajaremos al volatilidad del mercado de cambios. A pesar del cambio de nombres, el programa económico de Macri es el mismo. Queremos destacar el cambio histórico que representa en la lucha contra la inflación la eliminación de la transferencia del Banco Central al Tesoro”, destacó.
Dujovne aseguró que con el “achicamiento” del déficit fiscal y el “saneamiento” de la hoja de balance del Banco Central “estamos seguros que bajará la volatilidad” del mercado de cambios.
Por otra parte, el ministro resaltó que “entender qué está pasando” en el mundo ayuda a bajar la ansiedad. “La Argentina enfrentó shocks financieros que ayudan a entender la turbulencia: la sequía restó más de 1% del PBI y unos u$s 8.000 millones, que hubieran ingresado al mercado cambiario; la suba de la tasa de interés en los Estados Unidos y la suba del precio internacional del petróleo, porque Argentina es importador neto”, detalló.
En esa línea, dijo que la economía argentina “todavía” necesita financiamiento internacional, que es “volátil y más caro”, y por eso se recurrió al FMI. “Tenemos que cambiar un financiamiento caro y escaso por uno estable y más barato, que viene del Fondo. Con el acuerdo volvimos el financiamiento más estable y predecible. El programa del Fondo es el más grande la historia del organismo con fondos desembolsables”, subrayó.
“La solución del Fondo no es mágica. Argentina tiene problemas económicos desde hace 70 años. Estamos dispuestos a pagar los costos políticos de largo plazo, para que el futuro que reciban nuestros hijos sea mejor, y que sea mejor el de nuestros nietos. El equipo económico está abocado a resolver los problemas de los argentinos, que el país siga el camino iniciado en el 2015, que pueda crecer, tener mayor infraestructura, que caiga el desempleo y que esté lejos de tener índice de pobreza cercanos al 30%”, indicó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin