FIDANZA

Números

Compartí esta noticia !

13,33, 17,38; 56,43; 95,79, 40;53. Números sueltos en una lista. Números que en si mismo no dicen nada. Pero dicen todo. Representan el porcentaje que envió la Nación este año para cubrir la demanda de algunas vacunas en Misiones. Hepatitis B adultos, Doble Bacteriana, Triple Bacteriana, Hepatitis Pediátrica, vacuna inactivada contra la polio, meningococcica A, C, Y,W, son todas enfermedades graves, contagiosas, mortales, pero prevenibles, con la vacuna a tiempo. La bacteria mata, pero más mata la falta de vacunas. 
Por la altura del año, el ministro de Salud, Walter Villalba, calcula que ya no se completarán las partidas. Y son vidas indefensas. La degradación del ministerio a secretaría no augura mejores resultados, aunque Carolina Stanley prometió retomar las compras y los envíos.
Medido en vacunas, el ajuste en salud ya empezó. Los números no son abstractos. Se traducen en pacientes. En vidas.
Siempre hay vida detrás de los números. Pueden ser 680 familias al año que tienen a sus niños vivos gracias a la reducción en Misiones de la mortalidad infantil a un piso histórico, por debajo de la media nacional. Misiones supo liderar las peores estadísticas. Llegó a tener una mortalidad infantil de 32,1 por mil en 1990. Hoy el mismo indicador es de 7,99 por mil. Esos números también son la consecuencia de una política económica.
La indigencia, que venía en bajada en los últimos registros, volvió a aumentar en el primer trimestre del año. 0,3 por ciento. Son 507 hogares que no eran considerados indigentes y pasaron a serlo, después de un 2017 que venía siendo “mejor” que 2016.
La pobreza y la indigencia habían caído cinco puntos en promedio en el Gran Posadas, según los datos del Instituto Provincial de Estadística y Censos, básicamente porque el ingreso familiar per cápita entre el primer trimestre de 2018 y el mismo período de 2017 creció en promedio 28.6 por ciento -se incluyen no sólo los ingresos laborales sino también los no laborales- mientras que la canasta básica había subido 16.6 por ciento. Con un dólar a 20 pesos.
Pero la inflación que viene en alza y el dólar que cotiza el doble, destrozan las expectativas de pobreza cero. La inflación de agosto fue de 3,9 por ciento, la más alta del año y en el NEA redondeó cuatro puntos. Por si hiciera falta.
Se calcula que la inflación anual será cercana al 45 por ciento y sería la más alta en los últimos quince años, emparentada con la escalada tras el estallido de la Convertibilidad.
“Things happened”. Pasaron cosas, evaluó el CitiBank, un poco más pesimista, al advertir que “el traspaso a precios de la devaluación está subestimado”: llegaría al 48,5% este año y tocaría 50% en el primer trimestre de 2019.
El aumento en el precio de los alimentos golpea donde más duele y por eso aumenta la indigencia, ya que las familias de bajos recursos deben destinar la mayor parte de sus magros ingresos a parar la olla. El consumo cayó 2,3 por ciento.
Los datos oficiales son previos a la corrida cambiaria que todavía perdura. Y la disparada del dólar recién se está trasladando a los precios. El de la harina aumentó 82 por ciento en el último mes y disparó la preocupación de los panaderos que están dentro del programa Ahora Pan. El pan francés, el que más se consume en la mesa familiar, seguirá congelado hasta diciembre por la continuidad del programa sellado con el Gobierno misionero. No es la única medida de contención.
El gobernador Hugo Passalacqua selló un acuerdo con el Banco Macro y los principales supermercados misioneros para dar vida al Ahora Góndola, que significará un ahorro inmediato de diez por ciento en alimentos para compras con tarjeta de débito. El objetivo es sostener el consumo y bajar el costo de la canasta básica, que sufre el impacto de la inflación.
 


El programa Ahora Misiones, del que se desprenden todos los demás, ya generó ventas por 826 millones de pesos, de los cuáles 764 obedecen a los clientes del banco Macro, como principal operador financiero de la provincia. Solo este año, el Estado provincial invirtió 80 millones de pesos en subsidiar las tasas de interés.
Los empresarios misioneros reconocen que sin el aporte del Estado la situación sería peor para un consumo, que no mejoró siquiera con la subida del dólar que emparejó los precios con Encarnación. No se compra allá, pero para muchos, tampoco alcanza para comprar acá.
Carlos Melconian, ex presidente del Banco Nación y en la gatera para ocupar el sillón del ministerio de Economía, recomendó venir a Misiones para conocer in situ las variables del tipo de cambio, que aquí se hace carne entre el Dólar, Guaraní y el Real.
Melconian fue la estrella de un encuentro organizado por la Confederación Económica de Misiones que tuvo una audiencia inesperada: más de 800 asistentes preocupados por saber que le depara el futuro a la economía.
Melconian no quiso hacer futurología, pero reconoció que la salida de la recesión será larga. Acusó de mala praxis al equipo económico y evitó jugarse por el resultado de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, ahora trabadas hasta que se firme el nuevo acuerdo, que implicará, obviamente, profundizar las condiciones de ajuste.

Casi a la misma hora que Melconian estaba en Posadas se conocieron declaraciones del director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Larry Kudlow, quien sugirió que se está negociando una nueva Convertibilidad, esta vez con anuencia del Tesoro estadounidense.
“El Tesoro está profundamente involucrado en esta discusión, profundamente involucrado”, dijo Kudlow respecto de las negociaciones que mantiene la administración de Macri con el FMI.
“La única forma de salir del dilema de Argentina es establecer una junta monetaria, el peso se vincula con el dólar”, o como lo conocimos en el pasado, Convertibilidad. No hay creación de dinero a menos que tengas una reserva en dólares“, agregó y recordó que “funcionó en los ’90: derribó la inflación y mantuvo la prosperidad” y sugirió que “eso es lo que necesitan para volver a hacerlo”.
Kudlow no hablaba como analista o comentarista de la realidad: “La gente del Departamento del Tesoro está en eso”, insistió, revelando una negociación que en Argentina no se conocía.
Melconian no quiso hablar de dolarización y negó promoverla. Pero admitió que le gustaría una “bimonetarización”, como en Uruguay o Perú. “Hay que estudiar la bimonetaridad que de manera imperfecta intentó resolver la Convertibilidad, al solo efecto de ver qué destino se le puede dar a los dólares, para que no queden sin uso. La dolarización es otra cosa”.
Al lado de Melconian estaba Eduardo Fidanza, el sociólogo que lidera la consultora Poliarquía. En su exposición, sobre el escenario político, brindó detalles de la caída en la imagen del Presidente, que lo empareja con la negativa que ostenta Cristina Fernández, pese a la paradoja de que es la política con mejor intención de voto de la oposición. Anticipó que el voto será más “económico” que “político” en las próximas elecciones.
“La economía de Cristina Fernández terminó en un desastre sin que ese desastre se traslade a la economía real”, graficó. Del desastre invisible al crecimiento invisible.
Después dejó algunos conceptos para el debate: ¿A quien le habla Macri? ¿A los mercados? ¿A la gente? Si es solo a los mercados, debe olvidarse de su reelección. Pero si es solo a la gente, la disparada del dólar también le puede jugar mal”, argumentó.
Fidanza insistió en que Macri tiene el dilema de cómo hacer para que el ajuste no sea el único horizonte para una sociedad que requiere expectativas.
Para el final guardó un desliz: “No voy a dar detalles, pero vemos un escenario en el que el peronismo, no con Cristina, gana por más de diez puntos un balotaje ante el Presidente”.
Casualmente empiezan a aparecer fotos de gobernadores y dirigentes no kirchneristas en reuniones para analizar la coyuntura, pero con proyección de mediano plazo. Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey, Sergio Massa, Roberto Lavagna son algunos que comenzarán a aparecer seguido. El misionero Passalacqua prefiere jugar de líbero, aunque comparte en silencio la mirada crítica.
En realidad, muchos analistas consideran que el respaldo de los gobernadores es vital en este momento para sostener la gobernabilidad de Macri, cuya imagen está en declive, lo mismo que la evaluación de su gestión.

Los gobernadores volvieron a dar una muestra de responsabilidad al garantizar la aprobación de la ley de Presupuesto, aunque esto no implica un voto a libro cerrado. Habrá una dura batalla en el Congreso para mitigar el impacto del ajuste.
En consonancia, los mandatarios provinciales quieren revisar el Pacto Fiscal que proyecta continuar bajando impuestos. Estiman que sin recursos no podrán hacer frente al costo del ajuste. En el medio, los empresarios presionan para que baje Ingresos Brutos, el único impuesto que Macri prometió no negociar.
Los datos más optimistas proyectan que Misiones perdería cerca de cuatro mil millones de pesos por los recortes en subsidios, mientras que la economía productiva cedería un monto similar por retenciones e impuestos que no bajarán.
Una encuesta del consultor Gustavo Cordóba revela que solo el 35,7 por ciento aprueba la gestión presidencial, mientras que un 61 por ciento la desaprueba. La imagen negativa hoy es más alta que la de Cristina, mientras que la positiva es menor que la de la ex presidenta.

“Un aspecto central, lo constituye la credibilidad del equipo económico y del ministro de Economía. Un 32% de los encuestados tienen credibilidad y un 64% no le cree. Solo un 20% de argentinos están de acuerdo con la frase “lo peor ya paso”, enumera Córdoba.

La defensa de la gestión es difícil incluso para quienes pertenecen a Cambiemos. Cada vez es más visible el enojo del radicalismo con los socios principales. Solo los mejor acomodados en las pequeñas parcelas cedidas sostienen la defensa del modelo. Otros, los que están más abajo en la cadena de mando, exigen ser escuchados o por lo menos saber qué tipo de acuerdo “hay que bancar”.
En el radicalismo crece el descontento, que se expresa en nuevas líneas internas. Hasta hace unos días el único “rebelde” era el economista Federico Villagra, ex asesor de Gustavo González. Pero ahora se sumaron varios jóvenes reclamando elecciones internas en el radicalismo y forzar un “respeto” dentro de Cambiemos.
El concejal posadeño Maximiliano Florindo quiere generar su propio espacio, lo mismo que la nueva agrupación encabezada por Ramiro Canale de Profundidad, Karina Capli de Posadas, Juan Barreto de Posadas y Jorge Aguirre de Campo Viera, entre otros. Viejos militantes, siempre invisibilizados que ahora exigen internas después de cuatro años sin renovar autoridades. Algunos más jóvenes se suman a las filas de Podemos, el espacio que lidera Facundo Sartori.
Es en “las juventudes inquietas, rebeldes, ansiosas y preocupadas por un destino mejor” donde está el futuro, destacó el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira al abrir un nuevo parlamento estudiantil. El conductor de la Renovación instó a los jóvenes a “conquistar voluntades con inteligencia, sumando votos para obtener logros para la escuela, la comunidad, la provincia, el país o el mundo”.

Compartí esta noticia !

Melconian en Posadas: “Si me llaman estoy, pero no me ofrecieron el ministerio de Economía”

Compartí esta noticia !

Más de 800 empresarios, dirigentes, políticos de distinto color y jóvenes ansiosos por alguna certeza, llenaron los salones del hotel Julio César para escuchar a los dos especialistas invitados por la Confederación Económica de Misiones y la Cámara de Comercio Argentina: Eduardo Fidanza, el sociólogo dueño de la consultora Poliarquía y, el más esperado, Carlos Melconian, de quien todos querían saber por qué no aceptó ser ministro de Economía en medio de la disparada del dólar que atosiga a Mauricio Macri. “Si me llaman estoy”, disparó como al pasar Melconian, pero negó haber rechazado el puesto. “Fui ese sábado a hablar con Macri como otras tantas veces, porque somos amigos desde 2006. Después trascendió todo, pero no es correcto”, explicó el economista sin dejar de lado sus críticas a la mala praxis del gabinete actual y a la demora del Presidente en contar los detalles de la “herencia desastrosa”.
 
Melconian fue el más esperado de la tarde, pero Fidanza también dejó algunos conceptos para el debate. ¿A quien le habla Macri? ¿A los mercados? ¿A la gente? Si es solo a los mercados, debe olvidarse de su reelección. Pero si es solo a la gente, la disparada del dólar también le puede jugar mal”, argumentó. 
Fidanza insistió en que Macri tiene el dilema de cómo hacer para que el ajuste no sea el único horizonte para una sociedad que requiere expectativas. Después analizó el escenario electoral, que condicionó a la marcha de la economía más cerca de la hora de las urnas. Sobre Cristina sostuvo que tiene un núcleo duro que no le alcanzaría para pelear una segunda vuelta con Cambiemos, el más beneficiado por una eventual candidatura de la ex presidenta. Para el final guardó un desliz: “No quiero dar nombres, pero es probable que un peronista no kirchnerista gane una segunda vuelta ante Macri“.
Sin embargo, el más esperado fue Melconian, a quien los diarios porteños pusieron casi en el sillón del desmejorado Nicolás Dujovne, en el fin de semana de ajuste en el gabinete. Melconian respondió con humor la insistencia de periodistas y del público que también se mostró interesado por sus ideas. 
Melconian se refirió a algunas recientes medidas económicas del Gobierno Nacional y su posible impacto en el bolsillo de la gente.
En ese sentido, al ser consultado por el valor al que podría llegar el boleto del colectivo -ahora que la Nación dejará de pagar los multimillonarios subsidios y pasará esa carga a las provincias, como parte de las medidas para bajar el déficit-, dejó entrever que el boleto bien podría valer alrededor de 40 pesos en la Argentina, aunque no lo dijo con esas palabras exactamente.
“Déjenme decirle la verdad a la gente, ustedes están cerca de dos países y si alguno tiene el dato preciso puede interrumpirme. La verdad es que el transporte en Latinoamérica vale 1 dólar aproximadamente y lo pagan los que suben al colectivo”, señaló Melconian.
“Puede haber algún subsidio, pero no encontré países latinoamericanos con subsidios equivalentes a los de Argentina”, señaló el economista.
“Nadie en Latinoamérica subsidia mas de dos tercios el boleto de colectivo (como lo hace Argentina). Así que, ¿por qué traicionar mis propias ideas? Cuando a la gente se le explica bien, la gente entiende, existe una anormalidad que es tamaño subsidio al boleto del colectivo”, completó.
Fidanza agregó que la quita de subsidios puede convertirse en un problema económico para los distritos gobernados por Cambiemos -Buenos Aires y Capital- por el volumen de subsidios que deberán absorber esos gobiernos. 
Sin hablar para la tribuna
“Déjenme poner arriba de la mesa de qué estamos discutiendo, es mucho más fácil para el que me esta mirando decir, ‘es una bárbaridad’, pero no es mi estilo, me ha ido bien diciéndole la verdad a la gente, es una anormalidad tamaño subsidio”, explicó Melconian.
También aseguró que esta decisión es muy reciente y Nación y provincias aún deben tomar decisiones sobre cómo administrar esta medida. “Aún está todo muy fresco”, señaló. Dejando en claro que todavía hay decisiones políticas y económicas que tomar. Como por ejemplo: ¿Las provincias se van a hacer cargo del subsidio que no pagará más la Nación? De esta forma el boleto seguirá teniendo un precio accesible. ¿Afrontarán el subsidio parcialmente las provincias?
“Hasta donde sé, es una distribución entre Nación y provincias respecto de a quién le toca pagar el subsidio. La oposición ha sido muy gentil con el oficialismo en aceptarlo porque la mitad del subsidio es la ciudad y la provincia de Buenos Aires”, señaló.
“Desde le punto de vista de la gente, los oficialismos van a tener que resolver cómo redireccionan sus gastos en términos de saber cuánto van a seguir destinando al subsidio. Se trata de una redistribución y la política tendrá que dar la respuestas y dicho sea de paso, ir solucionándolo, por que, de nuevo, estamos frente a una anomalía”, opinó.
Melconian con bajo perfil 
De impecable traje azul, Melconian ofreció una conferencia de prensa en el Hotel Julio César mientras un salón colmado con más de 500 personas lo esperaban para escuchar la conferencia que dio junto a Eduardo Fidanza, organizada por la CEM y la Cámara Argentina de Comercio.
Melconian aprovechó para explicar que decidió bajar el perfil en sus declaraciones. Aunque no lo dijo, dio la sensación de que es su contribución a la delicada situación que enfrenta el Gobierno de Mauricio Macri, de quien dijo que “tenemos una relación que roza el afecto, porque la amistad uno la trae desde la infancia”.
¿No le ofrecieron el cargo para Ministro de Economía?
También, ante la consulta de Economis, aclaró que nunca le ofrecieron el cargo de Ministro de Economía, sino que se trató de versiones que surgieron a partir de una de sus habituales charlar con el Presidente.
“Como después del sábado (cuando se decidió el recorte y reestructuración de ministerios) aquél que estuve con el Presidente vino el tema de las candidaturas (a nuevos ministros) se empiojó mi habitual reunión con él, que puede ser en su casa, en Olivos o en la Casa Rosada, fue una cosa distendida, como siempre, de intercambio de opiniones y absolutamente normal”, explicó, dejando en claro que en ningún momento se le ofreció el cargo de Ministro de Economía.
“Yo he bajado mis presentaciones periodísticas y mediáticas por una razón, desde que existe este aparato (el celular) se habla en cualquier lado del país sin importar el tamaño del medio y se recontra multiplica desde La Quiaca a Tierra del Fuego por todos lados”, explicó.
Razón por la cual, la pregunta quedó flotando…¿Y si realmente le ofrecieron el cargo pero Melconian ahora se muerde la lengua para no complicar más al Gobierno de Cambiemos?

A sala llena disertaron Melconian y Fidanza

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin