El voluntariado, un ejército rojo y gratuito para la FIFA

Compartí esta noticia !
Son diecisiete mil hombres y mujeres, un ejército vestido de rojo, con la remera, la acreditación visible, la camperita que en la espalda dice volunteer. Voluntario. Saben hablar ruso, inglés, también castellano, alemán y francés, o el idioma nativo porque llegan desde todas partes del mundo. Están en los doce estadios de las once ciudades rusas, en las calles, en el metro, en los escritorios de información, en las estaciones de trenes, en el reparto de los tickets; algunos dan indicaciones a los hinchas desde un megáfono, otras tienen unas manoplas con las que chocan los cinco en los ingresos a los partidos. Siempre hay un voluntario, una voluntaria con sonrisa colaborativa. Es la mano de obra gratuita de la FIFA, que se ahorra diecisiete mil salarios mientras anuncia, como lo hizo en Moscú, ganancias por más de seis mil millones de dólares durante el último ciclo de cuatro años.


Hace unos días, en San Petersburgo, una hora antes de la semifinal entre Francia y Bélgica, tres voluntarias la pasaron mal. Estaban a cargo de la entrega de tickets para prensa y reporteros gráficos. La demanda excedía la cantidad de lugares habilitados. Para eso se abre una lista de espera en la que se anotan quienes se quedaron afuera, la cual se resuelve poco antes del inicio del partido. Hay que dejar los datos en un papel. Un oficial de FIFA luego elige y no por orden de aparición, se desconoce en detalle con qué criterio.
Las voluntarias llaman por nombre y medio. Sin megáfono, a los gritos. Los periodistas se abalanzan al escritorio, muestran la acreditación, se empujan, meten codazos. Como no hay criterios, creen que esa presión puede dar resultados. El oficial FIFA se va. Quedan las voluntarias y la masa que reclama. Las tres chicas quedan arrinconadas entre la pared y el escritorio. Hay gritos en todos los idiomas. En algún momento llega la tranquilidad. Hay varios culpables en el episodio, sobre todo los periodistas que empujan, los que desesperan por un lugar, pero hay un culpable principal: la FIFA. Las únicas víctimas de eso, sin embargo, son las que trabajan sin salario a cambio.

Los voluntarios y voluntarias del Mundial 2018, mayores de 18 años, cursan al menos el segundo año de alguna carrera universitaria, saben leer y escribir en ruso, y tienen conocimientos de otros idiomas. El 64% son mujeres, el 36% son hombres. Sólo el 7% son extranjeros. La FIFA les exige “grandes dotes de comunicación, gran capacidad de resistencia al estrés”, “dotes organizativas y para el trabajo en equipo”, “facilidad para aprender con rapidez” y, atención, “capacidad para trabajar duro y facilidad para asumir responsabilidades adicionales”. Pero la FIFA no les paga. Ni salarios, ni viáticos ni alojamiento. Quienes llegaron a Rusia desde otros países se hicieron cargo del viaje y de conseguir dónde vivir durante un mes. Sólo tienen las comidas en los turnos de trabajo y trasporte gratuito en el sistema público.

Están repartidos en diecinueve áreas. Reparten a la prensa los informes de cada partido, lidian con quejas, resuelven problemas, ordenan el ingreso de los hinchas, informan sobre salidas y horarios, están en los VIP y en los sectores de hospitalidad, controlan la seguridad, las ubicaciones, incluso garantizan que haya asistencia médica cuando hace falta, están en las tareas administrativas. Todo al servicio de la FIFA. El voluntariado es la base sobre la que se sostiene el Mundial, lo que hace funcionar la maquinaria.

Hay voluntariado en ONG y organizaciones no lucrativas. La FIFA no lo es. El Mundial es el producto que le entrega millones de dólares. Sus dirigentes se hospedan en hoteles cinco estrellas, con viáticos de lujo para grandes bacanales. Los voluntarios dicen que lo hacen para poder vivir desde adentro un Mundial, para hacerse de amigos, para aprender, para poder tener conexiones con personas de otros países, para entrar a los partidos gratis. La FIFA los alienta porque sostiene que les abre puertas, les genera un aprendizaje. Es una pasantía sin viáticos, una forma de explotación.

“Sos la sangre, el alma y el latido de esta Copa Mundial. Son ustedes quienes hicieron realidad este torneo”, les dijo hace unos días la senegalesa Fatma Samoura, secretaria general de la FIFA. En la conferencia de prensa que brindó en Moscú como previa a la final del domingo, una especie de balance, Gianni Infantino se vistió de voluntario como si quisiera hacer un homenaje. Samoura gana ochocientos mil dólares al año. El salario de Infantino como presidente, según la FIFA, es de un millón y medio dólares al año. Pero en el Mundial los que trabajan cada día son las voluntarias y los voluntarios.
Fuente: Tiempo Argentino

Compartí esta noticia !

Mundial Rusia 2018: Histórico, el VAR hizo su debut en la Copa del Mundo

Compartí esta noticia !

El 16 de junio de 2018 sin dudas quedará marcado en la historia de los mundiales de fútbol por la aparición absoluta del VAR (Árbitro Asistente de Video). En dos de los cuatros partidos, que se jugaron en la tercera jornada, se utilizó la tecnología.
Finalmente llegó el día. La invasión tecnológica en el fútbol desembarcó por completo y con todo su poderío dijo presente en ka Copa Mundial Rusia, sólo debíamos esperar el momento apropiado para que realice su presentación estelar. Para eso pasaron nada más que cinco partidos.
 
La misma fue en una jugada intrascendente del partido entre Francia y Australia por el Grupo “B”, donde los actores principales ni siquiera reclamaron infracción en primera medida. Antoine Griezmann ingresó al área rival, sintió un leve contacto visualizado minuciosamente por el “laboratorio” de pantallas led e inmediatamente dieron aviso al árbitro uruguayo, Andrés Cunha a instancias del VAR, que tenía al argentino Mauro Vigliano como asistente principal. Después de unos minutos sancionó penal y Griezmann se encargó de poner el partido 1-0.

Pero esa no fue la única presencia de la nueva “máquina” de fútbol. Cuando el marcador estaba 1-1, luego de que Mile Jedinak pusiera paridad en el marcador por la misma vía tras una mano infantil de Umtiti, Paul Pogba arremetió en el área rival y con la ayuda de la tecnología de gol (reloj) se constató que el balón traspasó completamente la línea de meta, previo rebote en el travesaño para darle el triunfo a los “Galos” por 2-1.
 
Sin embargo tecnología tendría una nueva intervención en la tercera jornada mundialista, esta vez en Perú – Dinamarca que se enfrentaban por el Grupo “C” en el Mordovia Arena de Saransk. Allí Christian Cuevas fue derribado por Yussuf Poulsen para que el árbitro gambiano, Bakary Gassama cobrara penal a partir del VAR. Cuevas no corrió la misma suerte que Griezmann, ya que la ejecución terminó muy por arriba del horizontal. El partido finalizó 1-0 en favor de los daneses con gol de Yussuf Poulsen a los 59 minutos.

¿El VAR llegó al fútbol para hacer justicia deportiva
En principio se utiliza solamente para jugadas fundamentales: Goles, jugadas en el área, tarjetas y las que tienen que ver con la identidad de los jugadores, para evitar que haya errores en las amonestaciones. La medida por ahora genera algunas dudas en los profesionales, sobre todo si afecta al ritmo de los partidos, pero desde FIFA están convencidos de que con esta medida se pondrá fin a errores históricos.
Decisiones verificables
Goles:
Posición fuera de juego y falta.
Infracción por parte del equipo atacante en su creación del gol.
Balón fuera de juego previo al gol.
Decisiones en penales:
Penal incorrectamente otorgado.
Falta penal no cobrada.
Tiro libre concedido sobre el cual existen dudas de si ocurrió dentro o fuera del área penal.
Falta cometida previa al incidente del penal.
Balón fuera del límite antes del incidente de penal.
Incidentes de tarjeta roja:
El árbitro sospecha que una infracción potencial de expulsión ha sido detectada o no ha sido vista claramente por los oficiales del partido.
El VAR observa una falta de expulsión no detectada.
El árbitro juzga que un jugador ha cometido una falta que puede ser una expulsión por impedir una oportunidad manifiesta de gol.
Confusión de identidad:
Si el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado (incluso del equipo equivocado) o no está seguro de qué jugador sancionar, el VAR ayudará al árbitro, proactivamente cuando sea posible, para que el jugador correcto pueda ser amonestado.

Compartí esta noticia !

Rusia 2018: la Selección Argentina integra el tercer grupo más caro del Mundial

Compartí esta noticia !

La Selección Argentina integra el tercer grupo más caro del Mundial. Brasil encabeza la zona clasificatoria con mayor valor de mercado, a contramano de Rusia, el anfitrión, que aparece en la más barata.

Islandia, Croacia y Nigeria, en ese orden, serán los primeros rivales que la Seleccion Argentina deberá sortear en su búsqueda por alcanzar la final del Mundial de Rusia 2018. Junto a la Selección Argentina, estos equipos integran el Grupo D, cuyo valor de mercado asciende a 1172,8 millones de dólares, según el sitio Transfermarkt, cifra que lo ubica en la tercera posición de los más caros de la competencia.

El valor del plantel argentino, el quinto más caro entre los conjuntos que participarán del certamen, asciende a u$s 634,2 millones, apuntalado en buena parte por la cotización del capitán y crack de Barcelona, de España, Lionel Messi, que alcanza los u$s 144 millones.

Croacia, en tanto, llega a los u$s 353,7 millones y es el octavo más caro del torneo, en gran medida gracias a las cotizaciones de los mediocampistas Ivan Rakitic (Barcelona) y Luka Modric (Real Madrid) que ascienden a u$s 54 millones y u$s 48 millones, respectivamente.

El precio del plantel de Nigeria, que en el último amistoso goleó por 4-2 al equipo argentino dirigido por Jorge Sampaoli, alcanza los Nigeria u$s 110,1 millones, se ubica en la vigésima primera posición dentro de los conjuntos más caros. En él se destacan las cotizaciones de los Ahmed Musa, Kelechi Ienacho, Wilfred Ndidi (todos en el Leicester City, de Inglaterra), que ascienden a u$s 20,4 millones, u$s 18 millones, y u$s 16,8 millones, respectivamente.

En tanto, el valor de mercado del plantel de Islandia, que se ubica en la vigésimo cuarta posición y es la ‘Cenicienta’ del certamen, ronda los u$s 74,8 millones. En este equipo se destaca la presencia del mediocampista ofensivo de Everton, de Inglaterra, cuya cotización llega a u$s 36 millones.

¿Qué pasa con los otros grupos?

El Grupo E, integrado por Brasil, Suiza, Costa Rica y Serbia, es el más caro del mundial, al alcanzar un valor de mercado que supera los u$s 1294,3 millones, de los cuáles la selección brasileña, la más cara del planeta, aporta más de u$s 805 millones. En el Scratch se destaca la cotización de Neymar, crack del PSG francés, que asciende a u$s 180 millones.

En segundo lugar se ubica el Grupo B, conformado por Portugal, España, Marruecos, e Irán, al alcanzar los u$s 1277,2 millones, en buena medida gracias al aporte del plantel integrado por Cristiano Ronaldo y la selección española, la segunda más cara del planeta.

En cambio, sorpresivamente, el plantel más barato del Mundial es el que integra Rusia, el anfitrión, al sumar apenas 537,8 millones. ¿Los motivos? Arabia Saudita aporta poco más de u$s millones y Egipto 101,4 millones. En Uruguay, el duodécimo plantel más caro del torneo, se destaca la presencia de su dupla de atacantes conformada por Luis Suárez (Barcelona) y Edinson Cavani (PSG, de Francia) cuyas cotizaciones alcanzan u$s 108 millones y u$s 54 millones, respectivamente.

A continuación el valor de los diferentes grupos, en orden descendente:

GRUPO E (u$s 1294,3 millones): Brasil u$s 805,8 millones (1); Suiza u$s 219,6 millones (15); Costa Rica u$s 26,1 millones (30); y Serbia u$s 242,8 millones (13).

GRUPO B (u$s 1277,2 millones): Portugal u$s 334,8 millones (9); España u$s 772,2 millones (2); Marruecos u$s 118 millones (20); Irán u$s 52,2 millones (26).

GRUPO C (u$s 1061,5 millones): Francia u$s 763,8 millones (4); Australia u$s 51,3 millones (27); Perú u$s 39,1 millones (28); Dinamarca u$s 207,3 millones (16).

GRUPO G (u$s 1053,1 millones): Bélgica u$s 602,7 millones (6); Panamá u$s 6,3 millones (32); Túnez u$s 37,3 millones (29); Inglaterra u$s 406,8 millones (7).

GRUPO F (u$s 1040,2 millones): Alemania u$s 763,8 millones (3); México u$s 143,4 millones (18); Suecia u$s 125,8 millones (19); Corea u$s 82,4 millones (23).

GRUPO H (u$s 828,5 millones): Polonia u$s 264,3 millones (10); Senegal u$s 261 millones (11): Colombia u$s 239,9 millones (14); Japón u$s 63,3 millones (25).

GRUPO A (u$s 538,7 millones): Rusia u$s 166,3 millones (17); Arabia Saudita u$s 22,5 millones (31); Egipto u$s 101,4 millones (22); Uruguay u$s 248,5 millones (12).

Compartí esta noticia !

Argentina, Uruguay y Paraguay lanzaron la candidatura conjunta para el Mundial de 2030

Compartí esta noticia !

El presidente de la Nación, Mauricio Macri, sostuvo este jueves que Argentina, Uruguay y Paraguay serán “grandes anfitriones” del Mundial 2030 y confirmó la unidad de los tres países para trabajar en forma conjunta para la candidatura que presentarán en la FIFA, tras un almuerzo del que participó Gianni Infantino, titular de la máxima entidad del fútbol, junto a los mandatarios.

Macri destacó en una conferencia de prensa en Casa Rosada que si le dan “la oportunidad” a la Argentina, Uruguay y Paraguay, llevarán a cabo “un gran mundial” porque en la región sudamericana se destaca “la pasión futbolera”.

El Jefe de Gobierno argentino recibió a sus pares Tabaré Vázquez, de Uruguay, y Horacio Cartes, de Paraguay, quienes compartieron un almuerzo con el presidente de la FIFA, el suizo Gianni Infantino, con la propuesta de la organización del mundial como eje central.

Infantino, quien visitó la AFA y se convirtió en el primer presidente de la FIFA en recorrer la casa del ente que regula el fútbol argentino, se reunió con los presidentes de los tres países a quienes aconsejó un plan de organización “estricto y serio” con mucha dedicación.

“Vamos a contar obviamente con el apoyo de la Conmebol, que cree que la región merecer organizar un Mundial. No sólo es darle lugar a una pasión que compartimos uruguayos, paraguayos y argentinos, sino además aprovechar esto para seguir consolidando y profundizando los vínculos que tenemos, que están en un gran momento hemos resuelto temas que arrastrábamos, desde hace años, y estamos siempre buscando nuevos proyectos, que nos lleven a unir cada vez más a nuestros pueblos”, agregó Macri en el Salón de los Científicos de la sede gubernamental.

Por su parte, Vázquez remarcó la proximidad y la distancia corta que existe en el traslado entre un país y el otro como ventaja para la organización y realización del torneo mundial de fútbol.

“La proximidad que tenemos con Buenos Aires y algunas provincias argentinas, con Paraguay también, explican con claridad que estamos en condiciones de realizar este campeonato”, apuntó el mandatario uruguayo.

“Si hace 100 años se hizo el primer campeonato del mundo en el Río de la Plata, donde era difícil prever lo que podía pasar. Es difícil ahora, pero lo fue mucho más hace 100 años. Todas las crónicas de la época demostraron que se podía, hasta opinó Jules Rimet (primer presidente de FIFA) que fue un éxito”, rememoró Vázquez.

En tanto, Cartes, a la derecha de Macri, subrayó la unión de los países sudamericanos para trabajar en la candidatura del Mundial 2030: “Esto pone de manifiesto nuestra capacidad de integración. Solos no lo hicimos y no lo podremos hacer. Está la magia del fútbol que nos podrá ayudar en este proyecto y queremos agradecer en nombre del pueblo paraguayo por dejarnos participar en esta iniciativa”.

Las intenciones de Argentina, Uruguay y Paraguay de presentar la candidatura para el Mundial 2030 se afianzaron en esta reunión, de carácter oficial, con la aceptación del país guaraní, ya que en primera instancia no era parte del proyecto.

Los encuentros entre argentinos y uruguayos se produjeron en reiteradas ocasiones entre 2016 y 2017, con una entrevista entre Macri y Vázquez incluida y la conformación de una asociación binacional sin fines de lucro denominada “Inicativa 2030”.

La vía paraguaya apareció en los últimos meses y exigió una propuesta formal desde la Secretaría de Deportes de Uruguay, en la voz de Fernando Cáceres.

“Nosotros no tenemos nada en contra de Paraguay, no rechazamos su integración, pero esto es serio, se necesita una propuesta formal por parte de ellos”, dijo Cáceres a Télam en una nota reciente tras la cancelación de una reunión en Buenos Aires.

Paraguay manifestó sus deseos de co-organizar el Mundial 2030 con el titular de Conmebol, Domínguez, y el propio presidente guaraní, Cartes, pero a través de las cuentas oficiales de sus redes sociales.

Finalmente, los paraguayos fueron admitidos y la buena predisposición entre los mandatarios de los tres países se plasmó en la reunión que tuvo como lugar a la Casa Rosada porteña.

“Más allá que la propuesta original vino del Uruguay, que nos invitó a que organizásemos juntos el Mundial, y que la acepté en menos de 40 segundos, como dice Tabaré, cuando le propuse incorporar a Paraguay él también aceptó en menos de 40 segundos, así que no hubo tal diferencia. Desde el minuto cero al Uruguay le pareció muy positivo que se incorpore Paraguay y creo que eso le da aún más potencia a la candidatura”, reveló Macri.

Compartí esta noticia !

Cartes y la mentira Mundial

Compartí esta noticia !

Si la intención del gobierno de Horacio Cartes era desatar la euforia mundialista en un país futbolero, lo único que consiguió fueron tibias reacciones de apoyo, y una torrencial lluvia de memes que inundó las redes sociales. Ni siquiera la increíble hazaña #Albirroja, con el 3 a 0 a Chile, en un estadio monumental repleto en Santiago, abonó para desbordar el entusiasmo por ser anfitriones en 2030, y no estar peleando una clasificación que parece imposible para #Rusia 2018.

La Copa del Mundo anunciada por Cartes, fue vista como otro de sus bleff para distraer la atención y el humor social de la creciente ola de reclamos desde los sectores populares, y en especial con un conflicto docente encaminándose a interrumpir el año escolar. Cuadro al que se sumó en estos días el secuestro del colono menonita, Bernhard Blatz, de 22 años, en San Pedro, por parte del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), un supuesto grupo guerrillero de izquierda que opera en el norte del país, contra el que Cartes militarizó toda la zona, en un operativo envuelto en una trama de corrupción y muerte en las mismas filas castrenses.

Por todos lados se multiplicaron las voces de rechazo, y memes. Por supuesto, que entre el “chipero volador”,la selección paraguaya de las empanadas”, en referencia al fast food predilecto en el país; las alusiones a los piquetes campesinos de hace un mes, con el consiguiente “caos en el tránsito”, repetido hasta el cansancio por los medios; y la enumeración de lo que siempre falta: mejorar la salud, la educación, el empleo, y que son, a la vez, la mayor deuda del gobierno, se colaron también tuiteros entusiastas entre el entorno del movimiento oficialista Honor Colorado (HC), donde se agrupa el cartismo.

Javier Zacarías Irún, cuestionado dirigente del Alto Paraná, en el Este del país, consideró como “algo histórico, algo nunca pensado que #Paraguay puede ser subsede de la Copa del Mundo, hoy en una realidad que está en marcha”, en un tuit que difundió el 31 de agosto, a las 10:56 AM.

El mensaje de quien aspira a ser “el senador más votado”, en las elecciones partidarias que se avecinan, lejos de generar olas de aprobación, cosechó reacciones de rechazo en cadena, que no tardaron en ganar redes y grupos periodísticos independientes.

“Nos cree tan giles estas ratas inmundas para querer entretenernos con el Mundial 2020 (Sic.) ndaje…”, posteó una internauta en su perfil de Facebook. Otro, sugirió que “para ese Mundial, vos (Zacarías Irún) vas a estar preso”.

Zacarías Irún, caudillo colorado de Ciudad del Este, afronta diversas denuncias de malos manejos administrativos y enriquecimiento ilícito de su época de Intendente entre 2001 y 2007. Su esposa, Sandra McLeod, actual intendenta de Ciudad del Este, también enfrenta acusaciones de igual naturaleza.

Pero, la frutilla del postre acaso fueron las declaraciones del legendario arquero de la #Albirroja, José Luis Chilavert, hoy comentarista televisivo de las #Eliminatorias, una figura con quien los paraguayos tienen una relación controvertida, pero que no deja de ser un ídolo deportivo de cuando la Selección vivía mejores rachas.

“Domínguez, Paraguay no necesita un Mundial, necesita hospitales, escuelas, infraestructuras. No engañen más a la gente”, expresó Chilavert en su cuenta de Twitter @JoseLChilavert_.

Chilavert, dirigió sus críticas al presidente de la Conmebol, Confederación Sudamericana de Fútbol, Alejandro Domínguez, pero por elevación también alcanzó a Cartes, con quien Domínguez estuvo reunido esa mañana en Mburuvicha Roga (La casa del jefe, en guaraní. Residencia presidencial) con el Presidente, antes de hacer el anuncio oficial de gestiones encaminadas ante la FIFA, junto a Uruguay y Argentina.

Nadie del gobierno salió a responder a Chilavert, cuyas declaraciones fueron resaltadas por la prensa, especialmente porque también habló de la posibilidad de buscar la Presidencia de la República en 2023. Fueron otra vez, los internautas quienes cruzaron al ex arquero de Velez Sarfield, en redes y portales de noticias, tildándolo de “fascista”, y restregándole su “desprecio por los pobres”.

No faltó quien le recordará “aquel partido ante Olimpia con tu hermanito”, para después sentenciar: “Ningún luqueño le va a votar”.

Lo desconcertante es que Chilavert elogió al gobierno de Cartes desde el comienzo. Lo visitó, incluso, en 2013, el año en que asumió la Presidencia. En marzo pasado, dijo que con Cartes, “Paraguay se abrió al Mundo”. Pero, su viejo conflicto con el hoy titular de la Conmebol, Domínguez, dirigente histórico del fútbol paraguayo, a quien llegó a responsabilizar de la tragedia del Chapecoense, pudo más y el “Chila”, como se lo conoce, escupió para arriba.

Chilavert, tiene un rico anecdotario de declaraciones y frases célebres, la mayoría con un marcado tinte racista, como cuando trató de “preservativos” a las familias campesinas que acamparon entre julio y agosto en Asunción, reclamándole al Estado la atención de una problemática histórica, con raíces estructurales en la organización económica del país.

El ex futbolista los trató de “haraganes”, en un fuerte cruce en Twitter. Chilavert, es de la idea que “el socialismo solo sirve para fomentar vagos”.

Por el lado del gobierno, solo los ministros de Obras Públicas, Ramón Jimenez Gaona;  Deportes, el tenista Víctor Pecci, y de Turismo, Marcela Bacigalupo, salieron a respaldar la idea anunciada a media mañana por Cartes, de traer el #Mundial 2030 a Paraguay.

Jiménez Gaona, auguró un boom de inversiones en infraestructura en todos los órdenes; Bacigalupo, imaginó un boom turístico sin precedentes; y Pecci, que pareció no haber escuchado a sus colegas, dijo, como abriendo el paraguas, que no demandaría mucha inversión.

Al coro de optimistas, se unió el intendente de Encarnación, Luis Yd, quien aprovechó para ofrecer la sureña “Perla del Sur”, famosa por sus carnavales y desde hace unos años por sus playas sobre el río Paraná, como subsede, y recordarle a la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), el estadio de fútbol para 30.000 personas que le debe a la ciudad.

Todos, fueron en menor o mayor medida, fustigados por el público en las redes sociales y muros de comentarios de radios y diarios.

El #Mundial 2030, está muy lejos, en un país donde para millones de personas el horizonte más lejano no pasa del día siguiente, con tasas de exclusión que empujan al 20 por ciento de la población a niveles de supervivencia, y donde hasta la #Albirroja retacea las alegrías.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin