Aunque su uso está extendido en varios países del mundo, en muchos otros es prácticamente inexistente. La presencia —o no— del bidet responde, en gran medida, a costumbres culturales y tradiciones. Mientras que en países como Estados Unidos, Canadá o el Reino Unido el bidet es prácticamente desconocido y se reemplaza por otros hábitos de higiene, en Argentina su uso sigue vigente y arraigado, incluso en viviendas nuevas y proyectos de renovación. Lo mismo sucede en Italia (donde se exige por ley su instalación en el hogar), Uruguay, España, Portugal, Brasil (según la región) y Japón (en versiones tecnológicas de inodoros con bidet incorporado).
¿Dónde se creó?
Fue inventado en Francia alrededor de 1.710 y se le atribuye al ebanista Christophe Des Rosiers, quien lo diseñó inicialmente como un mueble independiente para la higiene íntima, era similar a una bañera pequeña baja y originalmente se ubicaba en los dormitorios y no en el baño como sucede en la actualidad. El artefacto fue adoptado inicialmente por la nobleza francesa, incluido el entorno de la corte de Versalles, y con el tiempo se difundió a otros países de Europa.
Su uso en Argentina
En Argentina, el bidet se incorporó por la influencia europea, especialmente francesa e italiana, y se afianzó como parte del modelo de higiene y confort del hogar. Con el tiempo dejó de ser un lujo para convertirse en un elemento habitual del baño, asociado a una idea de limpieza más completa y sostenido por costumbres culturales transmitidas de generación en generación.
Wavin Hep2O
A la hora de instalar un bidet, contar con un sistema de tuberías adecuado es clave para asegurar un funcionamiento eficiente y duradero. En ese sentido, Wavin Hep2O es una solución para la conducción de agua fría, caliente y calefacción por radiadores, con 50 años de garantía y sistema de unión PUSH-FIT, que permite una instalación rápida y sencilla sin necesidad de herramientas.
Las conexiones de Wavin Hep2O son seguras desde el primer momento gracias a su exclusiva tecnología de reconocimiento de uniones In4Sure™, que indica cuando la conexión fue realizada correctamente. Además, el sistema es resistente a manipulaciones, aunque puede desmontarse fácilmente cuando sea necesario utilizando la HepKey.
Aunque nació en Francia hace más de tres siglos, el bidet encontró en Argentina un lugar propio. Y, como todo lo que se usa a diario, su correcto funcionamiento comienza con una instalación adecuada.
Vichy Laboratoires, líder en dermocosmética y recomendada por más de 80.000 dermatólogos en todo el mundo, se enorgullece en anunciar la incorporación de Emily DiDonato, modelo y referente del bienestar, como embajadora de la marca. Emily será la protagonista de las próximas campañas de cuidado de la piel y el cabello, y también será su voz en redes sociales, encarnando la mirada de salud integral de Vichy.
La carrera de DiDonato comenzó a los 17 años, cuando rápidamente alcanzó el estrellato, convirtiéndose en la cara de reconocidas campañas vistas y celebradas en todo el mundo. Desde desfilar para casas de moda históricas hasta aparecer en icónicas revistas de moda y belleza como Vogue, ELLE y Harper’s Bazaar, su carrera como modelo sentó las bases de su enfoque sobre el bienestar. Mientras se desarrollaba con éxito en la industria, la pasión de DiDonato por el bienestar la llevó a obtener certificaciones como coach en nutrición e instructora de yoga, demostrando su mirada holística sobre el bienestar personal. Siempre en búsqueda de nuevas vías creativas, se volcó a la creación de contenido, aprovechando su vasta experiencia en moda y belleza para construir una audiencia comprometida de más de 4.6 millones de seguidores en distintas plataformas, consolidando así su transición de supermodelo a figura reconocida a nivel global.
En este contexto, la nueva embajadora comparte una mirada alineada con la filosofía de Vichy, que combina fórmulas para el cuidado de la piel y el cuero cabelludo, desarrolladas y respaldadas por la ciencia, con prácticas de bienestar como la nutrición, el ejercicio físico y la salud mental.
DiDonato conoció por primera vez a Vichy a través de las farmacias francesas que visitaba durante sus primeros años como modelo. Motivada por el respaldo dermatológico y el posicionamiento de la marca dentro del universo de la dermocosmética, decidió sumar a su rutina diaria diversos productos. Hoy, en su rol como embajadora global, continuará utilizando su plataforma para educar y orientar a las personas sobre el poder transformador de la salud integral.
Sobre esta alianza, DiDonato expresó: “Todavía no puedo creer que hoy me esté uniendo a la familia de Vichy Laboratoires como su embajadora global de marca. Siento que las innovaciones y campañas de Vichy siempre capturan ese vínculo entre la salud y la belleza, algo que defiendo plenamente. Vichy es una icónica marca dermocosmética francesa que empodera a las personas a convertirse en la versión más saludable de sí mismas, ¡y estoy muy entusiasmada por mostrarles en qué estuvimos trabajando!”
Desde la perspectiva de la marca, el Presidente Global de Vichy Laboratoires, Vincent Chauvière, afirmó: “Me atrajo la manera genuina en la que Emily encarna los valores de nuestra marca, y estoy encantado de darle la bienvenida a la familia de Vichy Laboratoires. Además de ser una modelo talentosa y una personalidad muy querida, Emily es una voz inspiradora en la conversación sobre belleza y bienestar, ampliamente reconocida por guiar a las personas en el camino para maximizar la salud de su piel y su cabello, por dentro y por fuera.”
A partir de esta alianza, Vichy Laboratoires reafirma su compromiso con la longevidad saludable y se enorgullece de anunciar a Emily DiDonato como embajadora global de la marca.
La Asamblea Nacional de Francia aprobó este lunes un proyecto de ley que prohíbe el acceso a las redes sociales a menores de 15 años y restringe el uso de teléfonos móviles en los institutos, en una de las iniciativas regulatorias más ambiciosas de Europa sobre el vínculo entre infancia, tecnología y plataformas digitales.
Tras un debate que se extendió hasta pasada la medianoche, el texto fue respaldado por 130 votos a favor y 21 en contra. Tramitado por el procedimiento de urgencia, el proyecto pasa ahora al Senado, cuya aprobación es clave para que la norma entre en vigor a partir del 1 de septiembre, coincidiendo con el inicio del próximo ciclo lectivo.
Durante la discusión parlamentaria, la diputada oficialista Laure Miller defendió la iniciativa con un argumento central para la economía digital: los menores no están en condiciones de gestionar por sí solos sistemas diseñados para maximizar la atención. En su exposición apuntó directamente a los algoritmos de plataformas como TikTok, que -según sostuvo- empujan a niños y adolescentes hacia contenidos vinculados con autolesiones y tendencias suicidas.
“Prometían creatividad y alegría; ocurrió lo contrario”, afirmó Miller, al citar estudios que muestran efectos negativos en el sueño, la actividad física, la lectura y la autoestima de los menores expuestos de forma intensiva a redes sociales.
Desde el Ejecutivo, el ministro de Educación, Edouard Geffray, celebró la extensión de la restricción al uso de teléfonos móviles en los institutos, luego de la prohibición aplicada en 2018 en niveles primario y secundario. Según el funcionario, la experiencia previa mostró mejoras en el clima escolar y en el rendimiento académico, en un contexto donde muchos jóvenes pasan más horas frente a pantallas que en clases presenciales.
Objeciones técnicas y verificación de edad
La iniciativa no estuvo exenta de críticas. El diputado Louis Boyard cuestionó la viabilidad de los sistemas de verificación de edad, al señalar que mecanismos como el reconocimiento facial pueden ser fácilmente burlados. Desde la izquierda, La Francia Insumisa calificó la norma de “inaplicable” y advirtió que no resolverá los problemas de fondo.
El proyecto responde a un fuerte respaldo del presidente Emmanuel Macron, quien reclamó su tratamiento acelerado y celebró el avance en la red social X. En un mensaje de alto contenido político y estratégico, afirmó que “el cerebro de nuestros hijos no está en venta”, ni para plataformas estadounidenses ni para algoritmos chinos, en una clara alusión a la disputa global por la atención y los datos.
La futura ley consta de dos artículos y busca fijar un marco “claro” sobre el uso de redes y dispositivos móviles por parte de menores de 15 años, en un Parlamento fragmentado y sin mayorías estables.
El Gobierno fundamenta la medida en informes oficiales, entre ellos uno reciente de la Agencia Francesa de Seguridad Alimentaria, Ambiental y Laboral, que advierte sobre el impacto negativo de plataformas como Snapchat e Instagram en la salud mental adolescente: comparación constante, exposición a contenidos violentos, alteraciones del sueño y ciberacoso.
Además, el texto deberá ajustarse al Reglamento de Servicios Digitales de la Unión Europea, para evitar los obstáculos legales que frenaron una iniciativa similar en 2023. El resultado final será observado de cerca por gobiernos, empresas tecnológicas e inversores, en un momento en que la regulación del ecosistema digital se consolida como un eje central de la agenda económica y política europea.
Emmanuel Macron subió al atril en al Foro Económico Mundial en Davos con un discurso que no tuvo que aludir a Estados Unidos para haber trascendido a la prensa como una condena las políticas de Donald Trump. El mandatario europeo rechazó el uso de “la ley del más fuerte” y el “nuevo imperialismo”, en un contexto de choques con Washington por sus intenciones de “adquirir” Groenlandia y su política arancelaria.
El presidente francés, Emmanuel Macron, proyectó este martes en el Foro Económico Mundial (WEF) la imagen de un “mundo sin reglas, donde el derecho internacional es pisoteado”, como un ejemplo del “giro a la autocracia” del que alertó en su discurso en Davos, seguido por jefes de Estado, empresarios y organizaciones globales.
En medio de la confrontación entre Europa y Estados Unidos por las amenazas de Trump sobre la anexión de Groenlandia, Macron habló en contra de las “ambiciones imperiales”, antes de decretar que “Francia y Europa están comprometidas con su independencia”.
“Aceptar el nuevo enfoque colonial no tiene sentido y todos los jefes de Gobierno que han sido complacientes con ello deben tener responsabilidad”, aseveró el presidente francés, que calificó a la OTAN como una “institución debilitada”.
La disputa por el territorio danés semiautónomo ha supuesto un reto para la OTAN, ante la posibilidad de una agresión entre sus propios integrantes. El Tratado de la alianza militar trasatlántica no contempla un escenario en el que el agresor sea un Estado miembro, lo que genera múltiples interpretaciones sobre la postura que deberían adoptar los países adscritos.
Ataviado con lentes oscuros al estilo ‘Top Gun’, debido a una infección ocular, el francés ofreció un discurso en un tono particularmente elevado, no del todo habitual en las declaraciones del Elíseo, al que añadió unas pinceladas de sarcasmo: “Es una época de paz, estabilidad y previsibilidad, así que intentemos abordar los principales retos del mundo en unos pocos minutos”, apuntó al inicio.
Macron invoca el arma comercial más potente de la UE
“No somos respetados y no se respetan las reglas del juego”, denunció Emmanuel Macron en uno de los foros económicos más importantes del planeta, en un intento por instar a la Unión Europea a aplicar el denominado mecanismo anticoerción.
La medida invocada por Macron es un instrumento regulatorio adoptado por la Unión Europea a finales de 2023 que permite a Bruselas defenderse de la coerción económica ejercida por terceros países. Conocido como la “bazuca comercial”, representa el arma en este campo más poderosa de la UE contra acciones económicas adversas
El francés incidió en que Europa dispone de herramientas “muy poderosas” en materia comercial y debe “utilizarlas”. El mecanismo anticoerción aún no se ha aplicado desde su aprobación. “Es un instrumento muy eficaz y no debemos tener dudas en usarlo en el difícil entorno actual”, zanjó el mandatario galo.
Macron describió la política comercial emprendida por Trump como una imposición de “concesiones máximas”, que “apunta abiertamente a debilitar y subordinar a Europa”.
En la antesala del Foro de Davos, Trump amenazó con aplicar aranceles adicionales del 10% a los países europeos que ejecuten maniobras militares en Groenlandia, como ya lo han hecho Dinamarca, Francia, Alemania, Finlandia, Países Bajos y Suecia, además de Noruega y el Reino Unido.
“Con Groenlandia, no hemos amenazado a nadie, hemos apoyado a un aliado: Dinamarca”, agregó Macron, antes de tachar de “inaceptables” los aranceles impuestos por la Casa Blanca.
Washington también decretó un arancel del 200% sobre vinos y champanes franceses por la negativa del mandatario galo de entrar en la Junta de Paz para Gaza, contemplada en el plan de alto el fuego redactado en Washington para frenar la guerra entre Israel y Hamás.
“No debemos aceptar pasivamente la ley del más fuerte”, sentenció Macron ante los asistentes en Davos.
Desde París, el ministro de Relaciones Exteriores, Jean-Noel Barrot, apoyó la suspensión de un acuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos. “La amenaza de aranceles aduaneros se utiliza como chantaje para obtener concesiones injustificables”, afirmó Barrot ante el Parlamento.
Socios europeos cierran filas con Macron
Una las comparecencias más esperadas del día en Davos era la de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien en un tono más conciliador que el de Macron calificó como un “error” los aranceles de Trump contra los socios europeos.
“La UE y Estados Unidos acordaron un pacto comercial el pasado mes de julio. Y tanto en política como en los negocios, un acuerdo es un acuerdo”, subrayó la política belga, en alusión al pacto entre Washington y Bruselas para fijar los aranceles a los productos de la UE en un 15%.
Sin referirse directamente al líder de Washington, destacó la importancia de dinamizar la economía de los Veintisiete. “Es hora de aprovechar esta oportunidad y construir una nueva Europa independiente”, sentenció.
En el plano territorial, Von der Leyen aseguró que la respuesta de la UE ante los planes de anexión de Groenlandia será “firme, unida y proporcional”. La presidenta de la Comisión Europea enfatizó la necesidad de ser “estratégicos”, antes de subrayar que la alianza continental está “plenamente comprometida y comparte los objetivos de Estados Unidos” en materia de seguridad en el Ártico.
“Deberíamos destinar una parte del aumento de nuestro gasto en defensa a la creación de una capacidad europea de rompehielos y a otros equipos esenciales para la seguridad en el Ártico”, agregó.
En línea con Emmanuel Macron, El primer ministro belga, Bart De Wever, se mostró a favor de adoptar una postura más firme frente a la Administración Trump.
“Si alguien dice: ‘Quiero quitarte territorio de la OTAN, o de lo contrario iniciaré una guerra comercial’, entonces iniciaremos una guerra comercial”, decretó el dirigente belga en una entrevista, al margen del Foro Económico Mundial de Davos.
A la espera de la intervención este miércoles de Trump, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, adelantó en Davos algunas de las posiciones de la Administración republicana al recomendar a la UE que “respire hondo, deje que las cosas se resuelvan y descarte represalias”.
Bessent defendió que la Groenlandia “es esencial para el escudo antimisiles Cúpula Dorada”, un mecanismo de defensa para misiles intercontinentales.
Macron comentó con la prensa que no planea reunirse con su homólogo estadounidense en Davos, después de que en la mañana del martes Trump filtrara unos mensajes privados del líder del Elíseo. “Estamos totalmente de acuerdo en Siria. Podemos lograr grandes cosas en Irán. No entiendo lo que estás haciendo con respecto a Groenlandia”, escribió Macron al republicano estadounidense, a quien además invitó a cenar a París después del foro en Suiza.
La escalada de tensiones entre Estados Unidos y la Unión Europea volvió a ganar intensidad luego de que el presidente Donald Trump anunciara aranceles adicionales contra ocho países europeos en represalia por su rechazo a la pretensión estadounidense sobre Groenlandia. Ante este escenario, Francia pidió formalmente a la UE activar el Instrumento Anticoerción Económica (ACI), conocido como la “bazuca comercial”, una herramienta aprobada en 2023 para responder a presiones externas que afecten la soberanía económica y política del bloque. La medida abre un frente de alto impacto económico, comercial e institucional en una relación bilateral que mueve más de US$1,8 billones al año.
La advertencia estadounidense no sólo reavivó el debate sobre la autonomía estratégica europea, sino que colocó al comercio internacional y a la estabilidad de las relaciones transatlánticas en el centro de la agenda política global, con posibles consecuencias sobre inversiones, cadenas de valor y flujos financieros.
Aranceles, Groenlandia y un conflicto que escala
El detonante del conflicto fue el anuncio de Donald Trump de imponer aranceles del 10% a los productos provenientes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, porcentaje que se elevaría al 25% a partir de junio, condicionado a que Dinamarca acepte vender Groenlandia a Estados Unidos.
“¡La paz mundial está en juego! China quiere Groenlandia, y Dinamarca no puede hacer nada al respecto”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social, en un mensaje que generó fuerte rechazo en Europa. La decisión fue comunicada pocos días después de que estos países enviaran una misión militar conjunta a Groenlandia para reforzar la seguridad del territorio.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, respondió con dureza: “Europa no se dejará chantajear”. En la misma línea, los gobiernos afectados iniciaron contactos diplomáticos con Washington y expresaron su disposición a dialogar “sobre la base de los principios de soberanía e integridad territorial”. Sin embargo, el tono del conflicto marcó un punto de inflexión.
En ese contexto, el presidente francés Emmanuel Macron calificó de “inaceptable” la amenaza arancelaria y solicitó a sus pares europeos avanzar con la activación del Instrumento Anticoerción Económica, una señal de que la UE evalúa pasar del diálogo a la disuasión efectiva.
Qué es el Instrumento Anticoerción Económica y cómo funciona
El ACI fue aprobado por la Unión Europea en 2023 como una herramienta de defensa frente a presiones externas. Según el Parlamento Europeo, su objetivo central es disuadir a terceros países de ejercer medidas coercitivas contra los intereses de la UE o de alguno de sus Estados miembros, y, en última instancia, permitir la aplicación de contramedidas.
El instrumento autoriza a la UE a adoptar una amplia gama de medidas retaliatorias, entre ellas:
Imposición de aranceles adicionales a productos importados.
Restricciones al comercio de servicios.
Limitaciones al acceso a la inversión extranjera directa.
Exclusión de empresas extranjeras de licitaciones públicas en los 27 Estados miembro.
Restricciones a la compra de acciones, al financiamiento público o privado y a la participación en contratos estatales.
Además, el ACI habilita a exigir una “reparación” económica al país que ejerza coerción comercial o financiera.
Tras la aprobación de la normativa, el eurodiputado alemán Bernd Lange sostuvo: “Este instrumento nos permite reaccionar rápidamente ante la presión de otros países. Ahora tenemos una amplia gama de contramedidas para defender la soberanía de la Unión”. Si bien el diseño del ACI es esencialmente disuasorio, su activación marcaría un giro significativo en la política comercial europea.
Antecedentes, comercio bilateral y el dilema político
El ACI comenzó a gestarse tras la primera presidencia de Trump, período atravesado por fricciones comerciales entre Washington y Bruselas. Sin embargo, el episodio que aceleró su aprobación fue el conflicto entre China y Lituania en 2021, cuando Pekín impuso restricciones comerciales luego de que el país báltico fortaleciera sus vínculos con Taiwán. En aquel caso, la UE argumentó que la coerción comercial no está contemplada en los mecanismos de la Organización Mundial del Comercio (OMC), lo que justificó la creación de una herramienta específica.
La magnitud del actual conflicto explica la cautela europea. En 2023, el comercio de bienes y servicios entre la UE y EE.UU. superó los US$1,8 billones, con intercambios diarios cercanos a US$5.000 millones, según la Comisión Europea. En bienes, la UE registró un superávit superior a US$170.000 millones, mientras que en servicios EE.UU. obtuvo un saldo favorable de casi US$120.000 millones.
En julio pasado, ambas partes habían alcanzado un acuerdo para reducir aranceles del 25% al 15%, a cambio de inversiones europeas por miles de millones de dólares en el sector industrial y de defensa estadounidense. La posibilidad de que este pacto quede congelado ahora aparece como una de las principales consecuencias del conflicto.
Mientras Macron y otros líderes presionan para avanzar con el ACI, algunos gobiernos llaman a la prudencia. El primer ministro de Irlanda, Micheál Martin, recordó que el instrumento “está sobre la mesa”, pero pidió agotar la vía diplomática. En el mismo sentido, el primer ministro noruego Jonas Gahr Store advirtió: “Debemos ser muy cuidadosos para no entrar en una guerra comercial que se salga de control”.
Los embajadores de los 27 países de la UE tenían previsto reunirse de emergencia para analizar la situación y definir los próximos pasos, en un escenario donde la activación de la “bazuca comercial” podría redefinir la relación transatlántica y sentar un precedente clave en la política comercial global.
