GARABI

El viaje de Bolsonaro a Argentina trae a la mesa una reforma del Mercosur y Garabí, la “nueva Itaipú”

Compartí esta noticia !

El presidente brasileño Jair Bolsonaro, visitará Argentina este jueves y se reunirá con Mauricio Macri para avanzar en diversos objetivos, entre ellos, avanzar en una agenda de energía que incluya la reactivación del proyecto de construcción de las centrales eléctricas de Garabí y Panambí.

El primer paso sería un nuevo estudio de factibilidad. En estudio desde 1972, el proyecto fue interrumpido en 2015, entre otros motivos, por el impacto ambiental.

Por su fuerte impacto ambiental, el proyecto original de 4710 MW de potencia instalada fue modificado a otro de 2200 MW o 11.445 GWh por año, con 96.967 hectáreas de embalse, que fue interrumpido en 2015. Un nuevo estudio podría ajustar estos números y pasar las etapas de aprobación para su construcción.

Las inversiones para la construcción llegarían a los u$s 5100 millones y se instalarían 15 turbinas Kaplan, que podrían ser diseñadas en ambos países.

 

La ejecución sería de Eletrobras y de Ebisa, estatal argentina de energía. “El Tratado para el Aprovechamiento de los Recursos Hídricos Compartidos de los Tramos Limítrofes del Río Uruguay y de su Afluente el Río Peperi-Guaçu, firmado el 17 de mayo de 1980, entre Brasil y Argentina, prevé que las obras y la operación de las usinas serán ejecutadas por las dos empresas “, aclara a Eletrobras, en su portal oficial.

 

“Actualmente se están reanudando las negociaciones para reiniciar la etapa de estudios, con el objetivo de finalización y presentación A las autoridades de ambos países para obtener las autorizaciones necesarias para las futuras etapas de construcción y operación”, informa Ebisa.

 

La propuesta es utilizar el tramo binacional del Río Uruguay entre Brasil y Argentina para la instalación de las usinas, a ejemplo de lo que ocurre con la usina de Itaipú, en la frontera de Paraguay con Brasil, en el estado de Paraná. La capacidad de las dos centrales, sin embargo, es menor: juntas sumarían 2.200 MW de capacidad instalada, contra 14.000 MW de Itaipú. El costo estimado de la represa gira alrededor de US $ 5,2 mil millones.

Compartí esta noticia !

Para hacer Garabí, Macri deberá primero superar un plebiscito en Misiones

Compartí esta noticia !

A pesar de que el presidente Mauricio Macri y su par brasileño Jair Bolsonaro insistirán con la construcción de la represa de Garabí-Panambí sobre el río Uruguay, hay una ley en Misiones que es insalvable: cualquier emprendimiento hidroeléctrico debe necesariamente contar con la aprobación del Gobierno provincial y de un plebiscito vinculante.
La ley fue sancionada en 2011 y fue impulsada por el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira. Un elemento central de la iniciativa es la afirmación de que Misiones tiene “la plenitud del dominio imprescriptible e inalienable sobre los recursos naturales hídricos existentes en el territorio”, y en este sentido plantea que “todo emprendimiento hidroeléctrico que requiera o utilice los recursos naturales hídricos de la provincia debe contar con la participación del pueblo de Misiones e intervención activa del Estado provincial”.
La intervención del Estado misionero es a través del Gobierno provincial y la Cámara de Representantes, y es de carácter “obligatorio y previa a cualquier decisión de carácter provincial, nacional o binacional, respecto de emprendimientos hidroeléctricos, incluyendo la formulación del anteproyecto de los mismos”.

En tanto, la participación del pueblo misionero se daría mediante un plebiscito, también “obligatorio, vinculante e irrenunciable”, y cuyos efectos duren mientras perduren “las condiciones particulares e históricas que dieron motivo a la decisión”.
El acto del plebiscito en ningún caso podrá coincidir con la fecha de elecciones generales o provinciales para cargos electivos de cualquier naturaleza.
En la norma se define como recurso natural hídrico a toda vertiente, arroyo o río, sean superficiales, o subterráneos, que recorran en forma total o parcial el territorio de la provincia, o que sean compartidos con otras jurisdicciones provinciales o Estados extranjeros.
Sistema repartidor energético
La ley no se detiene solamente en la declaración de principios rectores en materia de recursos naturales hídricos, sino también hace un fuerte hincapié en el derecho a la compensación por uso de los recursos naturales.
En esta línea busca establecer un régimen de coparticipación energética para los municipios, para la provincia, y para los Pueblos Originarios y asociaciones ambientales.
De acuerdo a la ley, el 30% de la energía sobre el porcentaje que corresponda a la República Argentina que generen los emprendimientos hidroeléctricos realizados en Misiones, o que causen impacto ambiental en el territorio, serían de propiedad “inalienable, imprescriptible e irrenunciable de la provincia”.
Mediante un mecanismo de coparticipación energética provincial, el 60% se destinaría a la provincia, el 35% a los municipios y el 5% para los Pueblos Originarios y asociaciones ambientales.
El 35% destinado a los municipios se coparticiparía de la siguiente manera: el 50% para los directamente afectados, el 30% para los que se ubiquen en la zona divisoria y el 20% para los ubicados en la cuenca opuesta.

Compartí esta noticia !

Macri y Bolsonaro firman acuerdo para reactivar represa de Garabí

Compartí esta noticia !

Después de inaugurar la represa Baixo Iguaçu, el presidente de Brasil Jair Bolsonaro redoblará la apuesta energética: vendrá a la Argentina para firmar un acuerdo con Mauricio Macri para reactivar la construcción de la represa Garabí-Panambí, frenada hasta ahora por las trabas ambientales. 
En la previa a la visita del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, a la Argentina, representantes técnicos de ambos países ultiman los detalles de tres acuerdos energéticos, que procuran firmar el 6 de junio, cuando el presidente Mauricio Macri reciba a su par en Buenos Aires.
Según consigna el diario El Cronista habrá dos memorándums: uno sobre bioenergías y el otro sobre integración energética, en el que los acuerdos son más trabajados.
El tercer documento es para retomar el estudio de factibilidad sobre la construcción de las represas hidroeléctricas Garabí y Panambí en el Río Uruguay.
Aunque es muy difícil de calcular, la suma de estos proyectos supera largamente los u$s 5000 millones en oportunidades de inversión y ventas de la energía.

 El nuevo estudio de factibilidad sobre la construcción de las represas hidroeléctricas binacionales Garabí y Panambí (frente a las provincias argentinas de Corrientes y Misiones y al estado brasileño de Río Grande Do Sul) tiene como objetivo destrabar un proyecto que data de 1972.Por su fuerte impacto ambiental, el proyecto original de 4710 MW de potencia instalada fue modificado a otro de 2200 MW o 11.445 GWh por año, con 96.967 hectáreas de embalse, que fue interrumpido en 2015.
Un nuevo estudio podría ajustar estos números y pasar las etapas de aprobación para su construcción.
Las inversiones para la construcción llegarían a los u$s 5100 millones y se instalarían 15 turbinas Kaplan, que podrían ser diseñadas en ambos países.

La agenda está impulsada por las autoridades brasileñas. La Secretaría de Energía no dio información, pese a que el conductor de esa cartera, Gustavo Lopetegui, blanqueó la semana pasada en la Embajada de Brasil la intención de arribar a un acuerdo.
Las reuniones tienen un buen grado de avance, pero quienes participan aún no están seguros de llegar a tiempo para que los documentos estén listos dentro de apenas dos semanas.

Integración energética

El acuerdo más importante y más dificultoso es el de integración energética. Argentina y Brasil mantienen intercambios ocasionales de energía eléctrica en casos de emergencia. Argentina, con una matriz ligada al gas natural, depende de que la demanda no se dispare por cuestiones climáticas, mientras que Brasil, con un fuerte peso de la energía hidroeléctrica, está atado a que no ocurran prolongadas sequías en su territorio.
Las autoridades buscan ajustar y renovar el acuerdo de integración vigente desde 2016. Fuentes vinculadas a ambos gobiernos contaron que además de continuar con los intercambios de emergencia se busca la comercialización “de oportunidad”.
Cuando existan excedentes de electricidad -algo que ya es habitual en casi toda la región por la entrada de las energías renovables-, las ventas y compras quedarán habilitadas para ayudar a bajar los costos medios de generación.
Las instalaciones de vinculación entre los países permiten intercambiar hasta 2100 MW de potencia en ambas direcciones.
En primavera y verano Argentina podría colocar sus excedentes de generación térmica, mientras que en invierno Brasil podría reemplazar con energía hidroeléctrica la importación argentina de combustibles líquidos como GNL, fuel oil y gasoil, más caros. También existirían mecanismos de compensación (entrega con posterior importación).
“La integración es política y para eso se necesita que las dos partes se tengan mucha confianza“, dijo un conocedor del mercado eléctrico argentino.
Los organismos centralizados de despacho (la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico –Cammesa– en Argentina y el Operador Nacional do Sistema Elétrico –ONS– en Brasil) prefieren tener la generación cerca de los centros de consumo, lo que es más seguro.
Tomar electricidad del otro lado de la frontera representa un riesgo, aunque en ocasiones sea más barato.
La integración, además, significa confiar en que no se romperán los acuerdos de manera unilateral o que un cambio abrupto en las condiciones del mercado lo arruine.
El caso del corte de las exportaciones de gas natural a Chile en 2004 es paradigmático: el Gobierno de Argentina trabaja para restablecer la credibilidad de los trasandinos, de manera en que las actuales ventas de gas, que rondan los 6 millones de metros cúbicos por día (MMm3/d) en condiciones interrumpibles se cuadrupliquen hasta los 24 MMm3/d en condiciones firmes en el mediano plazo.
En lo que va del milenio, Argentina exportó electricidad a Brasil entre mediados de 2000 y principios de 2002 e importó entre 2004 y 2011, con algunos intercambios ocasionales. Desde septiembre del año pasado, hubo ventas de energía “de oportunidad”.
Mientras tanto, algunas petroleras que operan en Argentina ya tienen contratos de exportación de gas natural a Brasil.
Dentro de tres años, las ventas podrían alcanzar los 3 MMm3/d, mientras que para 2024 se podrían exportar 10 MMm3/d, con lo que se genera demanda para evacuar el gas de Vaca Muerta.
En total, la comercialización de electricidad y de gas superaría en el mediano plazo los u$s 150 millones por año.

Biocombustibles

En cuanto al memorándum sobre bioenergías, el proyecto es ambicioso. La idea tomó forma el año pasado y busca aprovechar la alta productividad del campo en Argentina y Brasil y la transformación de los productos primarios en energía.
En concreto, lo más interesante transita sobre la posibilidad de avanzar en la convergencia en los porcentajes de mezcla de los biocombustibles en las naftas y gasoil, además de adecuar las normas técnicas de calidad.
En Brasil, las estaciones de servicio hay surtidores en los que la nafta tiene un 27,5% de bioetanol y otros con biocombustible puro.
El corte de etanol en las naftas subirá progresivamente hasta 40% en 2030. En cambio, el porcentaje de biodiesel en el gasoil es de 11% y subirá 1 punto por año hasta 15% en 2023.
En Argentina, en tanto, el corte es de 12% de bioetanol en las naftas y de 10% de biodiesel en el gasoil.
Un acuerdo de este tipo impactará en la industria automotriz, que deberá adaptar los motores de los vehículos, y en el sector petrolero, que rechaza furiosamente la mezcla con biocombustibles en sus refinerías.
En los últimos meses, los precios regulados del bioetanol y del biodiesel vienen teniendo en Argentina aumentos muy por debajo de la inflación y ya empezaron a cerrar plantas productoras por la crisis.
Los representantes también buscan establecer un mercado regional de biocombustibles, un proyecto que necesita del visto bueno de varios presidentes de Sudamérica.

Represas hidroeléctricas

 

Compartí esta noticia !

Insisten en que se avance en los estudios de aprovechamiento hidroeléctrico de la zona Garabí-Panambí

Compartí esta noticia !

Municipios apoyan el reinició de los estudios de aprovechamientos hidroeléctricos de Garabí-Panambí.
Desde la Asociación de Municipios de las Misiones emitieron el siguiente comunicado:
La Asociación de Municipios de las Misiones (AMM), junto a la Municipalidad de Porto Xavier (Brasil) y la Municipalidad de San Javier (Argentina) apoyan el reinicio de los estudios de los aprovechamientos hidroeléctricos Garabí- Panambí, situados en el tramo del río Uruguay compartido por los dos países.
Los municipios aprovecharon la reunión entre los presidentes Mauricio Macri y Jair Bolsonaro, ocurrido en Brasilia el pasado 16 de enero, para solicitar se incluya en la agenda oficial este importante proyecto de integración energética de América del Sur.
Los mencionados aprovechamientos tendrían una capacidad instalada estimada de 2.200 MW y los estudios de ingeniería, de impacto ambiental y el Plan de Comunicación Social fueron contratados en 2013 por la empresa estatal argentina EBISA, en cooperación con la brasileña Eletrobras.
De acuerdo con el cronograma ampliamente divulgado en la región, las obras deberían haber comenzado en 2017; entretanto, en 2015 las estatales, sin brindar explicaciones a la sociedad local, paralizaron los estudios que estaban en marcha. Dada la relevancia del proyecto para la región y la incidencia junto a otras obras como el puente internacional, las instancias municipales de ambos países se unieron para demandar informaciones más precisas y respuestas formales a los oficios enviados a las autoridades federales de los dos países, en noviembre último.
Informaciones adicionales pueden ser obtenidas con la Asociación de los Municipios de las Misiones (AMM), al teléfono: 55 3359-3060 o al e-mail: contato@ammissões.com.br.

Compartí esta noticia !

La enajenación del patrimonio eléctrico

Compartí esta noticia !

Tal como lo consignara Federico Bernal, Director general del Observatorio de la Energía, la Tecnología y la Infraestructura para el Desarrollo en El Territorio, Nicolás Caputo, Marcelo Mindlin y Rogelio Pagano concentran el 51% de servicio público de electricidad a nivel nacional, así como el 49% de la demanda total. Los dos primeros, además están verticalmente integrados al controlar centrales de generación y transporte(Transener y Transba). Caputo es accionista minoritario de Edesur; Mindlin , controla Edenor; y Pagano es el dueño de Edesa(Salta) y de las cuatro distribuidoras bajo jurisdicción bonaerense: Eden, Edes, Edea y Edelap.. Los  dueños  argentinos del servicio público de electricidad obtuvieron ganancias en 2017, primer año pleno de tarifazo, por 11.300 millones de pesos, esto es, casi 1.000 millones por mes. El sistema eléctrico está cartelizado por un oligopolio que fija las tarifas y constituye un abuso de posición dominante, verticalización y cartelización empresarial en materia eléctrica, cuyos dueños están todos ligados  directa o indirectamente al Poder Ejecutivo Nacional.
Estos integrantes de Cambiemos, todos empresarios o integrantes de empresas accedieron al gobierno para incorporar su experiencia empresaria para desarrollar el país, ¿ o vinieron para ecrecentar su riqueza usando la estructura del estado?
Existe una opción en el mediano plazo para disminuir sensiblemente la dependencia de la energía de las Centrales a combustible fósil. Si se construyeran las Centrales hidroeléctricas proyectadas en la provincia de Misiones – Corpus, 3.000 Megavatios; Garabí, 1.152MW; Panambí, 1.045MW; Yacyretá/Aña Cuá, 280 MW que totalizan 5477MW que tendríamos que compartir con nuestros condóminos, lo que nos pertenece a los misioneros son 2.738,5MW. Esta cantidad la debemos disponer en su totalidad, pues son ilegales y contrarias a la Constitución Nacional toda disminución de nuestras potestades de disponer de las mismas y venderlas en cualquier lugar del país que nos convenga hacerlo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación avaló que los recursos situados en una provincia le pertenecen íntegramente y toda intromisión de organismos del gobierno como Cancillería, por ser límites  internacionales, no son válidas y en un juicio, la Corte Suprema, avalará nuestros derechos. De esta manera, pasaríamos a ser los
más importantes proveedores de electricidad del país y las empresas Transportadoras de energía como Edelap, Edesur, Central Puerto, Cammesa, etc. están obligadas a hacerlo, cobrando un cánon de $ 240 el MWh establecido por ley por el servicio de reenvío y en ninguna circunstancia pueden determinar el precio de la energía.
Si evaluamos el costo del GWh tendremos los siguientes valores: Yacyretá, U$s.0.65; Corpus, U$s.0.14; Garabí, U$s.0.45; Panambí U$s.0.45. Si tenemos en cuenta que las represas mencionadas, excepto Yacyretá, aun no fueron construidas, debemos prever un período de 4 a 6 años para hacerlo.
Las regalías de Yacyretá es probable que estén comprometidas por préstamos o deudas tomadas por la provincia. Habrá que investigar la situación. La regalía del 12% que establece el gobierno nacional puede ser tachada de ilegal, pues por la mencionada disposición del Corte Suprema, corresponde un 25% a Misiones, otro 25% a Corrientes y el 50% a Paraguay. Si bien existe costos involucrados desde la generación de alta potencia hasta la conversión en potencia usable por el consumidor, la misma no es sustentable con el precio que nos cobran.
En cuanto a la financiación de la construcción de las represas proyectadas, no habría inconvenientes por la garantía que representan la venta de la energía.
La promoción y subsidios que hoy existen para generar energías alternativas donde hay muchos proyectos en marcha, en costos y eficiencia, las de origen hidráulico resultan las más económicas y sustentables y en ese sentido, Misiones tiene mucho que aportar.
El autor de estos escritos no es ingeniero ni técnico especializado, pero es desde el sector empresario una persona preocupada por el desarrollo de Misiones y está convencido que sin una energía barata, ello no es posible y en contra de los que proclaman desde el gobierno, la mayoría de los países subsidian la energía.
Miguel Schmalko-consejero y ex presidente de FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin