google

Las víctimas de ransomware pagaron en dos años más de 25 millones de dólares en rescates

Compartí esta noticia !

Según una investigación de Google, Chainalysis, la Universidad de California en San Diego y la Escuela de Ingeniería NYU Tandon las personas perjudicadas debieron pagar ese monto en bitcoins para desencriptar sus archivos.

Las víctimas de ransomware -el tipo de malware que “secuestra” archivos de un equipo y exige un pago para liberarlos- pagaron más de 25 millones de dólares en los últimos dos años para desencriptar información de sus computadoras, según reveló un estudio.

El equipo de investigadores de Google, Chainalysis, la Universidad de California en San Diego y la Escuela de Ingeniería NYU Tandon lograron establecer el monto de los beneficios de los ciberdelincuentes al seguir los pagos a través de bitcoins (que tienen un registro público), según el reporte presentado este martes, que refleja una especie de radiografía del ecosistema del ransomware.

En los últimos años, este tipo de amenaza se convirtió en un problema real, como demostró el ataque internacional de mayo con el llamado WannaCry, que infectó a al menos 300.000 computadoras de 150 países y exigió una suma de entre 300 y 600 dólares en bitcoins para recuperar los archivos.

Compartí esta noticia !

Picasa se pasa a Google Fotos y Paint a Windows Store

Compartí esta noticia !

Los usuarios interesados en la edición de imágenes sintieron un alivio al enterarse este martes (25/07) que lo de Paint no se trató más que de un susto: Microsoft informó que estará disponible de manera gratuita a través de su Windows Store. En tanto, Picasa se retiró del mercado para abrir paso a Google Fotos.

Luego de un inicio de semana un tanto tormentoso para aquellos usuarios que dependen de la edición de imágenes para la realización de sus trabajos prácticos para la facultad, memes o incluso para el ejercicio laboral, Microsoft anunció que Paint estará disponible de manera gratuita pero a través de su Windows Store.

De esta manera, será necesario descargar la aplicación para entonces poder contar con esta importante herramienta.

Por su parte, Google advierte ahora a sus usuarios que para contar con todas las funciones que ofrecía Picasa, deberán ingresar a Fotos.

Esto se logra abriendo una cuenta en Gmail (en caso de no tenerla) y luego clickeando en el icono de 6 puntos que forman un cuadrado, arriba a la derecha.

También se podrán ver desde allí las fotos guardadas en dispositivos móviles, debido a que los Android ya vienen de fábrica con la app descargada. Solo se trata de habilitarla y ponerla a sincronizar. Esto ayuda a que, en caso de sufrir el robo del teléfono, la tablet o la notebook, no se pierden esos recuerdos tan valiosos para el usuario. Todo queda en la nube.

Compartí esta noticia !

Google vendrá a Posadas a capacitar a empresas Pymes

Compartí esta noticia !

Google recorrerá desde el miércoles y hasta fin de año un total de diez ciudades del país para brindar un programa de capacitaciones gratuitas a pymes y emprendedores, en forma de sesiones y talleres prácticos, con el objetivo de acompañar la transformación digital de las empresas, según anunció hoy en el marco de las celebraciones de sus diez años de presencia en Argentina.

Con el lema “10 años, 10 ciudades” como eje, el gigante tecnológico afirmó que “Google por Argentina” tendrá su apertura oficial este miércoles en Rosario, con la participación de 300 personas, y luego seguirá en Mendoza (el 10 de agosto) y Corrientes (7 de septiembre).

La recorrida continuará su curso -con fechas a confirmar- por Salta, Córdoba, Bariloche, Ushuaia, Posadas, Buenos Aires y Mar del Plata, según informó hoy en una presentación para la prensa.”A partir de un estudio que hicimos con consumidores en Argentina, vimos la importancia de que las pequeñas y medianas empresas sean encontradas en internet, porque eso las valida, las autentifica y les da credibilidad”, señaló Federico Procaccini, director general de Google Argentina, en diálogo con Télam.

Compartí esta noticia !

Multa récord obliga a Google a ‘tocar’ su algoritmo

Compartí esta noticia !

Casi 8 años de lenta investigación acaban de llegar a su fin. La Comisión Europea ha anunciado hoy una multa récord a Google por abuso de poder dominante con Google Shopping, su comparador de precios online. La sanción asciende a 2.420 millones de euros, una cifra récord al buscador, que ahora no solo deberá hacer frente al pago, sino que también tendrá que cambiar la forma en la que funciona su algortimo para satisfacer las exigencias de Europa. La penalización irá a más si la compañía no rectifica en el plazo de 90 días.

Superando todas las previsiones, la Comisión Europea ha impuesto una multa de 2.420 millones de euros a Google por abuso del mercado con su servicio de compras Google Shopping, con el que favorecía sus intereses en detrimento del resto de vendedores.

Según el escrito publicado por la organismo continental, la compañía ha “abusado de su dominio en el mercado” para favorecer de manera sistemática su propio servicio, alterando los resultados de las búsquedas de los usuarios.

Luego de más de 7 años de negociaciones a puerta cerrada con la tecnológica, el departamento liderado por la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, ha decidido dejar a un lado los intentos para lograr un compromiso pactado entre ambas partes. La danesa ha decidido dar un paso al frente y concluir 1 de los 3 expedientes que tiene abiertos contra Google.

La Comisión Europea acusa a Google de dar prioridad a sus propios servicios de ventas online cuando un usuario utiliza su motor de búsqueda para localizar un producto que quiere adquirir, marginando a otros competidores. Google, por su parte, ha alegado que los clientes no compran sólo a través de motores se búsqueda como el que ofrecen, sino que normalmente acuden a portales de venta -y rivales- como Amazon, eBay o Trip Advisor. Sin embargo, sus argumentos no han persuadido a Bruselas.

La cantidad de la multa llegó a niveles que hasta ahora no se habían alcanzado. Sí está dentro de los límites, pues supone un 1% de la facturación anual del gigante de internet de un máximo del 10% que se podía imponer. Sin embargo, es un récord superando por mucho los 1.000 millones que se le impusieron a Intel en 2009.


La decisión agrandará la brecha entre Silicon Valley y la Unión Europea, unas relaciones ya maltrechas tras la multa de 13.000 millones de euros impuesta a Apple por su relación fiscal con Irlanda.

El problema para Google no es tanto asumir la multa sino corregir el problema para no seguir recibiendo sanciones de este tipo. Eso va a afectar de manera directa a su mayor posesión y su secreto mejor guardado: el algoritmo de búsqueda que utiliza.

El gigante estadounidense tiene ahora 90 días para acabar el comportamiento abusivo. De no hacerlo se tendría que enfrentar a “multas del 5% de los ingresos diarios a nivel mundial de Alphabet, la matriz de Google” tal y como recoge el comunicado.

“Lo que ha hecho Google es ilegal bajo las reglas antimonopolio de la Unión Europea. H a negado a otras compañías la oportunidad de competir en méritos y de innovar, aún más importante, ha negado a los consumidores europeos (la opción de tener) una elección genuina de servicios y todos los beneficios de la innovación”, ha asegurado Vestager.

La reacción de Google a la multa ha sido inmediata y ya anuncian que considerarán apelar la sanción.


“Cuando compras online quieres encontrar los productos que estás buscando de manera fácil y rápida y los anunciantes promocionarlos. Por esta razón Google muestra shopping Ads, con el objetivo de conectar a usuario con miles de anunciantes, pequeños y grandes, de una manera que sea útil para ambos. Dicho esto, estamos en desacuerdo con las conclusiones anunciadas hoy. Vamos a revisar con la Comisión la decisión en detalle y consideraremos apelar y continuar exponiendo nuestros argumentos”, ha asegurado en un comunicado Kent Walker, responsable legal de Alphabet (mat riz de Google) en este proceso.

Compartí esta noticia !

Google vs. la Unesco: ¿la pizza ya es patrimonio de la humanidad?

Compartí esta noticia !

Italia ha presentado una candidatura para que la Unesco reconozca la pizza napolitana como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad y España, según acabamos de saber, quiere hacer lo mismo con las tapas. Pero, diga lo que diga la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, ¿la pizza y las tapas no son ya patrimonio de la humanidad?

Se lo hemos preguntado a varios expertos en el asunto, pero antes hemos acudido al mayor oráculo de nuestros días:

Según una comparación a cinco en la herramienta Google Trends, que mide la popularidad de las búsquedas, la pizza es, de largo, lo que más interés despierta del universo gastronómico. El café o la cerveza, dos de las bebidas más populares del planeta, le siguen a bastante distancia y las tapas, aunque sorprenda, van casi tan por detrás como el kimchi coreano que, por cierto, fue reconocido por la Unesco el año pasado.

Al comparar la pizza con cuatro de los monumentos Patrimonio de la Humanidad más famosos del mundo, los resultados son aún más llamativos. Ni la Estatua de la Libertad, ni la Gran Muralla, ni la Alhambra, ni la Acrópolis de Atenas se acercan a la popularidad de la pizza.

Ante datos como estos, ¿no podría asegurarse ya que la pizza es patrimonio de la humanidad? “¡Claro!”, responde la etnóloga María Pía Timón, coordinadora del Plan Nacional de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial. “No tiene por qué declararlo la Unesco”.

Lluís Codina, profesor de la Universitat Pompeu Fabra e investigador en temas de Comunicación y Documentación Digital, señala que Google Trends ya se ha usado en la prevencion de epidemias, porque al cruzar los datos de popularidad de ciertos términos de búsqueda con la ubicación geográfica, se han anticipado tendencias como la de la gripe.

Al profesor catalán tampoco le extraña que se relacione la popularidad de las búsquedas con lo que, más allá de lo que diga la Unesco, puede ser patrimonio de la humanidad y, de hecho, cita un precedente que también está relacionado con la cultura: “Hay estudios que demuestran que las películas con un alto índice de popularidad en IMDB pasan a formar parte de la Biblioteca de EE UU”. De hecho, si de él dependiera la candidatura de la pizza, “usaría Google Trends como argumento”.

¿Qué es y qué no es Patrimonio?

María Pía Timón recuerda que la definición de la Unesco alude a “los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios culturales que les son inherentes que las comunidades, los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan como parte integrante de su patrimonio cultural”. O sea que, si la Unesco reconoce lo que lo que, a su vez, los grupos reconocen, ningún italiano debería temer por la candidatura.

Pero más allá de la pizza o las tapas, Timón reconoce el valor cultural de la gastronomía. “Y no solo los alimentos”, dice por teléfono. “También la conservación, los usos en el ciclo diario o los rituales. Hay muchos elementos relacionados con la cultura gastronómica y, con declaración o sin ella, se están llevando a cabo muchas acciones de salvaguarda”.

La Unesco no hace referencias explícitas a la alimentación o la gastronomía, pero el Plan Nacional de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial sí lo hace (junto a manifestaciones como los oficios, el patrimonio sonoro, las danzas o la tradición oral). Y la dieta mediterránea, de hecho, aparece en la lista de la Unesco desde 2010. También la cocina mexicana, la francesa o la japoneasa.

¿Una Unesco cada vez más foodie?

“Menos del 1 % del patrimonio de la humanidad declarado es gastronómico (nueve de un total que ronda los 1.100, si no contamos festivales de la cosecha y celebraciones similares), así que creo que en los próximos años veremos cómo esa lista se incrementa”, explica el gastrónomo Jorge Guitián. “Todos los bienes gastronómicos de la lista han sido declarados en los últimos cinco años, así que estamos ante una tendencia que no ha hecho más que comenzar”.

Guitián apuesta por una pronta incorporación de cocinas como la china, la kaiseki, la libanesa o la turca, entre otras, pero “barriendo para casa”, también ve con posibilidades a la paella, el jamón ibérico, las sopas frías andaluzas (gazpacho, salmorejo, ajoblanco, etc.) o el pulpo á feira.

Sorprende, de todas formas, que en el caso de la paella se hayan destinado muchos más esfuerzos a conquistar un emoticono para WhatsApp que a obtener el aval de la Unesco. ¿Qué es más importante, hoy en día? “Todo ayuda”, dice Guitián. “El icono es una evidencia de la popularización de una tradición y, sobre todo, de que sigue viva”.

Pero, ¿de qué sirve que algo se declare como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad? Según Lucía Iglesias, del servicio de prensa de la Unesco, se trata de “un reconocimiento internacional”, pero sobre todo supone “un compromiso adquirido por parte del Estado que presenta la candidatura de preservar esa práctica sin folclorizarla ni desvirtuarla para disfrute de las generaciones futuras”.

Sea como sea, Iglesias recuerda que no podrían declararse platos, sino maneras de cocinarlos, de cultivar sus ingredientes o de enseñar sus recetas de una generación a otra: “Un plato de croquetas no creo que cumpliera los criterios para ser inscrito en la Lista representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad“.

Guitián añade que un reconocimiento por parte de la Unesco sirve, básicamente, para poder recibir fondos en determinadas condiciones y, sobre todo, para hacerse aún más visible, “lo cual implica un incremento del turismo cultural, más estudios científicos, más conocimiento y también más protección”. Pero no todo son ventajas: “Esa mayor visibilidad, mal gestionada, podría acabar por desvirtuar o dañar el bien”.

El gastronómo gallego señala también la importancia de “las circunstancias que rodean a un bien declarado, sobre todo cuando es inmaterial, como la dieta mediterránea”. Y es que la preservación de un hábito depende, en última instancia, de la gente, de la educación y de las posibilidades de conciliación laboral: “Tal vez se podrían implementar ayudas o exenciones fiscales para incentivar productos, platos, herramientas o técnicas relacionadas con la dieta mediterránea”.

En España, el Plan Nacional de Salvaguarda cuenta para este asunto con una dotación presupuestaria “casi simbólica” y, de hecho, en lo que a gastronomía se refiere, ni siquiera se dispone aún de un inventario en el que basar los procesos de documentación, investigación o divulgación. Además la Ley 10/2015 de Patrimonio Cultural Inmaterial se aprobó con buena parte de la oposición en contra y, actulamente, está recurrida.

Las Comunidades Autónomas también han desarrollado varias iniciativas encaminadas a reconocer y proteger la gastronomía como parte de su patrimonio. El Parlamento vasco, por ejemplo, aprobó una ley de Patrimonio Cultural hace solo unos días, y también se están llevando a cabo acciones como el ciclo de conferencias que acoge Toledo como Capital Española de la Gastronomía en 2016.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin