IAE BUSINESS SCHOOL

Cuáles son carreras con salida laboral inmediata, donde hoy existen cerca de 10 mil vacantes

Compartí esta noticia !

En el país hay entre 5.000 y 10.000 puestos de trabajo disponibles, por la falta de profesionales en carreras IT.

Según una reciente encuesta realizada en conjunto entre las compañías GhidiniRodil, y el IAE Business School, las carreras con mejor salida laboral son aquellas relacionadas a Sistemas y Tecnología de la Información.

“Cualquier carrera relacionada a sistemas asegura hoy conseguir un empleo y de calidad. Los datos indican que, en Argentina, hace por lo menos diez años, quedan entre 5000 y 10000 puestos de trabajo sin cubrirse por falta de profesionales. Incluso, no es necesario completar una carrera universitaria pues este fenómeno también aplica a estudios terciarios o cursos de las especialidades de IT más demandadas como Desarrolladores Fullstacks o Arquitectos de Software; entre otras cosas”, aseguró Matías Ghidini, gerente general de GhidiniRodil.

La encuesta por su parte señaló que de entre los más jóvenes, menores de 40 años, la elección es más clara y notoria. El 80% elige Tecnología como la primera opción. En cambio, entre el grupo de más de 50 años, sigue teniendo vigencia la Ingeniería en un 30% y sistemas cae solo a 60%.

Esta encuesta demuestra que todas las orientaciones STEM, Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas, por sus siglas en inglés, son las carreras del futuro.

El cofundador y CEO de Prisma, Lucas Gorganchian, comenta: “No me sorprende y coincido que, no solo en Argentina, sino a nivel mundial la profesión que más demanda tiene que ver con tecnologías, sistemas, ciencias de datos y algunas ingenierías. Hay carreras que fácilmente consumen demanda global y demanda de programadores, tiene que ver con eso”.

Hoy el trabajo remoto, facilitó que casi cualquier trabajo pueda realizarse desde cualquier parte del mundo. Por ejemplo, el delivery software con lo cual un programador puede llegar a tener demanda de cualquier parte del mundo, hace que su salida laboral sea mayor.

Desde el IAE Business School, que realizó un sondeo de la comunidad de alumnos y graduados, durante febrero y marzo de 2022, obtuvo casi 500 respuestas de ejecutivos en posiciones de liderazgo de las principales compañías de Latinoamérica.

Qué perfiles buscan:

El sector que mejores condiciones y mayores posibilidades ofrece para poder irse a vivir afuera o exportar servicios es la industria IT.

“Es uno de los pocos que no sólo no ha sido afectado por la pandemia, sino que ha crecido exponencialmente. La falencia histórica para conseguir perfiles IT se ha acrecentado aún más en la pandemia, lo que ha repercutido en el aumento de la demanda y en las bandas salariales por perfil” señala Gisela Corbatta, gerente de selección de Bayton.

Esta experta en selección sostiene que la falta de perfiles, ha estimulado la propuesta de mejoras en las condiciones, de bonos e incentivos para captar a los mejores talentos “La falta de perfiles en la Argentina y las particularidades de esta industria ocasionaron que las empresas recurran a nuevas modalidades de contratación y beneficios con el fin de lograr captar mejores talento: sueldos en dólares, signing bonus -bono excepcional-, aumentos salariales trimestrales, bonos semestrales, anuales y más”.

Dentro de los próximos dos años se espera un crecimiento en las contrataciones del 100%, especialmente impulsados por la tendencia data driven, que tendrá una evolución positiva en los siguientes años. En el 2021 los niveles de contratación aumentaron un 40% con respecto al 2019.

Miguel Carugati, managing director de PageGroup Argentina & Uruguay, señala “otro de los motores del sector seguirá siendo la creciente demanda de empresas extranjeras que eligen Latinoamérica como pool de talento, como consecuencia del excelente nivel de inglés entre los candidatos. Respecto a las áreas IT con mayor potencial destacan: Ciberseguridad, Inteligencia Artificial, Producto y Cloud”.

Atraer talento con altos sueldos

Según datos de la Cámara de la Industria Argentina de Software (CESSI), el talento IT está entre el 8% de los argentinos que cobran mejores sueldos. Esto se confirma al saber que un puesto junior ronda los 130 mil pesos.

Aunque solo esto no basta para atraer a los mejores talentos. Hoy estos profesionales piden contar con beneficios hasta personalizarlos. De lo contrario, rápidamente son atraídos por otras compañías, más aún si son del exterior donde ofrecen ingresos en dólares.

Pero qué beneficio otorgan las organizaciones locales “uno de los que es ya considerado en esta industria como derecho adquirido es el trabajo 100% remoto. El 95% de los perfiles IT no aceptan hoy otra modalidad desde el inicio de la pandemia. Como consecuencia de esto, la mayoría de las empresas de envergadura han desistido de conservar oficinas físicas, para dejar espacios de oficinas solo para áreas de soporte (RRHH, infraestructura, administración, entre otras)” amplía Corbatta.

La especialista de Bayton, agrega que otras de las cuestiones debido a la alta demanda del mercado y como plan de retención/fidelización de empleados las empresas “se amoldan a ingresar perfiles en distintas ciudades del país y ofrecen a sus empleados la posibilidad de relocalizarse de manera temporal o permanente en destinos de su preferencia”.

Si estás interesado en obtener un empleo seguro, estos especialistas señalan que la mejor opción es considerar elegir la rama de las IT, no sólo por los sueldos, sino por los beneficios que ofrecen las empresas ante la falta de perfiles para estos puestos.  

Compartí esta noticia !

Inflación: El 85% de los productores considera que las medidas adoptadas por el Gobierno serán perjudiciales para el sector agropecuario

Compartí esta noticia !

Si bien el último Índice de Confianza de los Productores Ag Barometer, elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, se mantiene estable, muestra cierta negatividad en cuanto a las condiciones presentes.

En ese sentido, no extraña que el 85% de los productores se haya mostrado pesimista en cuanto a las medidas adoptadas por el gobierno argentino para bajar la inflación, las cuales cree que serán perjudiciales para el sector.

El Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral dio a conocer el nuevo índice Ag Barometer Austral, del mes de marzo de 2022. Si bien los valores se mantuvieron estables en 90 puntos y no registra cambios con relación a la medición de enero 2022, al estar por debajo de 100 se denota que el pesimismo entre los productores se mantiene. Sin embargo, se encuentra en niveles superiores al piso máximo que se registró en del mes de julio 2021.

Donde se observa un deterioro es en las Condiciones Presentes frente a la medición anterior, 87 puntos en marzo, contra 94 de enero. Los académicos de la Universidad Austral explican que esto se debe “fundamentalmente por la caída en las condiciones para realizar inversiones, 101 a 119”.

También los especialistas ven una “coincidencia absoluta” en relación a la ineficacia de las medidas que está tomando el gobierno para atacar la inflación: se plantean nuevamente las retenciones a las exportaciones de productos y subproductos agropecuarios con el fin de desacoplar los precios internos de los internacionales.

“El sentimiento de los productores es unánime: Un 85% de los productores piensa que además de ineficaces, estas medidas generarán un perjuicio para la rentabilidad del sector agropecuario, sin lograr ninguno de los objetivos previstos y sin haber aprendido de los errores cometidos en el año 2006 con las carnes vacunas y en el 2011/15 con trigo y maíz”, detalla el informe.

“Un proyecto de gravamen a las rentas inesperadas no tiene en cuenta que, si bien los precios de los productos agropecuarios han subido, también han subido los costos de producción, lo que ha deteriorado la rentabilidad”, consideran los especialistas del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

La invasión de Rusia a Ucrania se percibe como una oportunidad

En el frente externo, el conflicto en el Mar Negro ha tenido un gran impacto en los mercados dada la importancia de Ucrania como productor y exportador de trigo y maíz (además de fertilizantes), y el papel preponderante de Rusia en los mercados de energía. “Esto ha producido aumentos no previstos en los precios de trigo, maíz, soja, fertilizantes, petróleo, etc., con impactos positivos para los países exportadores de cereales y oleaginosos, pero negativos para quienes deban importar fertilizantes y combustibles”, explica el informe.

Los académicos sostienen que a los movimientos en los precios hay que sumarle los problemas en las cadenas de suministros, tal como está sucediendo con el gasoil en plena época de cosecha en la Argentina.

“Aún no pueden estimarse con precisión ni la duración del conflicto bélico ni sus consecuencias finales en lo humanitario, que por supuesto son muy malas. Para la Argentina, los impactos referidos a lo comercial tienen aristas positivas y negativas. Desde el punto de vista positivo, el aumento de los precios internacionales de cereales, oleaginosas y carnes vacunas, por una menor producción global y problemas logísticos en el Mar Negro, implica un incremento de la rentabilidad. Por otra parte, el incremento de precios de insumos, combustibles y problemas logísticos crea aumentos de costos para los productores”, indican.

De la encuesta se deduce que, aun así, un mayor porcentaje de productores piensan que los factores positivos excederán a los negativos. Un 51,6% de los productores piensa que se presentan oportunidades de mejores precios en los mercados internacionales, en particular trigo y maíz, cereales de los que Ucrania es un muy importante productor y exportador. No obstante, un 24% de los productores piensa que el alza del precio de los combustibles y el encarecimiento de fertilizantes y otros insumos constituirán amenazas ciertas para la rentabilidad del sector.

Maquinarias, la inversión elegida por los productores
La mayor caída en el Indicador de Condiciones Presente se da en el sentimiento de los productores que consideran que en marzo se han deteriorado parcialmente las condiciones para realizar inversiones, aunque un 51% de los productores aún piensa que es un buen momento para hacerlo. Los académicos indican que esto se ha reflejado en las ventas de maquinarias concretadas en Expoagro a comienzos de marzo 2022.

“Los productores ven la inversión en maquinarias como un seguro contra la depreciación del peso. A pesar de la reducción temporal en la brecha cambiaria y la suba de tasas de interés dispuesta por el Banco Central, consideran un buen momento para reequiparse. Los equipos de siembra son los preferidos a la hora de invertir, seguidos de los utilizados para pulverizar y, en menor medida, los usados para tareas de cosecha y almacenamiento / post cosecha”, detallan.

Haga click en el vínculo para acceder al INFORME COMPLETO: ÍNDICE AG BAROMETER MARZO 2022

Compartí esta noticia !

Afganistán: 100 días de los talibanes

Compartí esta noticia !

El pasado 23 de noviembre se cumplieron cien días de la toma de Kabul, la capital de Afganistán, por parte de los talibanes. ¿Qué ha sucedido desde entonces?

Said Chaya, profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, brinda un análisis sobre la política, la economía y la seguridad en el país.

¿Que ha sucedido en Afganistán desde que los talibanes tomaron el poder hace más de 100 días? El profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, Said Chaya, analiza la situación:

POLÍTICA. Las segundas partes nunca fueron buenas. En general, lo que veíamos los analistas en agosto pasado se ha ido cumpliendo: una vez que la mirada internacional dejara de estar posada sobre el hecho de la recuperación de Kabul, la ciudad capital, por parte de los talibanes, el nuevo gobierno volvería sobre los esquemas de dominación que aplicó en los noventa: las mujeres están impedidas de trabajar, educarse y moverse con libertad, las manifestaciones organizadas por los organismos de Derechos Humanos son reprimidas, se suprimió la libertad de prensa, no hay diálogo con los opositores, etcétera. En materia de medidas, solo hemos visto más de lo mismo.

ECONOMÍA. La crisis económica no tiene precedentes. Según Naciones Unidas, el 97% de los afganos va a estar por debajo de la línea de pobreza en 2022. Frente a esto vemos medidas cautelosas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, que han suspendido gran parte de la ayuda humanitaria, mientras observan cómo se desenvuelve la situación. Las cuentas de los líderes talibanes y organizaciones aliadas en bancos con sede en Estados Unidos están congeladas, por este motivo, el gobierno provisional de Kabul está llevando adelante gestiones para liberar unos 10.000 millones de dólares.
Por otro lado, un grupo de inversores de Beijing desembarcó hace diez días en Kabul, interesados en el multimillonario negocio de la explotación de litio en Afganistán. A China le preocupa el tema de la seguridad, también a Rusia. La principal diferencia es que el segundo ya afianzó sus relaciones con el gobierno talibán, mientras que China está observando cómo se desarrollan los hechos. Atención: es también una nueva oportunidad de cooperación entre ambas potencias.

SEGURIDAD. ¿Se convertirá nuevamente Afganistán en una base terrorista? Por ahora, parece ser que no sucederá, o al menos no con el apoyo de los talibanes en el gobierno, que han demostrado ser un intento de grupo de contención a Estado Islámico de Gran Jorasán, también conocidos como ISIS-K, frente a sus intentos de avance sobre Asia Central. Este tema es fundamental para la supervivencia del régimen, porque es el principal interés de China y Rusia: Kabul debe ser un factor de contención del terrorismo regional. Actualmente, las víctimas de los ataques de ISIS-K son los propios afganos que sufren a razón de dos o tres atentados mensuales; los últimos arrojaron más de cincuenta víctimas fatales.

Compartí esta noticia !

¿Qué piensan los argentinos sobre el medioambiente?

Compartí esta noticia !

El 86% de los adolescentes de la Argentina piensa que el Estado tiene que sancionar con multas graves a las empresas que contaminan el medioambiente. Sin embargo, los investigadores del profundizan sobre la tensión entre desarrollo económico y preocupación ambiental, especialmente en los países en vías de desarrollo como Argentina, donde el 43,2% de los argentinos cree que es más importante promover el desarrollo económico y la generación de empleo que la protección del ambiente.

De cara a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 26), que celebra en la ciudad escocesa de Glasgow, del 1 al 12 de noviembre, una investigación del Centro de Estudios en Comunicación Aplicada (CECAP) de la Universidad Austral revela que la agenda ambiental es un proceso que mezcla el impacto físico en ecosistema y la construcción social y mediática del ambiente como un lugar de crisis.

El informe titulado “El Ambiente en el escenario público: 12 claves para entender la agenda ambiental”, liderado por los investigadores Arturo Fitz Herbert y Juan Pablo Cannata, indica que “la relevancia del ambientalismo para una persona está relacionada -nunca determinada- con el contexto cultural y de los grupos de afinidad en los que se mueve”.

En principio, se establece una diferencia entre ambiente y ambientalismo. El primero se trata de una realidad material que existe independientemente del ser humano. El ambientalismo, en cambio, consiste en cómo se relacionan los seres humanos con el ambiente. Este último, depende de cómo las personas interpretan individual y grupalmente ese vínculo: qué valor tiene el ambiente, cuál se considera que es su función, de qué manera lo afecta la actividad humana. “En otras palabras, el ambientalismo -así como también el rechazo al ambientalismo- depende del punto de vista humano: es una construcción social”, expresan los especialistas.

En el caso de los adolescentes, por ejemplo, el estudio del CECAP indica que “el 86% de los adolescentes de la Argentina piensa que el Estado tiene que sancionar con multas graves a las empresas que contaminan el medioambiente”. Estos datos fueron obtenidos partir de una encuesta a 1160 adolescentes entre 14 y 18 años, estudiantes de colegios privados de distintas provincias del país (que se llevó a cabo en 2020 y 2021), para explorar sus percepciones y opiniones sobre temas relevantes de la conversación pública llevada adelante por la Universidad Austral.

La realidad es distinta

Lo que los jóvenes piensan sobre el rol contralor del Estado pareciera que no se condice con la realidad. Según el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires, entre el 2005 y el 2021 se han clausurado 1.653 empresas por no cumplir con la normativa ambiental. Este número equivale aproximadamente al 0,8% del total de empresas de la provincia, según el mapa del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación realizado en 2017 sobre el total de las empresas.

Otro dato: según la lista oficial que elabora desde 2011 la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) sobre las empresas consideradas agentes contaminantes del Riachuelo, a febrero de este año seguía en infracción el 58% de dichas empresas; es decir en 10 años solo el 42% de las firmas se adecuaron a la normativa ambiental.

“En el marco de un desafío tan amplio y diverso como lo es sentar las bases para mitigar el Cambio Climático y sus peores efectos, genera enorme preocupación la incapacidad que tenemos en Argentina para lidiar con los problemas ambientales desde un punto de vista local y puntual. Siendo la Cuenca Matanza Riachuelo uno de los tantos ejemplos en Argentina, las cifras de adecuación a la normativa ambiental esbozadas nos hablan de la falta de incentivos, acompañamiento y castigo para resolver una problemática ambiental que además tiene enormes impactos sociales y económicos asociados”, expresa Pablo Lucangeli Obes, profesor de Cambio Climático en la Maestría en Política, Derecho y Gestión Ambiental de Universidad Austral.

Para Lucangeli Obes, quien es ingeniero industrial especialista en Desarrollo Sostenible, será difícil coordinar acciones de mitigación y adaptación al Cambio Climático “a la altura” de lo que se necesita y ve lejana la posibilidad de dar un espacio suficiente a la agenda ambiental, y de reconocer su relevancia. “El verdadero cambio de paradigma está en aceptar que el desarrollo económico y el cuidado ambiental ya no pueden ir desacoplados. El desarrollo económico sin cuidado ambiental tiene únicamente una mirada de corto plazo muy peligrosa, pensando en un contexto mundial que sí está adecuándose de forma más acelerada”, afirma.

Según indican los académicos del CECAP, esto podría explicarse porque “los contenidos ambientalistas comenzaron a insertarse en las agendas escolares y a producir mayor conciencia en públicos alejados de la ciencia. La vinculación entre industrias y contaminación, teóricamente compleja, se volvió un saber común de la población”.

Importancia del tema en Argentina

El informe recopila, como disparador del análisis cualitativo, una serie de datos que muestran la relevancia del tema en Argentina: según el World Values Survey (2017), en el mundo, el 54,4% privilegia el cuidado ambiental y el 36,2% el desarrollo económico. En cambio, en nuestro país, el 43,2% de los argentinos cree que es más importante promover el desarrollo económico y la generación de empleo que la protección del ambiente, contra el 40,6% que cree que es más importante la protección ambiental.

En este punto, los investigadores del CECAP profundizan sobre la tensión entre desarrollo económico y preocupación ambiental, especialmente en los países en vías de desarrollo. Por un lado, el discurso ambiental pierde peso político por las discusiones internas acerca del modelo de desarrollo. Y, por otro, la propia promoción del desarrollo choca con más barreras cuando no tiene en cuenta la sostenibilidad ambiental.

Finalmente, explican la importancia de los conflictos en la visibilización de la agenda ambiental: “Los conflictos suelen ser muy atractivos para la cobertura mediática, y por lo tanto no es extraño que las imágenes que se producen en el discurso público durante los conflictos sean importantes para la representación pública acerca del vínculo entre empresas y ambientalistas. A menudo se percibe a esta relación como una antinomia, en la que cada parte es un opuesto que se excluye. No obstante, ambas partes son necesarias para mejorar la sustentabilidad”.

Compartí esta noticia !

Naves 2021: Banco Macro y el centro de entrepreneurship del IAE premiaron a los ganadores del año

Compartí esta noticia !

Banco Macro junto al Centro de Entrepreneurship del IAE Business School, la Escuela de Negocios de la Universidad Austral, realizaron en Torre Macro la premiación de la Edición 2021 de NAVES, el programa que apoya a emprendedores y PyMEs de todo el país para que puedan desarrollar sus proyectos y fomentar el crecimiento de las
economías regionales.

El Centro de Entrepreneurship del IAE lleva adelante el Programa NAVES desde el año 1999 en su sede Pilar, y desde el año 2015 y gracias al valioso apoyo de Banco Macro, logró extender su impacto y llegar al interior del país.

Por séptimo año consecutivo, Banco Macro financió el 100% del Programa Naves Federal en cada una de sus etapas.

La entrega de premios se realizó de forma presencial en Torre Macro, respetando todos los protocolos sanitarios vigentes.

Participaron los 16 equipos finalistas, autoridades del IAE y de Banco Macro, miembros de la distiguida red de apoyo del IAE, jurado del programa NAVES, prensa e invitados especiales.

El evento fue conducido por el periodista Guillermo Mazzuca y contó con la participación de Patricio Jutard, co-fundador y socio de MURAL uno de los recientes unicornios argentinos y de Newtopia VC, quien compartió su testimonio y experiencia emprendedora e innovadora junto a los flamantes ganadores de la edición.

Los 16 equipos finalistas fueron los seleccionados entre los casi 4.000 emprendedores inscriptos en NAVES 2021 representando a cientos de Pymes y startups de todo el país.

Este año se presentaron más de 1.500 proyectos de temáticas relacionadas con la industria de servicios, financiera, salud, tecnología, agro, gastronomía, turismo, reciclado, energía limpia, etc.

Con el objetivo de sostener la federalizacion del programa, Banco Macro invirtió desde el año 2015, más de 80 millones de pesos, lo que permitió que aproximadamente 9.600 emprendedores del país puedan acceder a NAVES Federal de forma totalmente gratuita.

En esta edición 2021, NAVES Federal llegó a 9 sedes: Salta, Jujuy, Tucumán, Mendoza, Santa Fe, Córdoba, Neuquén, Misiones y Provincia de Buenos Aires. Y NAVES Nacional se desarrolló en Sede Pilar.

A lo largo de estos 7 años de NAVES Federal, participaron más de 9.600 emprendedores con sus 5.000 proyectos, que recibieron 1.556 horas de capacitación.

La experiencia NAVES 2021 Federal, dictada de forma online, contó con formación académica en temas relacionados con finanzas, gestión comercial, costos y pricing, economía y fuentes de inversión; marketing y marketing digital, legales, innovación y tendencias post pandemia en lo que denominamos la Nueva Normalidad.

Además, Banco Macro financiará el viaje de 3 participantes –primer puesto de cada categoría de NAVES Nacional- quienes realizarán en abril 2022 un viaje de formación internacional a Tel Aviv, el mayor centro de emprendedurismo innovador, que les permitirá aprender a generar un empredimiento robusto, con proyección internacional y
también, horas de capacitación en el IAE.

“El Programa NAVES que llevamos adelante desde el IAE hace más de 22 años y que se ha potenciado enormemente gracias a la alianza virtuosa con el Banco Macro permitiendo llegar con capacitación, mentoria, tutoría, y formación de comunidad emprendedora en todo el país, nos llena de esperanza en un mejor futuro para la Argentina y nos alienta a seguir apoyando a esos miles de emprendedores que, a pesar de las dificultades se animan a crear valor y construir empresas para mejorar la calidad de vida de la sociedad. Destacamos este año la vocacion de tener impacto social y ambiental en la gran mayoría de los proyectos presentados” señaló la Profesora Silvia Torres Carbonell, Directora del Centro de Entrepreneurship del IAE a cargo de toda la inciativa EMPRENDE IAE.

“Acompañar a las Pymes de todo el país, en especial al interior de la Argentina, es nuestro principal objetivo. A través del programa NAVES, de acceso totalmente gratuito para 1085 proyectos. Además, 160 iniciativas ya cuentan con un crédito pre-aprobado con condiciones preferenciales, aseguró Francisco Muro, Gerente de Distribución y Ventas de Banco Macro.

A continuación, se detallan los nombres y representantes de los proyectos ganadores de la edición 2021:

Categoría Idea de Negocio:
1er Puesto: Sylvarum: Equipo de los emprendedores Manuel Sobrino y Guadalupe Murga. Yerba Buena, provincia de Tucumán.
El proyecto propone hackear el sistema metabólico de plantas en sistemas hidropónicos mediante pulsos eléctricos y electromagnéticos, para mejorar los rendimientos de los productores, y así reducir sus costos.

2do Puesto: compartido por dos proyectos.
XSTEM de la emprendedora Mariana Sepiurka. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es una organización que trabaja para brindar educación STEM –Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemática- de calidad para niños y niñas en edad escolar, con el objetivo de contribuir a la reducción de la brecha socioeconómica y de género, y de formar ciudadanos críticos para liderar un mundo más justo y sustentable, en un contexto cambiante como es el de la cuarta revolución industrial. El enfoque de desarrollo de STEM de XSTEM apunta a empoderar a las futuras generaciones como agentes de cambio en sus comunidades y con capacidad de liderazgo.

Categoría Empresa Naciente:
1er Puesto: NEXEAA del emprendedor Andrés Benito, Godoy Cruz, Provincia de Mendoza.
El proyecto busca construir una planta piloto para la producción de Bioetanol a partir de la fracción orgánica de residuos sólidos urbanos (FORSU) que permita fomentar el aprovechamiento del valor intrínseco de la FORSU para favorecer simultáneamente la disminución del volumen de material descartado y la generación de productos de alto valor que fomenten el desarrollo tecnológico y económico regional. Se busca así mismo, que a través del desarrollo piloto se aprecie la potencialidad y eficiencia de este proceso productivo para luego escalarlo a nivel industrial y promover un modelo de desarrollo basado en la economía circular que considere los residuos como recursos.

2do Puesto: Black ID del emprendedor Ignacio Obuljen. Mar del Plata, provincia de Buenos Aires.
Es una plataforma dedicada a la gestión, organización y disfrute de la vida social, con la idea de unificar y perfeccionar las distintas propuestas que, hasta el momento, se encuentran dispersas en diferentes aplicaciones, sitios y modalidades. Se busca ayudar a todo aquel que quiera pasarla bien, a organizar sus salidas y planes para que puedan simplificar su experiencia. El sistema integra la gestión de los prestadores (restaurantes, bares, boliches, etc) brindando una herramienta práctica y una interfaz clara, y tiene tres herramientas: App Black ID para usuarios, App Control de
Acceso y backoffice para comercios.

Categoría Nuevo Proyecto de empresa en marcha:
1er Puesto: Retail Radar de los emprendedores Rafael D ́Andrea y Martín Zemborain. Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Es una herramienta que analiza el funcionamiento de las tiendas de una cadena y brinda información y sugerencias para maximizar la rentabilidad del negocio retail y lograr mayores ventas.

2do Puesto: Caprikids del emprendedor Juan Ruiz. Villa Allende, provincia de Córdoba.
El proyecto se basa en la creación de una variante argentina de un producto de larga data en países de Europa: leche maternizada a partir de leche de cabra. Este producto es de alta aceptación en el mundo y soluciona problemas frecuentes en bebes que no pueden asimilar normalmente las leches maternizadas a partir de leche de vaca, ya sea generando rechazo vía vómitos/diarrea o teniendo reacciones alérgicas visibles en la piel o inflamación en el intestino. Es una solución de alta tecnología a un problema que aún no ha sido tratado en el país.

Para conocer más detalles de los ganadores y del Programa Naves Federal es posible seguirnos en Instagram en @fundacionmacro, en @bancomacro y en @emprendeiae

También en Facebook en @bancomacro y en LinkedIn https://www.linkedin.com/company/bancomacro/

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin