índice de precios

Analytica proyecta una inflación de 1,8% en junio tras una aceleración de los alimentos en la última semana del mes

Compartí esta noticia !

La inflación de alimentos mostró una leve aceleración sobre el cierre de junio, aunque sin alterar la expectativa de que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) vuelva a ubicarse por debajo del 2% mensual. Según el último relevamiento de la consultora Analytica, los precios de alimentos y bebidas aumentaron 0,7% durante la quinta semana de junio, llevando el promedio móvil de las últimas cuatro semanas al 1,2%.

Con estos datos, la consultora mantiene su proyección de una inflación mensual de 1,8% para junio, un nivel que, de confirmarse, consolidaría el proceso de desaceleración inflacionaria observado durante el primer semestre, aunque con diferencias importantes entre las distintas categorías de consumo.

El informe muestra que la dinámica de los alimentos continúa siendo heterogénea. Mientras algunos productos registraron incrementos por encima del promedio general, otros mantuvieron estabilidad e incluso exhibieron caídas de precios, contribuyendo a moderar el índice agregado.

En el promedio de las últimas cuatro semanas, el rubro con mayor incremento fue verduras, cuyos precios avanzaron 4,2%, reflejando la volatilidad estacional que caracteriza a los productos frescos. También se destacó el aumento en aguas, gaseosas y jugos, que acumuló una suba del 2,4% durante el período.

En contraste, las carnes y derivados, uno de los componentes con mayor incidencia dentro de la canasta alimentaria, mostraron una variación contenida de apenas 0,3%, mientras que pescados y mariscos prácticamente permanecieron estables, con un incremento de solo 0,1%.

Incluso algunos productos registraron bajas de precios. Analytica relevó una disminución del 0,2% en el rubro café, té, yerba y cacao, al tiempo que las frutas exhibieron una caída promedio del 1,3%, ayudando a compensar parcialmente los aumentos observados en otros segmentos de alimentos frescos.

Las diferencias también fueron marcadas a nivel regional. El Gran Buenos Aires (GBA) presentó la mayor aceleración semanal, con un incremento de 0,9%, mientras que el Noroeste Argentino (NOA) registró el menor movimiento de precios, con apenas 0,1% durante la quinta semana del mes.

Estas disparidades reflejan que la evolución de los alimentos continúa condicionada por factores logísticos, estacionales y de oferta específicos de cada región, además de las diferencias en la composición de las canastas relevadas.

El dato de Analytica se suma a las estimaciones privadas que anticipan un IPC de junio nuevamente por debajo del 2%, consolidando un escenario de menor presión inflacionaria respecto de los registros observados durante 2024 y parte de 2025.

Sin embargo, la persistencia de incrementos en productos frescos y la volatilidad que aún muestran algunos componentes de la canasta básica indican que la desaceleración continúa siendo desigual entre los distintos rubros del consumo masivo.

La evolución de los alimentos seguirá siendo una de las variables más observadas por el mercado durante los próximos meses, no solo por su fuerte incidencia en el índice general de inflación, sino también por su impacto directo sobre el poder adquisitivo de los hogares y el comportamiento del consumo.

Compartí esta noticia !

Alimentos desaceleran en abril: el NEA registra las menores subas y modera la presión inflacionaria

Compartí esta noticia !

Los precios de alimentos y bebidas mostraron una suba del 0,3% durante la segunda semana de abril en cadenas de supermercados a nivel nacional, según un relevamiento privado. El dato relevado por la consultora Analytica consolida una variación promedio de 1,6% en las últimas cuatro semanas y se alinea con una proyección mensual del 2,8% para el nivel general de precios.

El registro introduce una señal de moderación en la dinámica inflacionaria, con diferencias regionales marcadas: el NEA y la Patagonia se ubicaron entre las zonas con menor variación, con subas del 0,2%, mientras que Cuyo lideró los incrementos con un 0,5%.

Precios bajo monitoreo: estabilidad relativa en el corto plazo

El dato semanal confirma una desaceleración en el ritmo de aumentos en alimentos, un componente clave dentro de la inflación general. En términos acumulados, el 1,6% en cuatro semanas refleja una tendencia más contenida respecto a períodos previos, aunque aún dentro de un escenario de subas sostenidas.

La proyección de 2,8% mensual para abril ubica a los alimentos como un factor relevante en la evolución del índice general, pero sin picos abruptos en el corto plazo.

Dispersión por rubros y comportamiento heterogéneo

El análisis por categorías muestra una dinámica desigual. En el promedio de cuatro semanas, los mayores aumentos se registraron en pescados y mariscos (+3,6%) y en azúcar, dulces y chocolates (+2,5%).

En contraste, otros alimentos —que incluyen salsas y snacks— subieron 1,3%, mientras que pan y cereales mostraron un incremento más moderado del 0,9%. El dato distintivo es la baja en frutas (-1,1%), único rubro con variación negativa en el período.

Esta dispersión refleja cambios en los precios relativos dentro de la canasta alimentaria.

Inflación contenida pero aún presente en agenda

El comportamiento de los alimentos sigue siendo un indicador sensible para la política económica. La desaceleración semanal puede leerse como una señal favorable para el Gobierno en términos de expectativas, aunque el nivel de suba mensual proyectado mantiene la inflación como un eje central de la agenda.

El dato regional también aporta una dimensión política: la menor variación en el NEA sugiere una dinámica de precios más contenida en esa zona, aunque sin alterar el cuadro general.

Consumo bajo presión moderada

La evolución de los precios de alimentos tiene un efecto directo sobre el poder adquisitivo. Subas más moderadas pueden aliviar parcialmente la presión sobre el consumo, aunque el impacto depende de la evolución de los ingresos reales.

La caída en frutas y la menor suba en productos básicos como pan y cereales podrían influir en la composición del gasto de los hogares.

El NEA entre las zonas con menor inflación alimentaria

El NEA registró una suba del 0,2% en la semana, ubicándose entre las regiones con menor variación de precios. Sin datos desagregados por provincia, el dato sugiere una menor presión inflacionaria en alimentos respecto a otras zonas del país.

En economías regionales como Misiones, donde el consumo interno tiene un peso significativo, la evolución de estos precios incide directamente en la dinámica comercial.

Inflación en transición

La evolución de abril se mantiene en observación. Entre las variables a seguir se encuentran la continuidad de la desaceleración semanal, la estabilidad en rubros clave y el comportamiento regional.

El dato proyectado del 2,8% mensual marcará el pulso del mes, en un contexto donde la inflación sigue siendo un indicador determinante para la economía y la política.

Compartí esta noticia !

La carne y el pescado empujan los precios y presionan la proyección inflacionaria de marzo

Compartí esta noticia !

La inflación en alimentos volvió a mostrar señales de movimiento en el arranque de marzo. Un relevamiento de la consultora Analytica registró en la primera semana del mes una suba de 0,4% en los precios de alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires, un dato que, aunque moderado en términos semanales, consolida una tendencia que impacta directamente en el ritmo inflacionario del mes.

Con ese registro, el promedio de las últimas cuatro semanas se ubica en 2,7%. En paralelo, la consultora proyecta para marzo un incremento del 2,8% en el nivel general de precios. La cifra no solo anticipa la dinámica inflacionaria del mes sino que vuelve a ubicar a los alimentos como uno de los termómetros más sensibles de la economía cotidiana.

El dato adquiere relevancia política porque los precios de la canasta básica suelen marcar el pulso del clima social y económico. Cuando los alimentos aceleran, el impacto se traslada de inmediato al consumo, a las negociaciones salariales y a la discusión sobre el rumbo de la política económica.

Qué rubros explican las subas

El relevamiento semanal de Analytica muestra una dispersión clara entre los distintos rubros de la canasta alimentaria. El mayor incremento en el promedio de las últimas cuatro semanas se concentró en pescados y mariscos, con una suba del 7,0%, seguido por carnes y derivados, que acumularon un aumento de 4,9%.

Se trata de dos categorías con peso específico en el consumo y con fuerte sensibilidad frente a cambios en los costos de producción y en la dinámica de oferta.

En contraste, otras divisiones registraron aumentos más acotados. Las verduras avanzaron 0,9% en el período analizado, mientras que panes y cereales mostraron un incremento de 0,7%.

La diferencia entre rubros refleja una dinámica heterogénea dentro de la canasta alimentaria. Algunos productos muestran una aceleración marcada, mientras otros mantienen variaciones más contenidas.

Un dato que anticipa el pulso de marzo

El relevamiento de la primera semana del mes ofrece una primera señal sobre cómo podría evolucionar la inflación durante marzo. Aunque el aumento semanal de 0,4% no implica una aceleración abrupta, el promedio de las últimas cuatro semanas y la proyección mensual apuntan a un escenario de incrementos sostenidos.

En términos políticos y económicos, la evolución de los alimentos seguirá siendo un indicador clave. Los próximos relevamientos permitirán medir si las subas detectadas en carnes y pescados se consolidan o si el ritmo inflacionario encuentra algún freno en otras categorías.

Por ahora, el dato abre más interrogantes que certezas. La inflación, como suele ocurrir en la economía argentina, continúa moviéndose en un equilibrio frágil que se redefine semana a semana.

Compartí esta noticia !

Caputo aseguró que Milei no compartía la fórmula de inflación de Lavagna y no descartó nuevo índice

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que la salida de Marco Lavagna del INDEC se dio “de manera amigable” y respondió a diferencias técnicas en torno a la metodología de medición del índice de inflación. En ese marco, reconoció que el presidente Javier Milei no estaba de acuerdo con la fórmula impulsada por el ahora ex titular del organismo estadístico. Adelantó que puede haber una nueva Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que refleje “los consumos actuales”, ya que la base en disputa, está basada por indicadores pre pandemia.

En declaraciones al canal La Nación+, Caputo aseguró que “no hay nada que ocultar” detrás de la renuncia y descartó de plano cualquier tipo de presión del FMI para modificar la medición de la inflación.

“Había una idea de aplicar el método de Marco cuando llegara la etapa de desinflación. Él había anunciado una fecha específica, pero el proceso se retrasó”, explicó el ministro. En ese sentido, sostuvo que la polémica generada en torno al tema incluyó “un ataque político” de sectores que, según dijo, “quieren que al país le vaya mal”.

Caputo también relativizó el impacto institucional de la salida de Lavagna y afirmó que “lo del INDEC no tuvo impacto” en la gestión del Gobierno. Al mismo tiempo, admitió que tanto él como el Presidente no estaban “de acuerdo técnicamente con cambiar el índice” en el momento planteado, y detalló que las diferencias se centraban en criterios metodológicos.

Según relató, Lavagna se comunicó con él tras su salida para expresar que “lamentaba la ola de versiones” que circularon públicamente e incluso se ofreció a realizar “alguna declaración pública” para aclarar la situación.

En el plano económico, el ministro proyectó un escenario de recuperación para este año. “La economía va a crecer cerca de un 4 por ciento, los salarios van a crecer, y la inflación y la pobreza van a seguir bajando”, afirmó. En ese contexto, sostuvo que “se recuperó la esperanza” y aseguró que “este gobierno sacó de la pobreza a 23 millones de argentinos”.

“Hay inversión, los chicos que se iban hoy vuelven. Es un cambio profundo. Este gobierno vino a bajar impuestos y también a atraer inversiones”, remarcó Caputo, aunque aclaró que la gestión debe mantener “empatía con los 47 millones de argentinos”.

El ministro también se refirió a la controversia por el precio de la ropa, luego de haber declarado que adquiría indumentaria en el exterior. “Fui sincero, quizás a algunos no les guste”, señaló, y sostuvo que con la apertura económica el sector textil “ahora puede competir”, pese a la brecha de precios entre productos nacionales e importados. “Con una economía cerrada, como sucedía antes, esto no pasaba porque no había crecimiento”, añadió.

Por último, Caputo respondió a los cuestionamientos del empresario Paolo Rocca, quien manifestó su decepción tras la pérdida de una licitación vinculada a la provisión de caños para Vaca Muerta. “No hubo competencia desleal. Techint es una empresa con una espalda enorme y puede volver a competir tranquilamente en próximas licitaciones”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin