Industria

La industria mostró en mayo una mejora mensual del 1,8% desestacionalizada

Compartí esta noticia !

Según el informe de la consultora FIEL la Producción Industrial (IPI) del mes de mayo de 2019 mostró un alza del 1,8% respecto al mes anterior y en lo que va del año hay una mejora del 1,7% desestacionalizada.

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL del mes de mayo mostró un alza del 1.8% respecto al mes anterior en términos desestacionalizados, de acuerdo con información preliminar. En el periodo diciembre – abril la actividad industrial ha permanecido estable acumulando una mejora de 1.7% en los primeros cinco meses del año en la medición desestacionalizada.

En cambio, en términos interanuales, en el mes de mayo volvió a observarse una caída de la actividad que alcanzó el 6.1%. En el mes, todas las ramas, con excepción de la industria automotriz, mostraron un menor ritmo de contracción respecto a lo observado en el primer cuatrimestre, destacándose el menor ritmo de caída interanual en la producción siderúrgica –con una mejora en la producción de laminados‐, la producción de minerales no metálicos –con crecimiento de los despachos de cemento‐, el proceso de petróleo, los insumos químicos y plásticos y la metalmecánica. Así en el acumulado para los primeros cinco meses del año, la industria recorta su caída hasta el 8.9% en la comparación interanual. (Véase Tabla 1 y Gráfico No 1).

Siguiendo el desempeño de las ramas de actividad, en los primeros cinco meses del año todas acumulan caídas en la comparación interanual. El ranking de variaciones es encabezado por la producción de insumos textiles que registra un retroceso de 1.5%, seguido por la caída de la producción de alimentos y bebidas (3.8%), papel y celulosa (4.3%), proceso de petróleo (4.6%), cigarrillos y minerales no metálicos (6.2%) y metalmecánica (7.3%). Las restantes tres ramas de actividad muestran un retroceso interanual superior al promedio de la industria, comenzando con la producción siderúrgica (‐9.2%), y siguiendo los insumos químicos y plásticos (‐13.6%) y la producción automotriz (‐32.9%) (Gráfico No 2).

Observando la clasificación de las ramas industriales según el tipo de bienes, excepto en el caso de los bienes de capital, para los restantes tuvo lugar una reducción en el ritmo de caída de la producción respecto a la registrada para el primer cuatrimestre. Así, en los primeros cinco meses, la contracción es liderada por la producción de bienes de consumo durables con una caída interanual  acumulada en el periodo de 17.5%, seguida de la producción de bienes de capital que acumulan una caída de 15% sobre la misma base de comparación. Por su parte, los bienes de uso intermedio acumulan un retroceso de 8.2%, mientras que finalmente, los bienes de consumo no durable retroceden 4.1% en términos interanuales en el acumulado de los cinco primeros meses (Gráfico No 3).

Asociado a la mejora observada en la producción industrial para la medición desestacionalizada, los indicadores que permiten establecer una reversión de la fase recesiva han mostrado una nueva mejora, a la que se suma una ligera caída en la difusión sectorial de la contracción de la actividad industrial. De acuerdo a lo anterior, el inicio de una nueva fase de recuperación cíclica será fechado entre diciembre y abril pasados.

En síntesis, la industria argentina modera su ritmo de caída interanual. Con excepción de la industria automotriz, varios sectores mejoran los niveles de stocks moderando su contracción, mientras que otros registran mejoras interanuales de la producción. En Brasil continúa el deterioro de las expectativas de crecimiento y la confianza en la industria. Hacia los próximos meses continuaría recortándose el ritmo de caída de la producción industrial, al tiempo que se espera la consolidación de la fase de recuperación.

Compartí esta noticia !

Presentaron programas para el desarrollo sustentable de Misiones

Compartí esta noticia !

Bajo  la premisa de trabajar sobre la gobernanza multinivel se lleva a cabo un nuevo encuentr entre Nación, la Unión Europea y provincia para aprender la importancia de la articulación entre los distintos niveles de gobierno.

Después de un año de tareas en campo se dieron a conocer los resultados, las propuestas y los pasos que podrían seguirse en el marco del trabajo de cooperación de política regional entre la Unión Europea, la Nación y la Provincia de Misiones en sistemas de gobernanza multinivel.

Las actividades comenzaron este martes en el SUM del Ministerio de Industria, donde se detallaron los programas operativos para la Cadena del Sector Forestal, Grupo TICS y Cuenca Ovina Zona Sur.

La presentación de la Cadena Sector Forestal la hicieron Industria y la Municipalidad de Campo Grande. Del Grupo TICS se encargó el Cluster SBC Misiones y el CEDIT. Y la presentación de la Cuenca Ovino Caprina Zona Sur la hizo el INTA y el INTI.

Con la experiencia piloto se buscó capitalizar la experiencia europea a efectos de poder adaptarlo a un modelo propio, en donde se haga foco en la búsqueda de estrategias y en la coordinación para lograr un desarrollo regional equilibrado y sustentable.

En el SUM había media docena de intendentes, funcionarios provinciales y profesionales de organismos como el INTA y el INTI. “Cuando destinamos los recursos, a veces tenemos que decidir si es a obras, duras, esto es hormigón o construcciones, o a obras blandas, que son este tipo de proyectos o desarrollos, tan sustanciales para todos como las primeras”, dijo el ministro de Industria, Luis Lichowski.

De su lado, el director de Políticas Regionales del Ministerio del Interior de la Nación, Luis Rappoport, les recordó a los presentes que “tienen dos herramientas maravillosas, que funcionan muy bien, que son el INTA y el INTI”. Y admitió que desde la Nación, actualmente y en medio de esta crisis económica, “no hay demasiadas cosas para ofrecerles a las intendencias”.

“Nuestras convicciones son el federalismo, la autonomía de provincias y municipios y que las políticas de desarrollo se inicien desde las comunas”, remarcó.

Aseguró que “lo nacional debe estar en función del desarrollo local. Pero como esto no es así hoy, tratamos de generar un consenso. Construir un federalismo que tenga en cuenta la realidad local”.

En este sentido, mencionó que “todos los Consejos Federales, como están las provincias adentro, sí o sí tienen más anclaje en la realidad de los distintos distritos”.

Rappoport sostuvo que “los que mejor nos pueden ayudar son los europeos. La preocupación es cooperar con las provincias en el desarrollo de sus capacidades”.

“El tema es capacidad de gestión. Para el desarrollo productivo sustentable, en primer lugar está el factor plata, porque sin fondos no se puede hacer nada, en segundo lugar, las normas e instituciones que organizan y determinan cómo se reparte esa plata. Y lo tercero, las capacidades. No sólo individuales, sino institucionales”.

“Estamos negociando con el Banco Mundial para conseguir financiamiento. Depende en buena medida de los gobiernos provinciales que jueguen este partido. La constitución de un fondo de convergencia depende de ustedes”, afirmó.

El consultor de la Unión Europea Enrico Wolleb, a su turno, indicó que fue una experiencia muy rica la que se desarrolló en territorio misionero. El italiano apuntó que hubo un buen trabajo de los distintos actores involucrados. Y remarcó que debe consolidarse la idea de que la Provincia no puede hacer todo en soledad y de manera aislada, sino que debe haber un tejido de instituciones de distintos niveles (municipios, gobierno provincial, Nación) para llevar adelante los programas. “Se debe tomar lo mejor de experiencias desarrolladas en otros puntos de la Argentina y también escuchar a los actores locales, como empresarios, productores, industriales, para la toma de decisiones”, indicó en un contacto con la prensa. Destacó que se trata de un excelente primer paso.

 

Compartí esta noticia !

La industria cayó 8,8% en abril y completó un año de bajas

Compartí esta noticia !

En abril de 2019, el índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) muestra una caída de 8,8% respecto a igual mes del año 2018. Con relación al mes anterior, la serie original con estacionalidad registra un aumento en su nivel de 1,5%. El acumulado del primer cuatrimestre de 2019 presenta una disminución de 10,6% respecto a igual período de 2018.

En abril de 2019 respecto a abril de 2018, la división “Alimentos y bebidas” registra una disminución de 1,1%; “Productos de tabaco” muestra una caída de 16,8%; “Productos textiles” cae 17,9%; “Prendas de vestir, cuero y calzado” muestra una disminución de 16,3%; “Madera, papel, edición e impresión” cae 3,0%; “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear” exhibe una caída de 8,6%; “Sustancias y productos químicos” muestra una retracción de 1,8%; “Productos de caucho y plástico” registra una disminución de 13,9%; “Productos minerales no metálicos” cae 7,2%; “Industrias metálicas básicas” cae 4,7%; “Productos de metal” muestra una disminución de 7,1%; “Maquinaria y equipo” muestra una caída de 23,5%; “Otros equipos, aparatos e instrumentos” expone una contracción de 24,2%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes” registra una disminución de 22,5%; “Otro equipo de transporte” cae 48,1%; y, por último, “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras” muestra una caída de 21,3%.

 

Compartí esta noticia !

Las pymes industriales registaron una caída de 10,3% en abril, según CAME

Compartí esta noticia !

El nivel de actividad de las pymes industriales cayó en abril 10,3% respecto de igual mes de 2018 y 4,3% frente a marzo pasado, informó este domingo la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
Los datos positivos de abril fueron que el rubro Papel, cartón, edición e impresión registró un crecimiento de 2,1% interanual, y que se redujo levemente el plazo promedio de los cheques recibidos, aunque sigue alto en 60 días.
De esta forma, el Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) se ubicó en 80,4 puntos y acumuló un declive de 8,5% en el primer cuatrimestre del año contra el mismo periodo de 2018.
Al momento de explicar la baja, CAME señaló que “los bajos niveles de consumo del mercado interno sumado a un mercado externo que tampoco encuentra dinamismo, están limitando toda posibilidad de recuperación de la industria”. En abril puntualmente, muchas empresas aprovecharon a liquidar sus stocks, con descuentos en algunos casos importantes para obtener liquidez, ya que muchas de las ventas son abonadas con cheques a plazos largos que por las tasas se evitan cambiar.
En el plano cualitativo, en lo que respecta a las perspectivas de las pymes, solo el 18,5%de las industrias consultadas proyecta que su producción aumentará en los próximos seis meses cuando el mes pasado esa proporción era de 26,3%; un 53,1% cree que se mantendrá en los niveles actuales y 20,5% que continuará bajando.
Otro problema de importancia para la pymes es el financiamiento, ya que el plazo promedio de los cheques recibidos se ubicó en 60 días con una tasa de 59%.

Compartí esta noticia !

En la era Macri se destruyeron 137 mil empleos industriales

Compartí esta noticia !
La crisis que atraviesa el sector industrial parece no tener techo. Un nuevo estudio revela que se destruyeron 3.500 empleos industriales por mes desde diciembre desde 2015, lo que representa una pérdida de 137 mil puestos hasta la fecha.
Los datos fueron recabados por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) en base a números oficiales de la Secretaria de Gobierno de Trabajo y Empleo e indicadores privados.

El informe de la UNDAV advierte que “desde 2016, los niveles de actividad no paran de caer y eso se ve reflejado en absolutamente todos los índices nacionales”.
Y remarca: “Con la única excepción de 2017, en el resto de los años de esta gestión los índices de actividad van a mostrar una marcada caída. Esto lejos de ser un número abstracto, es la representación de una menor producción, menos empleo y una caída del consumo”.
En lo que respecta a la variación interanual de marzo la producción industrial, según sector la merma es considerable, con una baja del 30,2% en vehículos automotores, 27,8% en muebles y colchones, 26,8% en maquinaria y equipo, 17% en productos textiles, 12,3% en construcción y 7,7% en alimentos y bebidas.

A pesar de la importante devaluación, el aumento de valor de la moneda extranjera tampoco fue un aliciente para ganar en competitividad industrial externa: la cantidad de empresas exportadoras en 2018 fue la menor desde el año 1994.
La industria manufacturera registró una contracción de casi 16% en los últimos tres años, al tiempo que en los dos primeros meses de 2019 (febrero es el último dato disponible), se perdieron 12.089 puestos de trabajo en este sector.
“Si bien el conjunto de los sectores actualmente está sufriendo la recesión, la industria es sin dudas uno de los más afectados. El índice general marca una merma para el acumulado en el primer trimestre de 2019 en -11,1%”, alerta el informe elaborado por el equipo de economistas de Economía UNDAV.

 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin