Del campo a la góndola, los precios de agroalimentos se multiplicaron por 3,3 en junio, denunció CAME: La inflación verdadera no cede.
Más de 3 veces aumentaron los precios de agroalimentos en junio, en el tramo entre el productor y la góndola. Es un atentado contra los consumidores. Según el Indicador de Precios en Origen y Destino (IPOD) elaborado por el sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en junio los precios de los agroalimentos se multiplicaron por 3,3 veces del campo (origen) a la góndola (destino). Es decir, el consumidor pagó $3,3 por cada $1 que recibió el productor.
En promedio, la participación del productor explicó el 31,1% de los precios de venta final, cayendo un 9,6% con respecto a mayo. La mayor participación la tuvieron los productores de cebolla (62,5%), mientras que la menor fue nuevamente para los de limón (6,3%).
IPOD frutihortícola: del campo a la góndola, los precios de las 19 frutas y hortalizas que integran la canasta IPOD se multiplicaron por 4,5 veces en mayo, lo que representa un aumento del 7,2% con respecto al mes anterior.
IPOD de origen animal: por los 5 productos y subproductos de origen animal que componen la canasta IPOD, el consumidor abonó 2,9 veces más de lo que recibió el productor, un 3,3% menos que en mayo. Con respecto a la carne de pollo, novillo y cerdo, dado que son productos sustitutos, compiten para acercarle el mejor precio final al consumidor.
MAYORES Y MENORES BRECHAS IPOD DE JUNIO
El limón (15,8 veces), la mandarina (14,3), la carne de cerdo (5,9), la manzana roja (5,9) y la pera (5,6) fueron los 5 productos que presentaron mayor diferencia entre los precios de origen y destino.
El limón disminuyó sus precios tanto en origen (30%) como en destino (7,8%) y atraviesa una situación crítica desde hace tiempo. Ante la falta de ventas, algunos productores decidieron no cosechar. Es que el precio que pagan las industrias no llega a cubrir los costos de producción.
El cítrico dulce, por su parte, disminuyó un 45,8% al productor y no presentó variaciones en góndola. El consumo ha caído significativamente y hay un exceso de oferta, dado que ha sido una muy buena campaña en términos de calidad y volumen. A su vez, las industrias no pueden procesar toda la fruta, por lo que se estropea y se descarta, y los precios tampoco llegan a cubrir los costos de producción y de los galpones de empaque.
La carne de cerdo presentó otro comportamiento: su precio se incrementó tanto en origen (0,1%) como en destino (3,5%).
Por último, las pomáceas. Mientras la manzana roja subió al productor (3,6%) y al consumidor (2%), los precios de la pera aumentaron un 2,2% en origen y un 5,1% en destino.
En un informe de la consultora Ecolatina se hace foco en la desaceleración de la Inflación tras el dato del INDEC del mes de junio.
Aceleración en junio debido a los Regulados
La inflación nacional fue del 4,6% en junio, acelerándose 0,4 p.p. respecto a mayo según el Índice de Precios al Consumidor del INDEC. Se trata del sexto mes consecutivo donde el registro estuvo por debajo de las expectativas del mercado (REM-BCRA), que proyectaba un 5,2%. Con este dato, la inflación interanual asciende al 271,5% y acumuló un 79,8% en el primer semestre del año.
La suba de los precios al consumidor de junio estuvo principalmente traccionada por los ajustes en los precios Regulados: mostraron un incremento del 8,1% mensual impulsados por los aumentos en tarifas de servicios públicos, prepagas, telefonía y educación. De hecho, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles mostró una suba mensual del 14,3% a nivel nacional, siendo la división con mayor aumento. Sólo este capítulo explicó 1,4 p.p. Es decir, de no ser por estos aumentos, la inflación habría estado cómodamente por debajo del 4% en el sexto mes del año.
En este sentido, la medición Núcleo (excluye estacionales y regulados) subió 3,7% en junio, mismo valor que en mayo. ¿Se romperá este piso en el corto plazo considerando el aumento en la brecha de las últimas semanas?
Por su parte, los Alimentos y bebidas (+3%) desaceleraron 1,8 p.p. El capítulo fue clave para el registro del nivel general: de excluirlo, la inflación hubiera sido del 5,2%. A su interior, se destaca la relativa calma de los alimentos frescos: las carnes aumentaron 1,5%, las Frutas cayeron 0,7% (acumulan tres meses con variaciones negativas) y las verduras crecieron “sólo” 5,7%, luego de 7 meses con registros de dos dígitos. En esta misma línea, por quinto mes consecutivo los precios de los Bienes (+3,1% mensual) se movieron a una velocidad considerablemente menor a la de los Servicios (+8,7%).
¿Qué esperamos?
Los datos de junio reflejan que el sendero de desaceleración de la inflación iniciado a principios de año comienza a tener dificultades para sostenerse en el tiempo.
El hecho que sea más fácil bajar una inflación desde el pico de un shock nominal que cuando se acerca a su velocidad crucero tiene que ver con los diferentes factores que pueden volverse relevantes una vez disipado el shock inicial. A los aumentos de tarifas de junio le seguirá el efecto de segunda ronda de estos, posiblemente un mayor dinamismo en los precios Estacionales producto de heladas en diversas zonas productivas y no se debe descartar un impacto del aumento de la brecha en los precios de los bienes, considerando también que esto implica una suba del tipo de cambio exportador. Como aliciente, la inminente baja del impuesto PAIS podría jugar a favor de la desaceleración, puntualmente en los bienes.
En el mediano plazo, la eventual recuperación de la economía a través de la mejora del poder adquisitivo podría incentivar nuevas rondas de aumentos en bienes y servicios que perciban un atraso relativo de su producto en un contexto de mayor demanda. Esto también tiene un impacto por el lado de la oferta en tanto las empresas decidan trasladar costos salariales (los salarios habrían crecido por encima de la inflación en el segundo trimestre) al precio final.
Finalmente, todavía queda por ver cual será la salida que tome el gobierno al cepo cambiario. Cualquier eventual corrección cambiaria, por más que sea inferior a los niveles actuales del tipo de cambio paralelo (el dólar blue alcanzó hoy un récord nominal de $1.500 y el MEP y CCL se mantienen por encima de los $1.400), implicará un reacomodamiento en los precios que acelerará la inflación -aunque lejos de los niveles de comienzos de año-. Caso contrario, si el gobierno decide sostener el cepo -con un crawling peg de 2%- o “salir” gracias a una eventual convergencia de las cotizaciones paralelas a la zona de $1000 la inflación podría sostener el sendero de desinflación. Las condiciones macroeconómicas vigentes hacen que esta decisión incurra en ciertos riesgos, por lo que vemos que este escenario no es tan probable en lo que resta del año.
Durante el mes de junio de 2024, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a la región del NEA registró un incremento de 4,4%, acumulando en los seis primeros meses del año una suba del 68,3%; así, la trayectoria interanual de este indicador se ubicó en 258,7%. En los tres niveles comparativos, los resultados para el NEA están entre los más bajos de todo el país.
En relación con el mes previo, el IPC NEA mostró una aceleración de 0,7 puntos porcentuales, interrumpiendo cinco meses consecutivos de desaceleración. Por divisiones, Vivienda, agua y electricidad, Educación y Comunicación mostraron las mayores subas del mes, indicó un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco en base al INDEC.
IPC de junio 2024: desempeños regionales
En el mes de análisis, el IPC nacional registró una suba del 4,6%, acelerándose en 0,4 p.p. respecto al registro de mayo pasado e interrumpiendo así cinco meses al hilo con desaceleración. Aún con ello, el resultado final estuvo levemente por debajo de las mayorías de las proyecciones privadas que calcularon una suba mensual del 5%.
Entre las regiones, Cuyo exhibió la mayor expansión del mes (5,1%) seguida por la Patagonia (5,0%), el NOA (4,8%) y la Pampeana (4,7%), siendo éstas las regiones con niveles superiores al total nacional; mientras que por debajo de la misma, se ubicaron el NEA y el Gran Buenos Aires (GBA) con 4,4% en cada caso.
A su vez, tomando la comparación interanual (junio 2024 vs. junio 2023), la Patagonia exhibe el mayor incremento del país (276,9%) mientras que el NEA muestra la menor suba (258,7%); el nivel nacional, por su parte, se ubicó en 271,5%. En todos los casos se observan desaceleraciones respecto a los niveles marcados en los meses previos.
De esta forma, el acumulado del primer semestre del año marca una suba de precios en el orden nacional del 79,8%; entre las regiones, la suba más alta está en GBA (82,2%) y la menor en el NEA (68,3%). Tomando la nueva serie de medición de IPC de INDEC (iniciada en diciembre 2016), el primer semestre acumulado 2024 es el de mayor crecimiento de precios para igual período de toda la serie en todas las regiones.
IPC de junio en la región del NEA
La región del Nordeste (NEA) exhibió en junio de 2024 un alza del IPC del 4,4% presentando una aceleración de 0,7 puntos porcentuales; de ese modo, la región (como sucedió en el resto del país) tuvo su primera aceleración en cinco meses.
En lo concerniente a la trayectoria interanual del IPC NEA, la misma marca 258,7%, siendo la más baja entre las regiones del país y mostrando su tercer recorte al hilo (286,2% en marzo, 278,9% en abril, 266,4% en mayo y 258,7% en junio).
Desempeño de IPC NEA por divisiones
Desagregando por divisiones, durante junio en el NEA hubo cuatro divisiones con expansiones superiores al total general regional. Vivienda, agua, electricidad y otros lideró en la región con una suba del 19,4%, principalmente traccionado por incrementos tarifas eléctricas; el podio lo completan Educación con 5,9% por continuidad de incrementos en cuotas de servicios privados; y Comunicación con 5,0% impulsado por subas en tarifas de telefonía e internet.
La división restante con subas por encima del nivel general regional fue Recreación y Cultura con 4,7% traccionado por servicios recreativos.
Con igual o menor suba que el nivel general regional se posicionaron Salud (4,4%), Restaurantes y Hoteles (4,3%), Prendas de vestir y calzado (4,1%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,3%), Equipamiento y mantenimiento de hogar (3,1%), Bebidas alcohólicas y tabaco (1,8%), Transporte (1,5%) y cierra el ranking Bienes y servicios varios (1,5%).
Si bien el total general regional tuvo una aceleración en la velocidad de crecimiento respecto al mes previo, no se observa ese mismo comportamiento en todas las divisiones. En cinco registró aceleración siendo la más importante la observada en la división de Vivienda, Agua, Electricidad y otros que pasó de 5,5% en mayo a 19,4% en junio (+13,9 p.p. por impulso de tarifas eléctricas); por el contrario, en las otras siete divisiones se observó desaceleración entre las que se destacan las de Educación (-4,0 p.p.) y Transporte (-3,4 p.p.)
En la comparación interanual, por su parte, la división de Comunicación continúa al top del listado con una suba año/año del 363,9% y el podio se completa con Bienes y Servicios varios (329,4%) y Transporte (313%,1), siendo las únicas tres divisiones que sostiene subas superiores al 300% interanual.
Variación de precios en la división de Alimentos en el NEA
En junio, la división de Alimentos y Bebidas no alcohólicas, a diferencia del nivel general regional, volvió a mostrar desaceleración en la suba de precios, siendo el sexto mes consecutivo con esa característica. El incremento de mes fue de 3,3% (-0,1 p.p.) y es la suba más leve para esta división desde noviembre de 2021. Cabe recordar que esta división es la de mayor ponderación dentro del índice NEA (35,3% del total de la canasta de precios medida).
Dentro de la división de Alimentos y Bebidas no alcohólicas, el mayor aumento de junio estuvo, por segundo mes consecutivo, en las Verduras, tubérculos y legumbres (7,7%), seguida por Leche, lácteos y huevos (5,8%) y Pan y Cereales completa el podio (3,2%). Además, en dos rubros dentro de esta división se registró caída de precios: Café, té, yerba y cacao tuvo una variación mensual de -0,2%; y Azúcar, golosinas, dulces y otros de -0,8%.
En la medición interanual, las tres divisiones con la mayor suba de precios del NEA a junio son Aguas minerales, jugos y gaseosas (293,4%), Verduras, tubérculos y legumbres (290,4%) y Leche, lácteos y huevos (265,4%).
En Focus Market (vía lector de código de barra) seleccionamos un conjunto de 65 skus que engloban a 682 productos de diferentes marcas y presentaciones a los efectos de evaluar la evolución de precios de Junio 2024 vs Junio 2023 y analizar la variación porcentual de precios del mismo período, y la variación porcentual de precios del mes de Mayo 2024 respecto Junio 2024.
“La inflación en consumo masivo en el mes de Junio de 2024 fue del 4,7 %. En el desagregado de la canasta alimentos tiene un avance del 2,7%, bebidas 4,5% y cuidado personal 2,5 %. Por su parte, en el caso de limpieza la categoría ha mostrado una disminución promedio de precios de la categoría del 0,7% en terminos mensuales. La canasta de consumo masivo en términos interanuales avanza 242% y 57% en el acumulado del año”.
En el top 10 de los productos que más aumentaron en Junio 2024 se encuentran: Yogures +19,5%, Caldos +15,2%, Condimentos +14,3%, Crema de Leche +9,9%, Manteca +9,6%, Quesos untables +7,6%, Salsas Listas +6,9%, Flanes +5,9%, Tapas de Empanadas +5,8%, y Desinfectantes +5,7%.
Por otro lado los productos que aumentaron interanualmente (Junio 2024 – Junio 2023) son: Achocolatados +444,2%, Puré +419,5%, Caldos +380,7%, Condimentos +377,4%, Pañales +375,6%, Detergente Ropa +372,9%, Pelo +359,5%, Maquinitas Afeitar +397,2%, Maquinitas Afeitar +359,4%, y Sales +357,1%. . “El gobierno hacia adelante le pone un límite a la inflación endógena sobre futura emisión monetaria del Banco Central para pagar sus pasivos trasladando la deuda al tesoro nacional. Por su parte, la base monetaria crece 91% en el acumulado del año por encima de la variación de precios acumulada en el período. Sin embargo, el consumo masivo aún presenta retracción de dos dígitos lo cual le pone un límite a la posibilidad de aumentos”.
“La categoría de alimentos luego de haber llegado a aumentos promedios interanuales de hasta el 300% al mes de Junio 2024 desacelera al 220%. Todas las empresas de consumo masivo proponen promociones, ofertas y descuentos para mover excendentes de stock tanto en el canal mayorista como en el minorista. Hacia adelante la expectativa es de menor caída en las ventas de categorías básicas con la mejora de la variación salarial frente a la inflación aunque muy pendientes de corrección de precios regulados de la economía como tarifas de servicios públicos y privados como medicina prepaga, expensas, educación, tv, internet y cable entre otros”
La nafta y el gasoil iban a subir al menos 18% en surtidores desde el lunes con el incremento previsto del tributo, pero solo será del 1% final. Las petroleras pueden aplicar un 2% adicional por la devaluación. Las claves de la Ley Bases y el acuerdo con el FMI
El ministro de Economía, Luis Caputo, decidió que las tarifas de luz y de gas no tendrán aumentos por inflación a partir de julio, aunque la cartera continuará con los trabajos para definir un nuevo mecanismo de indexación mensual en las boletas. También será diferido, al igual que mayo y junio, el incremento del impuesto a los combustibles (ICL) previsto desde el próximo lunes. Así lo confirmaron a Infobae fuentes del Palacio de Hacienda.
El Gobierno no quiere poner en riesgo la desaceleración de la inflación, que podría haberse interrumpido en junio, por lo que avanzarán en la postergación de incrementos en rubros sensibles para los consumidores. Obviamente, eso implica mayor presión futura sobre los precios minoristas pero un alivio de corto plazo en el bolsillo.
En las próximas horas el Poder Ejecutivo publicará un decreto en el que diferirá el incremento del ICL pautado para el próximo lunes, al igual que sucedió en mayo y junio. Desde el primero de julio la suba del tributo redundará en un aumento de solo el 1% en los precios finales de la nafta y el gasoil, mucho menos que el 18% previsto, según pudo confirmar Infobae con fuentes oficiales.
La decisión tomada por Caputo no solo tiene que ver con garantizar el sendero de desinflación. El superávit fiscal conseguido hasta mayo y las perspectivas favorables a una sanción en el Congreso de las normas que permitirán mayor recaudación (Ley Bases y paquete fiscal) dan más aire al Palacio de Hacienda.
Las demoras en los proyectos del oficialismo o un posible fracaso legislativo serían compensadas con, entre otros ajustes, subas mayores en el ICL según se comprometió el Ministerio de Economía con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
De todos modos, las petroleras –YPF, Axion, Shell y Puma– podrían trasladar a los surtidores el 2% correspondiente a la devaluación mensual del peso para no retrasarse contra los precios internacionales. El incremento final será menor al 4% mensual, al igual que en los últimos meses.
Desde que asumió Javier Milei los combustibles saltaron más del 110% promedio, por lo que se recuperó parte del congelamiento que mantuvo la gestión de Alberto Fernández. “Las empresas colaboran ahora con el Gobierno en aumentar lo menos posible porque la mejora en la estabilidad de la macro les sirve más que cualquier otra cosa”, explicó un funcionario que dialoga mucho con las refinadoras.
En cuanto a los servicios públicos de energía, el incremento postergado en julio tiene que ver con los componentes de distribución y de transporte, dos de los cuatro ítems de las facturas además del costo de la generación y los impuestos en todos sus niveles. La intención de Economía era poner en marcha un mecanismo de actualización mensual sobre las tarifas de distribuidoras y transportistas para evitar que se retrasen en términos reales.
La idea original era que esos ítems se actualizaran por la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec desde mayo, pero finalmente Caputo definió no poner en marcha ese esquema y ahora trabaja en una indexación que contempla las expectativas de inflación futura, el cual sería aplicado en los próximos meses. Los funcionarios consultados por este medio no dieron precisiones sobre cómo será la indexación ni desde cuándo esperan hacerla efectiva.
En el Palacio de Hacienda saben que el recorte en subsidios que aplicó la Secretaría de Energía de Eduardo Rodríguez Chirillo en junio tendrá un impacto fuerte en las facturas en especial sobre los usuarios de ingresos medios y bajos, donde estuvo focalizada la quita. A eso se sumará un mayor consumo estacional por menores temperaturas ante el comienzo del inverno. El resultado será facturas más abultadas con subas superiores al 400% en el caso de la electricidad y del 1.000% para el gas natural.
