inflación

Dujovne prometió que la inflación bajará “en el segundo semestre”

Compartí esta noticia !

Entrevistado por el diario Ámbito Financiero, el ministro de Hacienda celebró que hoy la política sea autónoma del FMI. Se mostró optimista sobre la marcha de la economía y prometió baja inflación en el segundo semestre.

Periodista: ¿Arranca la economía?

Nicolás Dujovne: Lo que vemos es que la economía en el 4° trimestre de 2016 creció contra el trimestre anterior. Y lo mismo se está viendo en este primer trimestre del año. Hay particularidades de esta recuperación distintas a otras. Por un lado en el 4° trimestre vemos que el consumo crece, pero que empujan más fuerte la inversión y las exportaciones. Hay mucha heterogeneidad sectorial y un cambio en el patrón de crecimiento. Hace un año lo único que crecía era el consumo, con la inversión y exportaciones mal.

P.: ¿Mantienen el pronóstico de crecimiento de 3,5% para 2016?

N.D.: Estamos confiados en que la economía va a crecer 3,5%. Los números que vamos viendo no nos hacen variar.

P.: Las consultoras y analistas del Relevamiento de Expectativas de Mercado validan a ese pronóstico. Pero no el 17% de inflación…

N.D.: Pienso que se va a producir un fenómeno parecido al del año pasado. Si miran el primer semestre, la inflación anualizada estuvo arriba del 60% y en el segundo semestre en el 18%. Ahora se tiene un primer bimestre con inflación anualizada de 22-23% pero porque en febrero tuvimos mucha suba de precios regulados. Entonces extrapolar eso al resto del año es un error porque en la segunda mitad del año vamos a tasas de inflación muchísimo más bajas.

P.: ¿Por debajo del 1% mensual?

N.D.: No me sorprendería que estuviera en torno al 1% mensual. El año pasado, en el segundo semestre, la inflación fue un tercio de la de la primera mitad. Además el año pasado estaba la liberación del tipo de cambio. Pero la política monetaria del BCRA tiene rezagos. No solo no tenemos la suba de precios regulados sino que además viene ya el efecto rezagado de la política monetaria con un BCRA que hace un año viene trabajando.

P.: ¿No cree que la caída del dólar, o la fuerte apreciación del peso puede poner freno a la economía?

N.D.: Primero creo que el tipo de cambio de hoy es más competitivo que el que tomó esta administración. El tipo de cambio real multilateral es mejor que el del 2015. Contra el dólar, se ha movido cerca de 70% y la inflación acumulada desde diciembre de 2015 es más cerca de 40%. Además se han quitado retenciones a la exportación que no sólo estaban gravando productos agrícolas. Todas las exportaciones argentinas tenían un mínimo de 5%. Además había sectores donde tenían prohibición de exportar por lo que el precio que recibían los productores era inferior a la paridad de exportación. Si uno toma todo eso más algunas ganancias de rebaja de costos que estamos teniendo en puertos, algo en ferrocarriles, diría que estamos mejor pero falta muchísimo.

P.: El ahorrista cada vez compra más dólares. Y crecen fuerte los gastos en el exterior con tarjeta…

N.D.: El fenómeno es normal cuando hay venta de dólares del sector público. Si la demanda de pesos se mantiene constante, si hay venta de dólares de uno, tiene que haber compra del otro lado. Es un fenómeno que se explica mucho por la demanda de pesos.

P.: La impresión en el mercado es que al BCRA le sobra tasa. Que tranquilamente podría bajarla. Y que además, hoy fomenta la bicicleta de vender dólares y ganar con la supertasa.

N.D.: Es una mirada un poco ansiosa sobre el nivel de actividad. Hoy la meta de inflación es 17%, la expectativa del sector privado es 20,8% y la tasa de referencia en 24,75%. Entonces 24,75% contra 20,8% nos da 4 cuatro puntos de tasa real pero contra 20,8% es algo menos de 20% de sobretasa del BCRA sobre la inflación esperada. Y la otra cuestión es que las tasas operadas con volumen son las de las Lebac, que hoy están en 22% en la más corta; si uno mira la curva de Lebac promedio, está en 20%; la tasa pasiva está 19,5%. No me queda tan claro que haya una sobretasa.

P.: También llamó la atención que en este contexto el BCRA baje encajes. Los $30.000 M que liberó los bancos se lo pueden colocar al 24,75% en lugar de prestarlos. De hecho aseguran que mucha demanda de crédito no hay…

N.D.: El año pasado los encajes subieron 4 puntos y ahora el BCRA los bajó dos. Los encajes actúan como un impuesto a la intermediación financiera que lo que genera es menos tasa pasiva o más tasa activa manteniendo lo demás constante. Ahora lo que se permite es, con el mismo margen de intermediación financiera, que paguen más a depositantes o que cobren menos por lo que prestan. Creo que es una decisión correcta ir bajándolos. Los encajes son altos en la Argentina.

P.: ¿No teme que las elecciones, una eventual candidatura de Cristina de Kirchner y la incertidumbre del resultado en PBA frenen las inversiones?

N.D.: Esperemos que no. Espero que el sector privado haga como el Gobierno, que formula su política económica independientemente de que es un año electoral. Nos gustaría que el sector privado haga lo mismo y que piense a largo plazo como nosotros.

P.: Está por viajar a la cumbre del FMI-Banco Mundial en Washington. ¿Qué gestiones hará?

N.D.: Con el FMI estamos contentos de volver a tener una relación madura. Antes éramos socios de un club que decía prohibido entrar a la cancha sin remera y entrábamos sin remera. Era la posición del Gobierno anterior. Si les resultaba tan molesto formar parte de ese club, ¿por qué no se retiraban? Ahora Argentina simplemente acepta las normas y tiene una revisión bajo el artículo IV. Nuestra política económica es autónoma. EL FMI puede decir lo que se le ocurre y nosotros hacemos lo que tenemos ganas. El FMI sólo puede pedirles medidas a los países cuando tienen un programa en el que presta y ahí empieza a marcar la cancha. Nosotros no tenemos programa con el FMI ni vamos a tener. Ahora el Fondo es un buen ámbito de discusión. No es el que vimos en el pasado.

P.: ¿Cómo es el diálogo con su par de Brasil?

N.D.: Estuve con él y hablamos varias veces. Con el viaje del presidente Macri y antes en Davos. Siempre intercambiamos información sobre cómo venimos cada uno. En las últimas reuniones estuvimos resolviendo temas de intercambio de información tributaria. Además resolvimos problemas de doble imposición a exportadores de servicios a Brasil que estaban gravados y en la última reunión lo solucionamos. La relación es óptima. En Washington además vamos a estar preparando la reunión del G -20 en Argentina en 2018.

P: ¿Cómo ves los vencimientos de deuda en 2018? ¿Ves algún tipo de amenaza? ¿Argentina es vulnerable frente a un shock externo?

N. D. Hoy algo más del 70% del financiamiento para 2017 está cubierto. El año que viene ya no vamos a tener el vencimiento puntual del Bonar X de este año y vamos a tener un déficit fiscal de un punto del PBI más bajo. Además, éste va a ser un gran año para el mercado de capitales argentino: va a crecer muy fuerte en términos reales y medido en dólares. Esto significa que, ya en 2018, el mercado va a estar capacitado para absorber una parte más importante del financiamiento del Tesoro. Ya no vamos a tener un BCRA tan absorbedor de pesos como en 2016, cuando tenía que hacerlo para limpiar el exceso de 2015.

P: ¿Ve decisivas las paritarias para la inflación? ¿Cómo deberían ser?

N. D.: La paritaria privada debe ser lo que sea: si pagan más puntos de inflación, eso favorece el crecimiento, siempre y cuando los sectores lo puedan pagar. Porque después hay sectores que te dicen que tienen que ajustar el empleo porque se pasaron de rosca. Entonces, ¿cuándo se estimula el consumo? Sólo cuando la paritaria le sirve a la empresa y al trabajador. Porque si eso redunda en una pérdida de empleo, eso no sirve tampoco. Que sea la que se pueda pagar. Y ahí va a haber mucha heterogeneidad, según los sectores. Lo que va a determinar cuánto va a subir el consumo va a ser la inflación.

P: ¿Cómo ves el blanqueo?

N. D.: Estas semanas son clave. Somos muy optimistas. Es el último que va a tener la Argentina porque, después del éxito de éste, cualquiera va a verse menor.

P: ¿Preocupa la suba de tasas de Estados Unidos?

N. D.: No, viene de niveles muy bajos. Además hay una contradicción: si están tan preocupados por el tipo de cambio en la Argentina, la suba de tasas va a ayudar a subirlo. No veo problemas financieros. Cuando las tasas suben con el mundo creciendo es otra cosa: los datos de empleo vienen fuerte en EE.UU., y las tasas suben en medio del lanzamiento de un programa de infraestructura en ese país, que acelera el crecimiento económico.

P: ¿En qué quedó lo del intercambio de información fiscal con Estados Unidos, con el cambio de administración?

N. D.: No cambia nada. Seguimos con el programa. Esa agenda no se interrumpió. Vamos a reunirnos con autoridades del Tesoro americano en Washington cuando sean las reuniones del Fondo Monetario.

Compartí esta noticia !

Se aceleró la inflación: fue de 2,5% en febrero, según el INDEC

Compartí esta noticia !

Acumula una suba del 3,8% en los primeros dos meses; el objetivo del Gobierno es que no supere el 17% anual.

De esta forma, el primer bimestre acumuló un incremento de 3,8 por ciento, luego del 1,3 por ciento que se produjo en enero. El IPC Núcleo por su parte- que elimina del cálculo los precios estacionales y regulados- se ubicó en el 1,8%

El alza fue liderada por el segmento ‘Vivienda y servicios básicos’ con un 8,4 por ciento, seguido por el de ‘Educación’ con un incremento del 4%.

Los bienes, que representan un 61,5 por ciento de la canasta, tuvieron una variación de 1,4 por ciento, mientras que los servicios, que representan el 38,5 por ciento restante, tuvieron una variación de 3,9 por ciento respecto al mes anterior.

Cabe recordar que aún el Indec no ofrece la comparación interanual, dado que el organismo repuso el Indice de Precios al Consumidor (IPC) desde mayo de 2016.

Compartí esta noticia !

Para no dejar lugar a un rebrote inflacionario, el Banco Central mantiene las tasas en 24,75%

Compartí esta noticia !

El Banco Central (BCRA) anunció que mantiene, por decimocuarta semana consecutiva, su tasa de política monetaria en 24,75%, preocupado por un repunte de la inflación de acuerdo a datos obtenidos de diversos índices y en vista de los aumentos de precios regulados que tienen lugar en los próximos meses.

La autoridad monetaria basó su decisión, por un lado, tras conocer los resultados del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que arrojó que los analistas ven la inflación más alta respecto a al pronóstico de enero.

“Las expectativas de inflación para 2017 se mantuvieron en 20,8% para el nivel general del IPC-GBA y aumentaron de 18,4% a 18,5% para su componente núcleo. Para 2018, los valores se incrementaron levemente”, explicó la autoridad monetaria en su comunicado.

Estas expectativas se mantienen por encima de las metas de inflación de la autoridad monetaria para 2017 (12-17%) y para 2018 (8-12%).

Por su parte, la entidad que conduce Federico Sturzenegger sostuvo que “las estimaciones y los indicadores de alta frecuencia de fuentes estatales y privadas monitoreados por el Banco Central indican que la inflación de febrero mostrará un alza respecto del valor registrado en los últimos meses, tanto para el nivel general como para el componente núcleo, con una incidencia importante, aunque no exclusiva, de los precios regulados”.

Aclaró de todos modos que “los mismos indicadores sugieren que durante el mes de marzo el proceso de desinflación se encuentra en el sendero previsto por el BCRA”.

Según el BCRA “estos desarrollos muestran un nivel de volatilidad de la inflación mensual esperable en los procesos de desinflación -acentuado en este caso por las variaciones en los precios regulados- y ameritan una actitud de cautela”.

El Central reiteró que seguirá manteniendo un claro sesgo antiinflacionario para asegurar que el proceso de desinflación continúe hacia su objetivo de una inflación entre 12% y 17% durante 2017.

MB

Compartí esta noticia !

La recaudación de febrero ascendió 27,8% impulsada por el IVA

Compartí esta noticia !

La recaudación tributaria de febrero ascendió a 172.222 millones de pesos, con un aumento interanual del 27,8 por ciento, impulsado por el IVA, el impuesto a las transacciones bancarias y los aportes ligados a la Seguridad Social.

De esta manera, la recaudación tributaria cerró el primer bimestre del año con ingresos por 383.635 millones de pesos, un 29 por ciento más que lo registrado en el período enero-febrero del año pasado, informó el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Alberto Abad.

“Este esquema de recaudación refleja de manera más acabada la estructura económica que comenzó a formarse en 2016, con mayor firmeza en el mercado interno, y una baja en la presión impositiva para Ganancias y las economías regionales”, dijo Abad durante una rueda de prensa.

El funcionario destacó el crecimiento de 41,5% registrado en el IVA impositivo, un tributo que refleja el comportamiento del mercado interno, que de esta forma se ubica en números similares a la suba acumulada de la inflación de los doce últimos meses, según la proyección de la oficina de Estadísticas porteña. Abada sostuvo que en febrero se verificó “un consumo con mayor firmeza”.

También reflejó un mayor aumento nominal la percepción del impuesto a los Débitos y Créditos bancarios, que superó los 12.700 millones de pesos, un 45 por ciento más que la marca de febrero del 2016.

En tanto, el Sistema de Seguridad Social reflejó un aumento del 40 por ciento para alcanzar los 50.900 millones de pesos, debido al incremento nominal de los sueldos verificado en este período, “y con cifras de empleados muy cercanas a las de febrero del año pasado, según nuestros primeras estimaciones”, explicó Abad.

En contrapartida se verificó un aumento de solo el 16,3 por ciento por el pago del Impuesto a las Ganancias, con poco más de 35.300 millones de pesos, “donde operó fuertemente la baja de la carga en la cuarta categoría”, dijo el titular de la AFIP.

A esto se le sumo una baja del 70 por ciento en los derechos de exportación, que sumaron poco más de 1.000 millones de pesos, debido a una conjunción de factores, entre ellos, la baja del 5 por ciento en las retenciones a la soja concretada el año pasado, un menor volumen vendido al exterior, y a que en febrero del año pasado se despacho una mayor cantidad que en los meses previos, tras la devaluación y la menor presión impositiva sobre las exportaciones de la oleaginosa.

En lo que respecta al blanqueo de capitales, Abad destacó que durante febrero ingresaron a la recaudación tributaria 1.066 millones de pesos provenientes de la multa contemplada en el plan de Exteriorización de capitales que cierre el 31 de marzo.

Junto a esto, la AFIP incrementó un 85 por ciento las devoluciones por IVA “en todo concepto” para alcanzar los 8.500 millones de pesos en el primer bimestre, “lo que representa capital de trabajo para las empresas y no solo para las grandes”.

Al respecto, Abad dijo que “confiamos en poder limpiar para junio todo el stock de devoluciones que teníamos adeudados”.

En la rueda de prensa, el funcionario subrayó que durante el último año se redujo la presión impositiva que pesa sobre los contribuyentes: “Entre el año pasado y este, el Gobierno nacional bajó en dos puntos del PBI la carga impositiva, por lo que ahora ronda el 32 por ciento”, dijo Abad.

A esto hay que sumarle otros seis puntos porcentuales que cobran las provincias y municipios, según estimaciones oficiales.

Para seguir bajando la carga impositiva “tenemos que ampliar la base, y no hay posibilidad de una reforma tributaria si no aumenta la formalización de la economía”, aseguró el titular de la AFIP.

Según cifras que maneja el propio organismo e encuentran de manera irregular, el 30 por ciento de los que deberían abonar el IVA, alrededor del 34 por ciento de quienes deberían aportar a la seguridad social, y entre el 40 y 45 por ciento de quienes tendrían que pagar el Impuesto a las Ganancias.

Compartí esta noticia !

¿Son reales los datos económicos que dio Macri ante la Asamblea Legislativa?

Compartí esta noticia !

El discurso del presidente Mauricio Macri abundó en menciones económicas que vale la pena poner sobre relieve. A continuación se realiza un repaso sobre las principales menciones del discurso presidencial. 1. Crecimiento “Hace cinco años que no crecemos ni generamos empleo”, resaltó Macri en un pasaje de su discurso, en evidente crítica a la gestión anterior. Sin embargo, tal como se observa en los cuadros 1 y 2, la economía creció en el año 2011, 2013 y 2015 y cayó en los restantes, 2012 y 2014.

Cabe agregar que al tercer trimestre de 2016, y según el Indec – dirigido por Jorge Todesca- el PBI registra una caída de 3,8% en términos interanuales. La proyección del FMI para 2016 ha sido corregida a la baja y señala una caída de 1,8%. En lo referido al empleo, se observa que entre noviembre de 2010 y noviembre de 2015 el empleo privado registrado aumentó en 441.240 casos, es decir, un 7,58%. Si se calcula la variación anual acumulativa esta alcanza el 1,47%.

En ostensible contraste, y siguiendo la misma fuente, entre el cuarto trimestre de 2015 y el tercer trimestre 2016 fueron expulsados 127.905 trabajadores del mercado laboral.

2. Inflación

Macri indicó en el discurso de apertura de sesiones que “la inflación estará bajo control. Es tóxica, destruye el salario de los trabajadores”. Y agregó que “nosotros la enfrentamos y hoy está en claro camino descendente”.
Al analizar lo sucedido durante 2016, se observa que la inflación según el instituto de estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires superó el 40%. En cambio, durante el 2015, incluso considerando el mes de diciembre donde la variación de precios tuvo un incremento significativo, el valor para la Ciudad de Buenos Aires asciende a 27,17%.

Por otro lado, si se compara los últimos cinco meses de la gestión de Cambiemos (de septiembre 2016 a enero 2017), la inflación mensual promedio acumulativa asciende a 1,86%, guarismo similar al promedio de los últimos cinco meses de la gestión anterior (de julio a noviembre 2015). Si bien la comparación no se realiza sobre períodos similares, se observa que los niveles actuales de inflación distan de haber reducido sensiblemente la variación de precios en la actualidad.

 

3. Exportaciones
El Presidente sentenció que las exportaciones “aumentaron 2 por ciento en dólares y 7 por ciento en cantidades respecto de 2015”. Los datos correspondientes al informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) publicado por Indec confirman la variación de 1,67%.

Sin embargo, resulta útil analizar que ese leve aumento de exportaciones sólo se produjo en la exportación de productos primarios, sector beneficiado con la quita de retenciones y alteración del tipo de cambio, e incentivado por la desregulación cambiaria. Como contracara, la evolución de las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) cayeron 6,64%, lo que refleja el perfil de la actual gestión económica, que tampoco ha logrado mejorar significativamente la performance de las Manifacturas de Origen Agropecuario (MOA).

4. El desempeño del agro argentino
Macri habló del campo argentino y mencionó que se registró “la cosecha más alta de la historia de trigo” y que se espera una producción de 130 millones de toneladas.

Está claro que, de cumplirse la proyección de 130 mil millones de toneladas se trataría de una cosecha superior a los años previos (aunque cabe indicar que el último año del gobierno anterior registró una de las cosechas más elevadas con 126 millones de toneladas). Amén de ello, es interesante reparar en la relación existente entre el nivel de producción agrícola y el empleo involucrado, donde vemos una constante reducción del impacto en el empleo. Entre 2001 y 2016 aumento la producción en 34 millones de toneladas, mientras que los trabajadores se redujeron en 12 mil.

5. Plan Belgrano
Mauricio Macri mencionó que “El desarrollo tiene que llegar a todo el país. Con el Plan Belgrano empezamos a saldar una deuda histórica con las provincias del norte”. El Plan Belgrano fue anunciado como la solución de los problemas de norte argentino. Sin embargo, la ejecución presupuestaria fue de solo 36,99%, en el marco de un presupuesto cuyo objetivo era sencillamente poner en marcha la Unidad Plan Belgrano.

Cuadro 6 – Ejecución del presupuesto del Plan Belgrano. Período 2016. En millones de pesos.

 

Asimismo, como se observa en el Cuadro 7, resulta llamativo que las transferencias por coparticipación a las provincias del Plan Belgrano (Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santiago del Estero y Tucumán) recibieron menos dinero que el resto. La variación de las transferencias de coparticipación en 2016 respecto de 2015 para el primer semestre en el caso de las provincias incluidas en el Plan ascendió a 26,98%, mientras que las provincias de la Región Centro (Córdoba, Santa Fe, San Luis) recibieron 36,47% más, las de Región Patagonia 26,68% y las de Región Cuyo (sólo Mendoza y San Juan) aumentaron 27,08%. En efecto, el promedio de las transferencias por coparticipación se incrementó 31,36% entre 2015 y 2016, por lo que las provincias del Plan Belgrano tuvieron un aumento por debajo del promedio.

6. Coparticipación
“Comenzamos a devolver a las provincias el dinero que les correspondía para hacer un país realmente federal” expresó Mauricio Macri. En este último aspecto los datos son contundentes. Luego de 11 años donde las transferencias por coparticipación en términos reales crecieron sustancialmente (sólo cayeron en 2009 y levemente en 2008 y 2014 si se considera IPC CABA), el 2016 mostró una fuerte caída.

Como se observa en el cuadro precedente, en 2016 sin considerar lo recibido por la Ciudad de Buenos Aires, resultante de las trasferencias derivadas del traspaso de la policía, la caída en términos reales ha sido de entre 6,32% y 6,60%.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin