Irán seguirá bloqueando el estrecho de Ormuz para hacer presión al enemigo, según dijo el nuevo líder supremo de la República Islámica, Mojtaba Jamenei, en su primer mensaje público, en el que también prometió “vengar la sangre” de los iraníes muertos en los ataques de Estados Unidos e Israel.
El mensaje, el primero desde que el nuevo líder fuera elegido el pasado 8 de marzo para suceder a su padre, el ayatolá Alí Jamenei, fue leído por un presentador de la televisión iraní, y traducido por el servicio persa de la BBC.
El nuevo líder aseguró que “el bloqueo del estrecho de Ormuz debe seguir aplicándose sin duda alguna”.
Mojtaba Jamenei añadió que Irán ha estudaido “la apertura de otros frentes en los que el enemigo tiene poca experiencia y sería muy vulnerable”, y aseguró que estos se activarán “si persiste el estado de guerra y de acuerdo con nuestros intereses”.
También señaló que Irán tiene una política de “amistad” con los 15 países vecinos con los que comparte frontera terrestre o marítima, pero les aconseja que cierren las bases estadounidenses, que, según él, Irán seguirá atacando.
“A estas alturas deben haberse dado cuenta de que la pretensión de Estados Unidos de establecer la seguridad y la paz no era más que una mentira”, agregó el líder supremo.
Mojtaba Jamenei afirmó asimismo que Irán no dudará en “vengar la sangre de los iraníes” que han muerto en los bombradeos.
Esto es especialmente cierto, aseguró, en el caso de “la atrocidad cometida ” en Minab, donde un ataque estadounidense cerca de una escuela mató a 168 personas, entre ellas unos 110 niños.
Irán afirma que la escuela fue alcanzada por un misil estadounidense y, según un video verificado por la BBC, fue un misil Tomahawk de EE.UU. el que impactó contra una base militar adyacente a la escuela.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, declaró la semana pasada a Tom Bateman, de la BBC, que están investigando el caso.
Jamenei afirmó que Irán exigirá “una compensación al enemigo” y, si este se negara, “confiscaremos tantos de sus bienes como consideremos oportuno. Si eso también resulta imposible, destruiremos una cantidad equivalente de sus propiedades”, dijo en el mensaje.
En su mensaje, Jamenei agradeció también el papel del “Frente de Resistencia”, también conocido como Eje de Resistencia, las milicias y grupos armados de la región aliados de Teherán, y señaló que “la solidaridad entre los componentes de este frente acorta el camino hacia la liberación de la sedición sionista”.
El nuevo líder supremo también pidió a los iraníes que mantengan la unidad “en tiempos de dificultad” y ensalzó la figura de su padre, Alí Jamenei, el hombre que lideró Irán durante 37 años, y que murió en un ataque el pasado 28 de febrero, primer día de la guerra de Estados Unidos e Israel en Irán.
También fallecieron en ese bombardeo, según dijo el propio líder iraní, “mi amada y fiel esposa”, “mi desinteresada hermana”, el hijo pequeño de esta y el marido de otra hermana.
Mojtaba es el segundo hijo de Alí Jamenei y, aunque durante mucho tiempo se le ha considerado uno de los principales candidatos a sucederle, había mantenido un perfil bajo y se le había visto ejerciendo su influencia entre bastidores.
El hecho de que aún no haya aparecido en los medios de comunicación estatales ha dado lugar a numerosas especulaciones en las redes sociales, especialmente entre la diáspora iraní, sobre si el nuevo líder supremo de Irán ha resultado herido o incluso si sigue con vida.
Lo que sabemos hasta ahora es muy limitado.
El canal de noticias de la televisión estatal iraní se ha referido a él como un “veterano de la guerra del Ramadán”, sin proporcionar más confirmación sobre si ha resultado herido.
Según Reuters, el nuevo líder sufrió “heridas leves”, citando a un funcionario iraní anónimo.
Aún no lo se le ha visto en público, ni en vídeos o fotografías en los medios de comunicación estatales, a pesar de que ya han pasado casi cuatro días desde que se convirtiera en el tercer líder supremo de Irán el pasado 8 de marzo.
El líder supremo de Irán es elegido indirectamente por la Asamblea de Expertos, un órgano constitucional compuesto por 88 miembros responsables tanto de la elección como de la supervisión del líder supremo.
Una cosa que llamó la atención en el primer mensaje de Mojtaba Jamenei fue su afirmación de que se enteró de que se había convertido en el líder supremo de Irán a través del canal de televisión estatal del país, señaló la editora del Servicio Persa de la BBC Ghoncheh Habibiazad.
“Me enteré del resultado de la votación de la estimada Asamblea de Expertos al mismo tiempo que ustedes y a través de la televisión de la República Islámica”, dijo Jamenei en su mensaje, que fue leído en voz alta por un presentador.
Por Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL. La crisis energética en Medio Oriente ha escalado a un nuevo nivel de tensión este miércoles. Tras un lunes y martes de extrema volatilidad, donde el crudo llegó a tocar los USD 120, la Agencia Internacional de Energía (AIE) decidió jugar su carta más agresiva: la liberación de 400 millones de barriles de petróleo de las reservas estratégicas.
Esta movilización, la mayor en la historia de la organización (duplicando el récord de 2022), busca recomponer parcialmente la oferta para frenar la escalada de precios. Sin embargo, el mercado reaccionó con cierto escepticismo. Aunque el barril de Brent cotiza actualmente en torno a los USD 92,11 y el WTI cerca de los USD 87,67, los precios rebotaron un 5% intradía. ¿La razón? Los analistas advierten que la liberación diaria estimada de 3,3 millones de barriles es apenas un “parche” frente a los 20 millones de barriles diarios que siguen bloqueados por el cierre del Estrecho de Ormuz.
Inflación en EE. UU.: La calma antes de la tormenta
Hoy se conoció el dato de inflación de febrero en EE. UU., que marcó un 2,4% anual, cumpliendo con las expectativas del mercado. Sin embargo,debemos considerar que esta cifra no captura el contexto actual. En perspectiva, el segmento denominado “Energy commodities” representa alrededor de 3% del CPI, por lo que el salto en el precio del petróleo (en caso de mantenerse) podría trasladarse en un mayor nivel de inflación.
Expectativas de la Fed: Aunque la inflación venía moderándose, el shock energético actual ha oscurecido el panorama. Los inversores temen que, si el barril se mantiene cerca de las tres cifras, la Reserva Federal postergue la baja de tasas. En este sentido, el mercado descuenta un escenario de solamente un recorte de tasas para este 2026, proyectando finalizar el año en el rango de 325-350 con una probabilidad mayor al 70%.
Wall Street: Entre el miedo bélico y el boom de la IA
La rueda de este miércoles refleja un mercado fracturado. Mientras el Dow Jones (-0,76%) y el S&P 500 (-0,31%) sufren por el peso de la industria y el temor a una recesión energética, el sector tecnológico pelea por encontrar un respiro inesperado:
Oracle (ORCL): Saltó más de un 8% tras presentar balances sólidos y proyecciones récord impulsadas por la demanda de centros de datos para Inteligencia Artificial.
Nasdaq: Se mantiene como el índice más resiliente (-0,04%), demostrando que el flujo inversor sigue buscando refugio en empresas con balances sanos, valuaciones atractivas y crecimiento estructural por encima de las cíclicas.
Claves para el cierre de hoy
DXY imparable: El dólar global se mantiene fuerte en los 99,22 puntos. Es el refugio absoluto ante un conflicto que parece no tener fin cercano (“unconditional surrender” en palabras de Trump).Hormuz bajo fuego: Informes de minas navales en el estrecho y ataques a barcos minadores por parte de EE. UU. sugieren que la reapertura de la ruta logística no será cuestión de días, sino de semanas o meses.
“Lo que pasó, Negro, es que es más difícil de lo que vos creés“. El ministro de Economía, Luis Caputo se justificó ante los empresarios reunidos en Córdoba, convocados por la Fundación Mediterránea. El reincidente intentaba explicar porqué, pese a los éxitos declamados, el riesgo país no cede y la Argentina sigue siendo sumamente frágil ante cualquier estornudo externo, como la guerra que acaba de estallar por el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán. El auditorio se mostró comprensivo, pero lo cierto es que los datos no acompañan el optimismo de Caputo, quien prometió “un gran 2026” con inversiones nunca vistas que “van a generar cientos de miles de puestos de trabajo”.
“Ya hay inversiones aprobadas por 26.000 millones de dólares que son una muestra de confianza sobre lo que está pasando en Argentina”, deslizó. Después, en Mendoza, contó que hay otros 42.000 millones adicionales a aprobar mediante el RIGI. Sin embargo, esas inversiones por venir, se concentran en la minería y el petróleo, cuando el resto de la economía se derrumba sin encontrar el fondo del pozo. La industria argentina se convirtió en la segunda en el ámbito mundial, con mayor caída, con 7,9 por ciento en los últimos dos años, apenas por debajo de Hungría, que fue afectada por la guerra de Ucrania y una crisis energética.
Caputo, en cambio, cree que la guerra en Irán jugará a favor de Argentina por la demanda eventual de petróleo, que hay en abundancia en Vaca Muerta. Puede ser. En el mediano plazo. En el corto, la guerra ya impacta en el valor del crudo y eso puede trasladarse al precio de los combustibles que podrían registrar aumentos superiores al 10% en los surtidores. Las naftas ya aumentaron 268,9% desde que asumió el gobierno libertario.
Lejos del optimismo petrolero, Misiones ya siente los efectos de la guerra. La escalada obligó a paralizar cargamentos de yerba mate con destino a Siria. La naviera MSC -Mediterranean Shipping Company-, una de las principales operadoras del transporte marítimo mundial y una de las que opera en el puerto de Posadas, suspendió reservas de carga con destino a la región y aplicó recargos extraordinarios por combustible y riesgo de guerra.
La medida responde al deterioro de la seguridad en rutas marítimas estratégicas como el Estrecho de Ormuz y Bab el-Mandeb, corredores clave para el tráfico internacional entre Asia, Europa y Medio Oriente. Los recargos de emergencia por combustible (Emergency Fuel Surcharge) y por riesgo de guerra, están vigentes para reservas confirmadas desde el 3 de marzo. Estos cargos pueden alcanzar hasta 2.000 dólares por contenedor de 20 pies y 3.000 dólares para contenedores de 40 pies, lo que encarece de forma significativa el comercio exterior.
El impacto potencial para Argentina se concentra en un producto muy específico: la yerba mate. Siria es históricamente el principal importador mundial, con una demanda sostenida que absorbe buena parte de las exportaciones argentinas destinadas a Medio Oriente. La paralización de reservas y las restricciones logísticas amenazan con interrumpir temporalmente los embarques hacia ese mercado, uno de los pilares del negocio exportador del sector. Están en juego más de 20 millones de kilos, de los cuáles, buena parte sale de Misiones.
La guerra, entonces, en la que Argentina tomó partido por “el lado correcto”, se suma a los problemas que ya arrastra la industria. La exportación de té cayó 18,1 por ciento en el último año y suma un alerta a las economías regionales, que tienen a la yerba en rojo desde hace tiempo. Desde el sector industrial advierten que el escenario puede agravarse si no se corrigen los costos internos.
Renso Klimiuk, empresario tealero y yerbatero, sostuvo que la caída de las exportaciones responde en gran medida al fuerte encarecimiento de los costos en dólares. “Hoy producir en Argentina se volvió extremadamente caro. El costo de la energía se triplicó y los combustibles aumentaron 300 por ciento. Es una locura el nivel de incremento de los costos que tuvimos”, afirmó.
Según explicó, la baja del dólar mayorista frente al aumento de los costos genera un escenario crítico para la competitividad internacional. “Se armó el combo perfecto: los costos en dólares suben y el tipo de cambio baja. Así se pierden mercados porque no podemos competir con los grandes países productores”, advirtió. El empresario anticipó un panorama complejo para el sector: “Si no cambia algo, este año va a ser peor”. “Los números van a ser más bajos“, coincidió otra empresaria del sector.
La industria tealera pidió a Caputo la vuelta de un “dólar exportador” para fortalecer las exportaciones, pero así como ante las súplicas de los productores de yerba, las respuestas de Nación han sido nulas.
Lejos de atender las demandas de las economías regionales, el ministro de Economía insiste en que el modelo no se toca: “La forma de ganar competitividad es bajando impuestos, bajando regulaciones…”, sentenció.
El ministro evalúa los resultados de su segunda gestión como un éxito. “Se logró hacer todo esto con la economía también creciendo y logrando sacar a más de 11 millones de argentinos de la pobreza, esto es algo que nos debíamos todos como país y todavía hay un largo camino por recorrer”, afirmó.
Más allá de lo inverosímil del relato, llama la atención que el ministro no se ponga de acuerdo con el Presidente a la hora de hablar de la pobreza: Milei dice que son 15 millones los argentinos que salieron de la pobreza, a razón de un millón por mes, según sus últimos discursos.
Difícil de sostener el argumento de la baja de la pobreza en medio del derrumbe económico, más de 300 mil puestos de trabajo perdidos y una inflación que lejos está de ser contenida. Un análisis de los registros laborales oficiales muestra que solo dos provincias lograron aumentar el empleo asalariado privado registrado desde la asunción de Milei. Se trata de Neuquén y Río Negro, impulsadas por el dinamismo de la formación hidrocarburífera Vaca Muerta, mientras que las otras 22 jurisdicciones del país registraron caídas.
La inconsistencia es enorme, pero poco se cuestiona, porque hacerlo obliga a exponerse a la verborragia presidencial, como ocurrió durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. Por momentos en tono vulgar, el Presidente dedicó su mensaje a disparar contra la oposición, particularmente el kirchnerismo y la izquierda, espacios que al mismo tiempo considera un riesgo latente y cadáveres políticos.
El Presidente está convencido de que va camino a la reelección -su discurso del domingo pareció ser el lanzamiento de campaña-, justamente por la escasa capacidad de reacción de la oposición. El peronismo no logra salir de su interna adolescente y su poder de fuego se limita a Buenos Aires, donde Axel Kicillof debe lidiar con los caprichos del camporismo residual.
Sin oposición real, Milei tiene allanado el camino, aún cuando los resultados de su gestión sean escasos. Ese escenario le permite darse lujos de “elegir” el lado correcto y exponer a la Argentina a una contienda innecesaria y lejana.
Su alineamiento con Donald Trump es entusiasta y acrítico. Simplemente celebra acompañarlo. Este sábado fue partenaire de la Cumbre “Escudo de las Américas”, una especie de Consenso de Washington pero de la seguridad: el mandato de Trump es que los Ejércitos podrán intervenir en la lucha contra el narcotráfico y otros delitos. Todo bajo la supervisión de Estados Unidos. La ley argentina prohíbe expresamente la intervención militar en la seguridad interior. Nimiedades.
“I’m not going to learn your damn language. I don’t have time” (“No voy a aprender su maldito idioma. No tengo tiempo”), dijo Trump para dejar claro quien impone las condiciones. El alineado auditorio de presidentes latinos celebró el “chiste”.
La iniciativa, presentada en el complejo Trump National Doral, implica el uso de fuerza letal y protocolos inéditos de cooperación en materia de defensa, según informó el mandatario norteamericano durante su discurso. Contra el narcotráfico y… contra China.
La llamada Carta de Doral formaliza la estructura del bloque, que integran países como Argentina, El Salvador, Ecuador, Paraguay, Chile, Costa Rica, Panamá, Honduras, República Dominicana, Bolivia y Trinidad y Tobago. El acuerdo destaca la presencia de mandatarios alineados con la doctrina “América Primero”. Entre los firmantes figuran Milei, Nayib Bukele (El Salvador), Daniel Noboa (Ecuador), Santiago Peña (Paraguay) y José Antonio Kast, presidente electo de Chile. El final del acto, con Trump regalando lapiceras a los presidentes, es digno de una comedia. Control vs Kaos.
Lejos de las mieles palaciegas, la realidad argentina es menos rutilante. La industria no para de caer, la construcción no levanta y el consumo está planchado desde hace meses. Los gobernadores no hallan respuestas en el Gobierno nacional y la caída de coparticipación asfixia a las provincias. Misiones conserva músculo para poder sostener la gestión, aunque cada peso exige un esfuerzo de distribución.
Por primera vez en más de dos décadas, la Provincia tomó un crédito internacional para poder concretar inversiones en infraestructura energética, largamente negociadas con la Nación -desde gestiones anteriores- y sin respuestas de la Nación.
El gobernador Hugo Passalacqua logró destrabar un crédito de 75 millones de dólares con la Corporación Andina de Fomento que servirá para concretar la extensión de la línea de 132 Kv desde San Isidro, hasta Alem y Oberá. Son 180 kilómetros de una “autopista” energética, como definió Matías Sebely, intendente de una de las ciudades beneficiadas. Las obras se pondrán en marcha a la brevedad.
También en breve se anunciarán obras en rutas provinciales, con financiamiento propio y se gestiona otro crédito internacional, con el Banco Interamericano de Desarrollo, para obras la ruta nacional 14 y accesos a distintas ciudades.
El panorama es claro: de la Nación no podrá esperarse más recursos para obras o infraestructura. A arreglarse con lo que hay. Por eso la premisa de Passalacqua es gestión y gestión. La exigencia a los ministros es constante, aunque algunos pueden exhibir más resultados que otros.
El plan de ajuste sigue en camino y en el día a día, una gestión de cercanía y servicios, aunque sean mínimos. Mirar mejor, entrega de títulos, pequeños respaldos a la microeconomía son herramientas clave contra la escasez.
WASHINGTON.– El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió este martes en la Casa Blanca al canciller alemán, Friedrich Merz, en una reunión atravesada por la escalada bélica en Medio Oriente, las tensiones comerciales y el reacomodamiento de la relación transatlántica.
El encuentro, que en principio estaba orientado a discutir comercio e inversiones, quedó dominado por los recientes ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán y sus derivaciones geopolíticas. En ese contexto, Trump aprovechó su comparecencia ante la prensa para lanzar duras críticas contra España y el Reino Unido, profundizando la fractura con dos aliados tradicionales.
Una reunión marcada por Irán y los aranceles
Merz llegó a Washington tras una visita a Pekín, donde se reunió con el presidente chino Xi Jinping, y luego de que Alemania y Francia anunciaran un refuerzo de su cooperación en materia de disuasión nuclear. El viaje se produjo en medio de una creciente inquietud europea por la ofensiva contra el régimen iraní, que incluyó la muerte del líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, y por las amenazas de nuevos aranceles globales impulsadas por la Casa Blanca.
El canciller alemán fue el primer líder europeo en visitar Washington tras los ataques. Si bien evitó condenar la operación militar, tampoco la respaldó explícitamente. “Reconocemos el dilema”, afirmó, al señalar que los intentos diplomáticos de las últimas décadas no lograron frenar el programa nuclear iraní. “No vamos a dar lecciones a nuestros socios sobre sus ataques militares contra Irán”, agregó, en una postura de equilibrio que refleja las tensiones internas en Europa.
En paralelo, sobrevuela el malestar europeo por la política comercial de Trump, especialmente después de que la Corte Suprema estadounidense declarara ilegales los aranceles de emergencia impuestos el 20 de febrero.
Golpe diplomático contra España
El momento más áspero del día llegó cuando Trump apuntó directamente contra el gobierno del presidente español Pedro Sánchez, por negarse a permitir el uso de bases militares españolas en operaciones vinculadas a los ataques contra Irán.
“España se ha portado de manera terrible”, sostuvo el mandatario, a quien calificó como “un socio terrible de la OTAN”. Incluso aseguró haber ordenado al secretario del Tesoro, Scott Bessent, “romper todas las relaciones” comerciales con el país europeo.
La reacción de Madrid no se hizo esperar. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, defendió la decisión al recordar que las bases de Rota y Morón son “de soberanía española” y que cualquier operación debe encuadrarse en la Carta de Naciones Unidas. El gobierno de Sánchez sostiene que la ofensiva contra Irán carece de respaldo en el derecho internacional y, por tanto, no puede habilitar el uso de instalaciones conjuntas para acciones unilaterales.
Desde la oposición, el Partido Popular acusó al Ejecutivo de “aislar” a España y reclamó mayor lealtad con los aliados atlánticos.
Fricción creciente con el Reino Unido
Trump también elevó el tono contra el primer ministro británico, Keir Starmer, a quien reprochó no haber sido “cooperativo”. “Es muy triste ver que la relación ya no es lo que era”, afirmó en declaraciones al diario The Sun, en referencia al vínculo histórico entre Washington y Londres.
El Reino Unido se negó inicialmente a permitir el uso de sus bases para los ataques ofensivos contra Irán, aunque posteriormente autorizó operaciones defensivas y el empleo de instalaciones en Inglaterra y en Diego García para neutralizar misiles iraníes. Incluso tras el impacto de un dron en la base de Akrotiri, Starmer reiteró que Londres “no se unirá a una acción ofensiva” y subrayó que cualquier participación británica debe contar con base legal clara.
El distanciamiento entre ambos líderes se suma a otras tensiones recientes, como las diferencias en torno a Groenlandia y la devolución de las islas Chagos a Mauricio.
Europa, dividida
La guerra con Irán expuso una vez más la fragmentación europea. Mientras el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, respaldó sin reservas la decisión estadounidense, Alemania, Francia y el Reino Unido reiteraron que no participaron en los ataques, aunque se mostraron dispuestos a facilitar acciones defensivas “necesarias y proporcionadas”.
El encuentro entre Trump y Merz, lejos de disipar incertidumbres, dejó al descubierto el nuevo mapa de tensiones entre Estados Unidos y sus aliados europeos. En un escenario global marcado por la guerra, el comercio y la competencia estratégica con China, la relación transatlántica atraviesa una fase de redefinición profunda.
Cerca de 375 millones de barriles de petróleo permanecen almacenados en buques frente a distintas costas del planeta, una cifra equivalente a casi todo el consumo anual de España. El atasco marítimo del crudo ruso está alterando los flujos comerciales y añadiendo volatilidad a los precios internacionales. La magnitud del fenómeno revela hasta qué punto las sanciones y la sobreoferta han desajustado el equilibrio energético global, mientras crece el interés por soluciones como los biocombustibles que permiten diversificar la matriz energética y así no depender tanto de esta fuente de energía.
Repercusiones de este almacenamiento flotante masivo
El volumen de crudo acumulado en petroleros ha crecido de forma sostenida, con Rusia como protagonista central tras las restricciones en sus rutas comerciales habituales.
Estas restricciones europeas y los topes al precio han obligado a redirigir cargamentos hacia Asia, generando demoras logísticas y un uso intensivo del almacenamiento flotante.
El petróleo retenido en el mar roza los 375 millones de barriles, una cifra inusual incluso en comparación con los picos registrados en periodos como por ejemplo durante la pandemia vivida en 2020.
La demanda internacional menos dinámica de lo previsto y la producción sin ajuste inmediato contribuyen al embudo en puertos estratégicos y rutas marítimas clave.
Este desajuste eleva los costes de transporte y presiona las cotizaciones del barril, lo que repercute directamente en el precio del gasoil y en el coste del transporte de mercancías.
¿Qué impacto está teniendo este suceso?
La acumulación masiva de crudo en el mar tiene efectos directos sobre la formación de precios. En el corto plazo, la percepción de sobreoferta puede contener el valor del barril, lo que influye en referencias como el precio del gasoil y en la factura de consumidores y transportistas.
Mantener millones de barriles en buques durante periodos prolongados incrementa los riesgos operativos y ambientales. El almacenamiento prolongado aumenta la exposición a incidentes, deterioro técnico y tensiones en zonas de tráfico intenso. Este episodio pone en cuestión la resiliencia del sistema energético internacional, dependiente de cadenas logísticas complejas y equilibrios políticos inestables, y refuerza la urgencia de estrategias para reducir el consumo energético en todos los niveles.
Proyección y sostenibilidad del modelo energético cuestionada
El atasco marítimo refleja una contradicción estructural: la producción mundial de crudo sigue siendo elevada pese a los compromisos de transición energética. La incapacidad del mercado para absorber determinados volúmenes evidencia un modelo sobredimensionado y vulnerable a decisiones geopolíticas.
En paralelo, crece el debate sobre alternativas energéticas y reducción de emisiones. Compañías como Repsol destacan la necesidad de diversificar fuentes y avanzar en eficiencia para mitigar la volatilidad, considerando también la importancia de la huella de carbono de sus operaciones. El actual embudo petrolero no solo tensiona precios; también obliga a replantear estrategias de largo plazo en un contexto de incertidumbre creciente.
