JORGE FRANCO

Peña reconoció la demora del artículo 10 y aseguró que buscarán resolver “el problema del FET”

Compartí esta noticia !

Durante su presentación ante el Congreso, Marcos Peña debió responder a las repreguntas del diputado Jorge Franco, quién le planteó la problemática del Fondo especial del Tabaco (FET), el gasoducto del NEA y la falta de reglamentación del artículo 10 de la Ley Pyme.
Al hacer uso de la palabra en la sesión especial de la Cámara de Diputados de la Nación, donde el jefe de Gabinete Marcos Peña presentó su tercer informe de gestión, el diputado Jorge Franco se refirió a temas puntuales de la problemática regional, como la reglamentación del artículo 10 de la Ley Pyme, el avance de obras para la llegada del Gasoducto a la provincia y la demora en el envío de los recursos del Fondo Especial del Tabaco.
“Sería bueno insistir en la reglamentación del artículo 10 porque los hermanos paraguayos y brasileños ya lo están haciendo, van adelante nuestro en este sentido. Han hecho una serie de ventajas, fundamentalmente en Brasil a favor de sus pymes en la frontera”, observó al plantear el reclamo en el que coinciden empresarios y funcionarios.
Franco precisó que lo establecieron de lado brasileño “en una línea de 60 kilómetros, que no estaría mal porque hasta incluso en los controles en la relación del Mercosur son más intensos pasando 60 km para adentro, en la frontera con Brasil, que 60 km para acá. Quiero que ese tema se tenga en cuenta”, apuntó.
Sobre el Gasoducto, el legislador indicó que leyó el informe de Peña y “si bien tiene que ver con otras realidades, a mí lo que preocupa es que en algún momento, creo que para octubre de 2015 había una licitación”. “Creo que no solo debe discutirse, porque por ahí una alternativa serían los PPP, pero nuestro miedo es que llegue hasta nuestra frontera, hasta las puertas de Misiones y tengamos que hacernos cargo. No estamos los misioneros en condiciones de hacer una distribución interna”, advirtió.

En tanto, al hacer referencia al Fondo Especial del Tabaco, Franco observó que se trata de un recurso que reciben los pequeños productores en varias provincias, que tiene que ver con un impuesto que se cobra al paquete del cigarrillo. Recordó que el 80 por ciento va a la cuestión social del productor.
“La preocupación nuestra es que de los 1.500 millones de pesos aproximadamente que están disponibles, a mi provincia le llegó solamente 250 millones. Me gustaría que ese 54 por ciento que todavía no nos llegó, llegue pronto y que no demos vuelta en cuestiones burocráticas”, puntualizó.
Las respuestas de Peña sobre reglamentación del Art 10 ley Pyme
La Ley Pyme ya da beneficios a todas las pequeñas y medianas empresas del país. Ya son 390.000 las empresas que accedieron a los beneficios: pagan IVA a 90 días, no pagan ganancia mínima presunta, descuentan de ganancias el impuesto al cheque y hasta 10% de las inversiones que realizan además de tener la posibilidad de solicitar un bono de crédito fiscal por el IVA de dichas inversiones que aún tengan a favor.
Además, tienen mayor acceso a crédito y simplifican su administración. Hasta ahora se ahorraron más de $2.251 M en el pago de ganancias por inversiones realizadas.
El primer paso entonces para todas las PyMEs es registrarse. Hoy sólo 44% de las MiPyMEs recibieron o están recibiendo los beneficios. Si sos una peluquería, un comercio, una maderera, también sos MiPyMe.
El segundo paso es que las provincias se adhieran a la Ley PYME Nacional y se comprometa a no subir los impuestos provinciales por dos años como ya hicieron CABA, Chaco, Chubut, Córdoba, Entre Ríos Jujuy, Mendoza, Misiones, Neuquén, San Juan, Río Negro, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Formosa, Tucumán y Santa Fe.
Mientras, seguimos trabajando en la reglamentación de los artículos 10 y 11 de la ley, para definir qué otros beneficios van a recibir las MiPyMEs de frontera y las economías regionales. El desafío es que ayude a toda la región y no a “correr” el problema del desequilibrio hacia una frontera interna. Para eso, estamos trabajando con las cámaras empresarias y los gobiernos provinciales.
A la fecha los costos fiscales de los beneficios otorgados en dicha ley son los siguientes: $80M en 2016, $120M en 2017 y $150M en 2018.
Al 24 de abril se registraron, en total, cerca de 390.000 empresas. De estas, cerca de 350.000 se encuentran vigentes actualmente.
 

Compartí esta noticia !

Franco: “En Argentina el problema es financiero, no por gastos de gestión, si no por el pago de intereses”

Compartí esta noticia !

El Presidente del Bloque misionerista en Diputados, Jorge Franco habló sobre el llamado del Presidente a un acuerdo nacional y planteó que “este es tiempo de la política, de dar gobernabilidad por el bien de todos los argentinos, no de sectores financieros”, observó Franco
“El Fondo Monetario Internacional no es una entidad blanca, que se mueve por parámetros políticos sino que lo hace con números económicos y es objetiva y fría cuando decide tomar medidas, muchas veces afectan a las personas”, definió el diputado nacional por Misiones Jorge Franco.
“Por eso debe ser una negociación firme. Tal vez pasada la turbulencia haya una negociación o tal vez tengamos que volver a arreglarnos con lo nuestro, como lo hemos venido haciendo los misioneros”, consideró.
“Pero más allá de eso, si hubiera una negociación, creo que el Presidente debe tener el respaldo de la de la política argentina, cada uno con sus diferencias, con sus opiniones por supuesto y diciendo su punto de vista”, señaló.
Para indicar que “este no es un tiempo para sacar ventajas políticas, ni es tiempo de llevar agua para molinos particulares, Acá tenemos que ponernos todos la camiseta Argentina y defendernos. Defender al pueblo argentino y buscar políticas que beneficien a la sociedad y no que vaya en desmedro de los derechos que ganaron los argentinos en estos últimos 60, 70 años de historia”.
Y respecto del anuncio presidencial que convocaría a un acuerdo nacional para el Presupuesto 2019, Franco estimó que se refería “al endeudamiento externo porque es en ésa cuestión en la que la Constitución faculta a intervenir al Congreso de la Nación. Hay otros resortes, en cambio que son incumbencia del Poder Ejecutivo nacional exclusivamente”.
Y dijo que indudablemente “habrá un componente político en ese debate. Y en este marco las Provincias vamos a defender nuestro interés provincial. Seguramente los Gobernadores harán llegar y oír su opinión, que siempre es muy escuchada en este ámbito y el resto del Parlamento tendrá que discutir y decidir también en función de qué cosas representa a la hora de sentarse en la banca”.
En cuanto al recorte del déficit, Franco dijo que “hay un déficit por el pago de intereses de la deuda externa que ha aumentado bastante. Creo que el Gobierno debe prestar atención a esto y equilibrar para desarrollar el país, desarrollo no es siempre sinónimo de crecimiento. En Argentina el problema es financiero, no porque estemos gastando más de lo que recaudamos pero no porque estamos gastando en obras o en mejores hospitales, mejor salud, estamos pagando más por los intereses de la deuda que todavía mantiene estándares aceptables. Pero es un dinero que podría ir a atender a las necesidades de los jubilados, de la educación, de la salud o la obra pública, la infraestructura que tanta falta hace a los argentinos”.
El Legislador hizo notar que a diferencia de otras Provincias, Misiones “no tiene deudas en dólares. Cuando nos ofrecieron siempre dijimos que no, desde el 2003 hasta ahora. Hemos vivido con lo nuestro y es lo que aconsejamos al Presidente. Pero le será muy difícil adoptar por la situación económica del país”.

Compartí esta noticia !

Vuelta al Fondo: “Da la sensación que el Gobierno se quedó sin letra y apela a viejas historias”, dijo Jorge Franco

Compartí esta noticia !

El Diputado nacional por Misiones, Jorge Franco expresó que no pensaba volver a pasar por esta situación de regresar al Fondo Monetario Internacional para pedir un préstamo. “Pensamos que nunca más íbamos a vivir este tipo de situaciones, que el FMI venga a discutir con nosotros nuestra economía. A veces me pregunto si hacía falta”, comentó.
Agregó que ya se venía advirtiendo respecto a lo que sucede cuando se privilegia la cuestión financiera por encima de la cuestión productiva, “tarde o temprano íbamos a llegar a esto”.
Explicó que el Gobierno nacional debe afrontar un nuevo vencimiento de las “Lebac y hay que pagar los intereses, con una tasa que se pactó al 26,5 o 27 por ciento es un dinero que se va”, manifestó.
El Diputado sostuvo que las economías regionales no terminan de despegar y se observa que se invierte mucho dinero de la reserva para tratar de sostener una paridad del dólar que no suba y siga subvaluado y que traiga problemas de competitividad.
“Por todas estas cosas uno estaba preocupado y pensaba que podía pasar. Bueno, hoy el Gobierno da la sensación que se ha quedado sin letra en la cuestión económica y apela a viejas historias que nosotros las vivimos y no nos fue bien”, remarcó.
Según Franco, la situación económica actual es difícil y consideró que el Gobierno deberá tomar nota. “La gente no está en una buena situación, el país no está bien económicamente y tendrá que tomar las medidas necesaria que para eso fue elegido. Nosotros (por los legisladores misioneros) desde el Congreso jamás le negamos ninguna herramienta que el Presidente necesitara para gobernar. Porque nos pareció que eso es la gobernabilidad”, enfatizó.
El legislador misionero puntualizó que el fondo de financiamiento aprobado este miércoles será bueno para las Pymes. “No sé en este contexto si tiene el mismo valor que hace 15 días pero creo que todo lo que sea financiar a las Pymes a un costo accesible no puede ser malo”, subrayó.

Compartí esta noticia !

El Plan Belgrano destinará poco más de dos mil millones de pesos a Misiones en 2018

Compartí esta noticia !

El plan Belgrano tiene previsto destinar 2.127 millones de pesos a Misiones durante el año que viene, según se desprende de un informe en base al proyecto de Presupuesto nacional que fue elaborado por el equipo de asesores del diputado nacional Jorge Franco.

Según el documento, los lineamientos del plan Belgrano en el presupuesto indican que el Gobierno nacional destinará a infraestructura de las economías regionales de las diez provincias del norte, cerca de 350.000 millones.

La inversión en el área de infraestructura productiva y social, es uno de los ejes fundamentales del Plan e implica mejoras de carácter social, educativo, sanitario, productivo, vial, hídrico y habitacional con el fin de consolidar la conectividad e integración social y económica de la región NEA – NOA. En este sentido, los recursos presupuestados para 2018 financian un conjunto de iniciativas que suman fondos por más de 40.000 millones, que se traducen en obras, transferencias de capital y equipamiento para la región.

De esta manera, se encauza gran parte de la obra pública asignada a las provincias del norte del país a través del Plan Belgrano. De todas maneras, no queda claro el brazo ejecutor de dichas obras, teniendo en cuenta la imposibilidad de ejecución de obras por parte de la dirección del Plan Belgrano según las declaraciones de los delegados del Plan que expusieron en la comisión de Economías Regionales.

 

Las inversiones del irán destinadas a las siguientes áreas:

 

Empleo: Para 2018 se prevén inversiones por más de $7.200 millones, con el objetivo de brindarle a las provincias del norte la infraestructura necesaria para el crecimiento y la generación de empleo.

Transporte: para el año 2018 se proyectan inversiones por más de $33.400 millones. Aquí se destacan las obras inherentes al servicio de transporte por $7.180 millones. Se destacan los siguientes programas: Ejecución Obras de Rehabilitación y Mantenimiento en Red por Sistema de Gestión Integral, Construcciones de Obras Viales fuera de la Red Vial Nacional, Ejecución Obras de Mantenimiento y Rehabilitación en Red por Administración.

Vivienda y hogar: Además, con el objetivo de mejorar la infraestructura habitacional se destinarán $8.636 millones, lo que representa un 26% de la inversión total en vivienda y urbanismo.  Los principales Programas son “Acciones de Vivienda y Desarrollo Urbano” y “Hábitat Nación”.

Agua potable y alcantarillado: Asimismo, se considera relevante dar continuidad a las obras de infraestructura hídrica las cuales proyectan un presupuesto de $3.986 millones, equivalente al 20% de la inversión total en agua potable y alcantarillado.

Agroindustria: Con respecto al sector agroindustrial, el 34% de las inversiones están destinadas a las provincias de la región.

Turismo: se promueven políticas activas tendientes a mejorar el aprovechamiento turístico aportando al desarrollo socioeconómico y a la generación del empleo. En este sentido las acciones en la región representan el 29% del presupuesto nacional en Comercio y Turismo.

Fondo Federal Solidario: transferencias a estas provincias realizadas mediante el Fondo Federal Solidario para obras de infraestructura por $8.917 millones, lo que representa aproximadamente el 35% del monto total estimado a distribuir por dicho fondo.

Entre las obras destinadas a Misiones se destacan viviendas y urbanismo por 1.355 millones, obras de agua potable por 363 millones, la autopista por la ruta nacional 12 entre Santa Ana y San Ignacio y la autovía por la ruta provincial 105, por 220 millones y otras obras de seguridad vial por 75 millones, además de 64 millones para el mantenimiento vial y 50 millones para un puente sobre la ruta provincial 103.

Otras obras incluidas en el plan son la continuidad de la construcción del Nuevo Edificio para la Centralización de la Justicia Federal – Centro Judicial de Posadas  – avenida Santa Catalina esquina Centenario, por 62.686.045 pesos, la construcción de una pasarela en agua, Plaza Mirador y pasarela de Acceso, en el Parque Provincial Moconá, por 47.034.320 pesos y la adecuación del Corredor Fluvial, con equipamiento Turístico para la Terminal Porturia de Posadas por 8.400.000 pesos.

Asimismo, se suman obras Edilicias Generales por 2.100.001 pesos, campamentos Viales  por 6.666.667 y el mantenimiento de puentes sobre la ruta nacional Nº 14 por 5.544.000.

Compartí esta noticia !

Congreso: Piden crear el Registro de Firma Digital Ciudadana de la República Argentina

Compartí esta noticia !

La iniciativa del Diputado Franco recorrerá esta semana los despachos de los legisladores de otros partidos, con representación parlamentaria, para conseguir las adhesiones para su correspondiente debate en el plenario.

“Las firmas escritas están constituidas por características de tipo grafológico inherentes al firmante y por ello difíciles de falsificar. Definimos como firma el signo o escritura manuscrita, normalmente formada por nombre, apellidos y rúbrica, que una persona pone al pie de un escrito o de un documento para identificarse, autorizar el documento, expresar que aprueba su contenido, etc.” Defiende el texto del proyecto Franco.

¿Son seguras las firmas digitales?

Para garantizar la seguridad de las firmas digitales es necesario a su vez que estas sean:
• Únicas: Las firmas deben poder ser generadas solamente por el firmante y por lo tanto infalsificable. Por tanto la firma debe depender del firmante.
• Infalsificables: Para falsificar una firma digital el atacante tiene que resolver problemas matemáticos de una complejidad muy elevada, es decir, las firmas han de ser computacionalmente seguras.
• Verificables: Las firmas deben ser fácilmente verificables por los receptores de las mismas y, si ello es necesario, también por los jueces o autoridades competentes.
• Innegables: El firmante no debe ser capaz de negar su propia firma.
• Viables: Las firmas han de ser fáciles de generar por parte del firmante.
Entre las ventajas más destacables de la firma digital, se encuentran las siguientes:
• Mayor seguridad e integridad de los documentos. El contenido del documento electrónico firmado no puede ser alterado, por lo que se garantiza la autenticación del mismo y la identidad del firmante.
• Se garantiza la confidencialidad, el contenido del mensaje solo será conocido por quienes estén autorizados a ello.
• Eliminación del papel, lo que implica una disminución del almacenamiento de datos (espacio físico) y reducción de gastos en los procedimientos de administración de archivos, además del aporte al medio ambiente.
• Se evitan desplazamientos y traslados, con el consecuente ahorro de tiempos y costos innecesarios.
• Disminución del tiempo en la ejecución de procesos
• Rápido acceso a la información: Dado que todos los documentos validados se almacenan digitalmente, la información es mucho más accesible y mejora considerablemente los tiempos de búsqueda.
• A modo de ejemplos enumeramos algunos casos particulares de aplicación a nivel mundial:
a. Transacciones bancarias
b. Transacciones comerciales
c. Declaraciones impositivas
d. Documento de identidad electrónico (e-DNI)
e. Voto electrónico
f. Certificación de los actos de gobierno (leyes, resoluciones, dictámenes, sentencias, etcétera)
g. Contrataciones públicas (envío y recepción de ofertas, adjudicaciones, etcétera)
h. Documentos relativos a operaciones de seguro
i. Historias clínicas
j. Obtención del CUIL
k. Solicitud de empleo público

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin