La organización de derechos humanos Amnistía Internacional envió una carta al presidente de Argentina, Mauricio Macri, para manifestar su preocupación por su proyecto sobre Libertad Religiosa, que puede poner las creencias por encima de la ley.
La misiva, entregada el 12 de junio y dada a conocer este martes, explicó que hay alarma porque la iniciativa elaborada por la Secretaría de Culto de la Nación usa el lenguaje, los principios y estándares de derechos humanos que busca someter.
La relación entre el Estado argentino y la Iglesia Católica Apostólica Romana es muy estrecha. De hecho, el Fisco argentino financia el culto católico, paga salarios y jubilaciones a los clérigos católicos, se beneficia a la educación católica y se protegen los activos inmobiliarios católicos. Por si faltara algo, Argentina es uno de los pocos países del mundo con un concordato vigente con el Estado Vaticano.
En Argentina, cuando se habla de religión o de culto muchos lo asocian solamente con los católicos. En este contexto aparece un proyecto de ley sobre Libertad Religiosa, que resulta muy interesante para extender la frontera de lo religioso más allá de lo católico. Sin embargo, Amnistía Internacional tiene una visión diferente y cree que con este texto está en peligro la libertad religiosa.
Comunicado de Amnistía Internacional:
Amnistía Internacional manifiesta alarma y preocupación por el Proyecto 0010/PE/2017 sobre Libertad Religiosa, remitido por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso de la Nación el 12 de junio de 2017. Así lo señaló en una carta dirigida al presidente de la Nación, Mauricio Macri. La comunicación fue remitida también al jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña; al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano; a la Comisión de Legislación Penal y a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, ambas de la Cámara de Diputados.
Según el texto, el proyecto busca consagrar una protección más completa a la libertad religiosa. Sin embargo este derecho ya se encuentra garantizado en nuestro país. En primer lugar, el artículo 14 de la Constitución Nacional cons agra la profesión libre de culto, protegiendo la libertad religiosa y de conciencia. A su vez, el artículo 19 establece incluso que nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.
Sobre el artículo 7 del proyecto
Preocupa especialmente el artículo 7 del proyecto sobre Libertad Religiosa. Este apartado proclama de manera explícita el derecho a la objeción de conciencia, de las personas y de las instituciones. Específicamente, establece que “toda persona tiene derecho a invocar un deber religioso relevante o una convicción o moral sustancial como razón para negarse a cumplir una obligación jurídica” incluyendo a los funcionarios públicos.
Este articulado constituye un retroceso sustantivo porque revierte la excepcionalidad del instituto de la “objeción de conciencia”, pasando ésta a ser casi la regla. En efecto el texto solo ins tituye como requisito que la creencia religiosa sea “sincera” presumiendo la “buena fe” del objetor por la existencia de dicha norma religiosa.
¿Cómo se traduce esto en la práctica? Algunos ejemplos:
> Un docente podría negarse a impartir una clase sobre la “teoría de la evolución” por encontrarse en pugna con su creencia religiosa, cercenando el derechos de niños, niñas y adolescentes a la educación.
> Pone en vilo la ley de Educación Sexual Integral, porque cualquier docente podría limitar la enseñanza religiosa a la moral sexual cristiana o moral de cualquier otra religión.
> Un juez de paz o un registro civil podría negarse a casar a un matrimonio entre parejas del mismo sexo basándose en principios morales o religiosos, violando el derecho a la igualdad y no discriminación de las personas.
> Una obra social podría negarse a proveer anticonceptivos aun existiendo una obligación legal para hacerlo y violando los derechos sexuales y reproductivos de jóvenes y adultos.
Desde Amnistía Internacional promovemos y defendemos el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este texto, sin embargo, lejos de tender a fortalecer un Estado laico que otorgue libertades a sus individuos, busca favorecer un Estado pluriconfesional, con fuerte injerencia de las religiones en el ejercicio de los derechos de las personas y lo público.
Amnistía Internacional solicita a las autoridades revisar la norma en cuestión puesto que echa por tierra todos estos derechos constitucionalmente protegidos, comprometiendo, asimismo, la responsabilidad internacional del Estado argentino. A su vez, pugna porque se genere un debate abierto, participativo y trasparente sobre la temática en cuestión.
