LIBRA

Caso Libra: en Diputados, el oficialismo bloqueó el tratamiento de proyectos para citar a Karina Milei y Adorni

Compartí esta noticia !

Al inicio de la sesión especial en la Cámara de Diputados, la oposición sometió a votación una moción de apartamiento de reglamento para incorporar al tratamiento los tres proyectos de ley vinculados al caso Libra, dos de los cuales apuntaban a citar al Congreso a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pero no alcanzó una mayoría suficiente.

El diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro fue quien planteó la moción para poner en tratamiento las iniciativas orientadas a que los dos altos funcionarios del Gobierno de Javier Milei comparezcan a la Cámara baja a rendir cuentas sobre su presunta participación en la trama de la cripto estafa.

El tercer expediente que se puso en consideración para incluirlo en la sesión, y que salió rechazado, busca que Javier Milei de respuesta sobre los llamados telefónicos y/o mensajería con el intermediario cripto Mauricio Novelli, y también sobre posibles pagos recibidos por el presidente de parte de este empresario.

La votación arrojó 125 votos positivos y 116 negativos, pero como los expedientes no tenían dictamen se hubiera requerido una mayoría agravada de las tres cuartas partes de los diputados presentes.

Luego de la votación Ferraro expresó: “Hubo 125 votos afirmativos, sumando algunas ausencias del día y otros diputados ya comprometidos, en las próximas semanas tendremos el número para emplazar las comisiones y aprobar los pedidos de informes e interpelación”

“A Comodoro Py muchas veces le cuesta investigar al poder cuando está en el poder, y es más que evidente el encubrimiento del fiscal Taiano en relación a lo sucedido con la estafa Libra, en donde se ha malversado la investidura presidencial. Hay pruebas más que evidentes, ha transcurrido un año y más de 3 meses, y no se ha hecho una sola citación a prestar declaración, ni siquiera testimonial, ni siquiera a indagatoria a personajes como Novelli, Morales o Terrones Godoy (.. .) y que hasta el momento, si el presidente no tuvo nada que ver, no hizo una sola denuncia con respecto a estos personajes”, sostuvo Ferraro durante la sesión.

Compartí esta noticia !

Caso Libra: Novelli solicitó invalidar el análisis técnico de su teléfono celular

Compartí esta noticia !

El empresario Mauricio Novelli, involucrado en la criptoestafa Libra que promocionó desde sus redes el presidente Javier Milei, solicitó este jueves invalidar el análisis técnico de su teléfono celular al denunciar que hubo “accesos indebidos” y “fallas graves”. 

Asimismo, exigió formalmente una auditoría externa para evitar filtraciones, como, aduce que ocurrió en el informe que realizaron sobre su dispositivo. 

El pedido de nulidad del peritaje fue presentado por su abogado Daniel Rubinovich, quien desestimó el analisis que llevó a cabo la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).

La presentación

La sospecha por parte de la defensa se apoya en una resolución administrativa (PER 171/2026), que, aparentemente, confirmó “accesos indebidos” por parte de personal: se presume que un agente ingresó a archivos específicos, los duplicó y los guardó en su computadora sin justificación alguna.

Según el escrito presentado por Rubinovich “la integridad, autenticidad y trazabilidad” de todo el material que debía ser peritado “quedó comprometido”, por lo que el abogado defensor indicó falta de rigurosidad ante los resguardos de las evidencias.

Por otra parte, el análisis realizado por la DATIP se hizo sobre 812 gigas que, según el empresario, debían estar bajo “controles estrictos que no se cumplieron”, sin embargo, hubo una irrpución de su vida privada porque hicieron “una exploración general”, lo que derivó en este pedido de nulidad total ante la Justicia.

La defensa de Novelli, en el texto presentado, sostuvo que agregaron chats y archivos sin ningún tipo de relación con el objeto de la investigación y, por ese motivo, terminaron sumando más páginas por fuera de lo necesario. Además, el empresario ratificó que el material es inválido legalmente y que no es útil para las averiguaciones del caso

Compartí esta noticia !

La institucionalización cripto avanza en la región y Argentina busca consolidarse como hub estratégico

Compartí esta noticia !

La idea de que los criptoactivos pertenecen exclusivamente a startups e inversores minoristas está quedando rápidamente obsoleta en América Latina. Este cambio será evidente en MERGE São Paulo 2026, que se celebrará el 18 y 19 de marzo en el World Trade Center São Paulo: los activos digitales ya no son un experimento paralelo, sino un pilar cada vez más estratégico de las finanzas institucionales. Entre los ponentes destacados estará Roberto Silva, el Presidente de la Comisión Nacional de Valores de Argentina y Diego Martín Díaz, Head of Payments & Crypto de la Cámara Argentina de Fintech.

En Argentina y en el resto de la región, las instituciones financieras tradicionales, desde bancos centrales y reguladores del mercado de capitales hasta bancos comerciales y proveedores de infraestructura financiera, están avanzando de forma decidida hacia los activos digitales. Lo que antes se consideraba una frontera experimental ahora forma parte de hojas de ruta estratégicas, discusiones en directorios y planes de asignación de capital a largo plazo.

Argentina se ha consolidado como uno de los mercados cripto y Web3 más dinámicos del mundo, impulsado tanto por la adopción masiva de los usuarios como por el creciente interés institucional y regulatorio. Se estima que entre el 20% y el 30% de la población utiliza activos digitales, con millones de usuarios activos y un volumen de transacciones que supera los US$90.000 millones anuales, posicionando al país como líder en América Latina en adopción cripto.

A diferencia de otros mercados, en Argentina el principal uso de cripto está vinculado a la economía real: las stablecoins —criptomonedas vinculadas al dólar— representan alrededor del 60% de las operaciones, utilizadas como reserva de valor, medio de pago y herramienta para transferencias internacionales, en un contexto marcado por la inflación y la volatilidad cambiaria.

Esta evolución representa más que una actualización tecnológica. Implica una transformación estructural en la forma en que los productos financieros pueden emitirse, negociarse y liquidarse. La tokenización de activos del mundo real, la integración de stablecoins en pagos internacionales y los modelos híbridos que combinan finanzas tradicionales con infraestructura descentralizada están pasando rápidamente del debate teórico a la implementación concreta.

“Latinoamérica se ha convertido en uno de los mercados más estratégicos para el ecosistema criptográfico mundial. Brasil no solo es el mayor mercado financiero de la región, sino también uno de los más activos históricamente en la adopción de activos digitales. El compromiso temprano de los principales bancos con esta tecnología ha creado una base sólida para la adopción institucional, y los recientes avances normativos liderados por el Banco Central de Brasil proporcionan la seguridad jurídica necesaria para acelerar la participación de las empresas. En conjunto, estos factores crean las condiciones perfectas para la siguiente fase de crecimiento del sector”, afirma Paula Pascual, directora general de MERGE.

La regulación como catalizador, no como restricción

En paralelo al crecimiento del sector, Argentina avanzó en la formalización de la industria. La Comisión Nacional de Valores implementó el registro obligatorio para proveedores de servicios de activos virtuales, un régimen que entró plenamente en vigencia el 31 de diciembre de 2025 y que exige a exchanges y plataformas cumplir con normas de registro, auditoría, custodia y prevención de lavado de dinero. Este nuevo marco marcó el ingreso definitivo del ecosistema cripto en la agenda institucional y abrió la puerta a una mayor participación de actores financieros tradicionales, consolidando al país como uno de los mercados más relevantes y regulados de América Latina para el desarrollo de la economía digital.

Este escenario posiciona a Argentina como un hub estratégico para el desarrollo de la economía digital en América Latina y un puente natural entre las finanzas tradicionales y el ecosistema Web3, con un diálogo cada vez más fluido entre reguladores, instituciones financieras y empresas tecnológicas.

Para las compañías internacionales que operan bajo estándares regulatorios europeos, norteamericanos o globales, la claridad normativa es un requisito fundamental. Los avances legales recientes despertaron un renovado interés de proveedores globales de liquidez, custodios, exchanges y empresas de infraestructura blockchain que buscan expandir o consolidar su presencia en uno de los mercados más activos de la región.

América Latina, a la vanguardia

América Latina se ha destacado durante años en el ecosistema cripto global por su alta adopción minorista, impulsada por la volatilidad monetaria, las remesas internacionales y una población altamente digitalizada. Lo novedoso es la velocidad con la que las finanzas institucionales están convergiendo con esa adopción.

La conversación está pasando de la disrupción a la integración: cómo los bancos tradicionales incorporan la tokenización en sus balances, cómo los exchanges regulados interactúan con la liquidez descentralizada y cómo las autoridades públicas equilibran la innovación con la estabilidad financiera.

En MERGE São Paulo hay una agenda repleta de conferencias, paneles, sesiones para startups, áreas de exposición, sesiones de networking y experiencias inmersivas, que atraerá a más de 300 ponentes y más de 40 expositores. Los temas abarcan la tokenización de activos del mundo real, las stablecoins en la práctica, la identidad digital, las finanzas descentralizadas (DeFi) y la innovación regulada, con la participación de líderes mundiales, innovadores fintech y actores institucionales por igual.

En este contexto, Argentina se posiciona como un hub estratégico para el desarrollo de la economía digital en América Latina y un puente natural entre las finanzas tradicionales y el ecosistema Web3, con un diálogo cada vez más activo entre reguladores, instituciones financieras y empresas tecnológicas.

Compartí esta noticia !

A un año del caso $LIBRA: confianza, política y cripto en la Argentina

Compartí esta noticia !

El 14 de febrero de 2025, el token $LIBRA pasó en pocos minutos de ser un activo recién creado en la red Solana a convertirse en uno de los casos más resonantes del ecosistema cripto argentino. La secuencia fue tan rápida como determinante: el token se creó a las 18:38 y, apenas minutos después, un posteo desde la cuenta presidencial lo colocó en el centro de la escena pública. Ese dato temporal resulta clave para entender por qué el episodio trascendió el ámbito cripto y derivó en un caso con impacto político, económico y judicial.

La demanda se disparó de forma abrupta, el precio alcanzó picos que para muchos parecían confirmar una oportunidad legítima y, poco después, llegó la caída. El mecanismo no fue novedoso para el mercado de activos digitales, pero sí lo fue el contexto. En una Argentina atravesada por crisis recurrentes, inflación persistente y reglas económicas cambiantes, una parte significativa de la población se acerca a estas tecnologías en busca de resguardo y alternativas al sistema tradicional. En ese escenario, la combinación de especulación, tecnología poco comprendida y validación percibida amplificó el impacto y concentró las pérdidas en quienes ingresaron más tarde.

El caso también se trasladó al plano institucional. En la Cámara de Diputados, parte del debate se enfocó en la clasificación del activo -si se trataba de un token de utilidad o una memecoin-, una discusión que desplazó el eje del problema central. Más allá de la etiqueta, lo relevante fue la existencia de una dinámica diseñada para concentrar liquidez y transferir riesgo de manera asimétrica, lo que abrió interrogantes sobre responsabilidades, daños y marcos de control frente a episodios similares.

A un año del episodio, la causa en Argentina tuvo avances. Se iniciaron medidas de recupero, se solicitaron cooperaciones internacionales y se revisaron cautelares que inicialmente habían sido generales. En enero de 2026, la Cámara ordenó acelerar la investigación y ajustar los embargos, con el argumento de que una causa de esta magnitud no puede sostenerse indefinidamente sólo sobre medidas preventivas. En paralelo, el caso derivó en acciones y discusiones fuera del país, sumando un componente transnacional que incrementó la presión y la visibilidad del proceso.

Reducir $LIBRA a ‘una estafa cripto más’ implica perder de vista la lección principal. La tecnología es neutral; el comportamiento humano no lo es. El caso mostró que, en el mercado de activos digitales, la confianza se construye con narrativa, se amplifica con visibilidad y se ejecuta con velocidad. Cuando una figura pública entra en esa ecuación, el riesgo se multiplica, incluso si no existió una intención explícita de causar daño.

El usuario común no evalúa tokenomics ni analiza contratos inteligentes. Evalúa señales, autoridad y contexto. Cuando un mensaje se percibe como validación institucional, la percepción de riesgo disminuye. En ese sentido, uno de los pocos efectos positivos posibles del episodio es que funcionó como alerta. Muchas personas comenzaron a desarrollar mayor cautela, incluso frente a mensajes provenientes de figuras públicas de alto perfil. En un entorno donde el fraude se vuelve cada vez más sofisticado y la autoridad puede operar como acelerador de confianza, esos reflejos de protección resultan fundamentales.

El caso también despertó un interés creciente de la dirigencia política por el mundo cripto y la tecnología blockchain. Ese interés puede ser una oportunidad si se traduce en trabajo técnico serio, equipos especializados y marcos normativos que fomenten la innovación sin habilitar abusos. Pero también implica un riesgo si queda reducido a una moda pasajera o a un recurso discursivo para capitalizar coyunturas sin comprender el alcance de lo que se regula.

La experiencia deja una conclusión clara. El próximo caso no se evita con indignación retrospectiva, sino con madurez. Madurez de quienes comunican desde posiciones de poder para entender que no hablan a título personal, sino que movilizan confianza social. Y madurez del Estado para dejar de reaccionar tarde y comenzar a construir reglas que premien lo legítimo y castiguen lo fraudulento. $LIBRA fue un golpe para la confianza. También puede ser un punto de inflexión. La diferencia dependerá de si se utiliza este episodio para la política del minuto o para construir, de una vez, una cultura de innovación responsable.

Compartí esta noticia !

Estafa $LIBRA: la fiscalía ordenó analizar los teléfonos de Milei, su hermana y otros acusados

Compartí esta noticia !

Casi ocho meses después de estallar el escándalo, el fiscal federal Eduardo Taiano dispuso un exhaustivo análisis del contenido de los teléfonos secuestrados en la causa que investiga la “memecoin” $LIBRA. El objetivo es determinar si el presidente Javier Milei mantuvo intercambios de mensajes con Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y otros impulsores del proyecto, antes, durante y después de su lanzamiento.

El requerimiento del fiscal no se limita al jefe de Estado: también alcanza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales. La orden abarca tanto mensajes de texto como imágenes y archivos vinculados al período bajo la lupa.

Los dispositivos electrónicos habían sido incautados el 6 de marzo de 2025. En el caso de Mauricio Novelli, se secuestraron un iPhone 16 Pro Max, un Motorola E6 Play y una CPU gamer. A Morales le incautaron un Samsung Z Flip 3, una MacBook Air modelo A1370 y un pendrive Sony de 32 GB.

El análisis forense, a cargo de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal, deberá rastrear todas las conversaciones —individuales y grupales— que Novelli y Morales hayan mantenido con los investigados. Entre los contactos de interés figuran los hermanos Milei, Davis y Terrones Godoy, pero también referentes del mundo cripto como Sebastián Serrano, CEO de Ripio; Charles Hoskinson, CEO de Cardano; Julian Peh, de Kip Protocol; y Bartosz Lipinski, de Cube Exchange, entre otros.

La orden de Taiano incluye la búsqueda en múltiples plataformas: WhatsApp, Telegram, Facebook, Instagram, X (Twitter), LinkedIn y SMS. También exige rastrear llamadas y mensajes asociados a las trece líneas telefónicas registradas a nombre de Javier Milei y a la línea de Karina Milei.

La investigación no se centra únicamente en las personas, sino también en los temas y palabras clave. Por eso, deberán localizarse mensajes que mencionen el evento Tech Forum, el lanzamiento de $LIBRA o conceptos como “memecoin”, “token”, “solana”, “binance”, “kraken”, así como expresiones ligadas a maniobras financieras irregulares: “insider”, “sniper”, “rug pull” y “pump and dump”. Asimismo, se ordenó buscar referencias a la gestión pública, con términos como “presidente”, “karina milei”, “gobierno”, “olivos” y “casa rosada”.

El oficio también instruye a determinar la geolocalización de los dispositivos móviles en fechas específicas —entre el 12 y 19 de julio del año pasado y entre el 13 y 16 de febrero de este año— y a verificar si los teléfonos tenían instaladas aplicaciones de exchanges o billeteras virtuales como Phantom y Solflare.

Un punto central es la exigencia de identificar contenido eliminado en cada dispositivo y procurar su recuperación, lo que podría aportar pruebas decisivas sobre las comunicaciones y movimientos en torno al proyecto $LIBRA.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin