Machu Picchu

Passalacqua firmó el hermanamiento entre Puerto Iguazú y Machu Picchu en el marco de la nueva conexión aérea Lima–Iguazú

Compartí esta noticia !

El gobernador Hugo Passalacqua participó del acto que unió a dos destinos icónicos del turismo mundial, en una acción que refuerza la integración entre Misiones y Perú, impulsada por la nueva conexión aérea directa entre Lima e Iguazú.

El gobernador Hugo Passalacqua encabezó este viernes la firma del hermanamiento entre las ciudades de Puerto Iguazú (Argentina) y Machu Picchu (Perú), en una ceremonia celebrada en el Centro de Visitantes del Parque Nacional Iguazú, con la presencia de autoridades provinciales, municipales y representantes del sector turístico de ambos países.

El acto contó con la participación del alcalde de Machu Picchu, Elvis La Torre Uñaccori, el intendente de Puerto Iguazú, Claudio Filippa, el ministro de Turismo, José María Arrúa, y el presidente del Ente Municipal de Turismo de Iguazú (ITUREM), Leopoldo Lucas, además de funcionarios provinciales y nacionales.

Integración entre dos maravillas del mundo

El hermanamiento simbolizó la unión entre dos patrimonios excepcionales de la humanidad: las Cataratas del Iguazú, maravilla natural, y Machu Picchu, maravilla cultural. Ambas regiones comparten una identidad marcada por la selva, la herencia originaria, la biodiversidad y la riqueza gastronómica, ejes sobre los cuales se proyecta una agenda común orientada al desarrollo sostenible y la cooperación cultural.

“Este es un paso que nunca se había dado, y más allá del simbolismo, tiene un sentido concreto con la puesta en marcha del vuelo que unirá Iguazú con Lima”, destacó el gobernador Hugo Passalacqua.

“Se dice fácil, pero concretarlo no es tan sencillo. Sin embargo, está el empeño, el compromiso y la convicción de hacerlo, sobre todo por el bien del pueblo misionero, y en particular hoy, del pueblo de Iguazú. Lo que es bueno para Iguazú es bueno para toda Misiones. Eso es un concepto muy claro: lo que beneficia a Puerto Iguazú va a derramar en toda la región”, remarcó el mandatario.

“Esa conexión con Lima nos abre la puerta a más de setenta destinos internacionales, en especial hacia el mundo asiático. Por eso, esta firma no es una más: une dos culturas, dos civilizaciones y dos maravillas del planeta”, subrayó el gobernador.

En ese sentido, remarcó el impacto internacional de esta unión y la relevancia de Misiones en el mapa turístico global: “si le preguntás a un asiático a qué lugar de Sudamérica quiere venir, te va a decir las Cataratas y Machu Picchu. Por eso este vínculo es tan importante: une los dos destinos más emblemáticos del continente y nos proyecta al mundo”, afirmó Passalacqua.

Por su parte, el alcalde de Machu Picchu, Elvis La Torre Uñaccori, celebró el acuerdo y lo definió como “un día histórico” para la ciudad peruana.

“Unificar a estas dos maravillas con un horizonte común va a traer muchos beneficios. Me siento como en casa, porque compartimos la geografía, la selva y el respeto profundo por la naturaleza. Este hermanamiento nos compromete a trabajar juntos para que las próximas generaciones sigan disfrutando de este patrimonio”, expresó.

Asimismo, valoró la política de integración impulsada por el Gobierno de Misiones: “Machu Picchu tiene hermanamientos con otras ciudades del mundo, pero no en Sudamérica. Por eso, este acuerdo con Iguazú tiene un significado especial. Ahora debemos avanzar con mesas de trabajo conjuntas que nos permitan transformar esta alianza en proyectos concretos”, señaló el alcalde.

Una alianza estratégica en el marco del vuelo Lima-Iguazú

El ministro de Turismo, José María Arrúa, resaltó que el hermanamiento forma parte de una estrategia regional que busca consolidar el nuevo vuelo Iguazú–Lima, que comenzará a operar en diciembre con cuatro frecuencias semanales.

“Es darle más fuerza al vuelo y transformar una conexión comercial en un vínculo cultural y turístico entre ambos pueblos. Este acuerdo refuerza la promoción conjunta de dos destinos emblemáticos y abre la posibilidad de atraer nuevos mercados, especialmente de Asia, Europa y Norteamérica”, explicó.

Arrúa también destacó que el trabajo articulado entre los sectores público y privado permitirá potenciar los destinos:

“El vuelo directo y este hermanamiento nos permiten pensar en paquetes integrados entre las Cataratas del Iguazú y Machu Picchu. Son dos marcas turísticas muy potentes a nivel mundial, y unirlas nos posiciona mejor en el mapa global”.

El intendente de Puerto Iguazú, Claudio Filippa, celebró la decisión estratégica del Gobierno provincial de promover la internacionalización de la ciudad.

“Este paso es el resultado del esfuerzo compartido entre la Provincia y el Municipio. Es una decisión que va a rendir frutos para Iguazú y para toda Misiones. Junto al alcalde de Machu Picchu nos comprometimos a trabajar en la promoción y el fortalecimiento de ambos destinos, que son de los más destacados de América del Sur”, afirmó.

El encuentro fue propiciado por la Fundación Diálogos Estratégicos, miembro institucional de la World Tourism Cities Federation (WTCF), y se enmarca en las políticas de integración regional que Misiones impulsa para fortalecer su vinculación con los países vecinos y los principales mercados turísticos internacionales.

Actualmente, Puerto Iguazú mantiene acuerdos de cooperación con Presidente Franco, Foz de Iguazú y Ciudad del Este, en el marco de la integración trinacional del Paraná.

Con este nuevo hermanamiento, la ciudad amplía su red de cooperación hacia el ámbito sudamericano, conectando la selva misionera con los Andes peruanos.

La jornada finalizó con la firma del acta y un intercambio de presentes entre las delegaciones, reafirmando el compromiso de continuar trabajando en proyectos conjuntos de promoción turística, educación ambiental y desarrollo sustentable.

Con esta acción, Misiones refuerza su presencia internacional y consolida su liderazgo como destino de naturaleza, cultura y diversidad, en sintonía con una mirada regional que promueve el turismo como motor de desarrollo y entendimiento entre los pueblos.

Compartí esta noticia !

Machu Picchu en riesgo de perder su título de “Nueva Maravilla del Mundo” por conflictos sociales y desmanejo turístico

Compartí esta noticia !

La organización New7Wonders advirtió que la masificación turística sin gestión sostenible, los conflictos sociales y la descoordinación institucional podrían comprometer la permanencia de Machu Picchu como una de las siete nuevas maravillas del mundo. En paralelo, el Gobierno peruano alcanzó un acuerdo con empresas y comunidades locales para garantizar el acceso a la ciudadela tras bloqueos y protestas.

Advertencia internacional y riesgo patrimonial

La organización New7Wonders, con sede en Zúrich, emitió un comunicado en el que alertó que Machu Picchu podría perder su estatus de Nueva Maravilla del Mundo, distinción obtenida en 2007, si no se implementan medidas urgentes de conservación y gestión sostenible.

La permanencia, justificable y creíble, de Machu Picchu como una de las Nuevas Siete Maravillas del Mundo bajo nuestra jurisdicción depende de ello, lo cual sigue siendo nuestro objetivo primordial”, señaló el documento firmado por el director Jean Paul de la Fuente.

El organismo hizo hincapié en la necesidad de un plan estratégico de manejo integral que contemple la masificación turística, el alza de precios, la venta irregular de entradas y los riesgos al patrimonio cultural.

Desde la elección como maravilla mundial, la ciudadela se convirtió en un símbolo de orgullo nacional, pero las reiteradas quejas de visitantes, la falta de coordinación entre autoridades y los conflictos sociales crecientes amenazan su credibilidad internacional.

Conflictos sociales y acuerdo en Cusco

La crisis más reciente tuvo lugar a mediados de septiembre, cuando comunidades campesinas bloquearon el acceso ferroviario a Machu Picchu con rocas y troncos, exigiendo la salida de la empresa privada Consettur, cuya concesión de 30 años venció el 4 de septiembre. El reclamo incluía el ingreso de una nueva compañía local para operar el transporte terrestre entre la estación de tren y la ciudadela.

La medida paralizó el acceso durante varios días y dejó a más de 2.300 turistas varados, provocando enfrentamientos con la policía que derivaron en 14 efectivos lesionados, según datos oficiales.

Finalmente, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) informó que, tras una mesa de diálogo en Cusco, se alcanzó un acuerdo entre Consettur e Inversiones Sumaq Ayllu San Antonio de Torontoy, empresas vinculadas a comunidades locales. El consenso prevé la prestación conjunta del servicio durante cuatro meses, hasta la apertura de una nueva licitación.

Turismo en alza y desafíos de gestión

El ministro de Cultura, Fabricio Valencia, anticipó que para 2025 se espera superar el millón y medio de turistas, cifra récord que incluso sobrepasará el máximo histórico alcanzado en 2019. Con la ampliación de horarios y un aforo de hasta 5.600 visitantes diarios en temporada alta (junio a noviembre), el Gobierno proyecta consolidar a Machu Picchu como motor turístico del país.

Sin embargo, los especialistas advierten que la presión sobre el sitio arqueológico es insostenible sin un modelo de gestión que priorice la preservación del patrimonio. En palabras de la organización internacional, “la credibilidad de Machu Picchu depende de que las autoridades adopten medidas concretas para su cuidado y administración”.

El reto para Perú es equilibrar los intereses económicos del turismo con la preservación cultural y ambiental de uno de los sitios más emblemáticos del planeta, declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por la UNESCO en 1983.

Compartí esta noticia !

El verdadero nombre de Machu Picchu es Huayna Picchu, según investigación académica

Compartí esta noticia !

Una investigación académica asegura que el verdadero nombre de la ciudadela inca Machu Picchu, en Perú, es Huayna Picchu, según documentos que se remontan al siglo XVI.

La ciudadela de enormes bloques de piedra, levantada en la cima de una montaña cubierta por una tupida vegetación, fue bautizada erradamente como Machu Picchu por Hiram Bingham, el explorador estadounidense que la hizo pública en julio de 1911, según la tesis central del trabajo publicado en la revista “Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology”.

“Cuando llega Hiram Bingham en 1911 al sitio, hay dos espacios con mucha claridad: el espacio de Huayna Picchu y el de Macchu Picchu”, dijo el historiador peruano Donato Amado Gonzáles, coautor de la investigación junto al arqueólogo Brian S. Bauer de la Universidad de Illinois Chicago (UIC), en Estados Unidos, informó la agencia de noticias AFP.

“Lo que está claro es que en la zona, en el cerro conformante de Huayna Picchu, está el pueblo inca, por eso había razón de denominar (al lugar como) el pueblo de Huayna Picchu, el cerro Machu Picchu estaba al lado”, afirmó Amado.

Bingham nombró Machu Picchu a la ciudadela con base en el relato oral de los guías que lo condujeron al lugar, no ateniéndose a documentos históricos.

“Cuando llega Bingham la gente le dice que el pueblo (inca) se llama Machu Picchu, es así que se generaliza el nombre a partir de 1911”, agregó el historiador peruano.

Los investigadores aseguran que el explorador estadounidense no tuvo acceso a documentos de los siglos XIX, XVII y XVI donde figuran los nombres de Huayna Picchu y Machu Picchu.

“Hay datos significativos que sugieren que la ciudad inca en realidad se llamaba Picchu o más probablemente Huayna Picchu”, indicó Bauer citado en un comunicado de la UIC.

“Comenzamos con la incertidumbre del nombre de las ruinas cuando Bingham las visitó por primera vez y luego revisamos varios mapas y atlas impresos antes de la visita de Bingham a las ruinas”, explicó Bauer.

El sitio arqueológico es considerado patrimonio de la humanidad por la Unesco desde 983.

Machu Picchu (Montaña Vieja en quechua, la lengua de los incas) es la joya del turismo peruano y fue elegida en 2007 como una de las siete maravillas del mundo moderno, en una encuesta mundial en internet.

Más allá de la investigación, el historiador Amado no es de la idea de cambiar el nombre de la ciudadela, entre otras razones, porque “toda la documentación para inscribir a Machu Picchu como patrimonio mundial figura con ese nombre”.

Empero, alega que las autoridades peruanas deben explicar la evolución toponímica de uno de las más famosos restos arqueológicos de América Latina. Un esquema cronológico con base en documentos históricos demostrará que el nombre de la ciudadela o pueblo predominante es Huayna Picchu (Montaña Joven en quechua).

“Entre 1539 y 1572 aparecen dos términos en documentos con el nombre Picchu y en 1587 Huayna Picchu aparece por primera vez identificado como pueblo”, explicó Amado, según AFP.

“En 1783 aparece Machu Picchu mencionado por vez primera en documentos jurídicos como linderos de un pueblo”, acota el investigador.

Hiram Bingham (1875-1956), a quien algunos imaginan como una suerte de Indiana Jones de la época y que luego hizo carrera como político en su país, no parecía muy seguro del nombre real de Machu Picchu.

Según Donato, Bingham decía “en 1922 que algún día aparecerán documentos del siglo XVI, XVII y XVIII que podrán dar nueva información sobre la existencia de estas ruinas”.

Un millón y medio de visitantes recorrieron Machu Picchu en 2019, antes de las restricciones por el coronavirus, y es la marca de exportación más exitosa de Perú y Cusco, la antigua capital imperial situada a un centenar de kilómetros del lugar.

La mítica ciudadela, construida en el siglo XV, bajo el emperador Pachacutec, colocó a Perú en el mapa del turismo mundial a mediados del siglo pasado.

Se cree que los conquistadores españoles que sometieron al imperio inca en el siglo XVI nunca supieron de la existencia de Machu Picchu porque no era visible desde el llano por la neblina y la vegetación que la cubría.

Por eso se ganó el nombre de la “ciudad perdida de los incas”, concluyó la agencia de noticias francesa.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin