madera

La participación del productor en los precios continúa en baja: en mayo, fue de sólo un 22,3%

Compartí esta noticia !

La brecha de precios entre origen y destino de los alimentos agropecuarios subió 7,6% en mayo. En promedio, el consumidor en góndola pagó 5,21 veces más de lo que recibió el agricultor en la puerta de su campo.  En los productos agrícolas la diferencia fue de 5,53 veces y en los ganaderos de 3,9 veces.
 
lLa diferencia de valores entre lo que paga el cliente en góndola y lo que recibe el productor en la puerta de su campo por los alimentos agropecuarios subió 7,6% en mayo, alcanzando un monto promedio de 5,21 veces. Es el tercer mes consecutivo que esa brecha sube. 
lLos productos con mayores disparidad entre precios de origen y destino en el mes fueron: el limón con una brecha de 10 veces, la pera 8 veces, la manzana roja 7,9 veces, el ajo 7,5 veces, el zapallito con 7,3, la lechuga 6,7 veces, el arroz 6,5 veces, la naranja 6,4 veces, la carne de cerdo con 6,2 y la mandarinacon 6,2.
lLos 10 alimentos se ubicaron en el rango de brechas “muy altas”. Es la primera vez que tantos productos tienen diferencias muy altas. En abril por ejemplo, fueron 5 en esa categoría.
lEl aumento en la disparidad promedio de valores entre destino y góndola del mes se explica principalmente por el comportamiento del limón, el zapallito, lazanahoria, la naranja, la mandarina y el ajo. En todos los casos se observaron caídas agresivas en la compensación al productor que se explican principalmente por la menor demanda de consumo y la normalización de la oferta. Las mermas en los importes de góndola, cuando las hubo, fueron mucho más moderadas.
lLos datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el sector de Economías Regionales de la CAME para una canasta de 25 alimentos agropecuarios que se consumen en fresco. Para elaborar el indicador se tomaron los importes diarios online de los principales supermercados del país y más de 500 valores de verdulerías y mercados para cada producto.
lEn mayo, el IPOD agrícola alcanzó una suma de 5,53 veces, 10,8% mayor a abril, y siendo el cuarto mes consecutivo de aumento.
lEl IPOD ganadero en cambio, bajó 8,2%, ubicándose en 3,9 veces. Es el segundo mes consecutivo que cae este indicador.
lCon la ampliación de la diferencia en mayo, la participación promedio del productor en el precio final del alimento volvió a bajar. De 23,7% en marzo, y el 22,8% en abril, se ubicó en 22,3% en mayo.
 
Índice de Precios en Origen y Destino de Productos Agropecuarios (IPOD)
 IPOD
 Fuente: CAME
 
lLos productos con menores brechas resultaron el huevo 2,14 veces, la carne de pollo 2,51 y la cebolla 2,82 veces. Los tres alimentos con brechas ‘bajas’.
 
Índice de Precios en Origen y Destino de Productos Agropecuarios (IPOD)
Mayo 2018
 IPOD1
  
Variación de la brecha
La diferencia promedio de los alimentos agropecuarios subió de 4,84 veces en abril a 5,21 veces en mayo (+7,6%). La mayoría de los productos relevados registraron disparidades “muy altas” ese mes.
Efectivamente, hubo 10 productos con brechas “muy altas” (valor mayor a 6), y 8 con brechas “altas” (valores entre 4 y 6).
Sólo 3 productos tuvieron brechas “bajas” (huevocebolla y pollo) mientras que 4 se mantuvieron con brechas ‘medias’.
 
Tipo de Brecha entre Origen y Destino según el valor registrado
Mayo 2018
IPOD2
  
Los aumentos más destacados en las brechas del mes ocurrieron en:  
lLimón: la brecha subió 5,2 veces (106%), de 4,87 en abril a 10,03 en mayo. La variación se explica por la caída en 54,1% en los precios al productor debido a la mayor oferta, mientras que los precios en góndola solo bajaron 5,4%.
lZapallito: la brecha subió 73,8% en mayo, de 4,19 veces en abril a 7,29 (3,1 veces). El comportamiento de la brecha se explica por la caída de 26,1% en los precios al productor y un aumento de 28,3% en los precios al consumidor.
lZanahoria: la brecha subió 83,6%, de 3,19 veces en abril a 5,86 en mayo. La variación se explica por la caída de 44,1% en los precios al productor, combinado con un aumento de 2,6% en los precios al consumidor.
lNaranja: la brecha subió fuerte en el mes, 51,1%, de 4,24 veces a 6,41 (2,2 veces). La variación se explica por la caída de 37,1% en los precios al productor y de solo 4,9% en los precios al consumidor. Los precios al productor ajustaron hacia abajo después de haber aumentado significativamente en meses anteriores por la escasez que provocó la sequía, situación que comenzó a normalizarse. Los precios al público sin embargo no trasladaron toda esa caída, excepto en Córdoba, Santa Fe y Tierra del Fuego.
 
 BRECHA IPOD: diferencia entre el precio de Origen y el precio de Destino
 IPOD3
 Fuente: Área de Economías Regionales, CAME
 
lTambién hubo 13 productos que registraron descensos en sus brechas. Las bajas más acentuadas fueron en pimiento rojo, donde la brecha bajó 34,8%, brócoli con una caída de 23,9%, Acelga (-21,6%), frutilla (con caídas de 22,5%) y la carne de pollo (-21,9%)  
 
Precios de origen y precios destino
 
De los 25 productos analizados, en 8 se registraron bajas en los precios pagados al productor, que en la mayoría de los casos no se trasladaron en igual magnitud en los precios al público. Y al contrario, hubo casos como el ajo, la zanahoria, y el zapallito, donde las caídas en los precios de origen se combinaron con subas en los precios de góndola.
 
 Evolución de los Precios promedio de Góndola
$ por kg  y Variación en origen y destino Mayo’18 vs Abril’18
 IPOD4
Fuente: Área de Economías Regionales, CAME
 
El IPOD es un indicador elaborado por el sector de Economías Regionales de la CAME para medir las distorsiones que suelen multiplicar por varias veces el precio de origen de muchos productos agropecuarios en el recorrido desde que salen del campo y hasta que llegan al consumidor. Esas distorsiones son muy dispares según producto, región, tipo de comercio y época del año.
En general, las diferencias están determinadas por un conjunto de comportamientos, algunos especulativos de diferentes actores del mercado, básicamente de las grandes cadenas de supermercados que se abusan de su posición dominante en el mercado, y otros son factores comunes como la estacionalidad, que afectan a determinados productos en algunas épocas del año, o los costos de almacenamiento y transporte.
 
Metodología del IPOD
 
El Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) comenzó a realizarse en agosto de 2015 como una herramienta para conocer las diferencias en el precio que se pagan por algunos productos alimentarios en el campo y en el mercado de consumo.
El relevamiento para elaborar el IPOD de mayo se realizó en la segunda quincena del mes, con una cobertura geográfica nacional.
Para obtener los precios de destino se relevan más de 500 precios de cada producto en la Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Corrientes, Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Juan y Santa Cruz. El estudio se complementó además con un monitoreo diario de los importes online de las principales cadenas de hipermercados.
Para obtener los valores de origen, se consultaron telefónicamente a 10 agricultores de cada alimento localizados en las principales zonas elaboradoras de cada uno de esos productos.
A través del IPOD se busca conocer la variación en el nivel de precios en dos momentos de la etapa de comercialización de un producto alimenticio. Estas etapas son:
– Precio de Origen: Valor que se le paga al productor
– Precio de Destino: Importe del producto en góndola
Así, la diferencia de Precio Origen-Destino indica la cantidad de veces que aumenta el valor del producto al comercializarse en góndola.

Compartí esta noticia !

Ysyry Cuatiá, la fábrica de pasta celulósica de empresarios misioneros y correntinos, avanza en negociaciones con inversores de Estados Unidos y Europa

Compartí esta noticia !

En la Argentina, cuando se habla de una inversión de 1.000 millones de dólares de capitales locales para instalar una moderna fábrica  sólo cabe pensar en menos de una decena de grupos empresarios: YPF, Arcor, Techint, Pan American Energy, Grupo Pampa y quizás algún nombre más.
Pero la historia de Ysyry Cuatiá -el proyecto para instalar una planta de pasta celulósica y papel kraft en Ituzaingó-, puede romper esa lógica y devolverle a la Argentina la capacidad de que sus empresarios puedan crecer y soñar en grande, con una mirada puesta en el desarrollo local que siempre será distinta al de un grupo multinacional.
Ysyry Cuatiá es el proyecto que nació de un grupo de seis empresarios misioneros y correntinos y en los últimos dos meses avanzó mucho en las negociaciones con dos grupos de inversores de Estados Unidos y Europa.
El proyecto para instalar una planta con capacidad para producir 500.000 toneladas al año de pasta celulósica de pino y/o papel kraftilner (el marrón que recubre el corrugado para hacer cajas de embalaje) requiere de una inversión de entre 800 y 1.000 millones de dólares. Semejante inversión en un país como la Argentina solo está al alcance de las multinacionales o esa pequeña elite de grupos empresarios locales mencionados más arriba.
Para hacer una comparación, Arauco Argentina, la pastera más grande del país, tiene capacidad para 350.000 toneladas al año. Ysyry Cuatiá (“río de papel” en guaraní) es una de las mayores inversiones industriales proyectadas en la era de Mauricio Macri, ya que demandaría un desembolso de entre 800 y 1.000 millones de dólares.
“El monto final depende de la configuración final de la planta, explicó, Gustavo Cetrángolo, el ideólogo y principal impulsor, quien visitó la redacción de Economis para relatar la evolución de este proyecto.
Este consultor forestal logró reunir en 2011 a un heterogéneo grupo de empresarios y profesionales que se entusiasmaron, vieron el potencial y aportaron trabajo y capital para contratar a la finlandesa Pöyry, la consultora forestal más grande del mundo, que terminó avalando el plan tras un exhaustivo estudio.
Acá hay una posibilidad de negocio, hay materia prima, hay mercado y los números del negocio cierran: concluyó la consultora finlandesa. Si lo dice Pöyry, los inversores empiezan a sacar cuentas y a interesarse en el negocio.
“Los proyectos avalados por Pöyry son lo que en la jerga se denomina bankable, es decir, son sujetos de crédito para organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial o el BID, este es un aval importante”, explicó Cetrángolo.
El grupo de seis socios-fundadores o impulsores de la idea lo completan Ralf Frank y Mario Plotz, médico obereño. Ambos son socios de Cetrángolo en Agroforestal Oberá, una pequeña planta que exporta resina de pino. Cuenta también con dos empresarios importantes en sus sectores: Stuart Navajas y Marcos Pereda, del Grupo Bermejo (ganadería) y Potrero San Lorenzo (forestaciones en Entre Rios). Completa el sexteto, el abogado Marcelo Subizar, quien se encarga del armado legal de la inversión.
Vinieron los inversores
“Hace unas semanas estuvo de visita uno de los tres grupos interesados en asociarse, de origen norteamericano y del sector celulósico y papelero, los recibimos el supermartes de las Lebacs”, comentó. “Obviamente miran con atención las turbulencias financieras, aunque esta es una inversión a largo plazo”, agregó.
El segundo grupo interesado lo forman dos firmas de origen europeo. “La que lleva la voz cantante en ese segundo grupo produce cajas y papel para cajas, el otro es del sector celulósico”, dijo Cetrángolo. Los europeos ya hicieron pruebas satisfactorias de la calidad de la madera.
El rol del Estado en una inversión de envergadura
“Tenemos en claro que cualquiera de esas fórmulas nos dejaría con una minoría accionaria, pero aún así queremos avanzar, las papeleras y las fábricas de pasta se hicieron en los 70 y 80 con aportes de los estados nacionales y provinciales en la Argentina y la participación de empresarios más chicos. Papel Prensa se hizo con el entusiasmo emprendedor de Roberto Civita, fundador de editorial Abril, que tampoco tenía el capital, pero tenía la idea”, explicó Cetrángolo.
“Civita se asoció con el Estado, ninguno de estos proyectos se hacen sin que el Estado participe de alguna manera”, comentó Cetrángolo, quien se reunió varias veces con gobernadores, funcionarios de todo tipo.
La última fábrica de pasta celulósica que se inauguró en la Argentina fue Alto Paraná en 1983 y se realizó con aportes del estado nacional. “Todas las plantas de papel o pasta se hicieron en los 70 u 80 con un fuerte impulso del Estado, el Estado en proyectos de semejante envergadura tiene un rol fundamental”, explicó el consultor forestal y ex ejecutivo de Pérez Companc.
Cetrángolo no pide que el Estado aporte capital, necesariamente. Sino que contemple alternativas, como créditos a largo plazo o avales para presentar ante bancos privados. Hasta los 80, el Estado tenía al desaparecido BANADE (Banco Nacional de Desarrollo) que cumplía este rol. Como los brasileños tiene al poderoso BNDES, que sigue cumpliendo un rol primordial para apuntalar los grandes proyectos industriales de capitales brasileños.
En Corrientes y Misiones hay 1,2 millón de hectáraes de bosques listos para ser cultivados. La demanda actual no alcanza a absorber semejante oferta. “Hay un excedente de 5 millones de toneladas al año en Misiones y unos 7 u 8 millones más en Corrientes”, calcula Juan Gauto, subsecretario de desarrollo forestal de Misiones.
“A veces en algunos reuniones que tenemos con funcionarios nacionales parecería que a esta administración no le hace mucha diferencia que seamos un grupo de empresarios locales o un grupo multinacional, se focaliza en que se concrete la inversión, aspiramos a que en algún momento vean la diferencia”, dijo Cetrángolo.
“Pero para nosotros sí, tenemos un compromiso distinto con la comunidad donde vivimos y trabajamos, y estamos todos los días”, consideró el principal gestor e impulsor de este “Río de papel”.

Compartí esta noticia !

Pagan 12 millones a forestadores de Misiones

Compartí esta noticia !

La Subsecretaria de Desarrollo Forestal del ministerio del Agro y la Producción comunica que ha recibido listado de forestadores que han sido incluido en Resoluciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGPyA) del Ministerio de Agroindustria de la Nación (MINAGRI) que  aprueban los  próximos pagos de 109 planes forestales de forestadores de Misiones  por un total de doce millones quinientos sesenta y un mil con doscientos tres pesos ($ 12.561.203). 

Las actividades comprendidas en los planes forestales son forestación, poda, raleo y enriquecimiento de bosque nativo.

Los importes correspondientes a cada plan forestal serán depositados en las  cuentas bancarias que hayan declarado los forestadores. El plazo de los depósitos será dentro de los próximos noventa días, según informa el área forestal de SAGPYA.

Compartí esta noticia !

Gobierno presenta nuevo plan para forestar un millón más de hectáreas a 2030

Compartí esta noticia !
El ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman, presentó el programa #ForestAR2030, una estrategia interministerial para la creación de una economía forestal sustentable en Argentina. ForestAR 2030 se inscribe en el marco de las acciones del Gabinete Nacional de Cambio Climático y tiene como objetivo alcanzar los compromisos asumidos por Argentina en el Acuerdo de París.  En materia de reforestación de especies nativas el Ministerio de Ambiente lleva a cabo el Programa Nacional de Restauración de Bosques Nativos Degradados (PNRBND), que busca promover la restauración ecológica, la recuperación y la rehabilitación de estos ecosistemas con diferentes grados de degradación.

El ambicioso plan se contrapone con la realidad del sector forestal actual, ya que la Nación mantiene una deuda por planes forestales por más de 500 millones de pesos -400 millones en Misiones- y todavía no hay previsiones de pago. 

El plan busca duplicar la superficie de hectáreas forestadas con el propósito de potenciar esa industria y combatir los efectos del cambio climático.
La meta es pasar de las 1.300.000 hectáreas forestadas actuales a más de 2.000.000 de aquí a 12 años, lo que redundaría, según las expectativas oficiales, en llevar los 100.000 puestos de trabajo del sector a 200.000.
El ministro de Agroindustria, Luis Etchevehere, resaltó que el plan “cumple con tres cualidades necesarias: sostenibilidad social, económica y medioambiental. Plantar árboles no es solo retener carbono para un mejor ambiente, sino generar empleo. Hay 7.000 pymes involucradas en la actividad y tenemos que seguir sentados en la mesa mundial para ofrecer más productos de forestación”
El funcionario afirmó que existen oportunidades para generar empleos en toda la cadena, “desde la plantación de los árboles, el raleo, los viveros, el transporte, la manutención y la industria en sí misma”
“El potencial es enorme, porque tenemos las tierras más aptas, un clima ideal y productores muy capacitados. Un árbol que acá cosechamos a los 14 o 16 años, en otras partes del mundo tienen que esperar 60 o 70 años para que alcance el mismo diámetro”, graficó.
Aclaró además que las especies a plantar “dependerán de la zona, porque algunas se dan más para el eucalipto, otras para el pino” y vaticinó que “habrá mucho mercado por la necesidad de papel o para la construcción de viviendas de madera, más eficientes para ahorrar energía”
Otro aspecto apuntado son los proyectos de biomasa, que utilizan las sobras del proceso forestal para generar energía limpia. El primero de los emprendimientos de este tipo del Programa RenovAr comenzó a generar electricidad en agosto pasado en Puerto Esperanza, Misiones. Demandó una inversión de más de $ 100 millones, la construcción de una planta de 10.000 m2 de superficie y la contratación de 400 obreros y entrega energía al Sistema Interconectado Nacional. 
Etchevehere barajó también la posibilidad de “radicar industrias como papeleras y pasteras”, un antecedente que rápidamente trae a la memoria el conflicto con la uruguaya Botnia. “Está perfectamente demostrado que haciendo las cosas bien no causa ningún impacto negativo”, subrayó.
Por su parte, el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman, sostuvo que “no solo deforestar cero es nuestra meta, sino que también lo es la reforestación mediante un trabajo convergente y sinérgico. Nosotros sabemos las hectáreas que queremos forestar y el dióxido de carbono que queremos absorber, pero también sabemos que agregará valor y permitirá exportar y generar ingreso de divisas, como una inserción inteligente en un mercado cada vez más competitivo”.
“Tenemos que traducir el problema del cambio climático en una oportunidad; el impulso a una economía de múltiple efecto, a partir de la comunicación y educación respecto a los beneficios ecosistémicos del bosque y de la cadena de valor de la madera, de planes de inversión, de la generación de nuevos negocios”, agregó.
El programa, en el que intervendrán las carteras de Ambiente, Agroindustria, Producción, Desarrollo Social, Trabajo y Educación, contará con la asistencia de la organización ecologista The Nature Conservancy, y fue anunciado en el marco del Día Mundial del Ambiente.
En los próximos meses se definirá además el futuro de la ley de promoción de Bosques Cultivados, que determina las nuevas plantaciones que puedan amortiguar el daño ambiental que se produjo por la reducción en la masa de bosques nativos con que contaba el país. Sancionada en 1998 y prorrogada en 2008, la 25.080 tenía un plazo de ejecución de diez años, por lo que sus metas vencen este año y deberán ser revisadas.
Compartí esta noticia !

Los puntos fuertes de la economía misionera para captar inversiones

Compartí esta noticia !

Después de recibir una nueva calificación positiva de la consultora Moody’s, Misiones se destaca por varios puntos fuertes en materia económica, que la hacen atractiva y previsible a la hora de salir a buscar potenciales inversiones.
¿Cuáles son las fortalezas fiscales de Misiones para captar inversiones privadas?
Ante una coyuntura volátil es pertinente que las finanzas públicas provinciales estén con las cuentas ordenadas a los fines de no afectar de manera negativa las previsiones de inversión a realizar por parte del sector privado.
 

  1. a) Historia de resultados operativos normalmente superavitarios:

En el promedio de los últimos siete años de la ejecución presupuestaria de Misiones se observa un superávit económico equivalente al 9,4 % de los ingresos corrientes. En tal sentido, conforme al cierre del último ejercicio financiero en 2017, Misiones obtuvo un resultado económico positivo equivalente a 2.570 millones de pesos. Los ingresos corrientes alcanzaron a los 45.076 millones, superiores a los gastos corrientes que ascendieron a 42.506 millones, permitiendo destinar el remanente a inversiones reales directas en todo el ámbito de la Provincia.
 

  1. b) No está expuesta al riesgo cambiario

 
La volatilidad del mercado cambiario producto de la coyuntura económica internacional que presiono la suba del precio del dólar en un 40 % en lo que va del 2018 con respecto al precio promedio de diciembre de 2017, generó que el stock de deuda del gobierno nacional, de las provincias y de las empresas en dólares se hayan incrementado en la misma proporción, es decir, si tenían una deuda al cierre de diciembre de US$ 100 dólares que equivalía a $ 1772,73 pesos, hoy (15/05/18) estarían debiendo $ 2.463 pesos, producto de la devaluación de la moneda, que en determinadas ocasiones puede dificultar a dichas entidades al cumplimiento de los servicios de deuda a consecuencia del descalce.
Atento a ello, Misiones desde 2003 adoptó una clara política de desendeudamiento provincial revirtiendo la composición de la moneda de su deuda, pasando una participación del 93 % de la deuda en dólares en el año 1999 al 5 % en el año 2017, lo que claramente reduce cualquier impacto de la suba del tipo de cambio en las finanzas provinciales dotándola de previsibilidad.
 

  1. c) Bajo ratio de endeudamiento sobre los ingresos totales:

 
Al cierre del 2016 el stock de deuda sobre los ingresos totales para la Provincia de Misiones representaba el 16 %, encontrándose un 19 % por debajo de la media de las 24 jurisdicciones (23 provincias más CABA) dado que el ingreso total de las 24 jurisdicciones al cierre del 2016 ascendió a $ 1.387.879 millones y el stock de deuda pública alcanzó a los $ 460.165 millones de pesos, siendo su ratio promedio del 33 %.
A pesar de diferenciarse positivamente, Misiones en el año 2016 con respecto al ratio observado de las demás jurisdicciones, en el año 2017 siguió adoptando una política de reducción de su nivel de deuda en función a sus ingresos totales producto que, en el cierre del 2017, el indicador pasó a ser del 14 %, es decir, dos puntos porcentuales menos que el observado en el 2016.
 

  1. d) Participación del gasto de Capital por encima de la media:

 
Con el fin de dotar de una infraestructura indispensable que generar ambientes propicios para la canalización de las inversiones privadas internas como externas, en cuanto a obras viales, escuelas, hospitales, viviendas, entre otros, Misiones de cada $ 100 pesos que gastó en 2016, $ 16 lo destinó a gasto de capital, estando 5% por encima de la media de las provincias (11 %). 
Asimismo, producto del resultado económico positivo, el Gasto de Capital de Misiones en 2017 se incrementó 59%, lo que representó un incremento en términos reales del 27 % al deflactar la inflación de dicho periodo (24,8 %), elevando la participación del gasto de capital sobre el gasto total al 18 %.
 

  1. e) Bajo nivel de ocupación estatal con respecto a la media nacional:

 
Misiones es una de las jurisdicciones con menor cantidad de empleados públicos cada mil habitantes ocupando el puesto Nº 19 en 2016, que es el último dato publicado por el Ministerio de Hacienda de la Nación, lo que refleja una política de austeridad a los fines de no comprometer el normal desenvolvimiento de las finanzas públicas.
 
Misiones en 2017 con respecto al 2016 incrementó su planta un 0,63 %, cuando su crecimiento poblacional es del 1,18 % promedio anual.
 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin