MADURO

Donald Trump dijo que cerró el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este sábado en un mensaje a través de su red social Truth que las aerolíneas y los pilotos tengan en cuenta que el espacio aéreo de Venezuela «permanecerá cerrado en su totalidad».


«A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: les rogamos que consideren que el espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores permanecerá cerrado en su totalidad. ¡Gracias por su atención! PRESIDENTE DONALD J. TRUMP», reza el mensaje del mandatario, que no aclara ninguna circunstancia relacionada con el cierre, en un momento de alta tensión entre los dos países.

Conversación telefónica entre Trump y Maduro

El mensaje se produce después de que el diario The New York Time, informara de una conversación telefónica entre Trump y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para explorar un posible encuentro, una llamada que ninguna de las dos partes ha confirmado ni negado oficialmente.

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, crítico del Gobierno de Maduro, participó en la llamada, en la que finalmente ambos mandatarios no acordaron planes concretos para su encuentro

La noticia de la conversación se produce un día después de que Trump advirtiera que sus Fuerzas Armadas actuarán «muy pronto» en tierra contra supuestos «narcotraficantes de Venezuela», mientras mantiene el despliegue naval en el Caribe.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. EFE/Miguel Gutierrez

El pasado 21 de noviembre, la Administración Federal de Aviación (FAA) de EE.UU. instó a «extremar la precaución» al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe ante lo que considera «una situación potencialmente peligrosa» en la zona.

La advertencia se produce en el contexto de los bombardeos estadounidenses contra lanchas en el Caribe, que han causado varios muertos y que se realiza con el argumento -no demostrado- de lucha contra el narcotráfico, en el que también implica a las autoridades venezolanas y, en especial, a Maduro.

Cuba denuncia “interferencias” sobre Venezuela por el despliegue militar de Estados Unidos

El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, denunció este sábado la “interferencia electromagnética” sobre el espacio aéreo de Venezuela debido al despliegue militar de Estados Unidos en esa zona. 

“Denunciamos persistente interferencia electromagnética en el Caribe, particularmente sobre el espacio aéreo de Venezuela, provocada por el ofensivo y extraordinario despliegue militar de EE.UU. en la región”, apuntó en redes sociales el canciller cubano.

Rodríguez agregó en su mensaje que todo “forma parte de la escalada de la agresión militar y la guerra psicológica contra territorio venezolano, dirigidas a derrocar por la fuerza al legítimo gobierno de esa hermana nación de Nuestra América”.

Bajo el argumento de combatir al narcotráfico, Estados Unidos mantiene desde septiembre un despliegue naval y aéreo en aguas del mar Caribe cercanas a Venezuela. Además, vinculó al presidente venezolano, Nicolás Maduro, con el Cartel de los Soles, un grupo presuntamente ligado al narcotráfico.

Cuba, aliada histórica de Venezuela, ha alertado desde el inicio de las tensiones que “no puede aceptarse legal o moralmente” lo que considera “pretextos” de Washington para una eventual agresión militar a Venezuela.

Interferencia electromagnética

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, acusó a USA de generar una “persistente interferencia electromagnética” en el espacio aéreo del Caribe, específicamente sobre Venezuela, en medio del despliegue militar estadounidense en la región, calificado por Caracas como una agresión para apoderarse de sus recursos.

“Denunciamos persistente interferencia electromagnética en el Caribe, particularmente sobre el espacio aéreo de Venezuela, provocada por el ofensivo y extraordinario despliegue militar de USA en la región”, escribió en X.

Asimismo, Rodríguez sostuvo que estas medidas constituyen una “escalada de la agresión militar y la guerra psicológica contra territorio venezolano, dirigidas a derrocar por la fuerza al legítimo Gobierno de esa hermana nación de nuestra América”.

Desde agosto pasado, USA mantiene desplegada una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela. Justifica su despliegue militar, denominado operación ‘Lanza del Sur’, como una lucha contra el narcotráfico.

Tanto la ONU como la Administración de Control de Drogas de USA (DEA) señalan que Venezuela no es el itinerario principal para el tráfico de drogas hacia USA, que utiliza la ruta del Pacífico.En Venezuela

Bloomberg News:

“(…) Después de soportar una depresión económica, hiperinflación, colapso demográfico, apagones y sanciones estadounidenses, los venezolanos no están tan impresionados por los buques de guerra que se mecen en la costa.

Así que cada mañana, los pasajeros bajan de los autobuses y se dirigen a las torres de oficinas, para luego apiñarse en bares como Sala de Despecho o Malquerido, locales de reciente apertura donde a los amantes despechados se les ofrecen cócteles y micrófonos abiertos para cantar (mal). La Navidad ya está en pleno apogeo. La iluminación del árbol ya está en el calendario y los niños hacen fila en los centros comerciales para sacarse fotos con Papá Noel.

Esto no significa que las personas y las empresas no estén tomando ninguna precaución. Para la 3ra. semana de noviembre, las universidades celebraban graduaciones y los alumnos presentaban sus exámenes finales antes de las vacaciones; sin embargo, al menos 2 colegios privados en Caracas informaron a los padres que están elaborando planes de contingencia para los estudiantes en caso de emergencia.

En una importante empresa de bienes de consumo, los gerentes han pedido a los empleados que suspendan los viajes de trabajo durante las próximas semanas. Los datos internos de ventas muestran que los hogares están priorizando los artículos básicos, aunque el aumento en la compra de bebidas alcohólicas sugiere cierta acumulación.

Una ola de ruido electromagnético que ha descendido sobre Venezuela en medio del despliegue militar estadounidense está interfiriendo con las señales GPS del país y complicando las operaciones de algunas aplicaciones de transporte compartido y entrega de comida. Aun así, un empleado de una de estas startups afirma que la gerencia no ha emitido ninguna advertencia sobre posibles interrupciones laborales.

El personal diplomático también continúa trabajando en consulados y embajadas, sin indicaciones de salida hasta el momento.

Existe un tibio entusiasmo en ciertos círculos de Caracas ante la posibilidad de que esto finalmente marque el fin de un régimen que ha convertido al país en un paria. Pero este sentimiento es mucho más fuerte entre los 8 millones de expatriados dispersos por el mundo que dentro de Venezuela.

Mientras tanto, la vida continúa para los caraqueños, quienes comenzaron a hacer fila frente a las tiendas de electrodomésticos de Daka el jueves, anticipando las ofertas del Viernes Negro. Al caer la noche, la mayoría de esos compradores salieron con artículos como aspiradoras y auriculares bajo el brazo, prueba de que, incluso mientras dos presidentes intercambian amenazas, los venezolanos siguen preparándose para la Navidad, no para el combate.”

Compartí esta noticia !

Maduro bajo presión: el retorno del “patio trasero”

Compartí esta noticia !

Otro de los tantos nombres que se suman a la abultada agenda de enemigos públicos de Estados Unidos es el de Nicolás Maduro. El controvertido líder que gobierna Venezuela con mano de hierro vuelve a estar en el centro de la tormenta. Washington puso precio a su cabeza: cincuenta millones de dólares por información que conduzca a su captura, y veinticinco millones por su principal aliado, Diosdado Cabello.

Los cargos son múltiples: narcotráfico, violaciones a los derechos humanos y abuso de poder. Sin embargo, detrás de cada acusación también laten los intereses estratégicos de Estados Unidos, que nunca ha disimulado su mirada sobre los recursos venezolanos.

Desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, la presión sobre Caracas se ha intensificado. La Casa Blanca sostiene que Maduro encabeza una organización de narcotráfico conocida como el “Cartel de los Soles”, integrada, según las acusaciones, por altos funcionarios del chavismo. Washington no solo lo señala como un régimen corrupto, sino como un actor que combina negocios ilícitos con prácticas cercanas al terrorismo.

La respuesta de Caracas fue reforzar la alerta militar ante una posible invasión. Maduro ordenó movilizar cuatro millones y medio de milicianos, quince mil efectivos en estados fronterizos y un despliegue de buques. A esto se sumó el llamado a reservistas voluntarios. El contraste con la capacidad militar estadounidense es abrumador: destructores frente a las costas venezolanas, submarinos, aviones Poseidon y más de cuatro mil marines listos para actuar.

La comparación con Siria no parece descabellada. Una intervención militar podría convertirse en una guerra sangrienta, que la oposición celebraría como liberación, pero que podría abrir las puertas a una nueva etapa de intervencionismo directo en América Latina.

El trasfondo económico y geopolítico es evidente. Venezuela no solo controla cerca del veinte por ciento de las reservas mundiales de petróleo, sino que mantiene un diferendo con Guyana por el territorio del Esequibo, donde empresas como ExxonMobil operan con fuerte respaldo de Washington. Allí donde hay energía y petróleo, suele estar Estados Unidos.

El paralelismo histórico es inevitable. En la Guerra Fría, América Latina fue considerada el “patio trasero” de Washington, escenario de experimentos políticos y económicos. La historia de Manuel Noriega en Panamá es un espejo: acusado de narcotráfico y de desafiar a los Estados Unidos, fue derrocado en 1989 tras una invasión, capturado y condenado a cuarenta años de prisión. La pregunta es si Maduro puede terminar el mismo camino.

Hoy Venezuela se encuentra aislada. Rusia enfrenta sus propios problemas en Ucrania y busca distender con Estados Unidos. China condena la intimidación, pero no da señales de involucrarse directamente. Trump, por su parte, parece decidido a reinstalar la idea de un “patio trasero” latinoamericano, en línea con las viejas recetas del siglo XX.

Lo que está claro es que el régimen de Maduro no es un modelo transparente ni democrático. Las denuncias de corrupción y los testimonios de los millones de venezolanos que buscaron refugio en otros países lo confirman. Pero una intervención militar extranjera difícilmente sea la solución. Basta con mirar los resultados en Medio Oriente y África para entender que los pueblos terminan pagando un precio altísimo. El futuro venezolano, en cualquier escenario, se anuncia lleno de incertidumbre y sufrimiento.

Compartí esta noticia !

Maduro juro como presidente de Venezuela por el periodo 2025-2031

Compartí esta noticia !

Este viernes Nicolás Maduro juramentó como presidente de Venezuela, iniciando así su tercer mandato. Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, inició la sesión al anunciar que Maduro juramentaría sobre la constitución original de Hugo Chávez

Luego, Rodríguez declaró investido a Maduro para el periodo 2025-2031 y le impuso la banda presidencial, acompañado de un grupo de ciudadanos.

Además, le impusieron el collar de la Orden de Libertadores y Libertadoras de Venezuela, que guarda la llave del libro de actas de la Independencia de Venezuela. Luego entonaron en la Asamblea Nacional el himno nacional.

Compartí esta noticia !

Milei vs Maduro, la pelea del 2025

Compartí esta noticia !

Dos líderes, dos países, pero por sobre todo, dos modelos completamente distintos. Venezuela y Argentina reversionan una suerte de tensión diplomática digna de los años de la Guerra Fría, pero con condicionantes actuales y con un mapa geopolítico completamente distinto. Ambos líderes van a fondo y dispuestos a una contienda diplomática de carácter global. 

Divorcio geopolítico 

Venezuela y Argentina gozaron de una relación cercana durante los años del kirchnerismo. Valga o no todas las críticas que se posaron sobre ese acercamiento, el famoso socialismo del siglo XXI fue un determinante para que la región se reconfigure con el chavismo y el kirchnerismo como líderes de la región, sumado al Brasil de Lula. El impacto de la irrupción de la derecha fue suficiente para demoler los cimientos de gran parte de ese socialismo del siglo XXI, y Venezuela, sin la figura de Hugo Chávez pero con un Nicolas Maduro con prácticas tiránicas en el poder, logró conseguir más detractores que seguidores. Pese a los esfuerzos de Macri de enfriar las relaciones entre Buenos Aires y Caracas, el que tomó al toro por las astas fue Javier Milei, valiéndose de una crisis diplomática inexorable. 

Todo arranca con arremetimientos directos entre ambos, inclusive previo a que Milei fuera consagrado como presidente argentino. La diferencia ideológica es notable aunque todo fue escalando en tensiones hasta una ruptura evidente. La decisión del presidente argentino de darle asilo político a los opositores al régimen de Maduro en la embajada argentina en Caracas fue un punto de inflexión en la relación. Eso, en conjunto a los polémicos resultados electorales del año pasado en Venezuela que llevaron a Maduro a la reelección, poniendo ante los ojos del mundo las dudas acerca de la transparencia en dicho país, y sobre todo, generando una señal de razón hacia las decisiones del gobierno argentino. 

Las persecuciones y presiones ejercidas por el régimen chavista sobre la embajada argentina motivó al retiro de su personal diplomático y que la unidad de representación en Venezuela quede bajo tutela de Brasil. Esto, de por sí, ya es considerado un escándalo en diplomacia pero, indudablemente, todo explotó cuando Nahuel Gallo, el gendarme argentino que visitó Venezuela para reencontrarse con su familia, fue detenido casi de manera arbitraria por el régimen de Maduro, generando un dilema que llegó hasta la Corte Internacional. Cabe destacar que, cuando comenzó el amedrentamiento a la embajada argentina, el gobierno pensó en la idea de enviar gendarmes a protegerla, eso, sin dudas, encendió las alarmas en Caracas y puso la palabra “gendarme” en el vocabulario de la mesa chica de Maduro.

El caso de Nahuel Gallo marca un antes y un después en las relaciones internacionales en Sudamérica. Una detención en ese carácter inflige un sesgo de desconfianza absoluta en lo que sucede internamente en Venezuela, con un hermetismo propio de Corea del Norte. Pareciera ser que la frase de Michelo, el influencer argentino en Caracas, toma otro significado: “Venezuela no es lo que te dicen las redes”. 

Además de la lamentable situación del gendarme argentino preso en suelo venezolano, la cercanía de Edmundo Gonzalez Urrutia con Javier Milei parece abonar aún a más al enojo de Nicolas Maduro o al menos a la idea de un distanciamiento muy marcado, algo que, mientras ambos sigan en el poder, parece irreconciliable. 

Milei, enemigo público nº1 de Maduro 

La gran pregunta ante todo este desequilibrio geopolítico y estas riñas que tienen a países enteros de por medio es, ¿que ganan ambos Estados con este conflicto? Hay un trasfondo único que comparten Milei y Maduro, aunque parezcan tan distantes. Ambos buscan posicionarse como referentes con reconocimiento global en su apartado ideológico: Milei de la derecha y Maduro de la izquierda. Eso los lleva a no dar el brazo a torcer cuando se habla de este tipo de conflictos que ya están escalando a una tensión peligrosa. 

En el caso argentino, Milei gana un notable reconocimiento al encabezar acciones concretas en su manejo de Estado a la hora de defender o dar un espaldarazo a los opositores a Maduro. El asilo político en la embajada, la recepción a González Urrutia y las denuncias internacionales le valen para poder posicionarse como uno de los líderes que más entusiastas se muestran en la cuestión Venezuela. Eso, en el marco de las relaciones internacionales le vale una suerte de prestigio frente a los poderosos con los que simpatiza, principalmente pensando en Estados Unidos. 

La situación venezolana es más compleja. ¿Qué puede ganar un Estado que encierra a un visitante argentino? Pensando en el argumento del chavismo, hay una suerte de búsqueda de reconocimiento o prestigio entre la izquierda o países con fuerte desapego hacia el occidentalismo de agenda que marca Estados Unidos. Según Venezuela, Nahuel Gallo es un terrorista, o al menos está siendo investigado como tal. En base al chavismo, el gendarme argentino detenido allí estaba haciendo un trabajo de inteligencia u oficiando como “espía”. Esto sirve para generar el relato de la resistencia socialista ante las garras imperialistas, un slogan tan viejo como fuera de contexto en este caso. La prédica de la lucha constante contra el “fascismo” es uno de los pilares discursivos del régimen de Nicolas Maduro, y esta disputa con Milei solo sirve para acrecentar aún más esto. 

Otro tema es hasta dónde puede llegar esto. Mientras el juego les sirva a ambos para ser antagonistas de una historia ideológica, las cosas no se saldrán de control. Ahora bien, el mal cálculo de ambos, sobre todo con la vida del gendarme argentino detenido en Venezuela, puede decantar en un episodio violento y de riesgo regional. Las tensiones aumentan y en medio, un mapa ideológico que se va movimiento año tras año con las distintas elecciones, aunque hoy en día pareciera ser que las dos figuras enfrentadas son los referentes en la materia, quizás sumando a Lula en su gestión en Brasil. Es curioso que, una zona tan pacífica, en comparación con otras partes del mundo, asista a un progresivo deterioro de las relaciones internacionales con un marcado distanciamiento ideológico y diplomático, poniendo en riesgo, quizás, a futuro, el balance y el orden que siempre caracterizó a Suramérica. 

Compartí esta noticia !

Impugnan las primarias opositoras de Venezuela ante Tribunal Superior y el Gobierno suma críticas

Compartí esta noticia !

Las primarias de la oposición de Venezuela que consagraron a María Corina Machado como candidata 2024 fueron impugnadas hoy ante la justicia y denunciadas por el Gobierno como violatorias del acuerdo firmado hace una semana en Barbados.

Un opositor disidente venezolano, considerado colaboracionista por el antichavismo, impugnó ante la corte suprema el proceso por evaluar que las cifras de participación fueron infladas, en línea con las denuncias de fraude que también lanzó el oficialismo.

La delegación del Gobierno en el diálogo político denunció una “violación” al acuerdo firmado con la oposición, porque el entendimiento señala que la Plataforma Unitaria “tenía que hacer elecciones con el Consejo Nacional Electoral (CNE)”, advirtió el jefe del grupo, Jorge Rodríguez.

El legislador Luis Brito introdujo un recurso ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia en contra del proceso del domingo último.

“Un recurso contencioso para que puedan revisarse todo el conjunto de irregularidades”, explicó Brito a la prensa, que insistió en que “la principal irregularidad” fue “el hecho consumado de inflar descaradamente las cifras de participación”.

“Espero que se puedan establecer responsabilidades, porque ya basta de impunidad”, añadió.

Según los organizadores de las primarias, Machado obtiene 1,5 millones de votos (93% del total), cuando se tiene el 64,88% de las actas escrutadas.

La mayoría de los candidatos reconocieron esta victoria y se unieron a su campaña por la presidencia.

Anoche, el presidente Nicolás Maduro había considerado “un megafraude” las internas.

“Ellos siempre se han burlado de sus seguidores. Nosotros siempre hemos dicho la verdad; ellos (por la dirigencia opositora) quieren vender ante el mundo un megafraude, pero al pueblo de Venezuela no podrán engañarlo”, aseguró en su programa de TV Con Maduro+.

Maduro advirtió que la oposición aprovechó el proceso electoral para implementar “planes desestabilzadores” que no detalló.

Tampoco hizo referencia a la inhabilitación para ocupar cargos públicos que pesa sobre la exasambleísta Machado.

En su envío audiovisual semanal, el presidente citó los casos de Pedro Carmona, quien intentó un golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002, y de Juan Guaidó, quien se autoproclamó “presidente encargado” desconociendo los resultados de los comicios en los que Maduro obtuvo su segundo mandato, como personajes “desestabilizadores” de la historia reciente.

Maduro afirmó que “la extrema derecha” está “tratando de montar una nueva jugada” similar a las de Carmona y Guaidó para aprovechar el proceso electoral y “perturbar la vida nacional”.

Sobre Machado pesa una inhabilitación de la Contraloría de Venezuela para ocupar cargos públicos, sanción que espera revertir en una negociación política con el Gobierno bolivariano, en medio de una mesa de conversaciones instalada a mitad de la semana pasada en Barbados con el beneplácito de Estados Unidos.

Washington alivió la semana pasada las sanciones en materia petrolera y minera, pero advirtió que podría recuperarlas si no se avanzaba hacia un proceso de elecciones libres.

También la primera dama, Cilia Flores, se sumó a las críticas de su esposo y aseguró que la elección de Machado fue “un proceso sin ningún tipo de seguridad, control y transparencia”, que no tuvo el aval oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE), que es “el único que garantiza elecciones donde verdaderamente el resultado exprese el ejercicio del voto”.

Y el titular de la Asamblea Nacional (AN), el diputado Jorge Rodríguez, también apeló hoy a la idea del fraude.

“Los mismos que violaron la Constitución, montaron una pantomima para permitir que nos bloquearan; ahora, con un maquillaje diferente, se lanzaron la autoproclamación por la vía de una farsa y estafa gigantesca electoral”, advirtió.

Rodríguez presentó este martes algunos elementos “de los muchos que existen” para comprobar el fraude, entre los que mencionó que los votantes desconocían la existencia de un padrón electoral y centro de votación, que un día cambiaron los centros previamente habilitados y que la empresa encargada de estas elecciones, “Súmate”, cuenta con amplia experiencia de estafas en el país.

“Nadie sabía si le tocaba votar ni dónde le tocaba, porque una empresa que le pertenece a la señora María Corina Machado, que se llama ‘Súmate’, fue la que organizó la farsa electoral. No se garantizó el principio electoral ‘una elección, un voto'”, precisó.

Pero más tarde volvió a hacer declaraciones, esta vez para advertir que las internas rompían el acuerdo firmado en Barbados.

“Si querían cumplir este acuerdo tenían que hacer elecciones con el CNE; además, en esta Constitución dice que el CNE tiene la potestad exclusiva de realizar elecciones, precisamente para evitar que vengan cuatro pillos a robarse la voluntad popular”, señaló Rodríguez.

El jefe negociador del gobierno llamó a una reunión “urgente” a la Comisión de Verificación del acuerdo, conformada por su par Gerardo Blyde y un representante del país mediador, Noruega.

“Hay una flagrante violación del punto 4” del acuerdo que pide que las “condiciones electorales sean igualmente aplicables para el resto de los procesos electorales”, insistió. “Lo que hubo el domingo no fue una elección”.

Sin atender a los cuestionamientos, Machado publicó en su cuenta de la red X (antes Twitter) felicitaciones y saludos que llegaron de varios legisladores de Estados Unidos y hasta un agradecimiento al escritor Mario Vargas Llosa, ante quien destacó “la gesta ciudadana de las Primarias y la certeza de que los venezolanos seremos libres”.

También difundió una carta firmada por 30 expresidentes liberales y de centroderecha de la región enrolados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea) que pondera la “extraordinaria manifestación ciudadana” que significaron las primarias.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin