MAPUCHES

La familia confirmó que el cuerpo hallado en Chubut es de Santiago Maldonado

Compartí esta noticia !

Luego de tres días de hallado el cuerpo se confirmó que los restos rescatados del río Chubut pertenecen a Santiago Maldonado desaparecido desde el 1 de agosto. Su hermano, Sergio fue el encargado de anunciar la confirmación tras reconocer sus tatuajes, en el marco de la autopsia. Luego emitieron un comunicado en Facebook.

“Pudimos mirar el cuerpo, lo que reconocimos fueron los tatuajes. Estamos convencidos de que es Santiago”, afirmó el hermano del artesano de 28 años en breves declaraciones a la prensa, en la puerta de la Morgue Judicial del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia.

Luego de que este viernes una veintena de peritos iniciara la autopsia, Sergio Maldonado confirmó que el cuerpo encontrado en el río Chubut es de su hermano. “A partir de ahora le vamos a pedir que tengan respeto con mi familia, con nosotros, porque necesitamos esta más tranquilos”, reclamó el hermano del joven platense.

Además, subrayó que “esto no quita que el responsable es Gendarmería” y aseguró que seguirán “investigando”. “Recién se va a empezar a peritar, a partir de ahora empieza la autopsia y en unos días va a estar el resultado final”, indicó.

Desde temprano peritos de las partes participaban de la autopsia en la sede de la Morgue Judicial del Cuerpo Médico Forense, ubicada en la calle Viamonte al 2.100. Al ingresar, el perito forense de parte de la familia, Alejandro Incháurregui, había advertido que “puede no haber resultados en el día de la fecha”, aunque cerca de las 19 la familia salió a confirmar que era Santiago.

También desde temprano llegaron al edificio los peritos de Gendarmería Nacional así como el abogado del gendarme Emmanuel Echazú, Gustavo Dalzone, el efectivo que quedó incorporado al expediente como “imputado con acceso a la causa penal” luego de su presentación espontánea.

De todas maneras, fuentes judiciales consignaron que, por disposición del juez federal Gustavo Lleral, a cargo del expediente, sólo iban a participar y estarían presentes en la autopsia los peritos de partes.

En tanto, la vigilia en la puerta de la morgue continuaba con un amplio dispositivo mediático, sin la presencia de un operativo de seguridad como el dispuesto la víspera, con un pequeño altar improvisado por transeúntes que dejaron cartas, flores y velas en acompañamiento a la familia de Maldonado junto con la foto del joven artesano desaparecido desde el 1 de agosto pasado.

Notas escritas con témpera, lapiceras y claveles enmarcan el rosto de Maldonado a quien mencionan como un “hijo de todos nosotros“. “Acompañamos a la familia. Mucha fuerza. Santiago es hijo de todos nosotros”, sostiene uno de los textos. Velas blancas y rojas acompañan otras notas que aseguran “no vamos descansar hasta saber la verdad. Hasta hacer justicia. Santiago Maldonado presente, ahora y siempre”.

Tras confirmar que el cuerpo hallado en el río Chubut es de Santiago Maldonado, la familia emitió un comunicado en su página de Facebook. “El calvario que nuestra familia inició el mismo día en que supimos de su desaparición no terminará hasta obtener Justicia”, explica

COMUNICADO COMPLETO

El cuerpo encontrado en el Río Chubut es el de Santiago

La incertidumbre sobre su paradero ha terminado. El calvario que nuestra familia inició el mismo día en que supimos de su desaparición no terminará hasta obtener Justicia.

Muy poco podemos decir sobre nuestros sentimientos ante la confirmación de la identidad de Santiago: este dolor no sabe de palabras.

Las circunstancias del hallazgo del cuerpo nos generan muchas dudas. Creemos que es el momento de avanzar con firmeza en la investigación y dejar trabajar sin presiones al Juez Lleral. Necesitamos saber qué le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables de su muerte. Todos. No sólo quienes le quitaron la vida sino los que, por acción u omisión, colaboraron en el encubrimiento y perjudicaron el proceso de búsqueda.

Estábamos en lo cierto al reclamar por la inacción, ineficacia y parcialidad del Juez anterior en la tramitación de la causa. Nos sigue resultando inexplicable la negativa del Gobierno Nacional ante el ofrecimiento de colaboración de expertos de la ONU, de comprobada experiencia internacional. Nadie podrá sacarnos de la cabeza que se podría haber hecho mucho más y mucho antes.

A los medios de comunicación, a las organizaciones sociales, de derechos humanos, gremiales, a las personas que nos han acompañado en las marchas por Santiago, les pedimos que sigan manteniendo el reclamo por Justicia, con más fuerza que nunca y en paz. A las fuerzas políticas, que hagan el mayor esfuerzo para apoyar y garantizar todas las acciones que nos ayuden a encontrar la Verdad y lograr Justicia.

La muerte de Santiago no debe ser motivo de divisiones o pujas interesadas. Nadie tiene derechos sobre el dolor de esta familia, para la que pedimos respeto.

Por Santiago, por nosotros

Compartí esta noticia !

Sergio Maldonado pidió “dejar trabajar” al nuevo juez y afirmó que tiene “todas las esperanzas”

Compartí esta noticia !

Sergio Maldonado, el hermano del joven Santiago, desaparecido hace 53 días, instó este sábado a “dejar trabajar” al juez federal Guillermo Gustavo Lleral en el expediente y afirmó que tiene “todas las esperanzas” tras el apartamiento del magistrado.

El hermano de Santiago Maldonado, Sergio, convocó a una movilización a Plaza de Mayo para el domingo 1 de octubre, cuando se cumplan dos meses de la desaparición del joven artesano, visto por última vez en el Pu Lof de Cushamen, en el noroeste de Chubut, tras un operativo de Gendarmería en ese lugar.

“A dos meses de la desaparición de Santiago les pido que nos movilicemos a Plaza de Mayo, a partir de las 15 para reclamar la aparición con vida de Santiago. Quiero pedirles que se sumen a las actividades que habrá en distintos lugares el país”, señaló Sergio Maldonado a través de un audio difundido en la página web que abrió la familia y que también circula por las redes sociales.

Sergio pidió que quienes concurran a las distintas movilizaciones por su hermano lo hagan “más allá de cuestiones partidarias”.

“Necesitamos que se sumen y nos acompañen en este pedido urgente. La desaparición de mi hermano es un tema que nos involucra a todos”, remarcó.

El último viernes, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia decidió apartar al juez federal de Esquel de la causa por la desaparición forzada, algo que venía reclamando desde hace semanas la familia Maldonado, y designó a su par de Rawson.

“No quiero meterle presión al juez. Hay que dejarlo trabajar, que tenga su tiempo. Si Otranto tuvo 52 días y no hizo nada, ya está, pasemos a otra etapa. Veámosle el lado positivo, de que se pueda avanzar y tenga buena predisposición para todo. Nosotros estuvimos a disposición, pero Otranto no nos tuvo en cuenta”, sostuvo Sergio Maldonado.

En diálogo con Radio 10, el familiar del joven de 28 años remarcó que con la designación de un nuevo magistrado en el expediente tiene “todas las esperanzas” porque sigue “creyendo en la Justicia”.

A 53 días de la desaparición de Santiago Maldonado, su hermano manifestó que le genera “mucho bronca” que se haya “perdido tiempo por el mal accionar por parte de la ministra (de Seguridad, Patricia Bullrich) y de ahí para abajo”.

En ese sentido, el hombre reiteró su pedido para que la funcionaria nacional dé un paso al costado: “No sé con qué cara sigue estando en un puesto para el que no está capacitado. ¿Cómo se retracta de todo lo que dijo? No sólo tendría que renunciar, sino que habría que investigarla por su accionar”.

Y agregó: “Cuando la ministra le da una sobreprotección a los gendarmes y los resguarda, en vez de exponerlos e investigar, ahí se cerró todo. Empezaron todos a entorpecer y ocultar información. Ese era el tiempo clave”.

Al respecto, Maldonado afirmó que el Gobierno encubrió “cien por ciento” a los uniformados de la fuerza de seguridad que realizaron el operativo en la comunidad mapuche de Pu Lof en el departamento chubutense de Cushamen aquel 1° de agosto, cuando fue visto por última vez Santiago.

“No sé si culpable, pero el que tuvo parte de encubrimiento fue el Estado, al no investigar enseguida a la Gendarmería. No les interesa Santiago”, planteó.

Finalmente, Sergio Maldonado cuestionó la actitud del presidente Mauricio Macri ante la desaparición de su hermano: “No hizo nada en ningún momento”.

Compartí esta noticia !

Bullrich cuestionó, pero minimizó, el polémico comentario del gendarme

Compartí esta noticia !

Consultada sobre los dichos de un gendarme, que -según trascendió luego de las pericias de la Policía Federal- le comunicó a un superior que a los manifestantes “le dimos corchazos para que tengan”, la ministro de Seguridad opinó que “el comentario no es el más adecuado” pero aseguró que “lo importante es que no se utilizó munición letal”.

La ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, fue consultada este viernes (22/09) sobre los audios trascendidos de los diálogos entre gendarmes que actuaron en el operativo tras el cual desapareció Santiago Maldonado. “El comentario no es el más adecuado“, dijo la funcionaria, pero aseguró que “lo importante es que no se utilizó munición letal”.

“La cantidad de disparos que se realizaron está en la causa, todos con munición no letal. El comentario no es el más adecuado, pero lo importante es que todo el proceso de peritaje fue normal y que las armas dispararon municiones no letales”, afirmó Bullrich al ser consultada sobre los peritajes telefónicos que habrían permitido recuperar un audio donde efectivos de Gendarmería aseguran haber efectuado disparos sobre l os manifestantes durante el desalojo de la ruta 40 en Chubut.

Según publicó ayer el diario La Nación, este peritaje fue realizado por especialistas de la Policía Federal sobre aproximadamente 70 teléfonos celulares pertenecientes a los efectivos de Gendarmería participantes del operativo del 1ro. de agosto, tras el cual se produjo la desaparición de Santiago Maldonado.

El audio, de acuerdo a la publicación, habría sido enviado por un gendarme a uno de sus superiores asegurando “les dimos corchazos para que tengan“, lo que permite interpretar que se efectuaron disparos hacia los manifestantes aunque no permite establecer con qué tipo de proyectiles fueron realizados.

Pero además, hoy trascendieron discrepancias entre gendarmes y sus superiores respecto de cuerpos “flotando” o personas “nadando” que surgen de pericias realizadas a los celulares de personal afectado al desalojo sobre la ruta 40, según publicó el diario Clarín.

“Está claro que nadie se llevó a nadie, había gente a su cargo que le habría pegado piedrazos a alguno que quedó flotando en el río y los compañeros lo sacaron“, manifestó un superior de Gendarmería en diálogo telefónico con un gendarme, según las escuchas publicadas.

El mensaje fue enviado vía whatsapp por un jerárquico agendado como “Comandante” al gendarme Daniel Gómez una semana después del desalojo y cuando ya se investigaba la desaparición de Maldonado.

Por su parte Gómez respondió que vio “a tres personas nadando, pero a nadie flotando“, de acuerdo a lo publicado hoy por el diario.

Los investigadores interpretan que la referencia a “compañeros” hace alusión a integrantes de la comunidad mapuche que habrían rescatado a las personas que cruzaron el río a nado.

Alrededor de 70 teléfonos celulares pertenecientes al grupo de gendarmes que participaron del desalojo del primero de agosto en Chubut están siendo analizados por personal especializado.

# “Dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana”

“Ahí está hablando todavía. Aparentemente dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana“. Este mensaje habría sido enviado por un gendarme, a través de un audio de WhatsApp, a un compañero, según publicó La Nación. Ahora los detectives judiciales  analizan en qué contexto fue dicha la frase.

Fuentes con acceso al expediente explicaron a dicho diario que cuando el emisor nombra a “la sargento”, en realidad se refería a Sergio Sartirana, sargento y chofer de una camioneta Ford Ranger que participó el 1° de agosto pasado del desalojo en la ruta 40 que terminó con un operativo dentro del predio ocupado por la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia en la estancia Leleque, en el departamen to de Cushamen.

El audio de Whatsapp entre los gendarmes surgió en el peritaje realizado sobre los más de 70 teléfonos celulares secuestrados a los gendarmes que participaron del operativo del 1° de agosto pasado. La fecha de envío es del 16 de agosto, según informaron los voceros consultados.

Los resultados del peritaje, realizado por expertos de la Policía Federal Argentina (PFA), le fueron entregados a la fiscal federal de Esquel, Silvina Ávila, el jueves de la semana pasada.

Compartí esta noticia !

Caso Maldonado: apartaron al juez Otranto y designaron nuevo magistrado

Compartí esta noticia !

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia admitió el planteo recusatorio contra el juez al frente de la causa que investiga la desaparición del joven. Lo había solicitado la familia Maldonado y el CELS.

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia admitió hoy el planteo recusatorio contra el juez federal de Esquel, Guido Otranto, y designó al magistrado Gustavo Lleral al frente de la causa por la desaparición de Santiago Maldonado.

La Cámara, que este jueves escuchó las recusaciones de las querellas contra Otranto, decidió colocar a Lleral, titular del Juzgado Federal N 2 de Rawson, a cargo del caso Maldonado.

“La decisión fue con fundamento en el alegado temor de parcialidad evidenciado por la familia de Santiago Maldonado”, señaló el Tribunal en un fallo publicado en el Centro de Información Judicial.

Más temprano, el fiscal ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, Norberto Bellver, había asegurado que había “fundamentos serios” para apartar a Otranto.

El fiscal explicó hoy que, a su entender, “el juez ha prejuzgado en una nota periodística del fin de semana”, en referencia a las declaraciones que Otranto dio al diario La Nación en donde afirmaba que la hipótesis más concreta era que Maldonado se había ahogado.

“Eso hay que hacerlo en una resolución, en una sentencia, no en una nota periodística. La Cámara resolverá qué es lo que sucederá”, explicó.

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia apartó hoy al juez federal de Esquel, Guido Otranto y designó al magistrado Gustavo Lleral al frente de la causa por la desaparición de Santiago Maldonado.

Lleral está al frente del juzgado de primera instancia n° 2 de Rawson desde su creación, en noviembre de 2016.

El flamante magistrado a cargo de la causa Maldonado se recibió de abogado en la Universidad Nacional de La Plata en 1988 y tiene una amplia trayectoria en el Poder Judicial.

Anteriormente fue prosecretario letrado de la Defensoría General y secretario del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Correccional Nº 1.

La Cámara, que este jueves escuchó las recusaciones de las querellas contra Otranto, decidió colocar a Lleral, titular del Juzgado Federal N 2 de Rawson, a cargo del caso Maldonado.

“La decisión fue con fundamento en el alegado temor de parcialidad evidenciado por la familia de Santiago Maldonado”, señaló el Tribunal en un fallo publicado en el Centro de Información Judicial.

Compartí esta noticia !

El juez del caso Maldonado rechazó apartarse de la causa

Compartí esta noticia !

Guido Otranto rechazó un planteo de recusación en su contra presentado por la ONG que dirige el periodista Horacio Verbitsky. Fue a partir de declaraciones que el magistrado hizo a la prensa.

El juez Guido Otranto, que tiene a su cargo la causa por la desaparición de Santiago Maldonado, rechazó este miércoles la recusación planteada en su contra por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) con el fin de apartarlo del caso.

El CELS, querellante en la causa, hizo la presentación a partir de las declaraciones que el magistrado hizo en 2 medios tras lo que consideró que Otranto incurrió en “prejuzgamiento” y “enemistad manifiesta”.

En primer término, el magistrado señaló en su fallo que el organismo que dirige el periodista Horacio Verbitsky “interpreta que incurrí en prejuzgamiento, señalando que les creo a los 19 gendarmes que han prestado declaración testimonial […], sinreparar en las “numerosas contradicciones en las qu e han incurrido…”. Dice que en la entrevista periodística deja en claro cuál es mi principal hipótesis sobre la desaparición de Santiago Maldonado,cuando sostengo que se podría haber ahogado en el río”.

En cuanto al 2do punto, el fallo sostiene que el CELS interpreta que durante la entrevista el juez dijo que “los abogados de las querellas han retaceado información, han direccionado intencionalmente el caso hacia el delito de desaparición forzada de persona y que han cuestionado la investigación en lugar de colaborar en la búsqueda” de Maldonado.

Otranto rechaza ambas imputaciones sosteniendo que las declaraciones consignadas por el CELS fueron descontextualizado. Además, defendió el hecho de haber hablado públicamente sobre el caso a la vez que aseguró que toda declaración tuvo solo un “contenido descriptivo”.

De esa manera, el juez rechazó la recusación y pasó el expediente a la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, que deberá revisar el fallo en caso de que la querella lo apele, lo que se descuenta que hará.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin