MARTIN GUZMAN

Guzmán se reunió en Roma con Julie Kozack del FMI para avanzar en negociaciones de un nuevo programa

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Martín Guzmán, mantuvo hoy en Roma una reunión técnica con la directora adjunta del Departamento para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Julie Kozack, en la que participó también el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz.

Luego del encuentro que mantuvieron el sábado el presidente Alberto Fernández y la directora Gerenta del FMI, Kristalina Georgieva, el titular del Palacio de Hacienda se reunió con Kozack con el objetivo de seguir avanzando en las negociaciones para un nuevo programa con el organismo que reemplace el fallido Stand By que acordó en 2018 la administración de Mauricio Macri.

Las reuniones contaron también con la participación virtual de otros integrantes de los equipos técnicos, tanto de Argentina como del FMI, entre ellos el jefe de la misión para la Argentina, Luis Cubeddu, y el director por el Cono Sur ante el FMI, Sergio Chodos, precisó el Palacio de Hacienda en un comunicado.

Compartí esta noticia !

Guzmán: “El Estado no puede quedarse de brazos cruzados si no colaboran”

Compartí esta noticia !

En declaraciones televisivas, el ministro de Economía descartó fisuras o cuestionamientos a la política de control de precios y sostuvo que “nadie se corta solo en el Gobierno y la estrategia del control de precios tiene el apoyo de todo el gabinete”.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó esta noche que “si hay unos pocos que no quieren cooperar con el control de precios, el Estado no se puede quedar de brazos cruzados“, al tiempo que advirtió que “hay quienes quieren generar un escenario de incertidumbre y nosotros vamos a cumplir con nuestro pacto electoral que es un pacto con el pueblo”.

Guzmán, en diálogo con el canal de cable C5N, afirmó que “las empresas alimenticias son las que más se han beneficiado”.

El ministro expresó que “en una economía donde hubo una crisis macro muy fuerte, las expectativas juegan un rol clave. En esa lógica se enmarca el acuerdo de precios. Hace falta que todos podamos coordinar, muchos en el sector privado lo hacen y que los precios cuidados sean un ancla más”.

Guzmán descartó fisuras o cuestionamientos a la política de control de precios y sostuvo que “nadie se corta solo en el Gobierno y la estrategia del control de precios tiene el apoyo de todo el gabinete”.

Luego, añadió que “hay que entender que la inflación es multicausal, la falta de generación de divisas, el Estado que no tiene la posibilidad de contar con más crédito y las expectativas donde estabilizar los precios, todas estas son causas de la inflación. La lucha contra la inflación es una tarea colectiva donde el sector privado debe colaborar”.

Más adelante, el ministro remarcó que “la recuperación económica es fuerte y va a ser un poco superior el crecimiento estimado para todo el año. La industria y la construcción se han recuperado y el salario se está recuperando junto con el empleo privado. Todo esto se está logrando luego de lo que denominamos la doble crisis, la que dejó Juntos por el Cambio y la derivada por la pandemia”.

El ministro se mostró más enfático políticamente al señalar que “la Argentina se debe a sí misma las condiciones para construir una Nación. En el tema de los precios, hay sectores que están jugando políticamente. Juntos por el Cambio formó una alianza con el establishment en contra de los intereses del pueblo. La posición de algunos dirigentes opositores es anti argentina anti los intereses de la patria”.

Tal como lo hizo en la víspera, el jefe del Palacio de Hacienda volvió a descartar una devaluación del peso, al explicar que “lo que estamos viendo con el dólar, es una cuestión comunicacional que alienta una devaluación. Las exportaciones vienen creciendo de manera muy fuerte y las reservas del Banco Central están creciendo. El propio mercado anticipa un dólar a fin de año 107/108 pesos. Lo que tenemos son condiciones que nos permiten mantener el tipo de cambio. El año pasado también decían lo mismo y ahora decimos lo mismo no va a haber ningún salto devaluatorio”.

En relación con la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), Guzmán remarcó que “hay que entender que el principal problema, es la deuda con el FMI. Lo peor que puede pasar, lo peor de todo, es un mal acuerdo. Un mal acuerdo sería renegociar en las condiciones que impone el poder financiero internacional. Lo que hizo el FMI fue financiar la campaña de Macri y nosotros queremos refinanciar la deuda en cuotas más cómodas, pero patear el tablero también es un problema. Queremos tener un acuerdo dentro de lo que nosotros consideramos sano para la Argentina”.

El ministro de Economía hizo un llamado a la oposición para que se sumen al reclamo para que el FMI elimine los sobrecargos que cobra por la deuda que estimó en unos 1.000 millones de dólares por año. “Pídanle al FMI que elimine los sobrecargos al país. El Grupo de los 20 pidió la revisión de los sobrecargos. El Gobierno ha dado pasos importantes con el objetivo de llegar a un acuerdo que sea bueno para la Argentina. Lo que hace falta es que los distintos factores de poder de la Argentina actúen en favor de la Argentina”.

Finalmente, Guzmán afirmó que “el poder adquisitivo del salario se está recuperando“.

Compartí esta noticia !

Satisfacción de Guzmán por reunión con Georgieva sobre proceso de renegociación de deuda

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Martín Guzmán, manifestó esta noche su satisfacción con la reunión que mantuvo en Washington con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

“Valioso encuentro con la directora gerente del FMI @KGeorgieva para avanzar en resolver la deuda insostenible con el organismo”, sostuvo el ministro a través de su cuenta en la red social Twitter.

“Esperamos que su conducción siga dando pasos que cambien el ethos del FMI, dejando atrás aquel moldeado por el poder financiero global que contribuyó a un mundo más desigual e inseguro por otro que favorezca un desarrollo sustentable de los pueblos. Seguiremos ayudando a ello”, agregó el titular del Palacio de Hacienda.

Guzmán se manifestó de esta forma sobre el encuentro que mantuvo esta tarde en la capital estadounidense con Georgieva, con quien continuó avanzando en el proceso de renegociación del programa stand by firmado en 2018 por la administración de Juntos por el Cambio.

En la reunión también participaron el director por el Cono Sur ante el FMI, Sergio Chodos; la subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack; y el jefe de la misión para Argentina, Luis Cubeddu.

También en la red social Twitter, esta noche el Ministerio de Economía subrayó que “Argentina sigue negociando con el FMI para lograr un acuerdo que sea bueno para el país”, al informar sobre la reunión que Guzmán mantuvo con Georgieva.

Esta mañana, en el marco previo al inicio de la Asamblea Anual del otoño (boreal), el FMI dio a conocer las proyecciones del organismo respecto a la economía argentina, en la que mejoró los pronósticos de crecimiento, ya que prevé una recuperación de 7,5% para 2021 y de 2,5% para 2022.

Las cifras son mejores que las proyectadas en julio último por el organismo y se ubican por encima del promedio regional y mundial, y corresponden al último informe de Perspectivas Económicas Mundiales (WEO, por sus siglas en inglés), titulado “Recuperación durante una pandemia”, que fue presentado esta mañana por la economista jefe del Fondo, Gita Gopinath.

En julio último el Fondo preveía una recuperación de 6,4% para la Argentina, mientras que ahora las estimaciones se elevaron y equipararon con los números que mostró el Banco Mundial en el informe presentado la semana pasada.

Para América Latina, el FMI proyecta una recuperación de 6,3%, mientras que a nivel global la recuperación será de 5,9%, siendo este último un punto porcentual menor a julio último.

No obstante, según se desprende del informe, la Argentina -el resto de los emergentes y de bajos ingresos- no alcanzará este año niveles de crecimiento prepandemia ni este año ni en 2022 como lo harían los desarrollados, aunque todos los pronósticos están puestos en tela de juicio por la continuidad de la pandemia.

Respecto de las cifras de inflación en la Argentina, el FMI se excusó de realizar proyecciones para el país debido a las negociaciones en curso entre el organismo y la Argentina, para reprogramar los 45.000 millones de dólares de deuda heredados de la gestión anterior.

“Para Argentina, las variables fiscales y de inflación son excluidos de la publicación para 2021-26, ya que están vinculadas en gran medida a las negociaciones del programa aún pendientes”, aclaró el Fondo en el informe.

Consultada durante la conferencia de prensa sobre el nivel de precios de Argentina, Gopinath expresó que “mantenemos las expectativas de inflación de Argentina como desancladas”.

Y continuó: “Siguen desancladas en este punto también debido a la mayor dependencia del financiamiento monetario en la Argentina. Esa es la imagen actual. Continuamos trabajando en estrecha colaboración a nivel técnico con el Gobierno de la Argentina para encontrar soluciones para un crecimiento más sostenible”, se explayó Gopinath.

Compartí esta noticia !

La Argentina deberá pagar US$ 1.900 millones al FMI mientras siguen las negociaciones

Compartí esta noticia !

Para lo que queda del año, resta desembolsar al organismo alrededor de US$ 400 millones en intereses y 3.800 millones en concepto de capital, la mitad el 22 de septiembre y la otra mitad el 22 de diciembre.

La Argentina deberá afrontar el próximo miércoles un pago por alrededor de US$ 1.900 millones al Fondo Monetario Internacional, (FMI), mientras que los analistas evalúan si se abrió o no un nuevo escenario político tras el resultado de las PASO, que podría derivar en la búsqueda de un acuerdo con el organismo multilateral antes de comenzar el 2022.

Para lo que queda de 2021, restan pagar al FMI casi US$ 400 millones en intereses y otros US$ 3.800 millones en concepto de capital, donde la mitad deberá ser abonada este 22 de septiembre y la otra mitad el 22 de diciembre, en la víspera de Navidad.

El calendario marca que ya no es posible alcanzar un acuerdo para reprogramar el vencimiento de la semana próxima -también es el primer pago de capital del préstamo de US$ 44.000 millones que tomó Mauricio Macri-, pero desde el plano político cobra fuerza la hipótesis de cerrar el acuerdo con el FMI antes de fin de año, si en el interín se alcanza un entendimiento técnico con el FMI en cuanto a las metas y reformas estructurales.

Tras el resultado de las primarias, el presidente Alberto Fernández blanqueó sin medias tintas a través del proyecto del Presupuesto 2022 que inevitablemente deberá haber para el año próximo un acuerdo con el FMI para evitar una crisis social y económica.

También hay que tener en cuenta que luego del 10 de diciembre podría haber otra composición en el Congreso, y que marzo marca un límite concreto para renegociar con el Club de Paris.

Según el politólogo Lucas Romero, “si el Gobierno lograra avanzar con un pacto antes del recambio legislativo del 10 de diciembre, repone en la agenda un tema incómodo para la oposición, que se verá obligada a mostrar una responsabilidad sobre ese acuerdo y a definir una posición lo que a la postre resulte en un acuerdo mucho antes del consenso que del mercado esperaba”.

Opinó que “faltan detalles de cómo se darían acontecimientos con el organismo, pero es altamente probable este escenario”.

Los economistas, por su parte, se enfocan más en lo inmediato.

Santiago Abdala, director de Portfolio Personal Inversiones, cree que “las perspectivas de un acuerdo con el FMI no parecen acelerarse, pareciera que el Gobierno está de momento teniendo que resolver algún tema interno después del resultado de las PASO y no vemos esas señales claras” en el sentido de un acuerdo.

Ramiro Castiñeira, en tanto, cree que dado el contexto las fechas límite se quedarían en marzo, porque por un lado el Gobierno tiene asegurado el dinero de pago del FMI y el vencimiento crítico es marzo con el Club de Paris, y porque por otro las elecciones son en noviembre y un acuerdo con el FMI lleva tu tiempo. “Sólo el documento tiene como más de 100 páginas y un requisito de metas estructurales que creo sería difícil ponerse de acuerdo”, indicó.

Por último, Gustavo Marangoni, analista político de MyR asociados, expresó que lo más deseable es un acuerdo con el FMI para evitar perder las reservas; sin embargo, consideró que hay que ver la letra chica con las condicionalidades técnicas que exigiría el organismo.

“A veces los perros son peores que los dueños”, expresó en relación al staff del FMI que podría poner alguna traba técnica al acuerdo, y acotó: “Recordemos que el acuerdo de Macri fue político, y no pasaba el filtro técnico”, concluyó.

Un nuevo dilema que surgió en las últimas horas respecto de las negociaciones con el FMI es si le conviene o no al Gobierno seguir estirando las negociaciones después de diciembre, desde el punto de los intercambios técnicos.

En enero próximo asumirá el nuevo director del Hemisferio Occidental que acaba de nominar Kristalina Georgieva, Ilan Goldfajn, conocido por todos como un ortodoxo de la política económica que fue titular del Banco Central de Brasil.

Hasta ahora, las negociaciones técnicas de la contraparte las viene liderando Julie Kozack, economista considerada por los técnicos del Gobierno como una de las más heterodoxas dentro del FMI, y se entrevistó con el ministro Martín Guzmán en numerosas oportunidades.

Tras las PASO, el FMI, a través de su vocero, Gerry Rice, afirmó con prudencia que “las negociaciones continúan”.

También dijo que la revisión de los sobrecargos en los créditos del Fondo para emergentes, un último pedido del G20 al organismo que puede ayudar abaratar el costo del crédito de la Argentina, podría puede tener “rápido tratamiento informal” en el directorio, para pasar luego a las instancias de aprobación formal.

El presidente Alberto Fernández tiene la esperanza de que este punto se apruebe en octubre, durante las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial, y resulte en otro incentivo más para acercar puntas entre la Argentina y el FMI.

Compartí esta noticia !

Guzmán insistió que acordar con el FMI permitirá “modificar los controles de capital”

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó hoy que alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) permitiría “modificar los controles de capital”, que recordó “es un esquema defensivo dispuesto por la anterior gestión” del expresidente Mauricio Macri.

En declaraciones al canal A24, Guzmán señaló que “buscamos construir un entendimiento con el FMI, donde lo que importa es lo que queremos nosotros, conduciendo el país de modo soberano”.

El funcionario reconoció que la negociación de esos compromisos es “uno de los grandes desafíos” que tiene la economía, porque no es posible repagar “en tres años esa enorme deuda de US$ 45.000 millones”.

Al respecto, Guzmán señaló que ese refinanciamiento permitiría, entre otras cuestiones, “modificar los controles de capital, que por otra parte es un esquema defensivo dispuesto por la anterior gestión, relacionado primero con la huida de capitales que habían llegado para especular, y después con la pandemia”.

Sobre la reciente emisión de DEG (Derechos Especiales de Giro) realizada por el FMI, que le permitió a la Argentina recibir unos US$ 2.300 millones, recordó que “lo habíamos planteado en la reunión del Grupo de los 20 del año pasado, y fue una decisión que significó una ayuda para todo el mundo”.

“Las reservas han ido creciendo, el déficit fiscal se ha ido achicando, la economía se ha recuperado y se han generado más divisas. Ese ordenamiento nos da una situación diferente a la del año pasado”, concluyó.

“Hoy tenemos reservas más monetarias más robustas, y en su momento se verá si se utilizan para el pago de intereses al FMI, en caso de que antes no se llegue a un acuerdo”, consideró.

Ese entendimiento, continuó Guzmán, “no puede incluir condiciones dañinas como los sobrecargos en las tasas de interés, que en nuestro cargo implican unos US$ 1.000 millones extra”.

El ministro confió en que durante la próxima reunión del G20, en octubre próximo, se puedan registrar “más avances” en ese sentido, luego de que en el encuentro de 2020 se incluyera en el comunicado final una línea que propuso analizar esa política en los préstamos del Fondo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin