Massa

¡Loor! Florencio, Protector de Cambiemos

Compartí esta noticia !

Loor: término que expresa reconocimiento público.

“Sabés, Florencio, hay días en los que te maldigo, te p…”, dijo -según nuestras fuentes- la señora Gobernadora María Eugenia Vidal, La Chica de Flores de Girondo.
Fue un almuerzo rápidamente cordial en el Hotel de Puerto Madero. Sala exclusiva. Virtual operativo comando para el ingreso de la mandataria.
Florencio disfrutaba del diálogo distendido. Como el que nunca había podido mantener con La Doctora, cuando era su ministro. Ella le generaba cuadros de tensión.
“Pero tengo otros días, Florencio, donde siento que debo agradecerte. Por no haber aceptado ser Gobernador”.

Ocurría que Florencio Randazzo, El Loco, cuando estaba fortalecido por la consistencia que le proporcionaba el manejo del Estado, había tomado sus aptitudes y merecimientos con demasiada seriedad.
Con el apoyo de Carlos Zannini, El Cenador, aspiraba a ser el candidato a la presidencia. O nada.
En la nada cabía la posibilidad de disfrutar la (obra) que había hecho. O ganado.
“Con honra”, como solía decir la señora Mirtha.
“Todo es Historia”, enseñaba el extinto Félix Luna. En un arrebato de pragmatismo, después de verduguearlo, La Doctora se decidió por Daniel Scioli, Líder de la Línea Aire y Sol.
Pero le puso la tobillera electrónica de Zannini, como vice.
¡Loor! Florencio, Protector de Cambiemos

Colérico, Florencio se sintió doblemente traicionado. Por La Doctora, aunque no le debía nada pero le impedía competir por la presidencia. Y sobre todo traicionado por El Cenador, que solía burlarse de Scioli a diario, para aceptar de pronto secundarlo.
Fue entonces cuando Florencio, como un Quijote, la increpó mal a La Doctora. Poco faltó para que la guardia lo echara. Pero la residencia de Olivos ya había ingresado en “el largo adios”. Chandler.
La Doctora pretendía conformarlo con la propina despreciable de la gobernación de Buenos Aires.
Poco para Florencio, que inflado con levadura insistía. “La presidencia o me voy a mi casa”.
Después la gobernación sería disputada entre Domínguez, El Lindo Julián, tradicional adversario interno de Florencio. Y Aníbal, al que artesanalmente lo demolían. El Grupo Clarín lo construía como La Morsa.
Pero Aníbal iba a ganarle la pulseada interna al Lindo Julián. Fue la antesala del triunfo de La Chica de Flores, considerado colectivamente como milagroso. Lo reconocía en el almuerzo del Hotel Madero.
“Si aceptabas ir vos, Florencio, con seguridad yo no estaba aquí, como Gobernadora”.

Rechazo y aceptación

Dos años después, con su firmeza angelical, La Gobernadora procuraba cumplir con el proyecto perverso de dividir en diversas porciones la compleja pizza del peronismo.
¡Loor! Florencio, Protector de Cambiemos

Se sucedían los contactos telefónicos con Federico Salvai, Premier de Buenos Aires y asistente espiritual. Sólo quiere aparecer lindo en la estampita.
Florencio había ejercido exactamente el mismo rol de Premier cuando Felipe era el Gobernador. Felipe El único. Solá.
Como en el tango, Florencio se atrevía a darle a Salvai los consejos de “vaqueano en el amor”. Pero el chico los había aprendido solo.
El amor consistía en el manejo sutil de las cajas que nunca se construyeron, con dinamismo apreciable, en la provincia inviable. Mecánicamente y para destinos inciertos. No ampliaremos.

En 2015, por su rechazo a La Doctora, Florencio había sido providencial para la promoción consagratoria de La Chica de Flores.
En 2017 la providencia podía repetirse. Mejor aún: consolidarse. Pero a través de la aceptación.
Para ser aspirante a senador y confrontar con quien amagaba también serlo. La Doctora.
Otra vez Florencio se convertía en un nuevo problema para La Doctora.

Por si no bastaba, para postularlo, Florencio ahora contaba con la simpatía fuertemente simbólica de la Línea Chivilcoy. Patria chica que compartía con Héctor Magnetto, El Beto, “un hombre de bien”, y con Pablo Casey, El Sobrinito. Vecinos casi de la misma cuadra. O de enfrente. A los que Florencio jamás había denigrado, ni siquiera cuando, por disciplina, se debía atacar a Clarín.

¡Loor! Florencio, Protector de Cambiemos
A la Línea Chivilcoy se le sumaba ahora el entusiasmo espiritual de los muchachos amarillos. Lo designaban, por segunda vez, Padre Protector de PRO, y de su extensión institucional, el Colectivo Cambiemos.

“Vale más que antes”

Los 6 puntitos de Florencio, conquistados en las PASO, resultaron sustancialmente letales para raspar la calculada elevación de La Doctora. Para tranquilidad de la Gobernadora, que le evitaba el regreso con gloria.
“Ahora Florencio, para octubre, vale más que antes”, confirma la Garganta.

Se descuenta el carancheo colectivo hacia Sergio, el Titular de La Franja de Massa. Es la víctima anunciada. Debe remontar el retroceso que colma de plena algarabía a Mauricio Macri, presidente del Tercer Gobierno Radical que ya diseña su destino por ocho años. Sostenido por la solidez del triángulo (Peña, Larreta, Vidal) que se transformó en rectángulo, por la imponencia de la señora Elisa Carrió, La Demoledora.

Optimismo en el Premier Marcos Peña, El Pibe de Oro. Luce en la postal como el responsable de la estrategia.
Consagratorio conformismo en Horacio Rodríguez Larreta, Geniol, por haberse desembarazado de Martín Lousteau, Personaje de Wilde.
¡Loor! Florencio, Protector de Cambiemos

La peor parte vuelve a quedarle a La Chica de Flores. Tiene que pregonar el agobiante dogma macrista cuando La Doctora deja de limitarse a exhibir afectados. Debe recurrir, en adelante, a la virulencia de las palabras que sabe articular.
Ambas -Gobernadora y Doctora- van a entregarse al carancheo servido de Massa.
Pero La Gobernadora tiene que esmerarse aparte en cuidar que La Doctora no le caranchee a Florencio ni un miserable punto de los 6.

Final con Loor

El plácido cuarto lugar no le sirve demasiado a Florencio para hacer pata ancha en ningún distrito.
Se extiende el temor, como si se tratara de un apriete preocupante.
Que Florencio, al ver el horizonte reducido, enredado entre los pliegues del ego, se baje.
Que vuelva, según nuestras fuentes, a deprimirse.
Como trasciende que se deprimió, casi hasta el arrepentimiento, después de haber firmado, por orgullo, su postulación.
Sin la prepotencia del Estado detrás, sin el respaldo del Gorro Frigio, el espejo suele devolver la normalidad. La realidad, que confronta tanto con lo anteriormente imaginado.
Para colmo ni Salvai, el que se entristece cuando aparece mal en la estampita, ni Mosca, el veloz del crucero, “el mejor empleado de La Gobernadora”, o menos el alquilado De la Torre, y ni siquiera Vidal, cumplieron con las espiritualidades que debían ponerse en el territorio. Los mangos para asegurar la gobernabilidad de los municipios que los desdichados mini-gobernadores condujeron hacia la derrota.

¡Loor! Florencio, Protector de Cambiemos

Por aferrarse al amigo Florencio y no colgarlo como correspondía.
Los Amarillos ahora lo necesitan como nunca. Por tercera vez.
Al extremo de merecer un himno. Como si Florencio fuera Sarmiento.
“¡Gloria y Loor!, honra sin par”, Protector de Cambiemos, Florencio inmortal.

 
Compartí esta noticia !

Primera prueba

Compartí esta noticia !

Este domingo todas las miradas estarán puestas en el resultado de las elecciones en Buenos Aires, donde se juega buena parte del poder simbólico del Gobierno nacional. Se pone a prueba el capital acumulado por Cambiemos en un distrito que tiene a María Eugenia Vidal como actriz principal sin ser candidata. La principal rival es Cristina Fernández, quien mantiene intacta su centralidad pese a la etapa “silenciosa” por la que optó ante una campaña llena de traspiés de Esteban Bullrich, el ex ministro de Educación quien desapareció de la escena después de celebrar un modelo que genera “un pibe preso por día”.

Lo que suceda en Buenos Aires tendrá su correlato en la política nacional y en la economía de todo el país. Sin embargo, la elección en ese distrito no es más importante que la de Tierra del Fuego o Misiones. La elección es clave en cada provincia y en su conjunto, influenciará en el rumbo que tome el país.

Se juega también la capacidad que tendrán las provincias para negociar con un Gobierno nacional que proyecta profundas reformas económicas y sociales que, en definitiva, impactan directamente en el territorio local, en el vecino de la cuadra, en el trabajador.  Esas reformas, dependerán del Congreso y su conformación. También le dará aire o le pondrá un techo a las políticas aplicadas por el Gobierno nacional.

El resultado de este domingo también influirá en una pulseada que se está jugando entre Buenos Aires y el resto de las provincias, con la Corte Suprema como árbitro y el presidente Mauricio Macri inclinando la balanza para satisfacer la demanda de María Eugenia Vidal.

La gobernadora pidió a los supremos que se actualice el reparto del Fondo del Conurbano Bonaerense para recibir más dinero. Si eso sucede, se provocará un descalabro financiero en el resto de los distritos, con un enorme costo para los Gobiernos provinciales. Misiones podría perder este año tres mil millones de pesos, el equivalente a dos masas salariales que paga el Estado.

Vidal quiere volver a la fórmula original del Fondo del Conurbano, que se conformó con el 10 por ciento de la recaudación del Impuesto a las Ganancias en 1992, para alimentar a Eduardo Duhalde, durante el primer mandato de Carlos Menem. Los gobernadores forzaron después un límite de 650 millones para proteger las cuentas provinciales. Durante la Convertibilidad era un monto más que suficiente medido en dólares.

Después de la devaluación, durante el interinato presidencial del mismo Duhalde, el fondo comenzó a quedar desactualizado en comparación a la recaudación por Ganancias. Vidal aspira a quedarse con el diez por ciento de lo que se recauda en todo el país o, a números del año pasado, un importe equivalente de 43.290,72 millones de pesos. Una fortuna que, así como está planteado, saldrá de los recursos que reciben las provincias a través de la coparticipación.

Macri envió un mensaje claro a la Corte al legitimar el reclamo de su gobernadora. Y a la Corte le gusta mucho jugar a la política. El futuro de la economía de las provincias está hoy en manos de los cortesanos que suelen elegir momentos políticos para dar a conocer sus fallos. Eso está en juego este domingo.

El gobernador Hugo Passalacqua dio una muestra de la dimensión de lo que está en juego. Horas antes de las Primarias de este domingo, firmó el pedido de audiencia al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, para advertirle que Misiones no está dispuesta a volver a perder dinero a manos del centralismo.

El mensaje político es fuerte por el momento en que fue dado a conocer. Passalacqua fue el primero de sus colegas en plantar bandera. Y también, en un reportaje concedido sobre el filo de la veda, dio varias definiciones tajantes: le puso nombre a la Liga de Gobernadores, hasta ahora identificada así por los analistas políticos, pero que emerge como nuevo actor en un escenario en el que nadie tiene mayorías y los partidos políticos están en retroceso. Los gobernadores, los que llevan adelante día a día la gestión, saben mejor que nadie que cualquier decisión política que tome la Nación, tiene efectos en su territorio y son ellos quienes deben salir a apagar los incendios.

Passalacqua también defendió la política fiscal misionera, vilipendiada por el Presidente y sus seguidores y advirtió que la reforma impositiva que impulsa Macri, no puede ser a costa de desfinanciar a las provincias.

Comparó, por caso, que Misiones tiene una presión fiscal menor a la de Buenos Aires y, llamativamente, Vidal sigue siendo la favorecida por el reparto de los recursos que hace el Gobierno central. En efecto, Ingresos Brutos en Misiones es de 3,5 por ciento general, dos para la industria y de cero para la producción primaria. En Buenos Aires, la alícuota es del 5 por ciento. En Santa Fe, de cuatro.

“No estamos en contra de que la gobernadora Vidal pida más recursos, tiene todo el derecho de peticionar. Lo que no queremos es que lo haga a expensas de los misioneros”, recalcó Passalacqua.

El Gobernador ratificó que Misiones no está dispuesta a ceder en su política fiscal, que es el sostén del modelo renovador, a cambio de promesas difusas. La reforma fiscal, promocionada por Nación, es por ahora, un elemento abstracto, dijo Passalacqua.

Contrarrestó las críticas a la “aduana paralela”, como definió el Presidente a los controles fiscales para ingresar a la provincia. “No es una aduana paralela, es un anticipo de lo que igual se tiene que pagar. No se paga dos veces. Lo hacen Buenos Aires o Salta y nadie dice nada. Acá se nota más porque somos cortitos de frontera”, aclaró.

Passalacqua advirtió que el único compromiso es “no crear ni subir” impuestos, pero para poner en blanco sobre negro, puso como ejemplo, que Misiones genera solo por IVA, una recaudación mensual de siete mil millones de pesos. La Nación devuelve en coparticipación, solo 2.500 millones.

El secretario de Hacienda, Adolfo Safrán fue más allá: “Mientras la economía no crezca no podemos hablar de bajar impuestos”.  

Esa pulseada, subterránea, se comienza a definir en las urnas. Cada voto tendrá un significado y un impulso hacia una u otra fuerza en choque.

La antipolítica intenta sentenciar que las Primarias no sirven para nada. Por el contrario, se transforman en una primera encuesta real y sirven para tomar nota del humor social. Para el Gobierno nacional representan la primera evaluación pública del camino iniciado el 10 de diciembre de 2015. Para la Renovación, el desafío de ratificarse como movimiento político misionerista, esta vez independiente del poder político que rige el país. La gestión del gobernador Hugo Passalacqua, expresada en un delicado equilibrio entre la gobernabilidad y los límites a las presiones nacionales, es la bandera que eligió la Renovación como oferta electoral.

Aún a regañadientes, los otros espacios políticos sin referencias partidarias firmes en el ámbito nacional, adoptaron la idea del “misionerismo” como concepto. Todas las oposiciones, en la práctica, no obedecen a un patrón nacional.

Se cierra la primera etapa de una campaña atípica, en la que conviven la política mano a mano, con la fuerte presencia de la militancia y otra sostenida fuertemente en las herramientas tecnológicas.

Las encuestas esta vez no tuvieron un rol relevante. Los datos se conocieron a cuentagotas, no por falta de información, sino por una decisión de que no tengan un efecto en el objetivo seducción que se pone en marcha en cada campaña. Los pocos que conocen los datos, aseguran que en Misiones habrá una considerable diferencia entre el primero y el segundo, con posibilidades de una sorpresa entre quienes pueden llegar con chances en octubre. La capital y las ciudades más grandes son una incógnita.

En el país puede ser difícil para los oficialismos que en su mayoría no son de Cambiemos. Como cada elección parlamentaria, hay un voto premio/castigo que no se repite en las de Ejecutivos. De cualquier modo, ya solo resta que se abran las urnas.

Compartí esta noticia !

Materialismo histórico de la heladera llena

Compartí esta noticia !

Materialismo: corriente filosófica que intenta explicar el mundo a través del mundo mismo.

“Afanaban, pero teníamos la heladera llena”.
El “roban pero hacen” surgió con el imaginario de los noventa. Durante el kirchnerismo el slogan fue suplido por “roban pero juzgan y condenan”.
Con el advenimiento del macrismo se puso el acento en la problemática recurrente de la corrupción. El móvil ideal de la moralidad, facilitado por la peste de transparencia  que bajó desde España hacia Brasil.
La pureza idealista, utilizada aquí como estandarte, no asfixia la sospecha. Aunque pregonen: “No somos como ellos”.
En cierto modo tienen razón: a veces son peores.
Aunque los bolsos no se distribuyan por los conventos.
Después de autorizar el pago de miles de millones para una obra secundaria, pero “de la casa”, es más atractivo pronunciarse por cuestiones de índole moral.
La reproducción ideológica del agua bendita induce a clavar la venalidad, exclusivamente, sobre los “desastres triviales” del ciclo anterior. Con el riesgo de generar la variación argumental con que se inicia la columna.

Que se “afanaba” nadie lo niega.
Pero tampoco se debe restar validez a la explicación alimenticia.
Desde el punto de vista económico, o sólo estomacal, desde el medio para abajo, con La Doctora “se estaba mejor”.
Materialismo histórico de la heladera llena

Constataciones prescindibles para la ficción del largo plazo.
Abajo se necesita el plazo corto, la solución es para ahora. Almuerzos hoy.
El materialismo histórico de la heladera llena es el fenómeno teórico que describe la eterna realidad.
Junto a la nostalgia por los churrascos consumidos se legitima la indeseable “vuelta al pasado”. Para irritación del “gorilismo” de los años 50, severamente reciclado casi 70 años después.
El cambio, con sus ventajas formales, es el proyecto transversal del colectivo Cambiemos. Esquizofrenia política que persiste en Buenos Aires, la provincia inviable, donde gobierna la señora María Eugenia Vidal, La Chica de Flores. Pero que no existe en el Maxi Quiosco de la Capital, donde Horacio Rodríguez Larreta, Geniol, atiende 24 por 24.

Pasar la primavera

A los cambistas, la impotencia les depara perplejidad.
Les cuesta comprender que La Doctora, después de la debacle, se recomponga.
Con el frepasito tardío sin categoría. Con los dirigentes del peronismo apartados. Los que aportan “fierros”, tecnicismo y fiscales.
Y sin abusar, siquiera, del atributo de la palabra.
Les cuesta a los cambistas aceptar que juegan con la cancha inclinada a su favor. Con la casi totalidad de los medios de comunicación a su favor. Y con el Código Penal, completo, a su favor.
Pero lo más grave es que la señora Cristina Fernández, La Doctora, pueda ganarles. Que a hoy, 2 de agosto, les gane.
Materialismo histórico de la heladera llena

“Estaba en la lona, más cerca de la celda que de la reparación. ¿En qué nos equivocamos?”.
Primero, en la chambonada de presentarle “la madre de todas las batallas” en el único distrito donde podían perder. Justo en la provincia inviable los cambistas plantearon el tonto desafío de vida o de muerte (sin dramatizar, apenas persiste el riesgo de atravesar una mala primavera).

Consta que en mayo podían bajar a La Doctora a través de la banalidad de la cárcel. Lo aseguraba confidencialmente algún juez federal. Hasta que recibió la aliviadora indicación del abogado futbolero que la señora Carrió, La Demoledora, desprecia con énfasis. Con el mensaje -el pedido- del Presidente.
“Presa no”. Iba a ser peor.
Correspondía dejarla convenientemente libre para polarizar. Y tijeretearla con dos, tres, mil peronismos .
La polarización les salió para el demonio. No contaron con el materialismo filosófico de la heladera, ni con la melancolía por los churrascos, ni el sentimiento mítico, o la añoranza por la certeza de llegar airosos al fin del mes.

Como ahora es la candidata, La Doctora sabe, según nuestras fuentes, que no debe repetir los errores de 2015. Cuando le interesaba más mantener el control de la provincia, para recluir a los suyos, el cristinismo, que el control del gobierno nacional.
En la práctica, con Macri o Scioli en la presidencia, para La Doctora era casi lo mismo. Siempre que no se perdiera en Buenos Aires.
Materialismo histórico de la heladera llena

El improvisado castillo de arena de 2015 se le derrumbó a La Doctora. Del mismo modo que se le derrumba a Mauricio el castillo de la polarización, en 2017.
Pero cabe aún otra ilusión: Matemática. Si La Doctora le gana a Cambiemos en las PASO de agosto, por el efecto terror el resultado puede modificarse en octubre.
Los cambistas contienen razones para el optimismo. El problema consiste en llegar con aliento a octubre. En pasar la primavera. Para emular a aquel otro conservador, el Alsogaray de la memoria, que se proponía pasar el invierno.

TSE Y TGR

La Tercera Sección Electoral emerge con la imponencia del paredón donde parece estrellarse el Tercer Gobierno Radical.
La diferencia que La Doctora mantiene a su favor en la Tercera ya no puede ser remontada por María Eugenia, aunque se imponga por goleada en la Argentina neo pastoril.
La Chica de Flores de Girondo es la adversaria real. Figura máxima del país en emergencia. Sólo comete el inexplotado error de residir en una base militar. Negativa metáfora de la democracia.
Aunque el candidato nominal sea Esteban Bullrich Ocampo, un cuadro sobrio que queda descolorido por la magnitud de las dos señoras. La Chica de Flores y La Demoledora. Carrió, la Conductora de Cambiemos, la persona que se divierte en medio del tembladeral. Candidata por el Maxi Quiosco, de inconcebible crueldad con El Teñido. Se deja utilizar en los centros urbanos de la provincia, como Mar del Plata o La Plata. Donde su impertinencia funciona.

Populista no es el que quiere

Materialismo histórico de la heladera llena

“Debieron hacerle caso a Duhalde”, confirma la Garganta, cuando Duhalde estaba interesado en clausurar el resurgimiento de La Doctora.
Como estuvo interesado, en 2003, de evitar el resurgimiento de Carlos Menem.
Debe destacarse su magnífica coherencia.
Eduardo Duhalde, Piloto de Tormentas (generadas), le sugirió a María Eugenia, según nuestras fuentes, desdoblar las elecciones.
Primero la de los concejales, para retener algunos intendentes. Luego la de diputados y senadores.
Sugerencia compleja de cumplimiento imposible, porque se duplicaban los costos. Sin embargo hubiera posibilitado que los mini-gobernadores tuvieran otra chance. Sin tener que jugarse obligatoriamente por La Doctora. En los distritos, ella mide mucho más de lo que ellos prefieren.
No tuvieron otra alternativa que entregarse, mansos y dóciles, a la estrategia de la palabrera que aprendió los beneficios del silencio.
Entonces La Doctora domina en gran parte de los distritos donde el macrismo ni sabe aplicar la receta del populismo. Conste que el macrismo lo intenta. Rifa el dinero y organiza colas por descuentos. Cuando aplica el populismo, lo hace bastante mal.
Como dice Sergio, Titular de la Franja de Massa, mientras pelea el segundo puesto: “Populista no es el que quiere”.
Por la nostalgia de los churrascos consumidos, por el materialismo filosófico de la heladera llena. O con mayor rigor: por el fracaso irreparable del Tercer Gobierno Radical. Por más que ahora se arrojen los millones en la obra pública, para algarabía del señor Buraco. Recurso escasamente original para simular la reactivación.

Al cierre del despacho, La Doctora contempla la encuesta casi secreta. Personal, intransferible. Puntea con 39.9. Comparado con la mañana bajó un punto. La sigue Bullrich Ocampo, con 26.7.
Materialismo histórico de la heladera llena

Tercero Sergio, el que transpira la Franja, con 17.2.
Cierran Randazzo, el Salvai dependiente, con 3.2, el esclarecido Pitrola con 2, y Solanas con el escuálido 0.7.
De resultar verosímiles los guarismos transcurre una paliza.
La primavera amaga con ser tensa e intensa.
Ningún sentido que hable. Que La Doctora diga algo.
“Cuando el adversario se equivoca no hay que distraerlo”. Napoleón.

 
Compartí esta noticia !

“La gran mayoría de los trabajadores va a optar entre Cristina o Massa”

Compartí esta noticia !

El secretario adjunto del gremio de Camioneros, Pablo Moyano, estimó que en las próximas elecciones legislativas habrá un “voto antigobierno” y que “la gran mayoría de los trabajadores va a optar entre Cristina o Massa”.

“No digo a quién hay votar, yo digo a quiénes no tendríamos que votar. La gran mayoría de los trabajadores y los más humildes van a optar entre Cristina o Massa, dependiendo quién salga segundo en las PASO, u ojalá primero“, sostuvo.

“El tema es derrotar al gobierno a través de las urnas”, agregó en declaraciones a Radio 10.

El dirigente gremial opinó que “la gente va a hacer sentir su malestar con este modelo económico, que sigue sacando del sistema a millones de argentinos”.

“No solo preocupa el dólar, también la inflación que no baja, el impuesto a las Ganancias, el cierre de fábricas, el aumento de los medicamentos, el no aumento a los jubilados. No es difícil ver que hay más pobreza, más gente viviendo en la calle, más chicos. Los funcionarios viven en una burbuja, no ven la realidad. Hay cada vez más pobreza, más gente en la calle”, añadió.

Por otra parte, ratificó la marcha del 22 de agosto y “como no habrá respuestas del Gobierno seguramente se irá al camino del paro. Se dará naturalmente. Es un gobierno que no escucha los reclamos de los trabajadores”.

“Se ha decidido profundizar las medidas contra el gobierno. Si insiste con la reforma laboral, va a haber una resistencia muy importante del sindicalismo”, adelantó.

Compartí esta noticia !

Qué nos dicen las precandidaturas

Compartí esta noticia !

En un clima de críticas a la utilidad del sistema electoral de las PASO, originadas en la decisión de Macri y del kirchnerismo afincado en la provincia de Buenos Aires de impulsar listas únicas, se cerró finalmente la primera oferta de precandidatos que competirán el 13 de agosto. Dado que los principales partidos en los 4 distritos grandes tendrán pocas internas -salvo honrosas excepciones-, las primarias oficiarán como una primera vuelta clasificatoria. Para octubre quedarán excluidos los pequeños partidos que no lleguen al 1.5% de los votos, y quienes pierdan la interna. Y podrían quedar afectadas las terceras opciones: en un clima de polarización, es probable que en octubre quienes queden en los primeros lugares incrementen su cantidad de votos.

Queda planteada una competencia entre un oficialismo unificado y que parte de una buena base de popularidad pero con candidatos que generan incertidumbre, un peronismo-kirchnerismo disperso con Cristina Kirchner como figura clave y que está ensayando innovaciones para sobrepasar el “núcleo duro” electoral y volver a ser alternativa, y el grupo de las terceras opciones que enfrentan el desafío de la polarización M-K y de la falta de coordinación. Cambiemos llega a las elecciones con la fuerza de ser oficialismo y con su innegable habilidad para hacer campaña, y con una fuerte restricción: estamos finalizando junio y los votantes no ven los frutos de la recuperación económica anunciada.

Las precandidaturas dejan otras tres características: renovación de caras, la dispersión aritmética, y el eje economía vs. corrupción. La campaña girará en torno a esas cualidades.

La renovación aparece dada por el impulso que han decidido Cambiemos y la Unidad Ciudadana de poner en primera fila a nombres no asociados con la política. En general, Cambiemos prefirió no sacar a sus funcionarios de la gestión, y por ende tuvo que apelar a personas menos conocidas. El resultado está a la vista. El kirchnerismo, por su parte, tomó la decisión estratégica de jubilar apellidos. Por eso, veremos una competencia inusual, con hombres y mujeres que hicieron un veloz upgrade en política.

En cuanto a la dispersión, y tal como destacabamos en nuestro informe anterior, una primera diferencia entre Cambiemos y el espacio pan-peronista está en la dispersión del segundo. De hecho, y solo tomando en cuenta el espacio que orbita entre el PJ y el FPV, contamos 14 denominaciones diferentes. Resultará problemática la aritmética del lunes posterior a las elecciones: ¿cómo se contabilizarán los votos de esos partidos peronistas provinciales, que tienen a su vez diferentes relaciones con el kirchnerismo, el massismo y los gobernadores?

Por última, el eje economía vs. corrupción será fundamental. En la propia selección de sus candidatos, los partidos están señalando cuáles son los temas de los que piensan hablar a lo largo de la campaña. Cristina Kirchner, Florencio Randazzo y Sergio Massa convocaron para encabezar listas a economistas mediáticos y críticos de la política económica -Fernanda Vallejos, Matías Tombolini, Agustín Datellis- con el objetivo indudable de “pegar” por ese lado; seguramente Martín Lousteau también pondrá la economía sobre la mesa. Cambiemos, en cambio, llenó sus listas de nombres hablarán de otros temas. Elisa Carrió, Graciela Ocaña y Gladys González hablarán de corrupción; Esteban Bullrich se orientará a la educación y también lo hará Albor Cantard, primer candidato de Cambiemos en Santa Fe, y virtual segundo de Bullrich. La central de campaña de Cambiemos está convencida de que ese es el camino correcto; el peronismo sostiene que el bolsillo manda en las urnas, y se tiene fe.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin