lun. Mar 24th, 2025

La Izquierda Socialista ratificó “voto crítico” a Massa y advirtió sobre “el peligro” de Milei

By Economis Redacción 1 año ago
Compartí esta noticia !

Dirigentes de la Izquierda Socialista (IS) advirtieron hoy sobre el “peligro” de que podría significar que gane las elecciones del próximo 19 de noviembre el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, ratificaron el llamado al “voto crítico” para el postulante de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, y se diferenciaron de las posturas expresadas por los otros partidos dentro de la alianza del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U).

“Vemos muy peligroso que gane Milei. ¿Se lo imaginan gobernando y que haya libre portación de armas? ¿Te parece que estamos en condiciones a discutir el comercio de órganos como propuso (la diputada Diana) Mondino?”, afirmó el dirigente del espacio, Rubén “Pollo” Sobrero, en declaraciones a Télam.

Ayer, la IS -que forma parte del FIT-U- dio a conocer su postura de cara al balotaje donde llamaron a “votar contra el ultraderechista” Javier Milei, y a dar un respaldo “crítico” al ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa.

El dirigente consideró que hay que alertar sobre “los peligros que pueda significar el gobierno de Milei”, pero aseguró que continúa “siendo oposición” y rechazó participar “en el gobierno de unidad que propone Massa”.

“Hay que reconocerle algo a estos liberfachos. No son como (el expresidente Carlos Saúl) Menem que te dicen algo y después hacen otra cosa. Ellos dicen claramente que vienen por nuestros derechos. Quieren que explote todo, como dijo Milei. Es un peligro muy grande y por eso salimos a enfrentarlo”, subrayó.

Entre los argumentos expuestos en el documento, la IS advirtió sobre la reivindicación de la última dictadura militar por parte de Milei y su candidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel, al asegurar que tienen el objetivo de “liberar a los militares juzgados por tremendas violaciones a los derechos humanos” y de seguir “atacando las libertades democráticas fundamentales, como el derecho a la protesta”.

Sobre este punto, Sobrero agregó: “En un acto de Villaruel en el Palomar el público eran cadetes del Colegio de Militar y cantaban sobre cómo nos iban a correr. Es complicado lo que se viene”

El dirigente sindical y secretario general de la Unión Ferroviaria sección Oeste también criticó la propuesta de Milei de privatizar los trenes argentinos y sostuvo que esto generó una alta concurrencia en las pasadas elecciones gremiales.

“No vamos a permanecer indiferentes. Si quiere tocar los trenes nos va a encontrar a nosotros resistiendo”, subrayó.

Por el momento, la IS es el único partido dentro de la alianza del FIT que llama a votar por Massa.

En los próximos días, los integrantes de la mesa nacional de la coalición van a reunirse para intentar llegar a una postura unificada.

Teniendo en cuenta las diferencias expresadas desde los distintos espacios, este pronunciamiento conjunto parece difícil de alcanzar.

“Respeto las posturas. Nosotros vamos a ir a la reunión con esta posición y ojala podamos llegar a un acuerdo, pero no vamos a cambiar la postura”, añadió Sobrero.

Por su parte, el dirigente Juan Carlos Giordano sostuvo también que respeta “las distintas posturas” pero consideró que “los compañeros no terminan de ver la magnitud de lo que podría significar un gobierno de Milei”.

“Lo más correcto en estas circunstancias es enfrentar a lautlraderecha con el voto critico a Massa, sin darle un apoyo y el compromiso de seguir enfrentándolo”, aseguró.

Además, añadió que votarlo a Massa “es una necesidad para evitar que el 10 de diciembre haya un ultraderechista, fascista y antiobrero como Milei y Villarruel en el gobierno”.

“La táctica obedece a enfrentar estos personajes peligrosos para evitar un gobierno del tipo (del expresidente de Brasil, Jair) Bolsonaro en la Argentina”, recalcó

Giordano recordó que Milei “quiere arancelar la salud pública, defendió la venta de órganos, la libre portación de armas, la privatización de empresas públicas y quiere volver atrás con conquistas del movimiento feminista y de los trabajadores”.

“Desde el FIT-U vamos a seguir batallando por una salida de fondo en el Congreso y en las calles”, completó.

Compartí esta noticia !

Klingbeil sobre el balotaje entre Massa y Milei: “Estoy muy seguro de no votar a uno y el otro estoy en duda”

By Economis Redacción 1 año ago
Compartí esta noticia !

El productor yerbatero Cristian Klingbeil trazó una línea de cara al balotaje al analizar el escenario se segunda vuelta en relación con la yerba mate. “Me ha tocado estar en la pelea de yerbatera y tealera en distintos momentos, con tres presidentes. Y en los momentos donde costó tener diálogo, fue cuando estuvimos con el yerbatazo”, señaló en relación a la protesta que enfrentó a la producción con el ex presidente Mauricio Macri, en 2017. 

“En la gestión de Mauricio Macri nos han llevado a una mesa de competitividad yerbatera, donde íbamos a volver a tener reuniones y nunca más tuvimos eso. También se ha intentado anular la fijación de precio. El Instituto Nacional de la Yerba Mate tiene un punto débil que es el financiamiento. Tumbar el INYM depende del Congreso, pero el financiamiento depende de un decreto. Sin financiamiento, es un instituto muerto, es una ley muerta. O si nos tiran el valor de la estampilla a un valor irrisorio, o no actualizan por inflación, el INYM no puede hacer los controles, las promociones que se llevan adelante, las ayudas en las compras de herramientas a los productores que se vienen haciendo. Así que un punto fácil que tendría cualquier gobierno, si va en contra del INYM, es desfinanciarlo. Y ahí estamos en el horno. Esto no es campaña del miedo. Sí a alguien no le gusta que salte algo negativo sobre un candidato, eso no quiere decir que uno esté sembrando miedo, sino que, si no querés reconocer que te puede jugar mal con sus proyectos, quiere decir que no es defendible tu candidato. Porque si son verdad, es porque han circulado cientos de videos y la decisión fija de liberar mercados”, advirtió Klingbeil.

El productor, que fue candidato a legislador por Cambiemos, explicó que “el libre mercado implica que si la yerba de Brasil o de Paraguay es más barata que la nuestra, se reemplaza nuestra producción y terminamos fundidos”. 

“Y los primeros que van a quedar colgados van a ser los pequeños productores, los pequeños secaderos, las pequeñas cooperativas. Así no es campaña del miedo, sino analizar lo que dice cierto sector. No estamos eligiendo entre blanco o negro, estamos eligiendo entre negro o negro. Sinceramente, no me parecen votables ninguno de los dos candidatos. Es más, no sé si voy a votar a uno de los dos, pero estoy muy seguro de no votar a uno y el otro estoy en duda. Pero esto no es ni siquiera por referencia, o por ideología política”, aseguró el productor. 

En esa misma línea, destacó que en los últimos laudos, el Gobierno ha reconocido el impacto de la inflación. “En los últimos tres laudos vienen dando lo que el sector productivo pide. Ahora por ahí pedíamos un poquitito más, pero tampoco está mal lo que fue otorgado. Debería ser más alto el valor del inicio de la cosecha nuevamente, creo que ahí deberíamos estar con un precio un par de pesos más alto, pero es manejable”. 

“Sí me preocupa perder un instituto, perder la capacidad de tener mesa de discusión de precios. En Misiones discutimos tres cosas, la yerba, el té y el tabaco. La yerba tiene una ley nacional y esa es la primera que podemos perder. Las otras dos, creo que pasaría más por una decisión provincial, pero no sé hasta dónde se podría seguir llevando a la mesa, si desde la cabeza tenemos que ir en contra de esas cuestiones. Así que dejar al pequeño productor liberado al mercado, sin protección, sin un Estado presente en algún momento de complicaciones económicas o ambientales. O como dice el candidato libertario, de que la gente quiere un Estado porque quiere sentirse que tiene un seguro. Y la verdad que sí, porque la espalda que tiene un pequeño productor no es muy amplia”. 

“Hay productores muy complicados con la cuestión climática y el ataque del rulo. Realmente los productores la están pasando mal, porque han tenido pérdidas muy fuertes, arriba del 30%, con el agravado de este proceso inflacionario que lejos está, parece de encontrar su techo. Así que es otro problema muy grave que este gobierno no ha podido encauzar, el freno a este a esta debacle económica que la verdad que pega, duele y molesta”, reflexionó. 

“Tenemos faltante de combustible, pero también tenemos uno de los valores más bajos de Sudamérica y en una provincia limítrofe, somos un festín para los brasileños y los paraguayos. Pero aún así, creo que liberar el mercado, puede hacer que el combustible se dispare a valores muy altos, muy rápido y que no se reacomoden rápidamente los sueldos o los ingresos por nuestra materia prima. Creo que estamos mal, pero habría que analizar quién nos puede llevar peor”, sintetizó. “Mucha gente dice: ‘Peor, no podemos estar’, y yo a mucha gente grande le digo, ‘¿En serio no podemos estar peor? ¿Seguro?’. Ahora a la gente joven la entiendo porque no vivieron lo que pasó con el menemismo y otros procesos en el país. Yo creo que mucha gente dice que no podemos estar peor y la verdad que no tiene idea lo que está diciendo. Porque la verdad es que podemos caer, siempre se puede caer más bajo, siempre. Aunque yo no tenga la edad suficiente de haber vivido, por ejemplo, la hiperinflación y esas cuestiones. No viví esos momentos, pero sí me acuerdo bien de la etapa del riojano, donde nos juntamos todos a votar por un candidato, que para que no continúe el fulano y después el otro fulano pintó bien de entrada y después, bueno, la verdad que nos estamos en el mejor, digamos, no fue tan bueno el remedio en comparación a lo que padecíamos con la enfermedad. Así que creo que hay que hacer una memoria más larga en el tiempo, a la hora de definir el voto. Yo estoy convencido a quién no votaría.  Lamentablemente es muy triste el panorama en el que estamos, pero pido que la gente analice, pero vaya la historia, vaya un poquito más allá de los últimos 20 años, que pregunte a sus abuelos, a sus padres, que los padres hagan memoria también, porque veo mucha gente que ha perdido la memoria, se ha quedado con lo que pasó en los últimos 15, 20 años, que vea lo que pasó en los 90, cómo pasó en los finales de los 80. Todas esas cuestiones que lo analicen. Estoy viendo que la gente tiene una memoria muy selectiva, muy corta memoria y la verdad que eso al país no le hace bien”, remarcó.

Compartí esta noticia !

Massa con cooperativistas: “Frente a tanto avance del individualismo, la mejor contracara es mostrar el asociativismo”

By Economis Redacción 1 año ago
Compartí esta noticia !

El ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria (UxP), participó del evento “El Cooperativismo Agroindustrial en el marco de los 40 años de Democracia”, mantuvo un encuentro con cooperativistas agroindustriales de la provincia de Córdoba y encabezó la presentación de balances y resultados del Programa CoopAR . El acto que tuvo lugar en la sede de la Cooperativa La Craikense, el candidato presidencial estuvo acompañado por el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, el presidente del INAES Alexandre Roig, el intendente de James Craik, Oscar Fasolis y demás jefes comunales de la región y representantes del cooperativismo agroindustrial. 

El actual ministro de Economía de la Nación compartió un encuentro con miembros del cooperativismo; al mismo tiempo ratificó su compromiso por fomentar la competitividad del sector y contribuir así a la producción de valor agregado, generar más empleo y arraigo territorial motorizando las economías locales.

“Frente a tanto avance del individualismo y de la idea de que cada uno se salva solo, la mejor contracara es mostrar el asociativismo que representa en el interior de la Argentina el arraigo de la producción, el cooperativismo y el mutualismo”. Manifestó Sergio Massa.

Acerca del espíritu del cooperativismo agregó: “Nos plantean en todos los órdenes el sálvese quien pueda. Dicen que hay que arancelar la educación y nosotros creemos que la mejor forma de construir una Argentina donde nuestros hijos pongan valor agregado a nuestra materia prima es con nuestros hijos en la universidad. Tiene el mismo derecho a ir a la universidad, el hijo de un gran empresario que el de un cooperativista de cualquier rincón de la Argentina. Por eso universidad pública, gratuita, de calidad, inclusiva, extendida en toda la Argentina, acabamos de impulsar la de Río Tercero, más universidades para Córdoba, no menos”.

Al mismo tiempo recordó la importancia de las cooperativas tanto en el abastecimiento del consumo interno, como en las exportaciones cuando expresó: “3.280 millones de dólares exporta el cooperativismo en la Argentina, no solo es el abastecimiento del mercado interno sino la generación de valor agregado, la exportación de trabajo argentino al mundo, la apertura de mercados y sobre todas las cosas en un tiempo como el que viene, en el que fortalecer nuestras reservas es fortalecer nuestra moneda, en el que exportar es garantizar la derrota de la inflación, en el que exportar y fortalecer nuestra cuenta comercial es mejorar el sistema de crédito, miren el enorme aporte del cooperativismo en volumen de exportaciones con más de 67 mercados”. Y agregó acerca del sector lácteo, al que pertenece la Cooperativa La Craikense: “Las cooperativas no solamente generan valor en cada comunidad, sino que además generan trabajo formal y registrado, acá lo vemos. Y en el sector lácteo, donde logramos determinada escala, además logramos un muy buen nivel de capacitación laboral y un muy buen nivel de producto, que hace que sean 98 años participando del mercado lácteo y liderando al sector cooperativista en el centro de la provincia de Córdoba”.

“A la Argentina la salvamos entre todos o no la salva nadie, no existen los iluminados, los Mesías, lo que existe es el trabajo, el esfuerzo, el sacrificio, el levantarse todas las mañanas pensando cómo podemos estar todos los días un poco mejor como hace cada uno de ustedes y como tenemos que hacer todos los argentinos”, agregó.

Y finalizó: “Es con el campo, nunca contra el campo. Es con los productores, nunca contra los productores. Es con la industria, nunca contra la industria. Es con los trabajadores, nunca contra los trabajadores. Es con un Estado presente y eficiente, nunca destruyendo derechos. Esa es la Argentina que tenemos que construir, la de la unión nacional, donde nos sentamos a la mesa a darnos un largo plazo y una estabilidad que nos permita a todos dedicarnos a estudiar, trabajar, y producir y a dejar de pelear definitivamente. Es por eso que necesito que me ayuden y que de acá al 19 le digan a cada argentino y argentina que mientras ellos les quieren cobrar el impuesto a las ganancias a cooperativas y mutuales, yo, como lo hice en el 2017, no voy a permitir que destruyan el sistema cooperativo cobrándole impuestos que nada tienen que ver con la historia y el diseño del sistema cooperativista y mutual” 

Al respecto, el presidente del INAES, Alexandre Roig expresó: “La presencia activa y eficiente por parte del Estado es fundamental para atender las demandas específicas del sector cooperativo a nivel federal. En los últimos cinco años, el sector aumento un 167% sus exportaciones y eso se debe a que estamos construyendo otros puentes de exportación. Cada vez más sectores usan la figura cooperativa como forma organizativa. El cooperativismo es una tecnología organizativa porque resuelve la organización del trabajo, de la producción y es propositivo en relación a los valores de la ayuda mutua, la solidaridad, el trabajo, la productividad y el compromiso con el ambiente”.

Compartí esta noticia !

Diputados aprobó dictamen para la nueva ley de Financiamiento Educativo

By Economis Redacción 1 año ago
Compartí esta noticia !

El oficialismo de la Cámara de Diputados consiguió hoy dictamen de mayoría sobre el proyecto de ley de Financiamiento Educativo, que establece un aumento de la inversión anual, durante un plazo de siete años, desde el 6% hasta el 8% del PBI.

Se estima que mañana en la comisión de Presupuesto se completará el trámite legislativo, previo a su tratamiento en el recinto.

Con el aval de estas dos comisiones -Presupuesto se reunirá a las 10- el proyecto quedaría en condiciones de ser abordado por el plenario de la Cámara, en una sesión que el Frente de Todos prevé para después del balotaje presidencial.

Juntos por el cambio mostró algunas diferencias con el texto impulsado por el oficialismo y adelantó que presentará un dictamen de minoría.

Entre los expositores de hoy, Marcela Browne secretaria de la Campaña Argentina por el Derecho a la Educación (CADE) indicó que “dos millones de niños de 45 días a 2 años quedan sin cobertura y sobre todo en un sector mayoritariamente privatizado. Hoy el sector de 0 a 2 años es tierra del sector privado y esto no puede ser porque hablamos de una desprotección total”.

Por su parte, el director de Educación del CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento) , Esteban Torre, destacó que “el proyecto pone el foco en la alfabetización, la extensión de la jornada, la referencia en aspectos claves en el nivel inicial, vínculo con el trabajo, que insista sobre la ESI, que garantice la entrega de libros, que apueste a los sistemas de integración, a políticas de evaluación del aprendizaje, entre otras”.

Flavio Pinto de AIEPA (Asociación de Institutos de Enseñanza Privada) advirtió que “poco se va a poder hacer con este aumento si no hay consensos políticos básicos”, y agregó que “este proyecto de ley es una gran oportunidad para que todo el arco político pueda definir consensos de acá a largo plazo, que van a respetar todas las gestiones que vendrán en el futuro por al menos diez o quince años”.

Durante la reunión, la presidenta de la comisión de Educación, Blanca Osuna (Frente de Todos) destacó el acompañamiento mayoritario a la iniciativa. “La educación es un bien público y un derecho, el Estado tiene la responsabilidad indelegable de garantizar su acceso y pleno ejercicio”, sostuvo.

“Llegamos a este texto con consenso mayoritario y a la firma del dictamen, luego de encuentros que abarcaron la presentación del proyecto del ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, y su equipo, como también la participación de ministras/os provinciales, rectores del Consejo Interuniversitario Nacional, autoridades actuales y electas de distintos distritos, la Federación Universitaria Argentina, la Mesa Federal y la Red Nacional de Centros de Estudiantes, sindicatos, organizaciones de educación, confederaciones, especialistas, directivos, fundaciones y cooperadoras”, detalló la diputada.

Para la legisladora entrerriana, “este proyecto modifica la proporción de la inversión educativa, estableciendo un 60% del financiamiento a cargo del Estado Nacional y un 40% de las provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“El objetivo es avanzar en un 8% como mínimo del financiamiento, destinando un 6,5% para la cobertura de la educación de 45 días a tres años, la educación obligatoria y los institutos de educación superior, y un 1,5% para las instituciones de la educación universitaria”, profundizó.

La de hoy fue la cuarta reunión de comisión desde que se inició el cronograma de trabajo, que ya incluyó una inicial con la visita del ministro Perczyk, una segunda con la asistencia de académicos y especialistas en la materia y la tercera, el pasado martes, con la presencia de funcionarios de jurisdicciones provinciales.

El texto del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo busca implementar un sistema nacional de evaluación que incluye operativos estandarizados y educación formativa, junto con la evaluación de programas educativos, el monitoreo del financiamiento a la educación por parte del Estado; y fija un ciclo lectivo anual mínimo de 190 días efectivos de clase para los establecimientos educativos de todo el país.

Entre los objetivos y metas comprendidos en el proyecto, se encuentran también la construcción de nuevos jardines de infantes y maternales, entrega de libros en modalidad uno a uno y darle continuidad a la jornada extendida en las escuelas.

El proyecto contempla incorporar robótica y programación en las escuelas secundarias, dar continuidad a las becas Progresar y Manuel Belgrano; financiar la construcción de nuevas escuelas técnicas y cumplir con el derecho a la Educación Sexual Integral (ESI) como marca la Ley 26.150.

Compartí esta noticia !

Massa anticipó que su ministro de Economía será “de otro sector político”

By Economis Redacción 1 año ago
Compartí esta noticia !

El ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, adelantó hoy que, en caso de ganar las elecciones, su sucesor en la cartera de Hacienda “no será alguien” de su fuerza política, mientras que desde la coalición oficialista redoblaron la campaña proselitista en redes sociales con el lema “Frenemos la locura” y “digámosle #NoAMilei”.

A 12 días del balotaje del domingo 19, en la segunda jornada de su gira por Córdoba y previo a la visita que realizará esta tarde a Santa Fe, Massa dio entrevistas a diferentes medios de comunicación de la provincia y, en diálogo con Cadena 3, anticipó que -si gana las elecciones- su ministro de Economía no será un integrante de la coalición oficialista.

“Mi ministro de Economía no va a ser alguien de mi fuerza política, va a ser alguien de otro sector político”, aseguró Massa, que no quiso mencionar quien sería y se negó a dar nombres para otros puestos de Gobierno, en tanto se pronunció “en contra de andar repartiendo cargos antes de ganar una elección”.

“No hay que empezar a lotear gobiernos prometiendo cargos porque eso ya quedó demostrado que no funciona. Tengo la decisión de que la mitad del directorio del Banco Central sea del principal bloque opositor parlamentario para que haya control. No quiero anticiparme porque entiendo que a partir del 10 de diciembre comienza una nueva etapa en la política argentina y para la sociedad”, remarcó Massa.

En la misma entrevista, señaló que “el gobierno de Sergio Massa será de Sergio Massa”, e insistió en que el suyo “será un gobierno de unión nacional, una nueva etapa para la Argentina, que empieza el 10 de diciembre, y vamos a convocar a un gobierno de los mejores, a plantear que sectores del mundo empresario, del mundo del agro, de diferentes fuerzas políticas tengamos la capacidad de definir políticas de Estado”.

“El desafío es en esta transición que cada uno ponga lo mejor para que esta etapa termine bien, pero sobre todas las cosas pongamos toda la energía para que el 10 de diciembre tengamos la capacidad de sentarnos a la mesa y acordar políticas de Estado alrededor de temas que para mí son centrales”.

En ese sentido, subrayó que no cree que “para Córdoba sea lo mismo que haya universidades públicas y gratuitas, o que cobren 270 mil pesos por mes, como plantea el otro candidato”, en referencia a su contrincante en el balotaje del domingo 19, Javier Milei.

En tierra cordobesa, Massa retomó además su intento de acercamiento a los dirigentes del oficialismo local liderado por el gobernador Juan Schiaretti: “Ayer planteé claramente que al gobernador electo, Martín Llaryora, si los argentinos me dan la posibilidad de gobernar, lo voy a invitar a que trabajemos juntos, con un programa de trabajo de 4 años, y en lo posible estar el 20 de diciembre con todo mi gabinete en Córdoba, con una agenda de trabajo”.

En otro orden, Massa se refirió al proceso de juicio político que se sigue por presunto mal desempeño a los integrantes de la Corte Suprema que se sigue en la Cámara de Diputados y consideró que, “en medio de un proceso electoral” debería suspenderse la continuidad del proceso.

“Entiendo que no es momento de discutir el comportamiento de ningún juez de la Corte, porque, de alguna manera, si había alguna acusación cierta o falsa, se podía ensuciar con el proceso electoral”, sostuvo Massa en la misma entrevista.

En ese sentido, recordó que en la Comisión se sustancian dos procesos de remoción: uno que se sigue contra los cuatro magistrados que integran el tribunal y otro que es el que impulsa la Coalición Cívica (CC) para destituir a Ricardo Lorenzetti.

“Esa no es la fuerza política a la que pertenezco. No conozco las acusaciones y las distintas posiciones que fueron planteando los diputados de todas las fuerzas. Con lo cual, ni le puedo aseverar que esté bien o que esté mal. Si hay hechos de corrupción y están probados, se deben ventilar, y los acusados deben tener derecho a defenderse”, subrayó.

Más temprano, Llaryora había criticado el proceso de juicio político a la Corte Suprema de Justicia que se sigue en la Cámara de Diputados, y aseguró estar en “concordancia” con lo propuesto por el actual mandatario provincial peronista disidente.

“Ratifico la defensa absoluta del federalismo y la institucionalidad en nuestro país, rechazando el proceso de Juicio Político a la Corte Suprema, en consonancia con Juan Schiaretti”, señaló Llaryora en un mensaje publicado en su cuenta de la red social X (exTwitter).

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin