Nicolás Dujovne

Domingo Cavallo: “Aunque estén Trump y Bessent detrás, acumular reservas es ineludible”

Compartí esta noticia !

Exministros Cavallo, Dujovne y López Murphy coincidieron en la Conferencia Anual de FIEL: “Sin reservas, no hay estabilización posible”

En la Conferencia Anual de FIEL, tres exministros de Economía trazaron un diagnóstico común sobre la fragilidad del esquema macroeconómico argentino. Domingo Cavallo, Nicolás Dujovne y Ricardo López Murphy advirtieron que la acumulación de reservas y la eliminación del cepo son condiciones imprescindibles para cualquier programa de estabilización.

“Aunque estén Trump y Bessent detrás, acumular reservas es ineludible”

En un panel de alto voltaje político y técnico, Domingo Cavallo, Nicolás Dujovne y Ricardo López Murphy coincidieron en que el Gobierno debe definir con urgencia un marco cambiario y monetario estable, acompañado de un fortalecimiento de las reservas internacionales y una liberación gradual del tipo de cambio.

Durante la Conferencia Anual de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), los tres exfuncionarios —que integraron distintas administraciones— abordaron las limitaciones del esquema actual y los riesgos de operar con reservas negativas en el Banco Central.

Cavallo fue tajante. “Es imposible pensar que puede funcionar bien la economía sin reservas o con reservas negativas como ahora. ¿Quién le va a creer al ministro de Economía que va a asegurar el techo de la banda si no tiene divisas con las cuales intervenir?”.

El exministro, artífice de la convertibilidad en los años noventa, sostuvo que la acumulación de reservas es una condición sine qua non, incluso si existiera respaldo financiero externo. “Aunque estén Trump y Bessent detrás, acumular reservas es ineludible”, dijo, en alusión a los vínculos internacionales del actual equipo económico.

Cavallo insistió en que la prioridad debe ser eliminar el cepo cambiario y migrar hacia un sistema bimonetario sin restricciones, donde el peso y el dólar coexistan libremente. “No estamos en condiciones de pensar en un sistema totalmente dolarizado, sino en un sistema bimonetario que funcione sin controles de cambio. Así va a funcionar bien el sistema, como en Perú, donde el sistema bimonetario funciona muy bien”, agregó.

En ese marco, advirtió que una política económica inspirada en el modelo estadounidense actual sería riesgosa para la Argentina. “Ojalá el gobierno argentino no imite la política económica de Trump, por más identificación que tenga; es un modo discrecional e inconducente para el país”.

Dujovne: “El país necesita una flotación libre y un régimen reconocible”

Por su parte, Nicolás Dujovne, exministro de Hacienda durante la gestión de Mauricio Macri, planteó que la Argentina necesita un régimen cambiario “reconocible y funcional”, basado en la flotación libre. “Ese es el camino virtuoso para un régimen sostenible. Los mexicanos durante el Tequila también decían que no estaban preparados para flotar, que su ADN no les permitía flotar… hoy son uno de los países floaters más estables del mundo”, recordó.

Dujovne defendió la idea de construir credibilidad institucional alrededor de un esquema transparente y sin discrecionalidad política. “La clave para reducir la volatilidad cambiaria es acumular reservas, como Uruguay o Perú, que flotan menos”.

Además, propuso una reforma legislativa que impida la reinstauración de controles de capitales. “Hay que sacarle al BCRA y al Ministerio de Economía la facultad de reimponer cepos. Necesitamos institucionalidad y estabilidad para que el sistema sea creíble”.

El exministro enfatizó la necesidad de coherencia macroeconómica y disciplina fiscal, subrayando que “la paciencia y la consistencia serán los activos más valiosos del próximo ciclo”.

López Murphy: “Sin reservas, no hay sentido común que alcance”

En la misma línea, Ricardo López Murphy remarcó que la recomposición de reservas es una condición estructural para la estabilidad, y que ningún programa de estabilización puede sostenerse sin ese respaldo. “La idea de que uno va a andar al descubierto y no va a pasar susto no va con el sentido común”, afirmó.

Recordó que el propio programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya establecía esa prioridad. “Decía recomponer las reservas a toda velocidad en los próximos años. Ese rumbo de superávit fiscal y recuperación de reservas es imposible de evitar, cualquiera sea quien gobierne”.

López Murphy también proyectó un escenario internacional más favorable en caso de que la Argentina logre estabilidad interna. “El dólar está en proceso de debilitamiento por la política fiscal de Estados Unidos, y eso va a crear una oportunidad para países como Argentina, que está muy dolarizada. Si logramos recomponer reservas y sostener el equilibrio fiscal, se abren oportunidades importantes para la inversión y el crecimiento sostenido”.

Un consenso económico: estabilidad, reservas y credibilidad

El panel de FIEL dejó al descubierto una coincidencia transversal entre economistas liberales y ortodoxos: sin reservas y sin credibilidad institucional, ningún programa de estabilización puede sostenerse.

La discusión técnica sobre la velocidad de la liberalización cambiaria y la forma de transición hacia un esquema bimonetario o de flotación libre es el punto de divergencia, pero el consenso sobre el diagnóstico es claro: la acumulación de reservas, la disciplina fiscal y la previsibilidad son los tres pilares ineludibles para cualquier política económica futura.

Compartí esta noticia !

Página 12 compara hoy el Plan de Dujovne con el de Martinez de Hoz: Economis analiza similitudes y diferencias

Compartí esta noticia !

Este martes se conmemora los 37 años de la recuperación de las Islas Malvinas. Pero además es el aniversario del lanzamiento de otro hecho que también fue lamentable para el país, aunque quedó tapado por otros crímenes de la Junta Militar, como la represión y las violaciones a los derechos humanos y la guerra pésimamente planificada, en la que derivó la recuperación de las islas.
El 2 de abril de 1976 se produjo el lanzamiento del plan económico de la Dictatura Militar, encabezado por el ministro José Alfredo Martinez de Hoz. Un plan que llevó al gran endeudamiento de la Argentina, la destrucción de la industria nacional y del entretejido productivo y la fuerte suba de la desocupación.
El día de hoy Página 12 realiza un repaso de aquel plan y lo compara con otros planes que califica de neoliberales, como son los de Menem-Cavallo en los 90 y el actual de Nicolás Dujovne.
El periodista Alfredo Saiat -un histórico editor de economía de Página 12- repasa los lineamientos del plan económico de Martinez de Hoz.
Economis repasa, punto por punto, cuáles de estas condiciones se cumplen en la actualidad y cuáles no son exactamente iguales. En cursiva, fragmentos de la nota de Saiat y entre paréntesis, agregados de Economis.
El plan económico presentado por cadena nacional el 2 de abril de 1976 por el ministro José Alfredo Martínez de Hoz decía lo siguiente:
“Destacar los puntos fundamentales a partir de los cuales se pueden medir la profundidad de la transformación que llevamos a cabo: 

  • La libertad de precios con la eliminación de los controles de precios (SE CUMPLE)
  • la libertad de las transacciones cambiarias con la eliminación de los controles de cambio (SE CUMPLE Y ES UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS MÁS FUERTES DE GESTIÓN ECONÓMICA DE MACRI) 
  • la libertad del comercio exterior (SE CUMPLE NO TOTALMENTE, MACRI PUSO IMPUESTOS PARA LAS EXPORTACIONES Y NO ELIMINO RESTRICCIONES POR NECESIDADES FISCALES)
  • la libertad de las exportaciones y la eliminación de las prohibiciones y de los impuestos a las exportaciones (IDEM ANTERIOR); 
  • la libertad de importar (SE CUMPLE PARCIALMENTE, EL GOBIERNO DE MACRI TAMPOCO LIBERALIZÓ TOTALMENTE LA ENTRADA DE IMPORTACIONES) 
  • la libertad de las tasas de interés y la aplicación de la reforma financiera (UNA DE LAS PRINCIPALES POLITICAS DE MACRI QUE MÁS IMPACTAN EN LA DESTRUCCIÓN DE LA ECONOMIA REAL); 
  • la eliminación de las tarifas políticas de los servicios públicos (OTRA DE LAS CARACTERISTICAS FUERTES DEL PLAN MACRI)
  • la eliminación de los subsidios y de las protecciones excesivas para ciertos sectores privilegiados de la economía que distorsionaban la misma (SE CUMPLE EN PARTE. MACRI ELIMINO PROTECCIONES PARA LA INDUSTRIA ENSAMBLADORA DE TIERRA DEL FUEGO Y NO PARECE DADO A PONER ALGUNA PROTECCION A LA INDUSTRIA TEXTIL, JAQUEADA POR IMPORTACIONES Y CAIDA DEL CONSUMO, ETC); 
  • la reducción del déficit del presupuesto nacional y su financiamiento no inflacionario (ACÁ MACRI NO CUMPLE. MACRI NUN CA PUDO ACHICAR EL DÉFICIT HASTA QUE LA CORRIDA CAMBIARIA HIZO NECESARIO IR A PEDIRLE AYUDA AL FMI Y SE FINANCIÓ CON DEUDA Y CON EMISION INFLACIONARIA)
  • la reducción y racionalización del gasto público (IDEM INTERIOR, MACRI HIZO “KICHNERISMO” DE BUENOS MODALES); y 
  • un programa de privatización de las empresas estatales (EN LA ARGENTINA QUEDA POCO POR PRIVATIZAR. MACRI ES DADO A VENDER TERRENOS DEL EJÉRCITO, LICITAR ESPACIOS EN PARQUES NACIONALES, PERO POR EJEMPLO, JAMAS AVANZO EN REPRIVATIZAR YPF O AEROLINEAS, ACA NO SE CUMPLE).
  • Una cosa que no menciona Alfredo Zaiat es la fuerte asignación del Gobierno Nacional de Macri al sector social a través de jubilaciones y planes sociales, algo que no existía en la época de Martinez de Hoz.  

Para luego Martínez de Hoz enfatizar que “Hemos dado vuelta una hoja del intervencionismo estatizante y agobiante de la actividad económica para dar paso a la liberación de las fuerzas productivas”.
En síntesis, se podría decir que el área donde es más parecida la política de Macri con la de Martínez de Hoz es en la cuestión financiera. En el fuerte endeudamiento externo y la política monetaria de tasas de interés desorbitantes que aprietan a los sectores productivos. Esto, combinado con una marcada ausencia de controles de capitales para que el dinero especulativo de argentinos y no residentes entre y salga libremente del país, aún en épocas de restricciones. La falta de sensibilidad para proteger a industrias jaqueadas (textil, calzados, etc).
En cambio, Macri no avanzó en otras cuestiones como privatizar, achicar el Estado o bajar el gasto público, algo que solamente hizo forzadamente cuando tuvo que recurrir al FMI.
A continuación, el link de la nota completa de Alfredo Zaiat
https://www.pagina12.com.ar/184371-tres-tristes-tragedias
 
 

Compartí esta noticia !

Dujovne: “Los recursos del FMI no los estamos gastando, los estamos guardando”

Compartí esta noticia !

El ministro de Hacienda de la Nación afirmó que “la sociedad comprende las dificultades para sanear la economía y que la contracara de eso son años difíciles” y consideró que “si Mauricio Macri no asumía y enfrentaba los problemas estructurales lo que le esperaba a la Argentina era Venezuela”.
Nicolás Dujovne fue invitado al programa Desde el Llano, que conduce Joaquín Morales Solá por TN. El ministro de Hacienda dijo que no tiene dudas de que el mandato de Mauricio Macri se va a renovar a partir de las próximas elecciones, porque la sociedad argentina “esta madura” y “va a acompañar el cambio”. También sostuvo que, si Mauricio Macri no asumía la presidencia en 2015, a Argentina le esperaba una situación como la de Venezuela
Inflación
> “Para resolver de manera estructural la inflación y el desempleo, Argentina necesita una economía sana, una economía capaz de crecer sostenidamente, que no esté expuesta a la volatilidad internacional”.
> “Muchos de nuestros vecinos, como Chile, Colombia, Perú, que empezaron el mismo proceso de reformas que estamos haciendo nosotros, pero hace 20 años, lo lograron. Siempre preservan un buen ritmo de crecimiento, creación de empleo, caída de la pobreza”.
> “Eso significa integrar a la Argentina al mundo, apertura comercial inteligente, logrando acuerdos, corregir la situación fiscal, mejorar el respeto a la ley, reconstrucción de la infraestructura, un Banco Central independiente y cuentas fiscales en orden. Ese es nuestro programa desde el día uno. Partimos de una situación muy difícil”.
> “Es muy difícil transmitirle a la sociedad el descalabro del que estábamos. La Argentina se estaba reintegrando al mundo, no queríamos salir a asustar a los capitales que acompañarían a Argentina en la transición. Hubo una decisión de empezar a construir para adelante”.
Tarifas
> “Argentina viene corrigiendo el precio de los servicios públicos, cuando Macri asumió los consumidores pagaban un peso del costo. Eso no es gratis. Hemos corregido la mayor parte de ese desequilibrio y quedan los subsidios a la tarifa social”.
> “Todavía en este primer cuatrimestre tenemos un alza en electricidad en febrero y vamos a tener un aumento en el precio del gas en abril. De ahí en adelante, las revisiones semestrales que tienen que ver con los precios mayoristas y el tipo de cambio. Estamos llegando a los niveles de equilibrio después de un esfuerzo de las famlias y las empresas”.
> “Empezamos a ver los resultados, la producción creció y la exportación de energía se duplicó. Argentina está finalizando el proceso de normalización de los precios y esto se va a notar en un mejor servicio, menos cortes y precios que no tengan que subir”.
Dólar
> “Un día de la semana pasada el tipo de cambio se movió 2%, no es algo tan inusual en el caso de una moneda de un país emergente que todavía tiene inflación. Desde que empezamos con este esquema desde septiembre del año pasado, el Banco Central ha sido muy efectivo en bajar la volatilidad del tipo de cambio”.
> “Estamos muy tranquilos, el esquema está funcionando con una política monetaria muy prudente, la cantidad de pesos en la economía se ha reducido notablemente. Hoy tenemos casi 70 mil millones de dólares de reservas en el Banco Central. Estamos en una posición de mucha solidez”.
Tasas de interés
> “Las tasas de interés del BC son tasas que remuneran las letras de liquidez bancarias que suscriben los bancos, no son tasas disponibles para el público general. Lo que genera esa tasa es un nivel determinado del rendimiento de los plazos fijos en pesos en los que invierten las familias y empresas. Esa tasa es unos 10 puntos más baja que la del BC”.
> “La economía Argentina todavía tiene inflación. Si bien esas tasas son positivas en términos reales, la contracara de esto es una mayor estabilidad y que la inflación mantenga este ritmo descendente. Estamos convencidos que este año vamos a tener una inflación mucho más baja que la del 2018”.
> “Las chances de que en el año 2020 la inflación siga bajando están ahí. Argentina va a poder llegar a donde llegaron nuestros vecinos de una inflación de menos de un dígito, pero sin atajos”.
> “Va a haber déficit cero. Las provincias tienen superávit antes del pago de intereses, la nacion va a tener equilibrio antes del pago de intereses. El único déficit que nos queda es una parte de los intereses de la nación. Ese es un esfuerzo de magnitud que se ha visto muy pocas veces en un perído de cuatro años”.
> “Terminamos el 2018 con un exceso de liquidez de unos 11 mil millones de dólares. Ese exceso se mantiene al mismo nivel. Los recursos del FMI no los estamos gastando, los estamos guardando. Esta situación es inédita”.
> “Probablemente, en algún momento del año podamos anunciar que tenemos prácticamente prefinanciado el año 2020”.
Empresas y empleo
> “Las exportaciones en Argentina han reaccionado bien, después de una caída en el período del cepo. Este año van a crecer a un ritmo de dos dígitos, al exportar más la economía puede importar más”.
> “La debilidad de la demanda este año viene de la caída de los salarios reales en 2018 y de la inversión. Esperamos que los salarios crezcan, pero esto va a depender de las paritarias del sector privado. En el plano de la inversión, donde hay capacidad ociosa, la recuperación va a ser mas lenta, va a empezar uno o dos trimestres después de la recuperación del consumo”.
> “Las Pymes están pasando por un momento difícil, tienen que saber que estamos haciendo todo lo necesario para mejorar la economía. Van a poder crecer y prosperar cuando generemos una economía que pueda crecer, cosa que no le ocurre a la Argentina desde hace mucho tiempo”.
> “La Argentina viene perdiendo espacio dentro de la producción mundial desde hace 60/70 años y no crece desde el 2012. Pensamos que las medidas que hemos tomado, la convergencia al equilibrio fiscal, tener un cambio competitivo, haber convergido a precios de los servicios públicos que permiten financiar la energía, son los factores que van a permitir tasas de crecimiento elevadas y que se mantengan en el tiempo”.
Fondo Monetario Internacional
> “Argentina ha recibido un apoyo enorme de la comunidad internacional, no solo del FMI. El Fondo está conformado por los países accionistas que han decidido apoyar a la Argentina con el programa más grande de fondos desembolsables. Ese apoyo refleja la confianza del mundo acerca del rumbo que ha adoptado la Argentina desde que Macri está al mando de nuestro país. Argentina venía con un proceso de reformas desde antes del Fondo, las decisiones son nuestras, con el apoyo del Fondo”.
> “Las correcciones que hubiéramos tenido que hacer, sin el apoyo del Fondo, hubiesen sido mucho más grandes. Es esto o hubiéramos necesitado una corrección fiscal más grande y más dolorosa. La única manera de mantenernos al corriente con el pago de la deuda sin el apoyo el Fondo era con un ajuste enorme. Tendríamos que haber recurrido al impago o a un ajuste enorme.”
Lo que se viene
> “Después de un 2018 muy difícil, donde el tipo de cambio se movió muy fuerte, eso va cediendo lentamente. En la medida en que también terminen los ajustes de los precios regulados, vamos a ver una inflación más baja”.
> “Eso es consistente con salarios reales que van a recuperarse, puesto que estamos en medio de negociaciones de paritarias. Eso va a generar una mejora en el consumo y la inversión va a acompañar”.
> “Lo que vamos a ver en los próximos meses y semestres, vamos a ver una economía que resolvió buena parte de sus desequilibrios macroeconómicos. Ya no tiene prohibiciones a exportar o importar, no tiene cepos, no está en default, tiene estadísticas y muchas regulaciones nuevas”.
> “Con una economía saneada, las condiciones para un crecimiento sostenido están ahí. Argentina está lista para crecer durante muchos años”.
> “En Venezuela, en 2012, bajaron artificialmente la inflación, gastaron lo último que les quedaba y después vino la debacle. Eso es lo que le esperaba a la Argentina si Macri no asumía en 2015”.
> “Estoy convencido de que no podemos subestimar a la sociedad argentina. Hemos tenido años difíciles, pero cómo vamos a tirar todo por la borda ahora que estamos listos para crecer. La sociedad argentina está madura y va a seguir acompañando el cambio”.

Compartí esta noticia !

Citarán a Nicolás Dujovne al Congreso

Compartí esta noticia !

Será en el marco de la eliminación de los reintegros a jubilados y pensionados por las compras realizadas con tarjeta de débito en comercios minoristas, la cual se materializó esta semana por la decisión del gobierno nacional de no prorrogar la Ley 27.253 que establecía la devolución del 15% del IVA.
Así lo anunció la diputada nacional por Misiones Cristina Britez quien preside la Comisión de Análisis y Seguimiento del Cumplimiento de Normas tributarias y Previsionales que funciona en la cámara baja quien adelanto que impulsaron el pedido desde la comisión además de una solicitud de informes al poder ejecutivo.
“Hemos decidido citar desde la comisión al Ministro de Hacienda Dujovne porque entendemos de la gravedad que reviste la decisión de no prorrogar la ley que establece el régimen de reintegro por compras en comercios minoristas y el impacto negativo que ocasionan políticas de este tenor en un segmento de la población tan vulnerable como lo son los jubilados pensionados.
El gobierno de Cambiemos no tiene ningún tipo de límites a la hora de ejecutar los ajustes que les exige el Fondo Monetario Internacional, principalmente cuando se trata de recortar por abajo sin reparos en las consecuencias tan perjudiciales que producen en este caso al bolsillo de los abuelos.
Es de nuestra competencia realizar el seguimiento de las normas dictadas en materia tributaria como así también de las políticas en ejecución relacionadas con la misma y consideramos necesario realizar todas las diligencias que estén a nuestro alcance a fin de evitar un perjuicio más grave a nuestros adultos mayores por lo que además de solicitar la citación elevamos un inmediato pedido de informes al Ejecutivo Nacional”.

Compartí esta noticia !

Crece el rehazo de las pymes al aumento de los interses por mora que cobra la AFIP

Compartí esta noticia !
A medida que pasan los días, aumenta el rechazo de numerosas entidades que representan a las pymes de todo el país a la decisión del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, de aumentar los intereses por mora que cobra la AFIP a todos aquellos que se retrasan en el pago de sus obligaciones tributarias.
Son tiempos de recesión y ajuste y cada vez a más empresas les cuesta estar al día con la AFIP. Y ahora, para agravar la situación, el fisco incrementa la presión sobre aquellos que ya de por si tienen dificultades para cumplir con sus impuestos. Sobre llovido, mojado, dicen en todo el país.
Además, con las tasas de interés tan altas, muchas empresas optan por usar sus propios fondos para financiar su giro comercial y demorar el pago de impuestos.
El pasado viernes, el Ministerio de Hacienda publicó una resolución en el Boletín Oficial que disponía subir del 3% al 4,5% la tasa de intereses resarcitorios y ubica en el 5,6% la de punitorios a partir del 1 de marzo. La medida obedece a evitar que las empresas se financien con la AFIP cuya tasa de interés es más baja que la de los bancos, retrasando el cumplimiento de sus obligaciones.
Tanto consultores como empresarios cuestionaron rápidamente la medida. Por caso, el titular del estudio Lisicki, Litvin y Asociados, César Litvin, sostuvo que “el aumento de las tasas de intereses por deudas con la AFIP, en esta coyuntura financiera, agrava la morosidad y produce un stock de crédito incobrable para el Fisco”. Por medio de redes sociales, el director del estudio contable reclamó una “moratoria urgente”, publicó Ambito.com.
Por su lado, el consultor pyme y asesor del Colegio Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires, Vicente Lourenzo, preguntó: “¿Qué pyme sobrevive a una caída de más del 25% anual con tasas de intereses de semejante magnitud?”.
Lourenzo señaló que “es una concepción muy equivocada la de algunos funcionarios de que hay que desalentar que el contribuyente se financie con la AFIP y por eso aplican tasas de mercado”.
“Por el contrario, ante la coyuntura actual, el Estado debería dar una red de contención a las pymes aplicando tasas que deberían ser la mitad de las de mercado”, indicó Lourenzo.
Por su parte, el secretario general de Confederación General Empresaria (CGERA), Raúl Zylbersztein, sostuvo que “las pymes no dejan de pagar los impuestos porque las tasas de la AFIP sean baratas”. El empresario afirmó que “son víctimas de la recesión producida por el ajuste, el aumento de las tarifas, y las altas tasas de interés, a lo que se le suman las dificultades que crea la AFIP con embargos de cuentas, o suspensiones de los Cuit”.
“Todos coinciden en que los impuestos en la Argentina son carísimos y hay que bajarlos, pero no les tiembla el pulso en apretar cada vez más a las magras economías de la pymes”, agregó.
En tanto, Marcelo Fernández, presidente de CGERA, comentó que “desde la institución hemos solicitado que la AFIP detenga los embargos de las pymes y que se vea un amplio plan de pago por las deudas, con baja o nula tasa de interés”.
Fuente: Ambito.com
 
 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin