Página 12 compara hoy el Plan de Dujovne con el de Martinez de Hoz: Economis analiza similitudes y diferencias
Este martes se conmemora los 37 años de la recuperación de las Islas Malvinas. Pero además es el aniversario del lanzamiento de otro hecho que también fue lamentable para el país, aunque quedó tapado por otros crímenes de la Junta Militar, como la represión y las violaciones a los derechos humanos y la guerra pésimamente planificada, en la que derivó la recuperación de las islas.
El 2 de abril de 1976 se produjo el lanzamiento del plan económico de la Dictatura Militar, encabezado por el ministro José Alfredo Martinez de Hoz. Un plan que llevó al gran endeudamiento de la Argentina, la destrucción de la industria nacional y del entretejido productivo y la fuerte suba de la desocupación.
El día de hoy Página 12 realiza un repaso de aquel plan y lo compara con otros planes que califica de neoliberales, como son los de Menem-Cavallo en los 90 y el actual de Nicolás Dujovne.
El periodista Alfredo Saiat -un histórico editor de economía de Página 12- repasa los lineamientos del plan económico de Martinez de Hoz.
Economis repasa, punto por punto, cuáles de estas condiciones se cumplen en la actualidad y cuáles no son exactamente iguales. En cursiva, fragmentos de la nota de Saiat y entre paréntesis, agregados de Economis.
El plan económico presentado por cadena nacional el 2 de abril de 1976 por el ministro José Alfredo Martínez de Hoz decía lo siguiente:
“Destacar los puntos fundamentales a partir de los cuales se pueden medir la profundidad de la transformación que llevamos a cabo:
- La libertad de precios con la eliminación de los controles de precios (SE CUMPLE)
- la libertad de las transacciones cambiarias con la eliminación de los controles de cambio (SE CUMPLE Y ES UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS MÁS FUERTES DE GESTIÓN ECONÓMICA DE MACRI)
- la libertad del comercio exterior (SE CUMPLE NO TOTALMENTE, MACRI PUSO IMPUESTOS PARA LAS EXPORTACIONES Y NO ELIMINO RESTRICCIONES POR NECESIDADES FISCALES)
- la libertad de las exportaciones y la eliminación de las prohibiciones y de los impuestos a las exportaciones (IDEM ANTERIOR);
- la libertad de importar (SE CUMPLE PARCIALMENTE, EL GOBIERNO DE MACRI TAMPOCO LIBERALIZÓ TOTALMENTE LA ENTRADA DE IMPORTACIONES)
- la libertad de las tasas de interés y la aplicación de la reforma financiera (UNA DE LAS PRINCIPALES POLITICAS DE MACRI QUE MÁS IMPACTAN EN LA DESTRUCCIÓN DE LA ECONOMIA REAL);
- la eliminación de las tarifas políticas de los servicios públicos (OTRA DE LAS CARACTERISTICAS FUERTES DEL PLAN MACRI)
- la eliminación de los subsidios y de las protecciones excesivas para ciertos sectores privilegiados de la economía que distorsionaban la misma (SE CUMPLE EN PARTE. MACRI ELIMINO PROTECCIONES PARA LA INDUSTRIA ENSAMBLADORA DE TIERRA DEL FUEGO Y NO PARECE DADO A PONER ALGUNA PROTECCION A LA INDUSTRIA TEXTIL, JAQUEADA POR IMPORTACIONES Y CAIDA DEL CONSUMO, ETC);
- la reducción del déficit del presupuesto nacional y su financiamiento no inflacionario (ACÁ MACRI NO CUMPLE. MACRI NUN CA PUDO ACHICAR EL DÉFICIT HASTA QUE LA CORRIDA CAMBIARIA HIZO NECESARIO IR A PEDIRLE AYUDA AL FMI Y SE FINANCIÓ CON DEUDA Y CON EMISION INFLACIONARIA)
- la reducción y racionalización del gasto público (IDEM INTERIOR, MACRI HIZO “KICHNERISMO” DE BUENOS MODALES); y
- un programa de privatización de las empresas estatales (EN LA ARGENTINA QUEDA POCO POR PRIVATIZAR. MACRI ES DADO A VENDER TERRENOS DEL EJÉRCITO, LICITAR ESPACIOS EN PARQUES NACIONALES, PERO POR EJEMPLO, JAMAS AVANZO EN REPRIVATIZAR YPF O AEROLINEAS, ACA NO SE CUMPLE).
- Una cosa que no menciona Alfredo Zaiat es la fuerte asignación del Gobierno Nacional de Macri al sector social a través de jubilaciones y planes sociales, algo que no existía en la época de Martinez de Hoz.
Para luego Martínez de Hoz enfatizar que “Hemos dado vuelta una hoja del intervencionismo estatizante y agobiante de la actividad económica para dar paso a la liberación de las fuerzas productivas”.
En síntesis, se podría decir que el área donde es más parecida la política de Macri con la de Martínez de Hoz es en la cuestión financiera. En el fuerte endeudamiento externo y la política monetaria de tasas de interés desorbitantes que aprietan a los sectores productivos. Esto, combinado con una marcada ausencia de controles de capitales para que el dinero especulativo de argentinos y no residentes entre y salga libremente del país, aún en épocas de restricciones. La falta de sensibilidad para proteger a industrias jaqueadas (textil, calzados, etc).
En cambio, Macri no avanzó en otras cuestiones como privatizar, achicar el Estado o bajar el gasto público, algo que solamente hizo forzadamente cuando tuvo que recurrir al FMI.
A continuación, el link de la nota completa de Alfredo Zaiat
https://www.pagina12.com.ar/184371-tres-tristes-tragedias