NORWEGIAN

Low cost con precios libres: volar de Buenos Aires a Iguazú podría costar 534 pesos

Compartí esta noticia !

FlyBondi, la única low cost que opera por el momento vuelos de cabotaje en el país, se prepara para comenzar a ofrecer tarifas un 40% más bajas a las actuales, una vez que entre en vigencia, a través del Boletín Oficial, la decisión del Gobierno de eliminar la banda tarifaria mínima para compras con 30 días de anticipación.
“El quite de la banda mínima para vuelos comprados con más de 30 días de anticipación es una muy buena noticia para todos, pero más que nada, para el 93% de los argentinos que no vuelan en avión. En los últimos años, el valor de las tarifas transformaron a este medio de transporte en una opción sólo para un grupo muy pequeño de la sociedad”, señalaron desde FlyBondi.
En la aerolínea comandada por Julian Cook explicaron que, una vez vigente, ofrecerían vuelos entre El Palomar y Córdoba a 399 pesos el tramo, frente a los 697 actuales, por ejemplo. A ese importe hay que sumarle los impuestos y, en caso de requerirlo, el costo del despacho de valijas y del consumo a bordo, que, según aseguraron, son también low cost, con valores de $ 20 a $ 50, similares a los que se encuentran en la vía pública.
Así, una vez vigente, podrían lanzar vuelos desde Buenos Aires a Puerto Iguazú a partir de los 534 pesos por tramo, frente a los $ 890 actuales, o a Bariloche desde $ 743, contra los $ 1238 ofrecidos hoy. Estos precios estarían disponibles para quienes compran con, al menos, 30 días de anticipación, según la decisión anunciada por el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, el lunes pasado, para pasajes a partir del 15 de agosto.
Desde Flybondi comentaron, además, que “para rutas específicas, en función del día de la semana o estacionalidad y con mayor anticipación a la fecha del viaje”, prevén ofrecer “de 40% a 70% de descuento sobre las tarifas actuales”.
“Nuestra ocupación hoy promedia de 62% y 65%, con algunas rutas muy por encima y otras más bajas. Al poder ofrecer tarifas más bajas, esperamos aumentar la ocupación hasta casi el 90% y, así, lograr una mayor eficiencia”, dijeron desde Flybondi, que hoy opera 17 rutas domésticas; las más nuevas, a Iguazú y Santiago del Estero.
Desde Norwegian Air Argentina, en tanto, aseguraron que aún no tienen definidas sus tarifas, ya que empezarán a vender recién en agosto sus vuelos de cabotaje, que despegarían en el último trimestre del año.
Flybondi, que transportó 268.00 desde enero, tiene hoy cinco aviones operativos y prevé recibir el sexto antes de octubre. La empresa, que cuenta con 85 rutas otorgadas (43 de cabotaje), solicitó hace un mes a la Anac (Administración Nacional de Aviación Civil) otras 361 rutas más, 186 de ellas domésticas. “Están funcionando muy bien las rutas interprovinciales; por ejemplo, Córdoba Iguazú tiene una muy alta ocupación. El nuevo pedido se enfoca en esas rutas; de las 186 de cabotaje, sólo 8 parten desde El Palomar”, explicaron.
Aún no opera vuelos internacionales, algo que prevé comenzar a fin de año, al unir El Palomar con Uruguay y Paraguay.
La medida de quitar la banda mínima afectará de lleno a las empresas de micros de larga distancia, que ya venían golpeadas por la caída de los pasajeros, en virtud de los altos costos y la reducción de las tarifas aéreas. Si bien los micros unen múltiples destinos del país, a los que los aviones no llegan, se ven afectados por la competencia aérea en los más rentables: las ciudades más grandes o turísticas. Hoy, algunas rutas son más baratas en avión y, con el cambio, la brecha se ampliará.
Desde hace años el sector de larga distancia reclama un nuevo marco regulatorio que le permita ganar competitividad. Aseguran que por brindar un servicio considerado de “transporte público”, están obligadas a cumplir con ciertos servicios y frecuencias, mientras las aéreas no tienen esas exigencias.
En agosto de 2017, el Gobierno aplicó un cambio en la banda tarifaria, que les dio mayor flexibilidad para bajar o subir precios en función de la demanda. Pero reclaman, además, poder adaptarse a la demanda, agregando servicios a destinos más solicitados y quitando otros con escasa ocupación; un código compartido entre empresas; una jornada laboral específica (relevo por postas) y dar por terminado con los permisos precarios, porque están vencidos.

Compartí esta noticia !

La Justicia decidirá cómo funcionará El Palomar

Compartí esta noticia !

Un ministro, varios funcionarios, decenas de vecinos, algunas empresas, un taxista de la zona y un pastor evangélico. Fueron 12 horas de discursos donde no faltaron las agresiones, bendiciones y alguna que otra frase original. La audiencia por el futuro del aeropuerto El Palomar tuvo de todo. Empezó con la presentación del ministro de Transporte, Guillermo Dietrich. Y le siguieron decenas de testimonios.
“Esto del aeropuerto es una bendición de Dios”, se le escuchó decir a un pastor. “Me siento un mapuche de hace 500 años a los que les cortaban una oreja. Somos vecinos originarios”, dijo otro vecino. Hubo hasta una comparación de la explotación comercial con los peligros de una central nuclear o un basural.
La discusión sobre la posibilidad o no de que varias líneas aéreas operen desde El Palomar se reduce a muy poco. En realidad, el aeropuerto está habilitado para ese fin desde hace décadas, como base militar aérea. La única modificación actual es la posibilidad de que empiecen a salir desde esa pista aviones comerciales. No se debate si debe haber o no una estación, sino si se le da autorización para que opere con pasajeros.
Más ideología que técnica
Sobre todo al inicio, varios discursos pasaron más por la ideología que por la cuestión técnica. Según varios funcionarios, hubo muchos participantes que pertenecían al movimiento que lidera el exintendente de Morón Martín Sabbatella, kirchnerista de pura cepa. Era de esperar: en las discusiones aeronáuticas de los últimos años se escucha más política partidaria que argumentos de la industria.
Se vio momentáneamente interrumpida la audiencia pública del aeropuerto de El Palomar por unos pocos incivilizados. Más de lo mismo, pero parece que la oposición no tiene otros recursos.
En la audiencia, que duró casi 12 horas, tampoco faltaron insultos, empujones y alguna que otra piña al viento. En total, hubo 95 oradores, de los 140 que se habían anotado originalmente. De ellos, 64 personas se manifestaron en favor de la explotación de vuelos comerciales en El Palomar, mientras que otras 31 tuvieron o bien posiciones contrarias o bien preocupaciones por temas particulares, como el medio ambiente, la seguridad de las zonas aledañas por eventuales siniestros y los derechos humanos. Por el lado de las empresas, Norwegian y Flybondi fueron las que hablaron, además de Aeropuertos Argentina 2000, concesionario de la terminal.
Actualmente, como consecuencia de la medida cautelar dictada el 10 de enero pasado, el Aeropuerto El Palomar opera de forma restringida ya que no se pueden exceder los tres vuelos diarios (tres despegues y tres aterrizajes). Fueron los representantes de los gobiernos de Salta, Tierra del Fuego, Jujuy, Corrientes y Río Negro quienes pidieron que se levante la medida. Argumentaron que resulta una limitante para el desarrollo turístico de cada provincia.
Según datos oficiales, desde el 26 de febrero, cuando estaban programados más de tres vuelos cada 24 horas, se han afectado 156 vuelos con unos 9934 pasajeros.
“Desde el Ministerio de Transporte se cumplieron con todas las exigencias y compromisos judiciales: mediciones sonoras, informes ambientales adicionales, inspecciones, presentación de informes, de dictámenes y resoluciones técnicas, incluida la concreción de la audiencia pública”, dijo una fuente del Ministerio que conduce Dietrich.
Ahora, todo está en manos de aquel juez que limitó a tres las operaciones diarias. En el Gobierno creen que pronto podría haber novedades. Se definirá el destino de la base aérea El Palomar. Y en algún punto, el de los vecinos cercanos al aeropuerto.

Compartí esta noticia !

Escandalosa audiencia pública por el aeropuerto de El Palomar

Compartí esta noticia !

Hubo insultos, trompadas y denuncias cruzadas entre funcionarios municipales de Morón y concejales de Unidad Ciudadana.
Una audiencia pública por el aeropuerto de El Palomar, condición impuesta por la Justicia antes de autorizar esa estación aérea, terminó con enfrentamientos entre los asistentes, golpes de puño e insultos y denuncias cruzadas en la Justicia.

Momentos de tensión

Más de 400 personas asistieron este miércoles por la mañana a la audiencia, que se desarrolló en el salón de la Biblioteca Popular Giuffra en El Palomar, partido de Morón, y el primero en exponer fue el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, que fue interrumpido con abucheos por parte de un sector del público, contrario al funcionamiento del aeropuerto.
La denuncia por los incidentes con Hernán Sabbatella

Vecinos y organizaciones barriales vienen realizando protestas y presentaciones judiciales para impedir que la base aérea continúe funcionando, ya que por ahora es utilizada por la empresa Flybondi, de las consideradas como low cost.
El momento más crítico de la audiencia se produjo cuando promediaba la exposición del intendente de Morón, Ramiro Tagliaferro, ya que comenzaron a escucharse gritos e insultos entre los asistentes e incluso se produjo una trifulca que tuvo como protagonistas a los concejales de Unidad Ciudadana Hernán Sabbatella, Florencia De Luca y Adrián Eslaiman, según dijeron a NA fuentes oficiales.
Aparentemente, Sabbatella enfrentó al vecino de El Palomar Oscar Alvarez, un ex concejal y dirigente político, que en medio de una discusión le habría espetado, “Ustedes no vuelven más”.
Fue en ese momento que Eslaiman le arrojó una trompada y se produjo un tumulto que duró poco tiempo.
La denuncia que radicó Oscar Alvarez por las agresiones

Fuente NA.

Compartí esta noticia !

Alejamiento de la jueza demoraría la aprobación para operar en El Palomar

Compartí esta noticia !

El plan del Ministerio de Transporte de contar con El Palomar como tercer aeropuerto de la ciudad y sus alrededores, sin restricciones en número de vuelos, parece dilatarse aún más. Y Flybondi, única aérea low cost que opera en esa terminal y que ya canceló varios vuelos, podría verse afectada en forma directa.
La jueza federal de San Martín, Martina Forns, a cargo de la causa en la que se estudia el impacto ambiental y de seguridad del nuevo aeropuerto bonaerense, se excusó de continuar, al aducir que fue víctima de “violencia moral”, ante acusaciones según ella afirmó del abogado Lucas Marisi, quien representa al grupo de vecinos que se oponen a la habilitación de la terminal.
Según Forns, en un programa televisivo Marisi la había acusado de prevaricato. Así, la jueza decidió apartarse de la causa el martes pasado aunque trascendió ayer y ahora debe designarse un nuevo juez.
El 1º de febrero, Forns había habilitado la operación de El Palomar, pero limitando su uso a sólo tres despegues y tres aterrizajes por día, tras evaluar las denuncias de los vecinos y los estudios de impacto ambiental. Además, fijó para el 28 de marzo una audiencia con los vecinos de la zona.
Esa limitación a tres vuelos diarios esgrimió Flybondi para cancelar dos rutas a Jujuy y Corrientes y modificar otros 72 vuelos, según informó El Cronista el 8 de marzo pasado. La aérea agregó que la cancelación rige hasta el 28 de marzo, día en que se realiza la audiencia con los vecinos, y fecha en que la aérea y el Ministerio esperaban que se habilitara El Palomar sin limitación alguna.
Pero ahora la decisión deberá recaer en un nuevo juez, aún no designado, por lo cual la decisión se dilataría más, según admitieron desde Transporte.
Hace dos semanas, el Ministerio presentó la documentación requerida, con el impacto ambiental proyectado hasta fin de año, para que se autorizara la operación a más vuelos, según informaron desde la cartera a cargo de Guillermo Dietrich. Así, esperaba tener novedades en estos días, antes del 28, ya que previamente Forns estaba de vacaciones. Desde la cartera reconocieron que su apartamiento de la causa dilata aún más los tiempos para que la terminal esté operativa, ya que dependen de los tiempos de la Justicia, que debe aceptar su apartamiento y designar un nuevo juez.
Sobre la audiencia, desde el Ministerio destacaron que buscan que los vecinos cuenten con la información necesaria, “para que se queden tranquilos de que el impacto ambiental está controlado; por ejemplo, los aviones aerocomerciales son más modernos que los militares y el ruido es mucho menor en decibeles. Queremos llevarle tranquilidad a la comunidad, que es la que más se va a beneficiar, tanto los comerciantes como la gente del lugar, ya que la mayoría de los empleados serán de la zona”, destacó una fuente de Transporte.
Entre los vecinos que se oponen a que opere la terminal, se encuentra la Escuela Emaus, ubicada a 500 metros de la pista de El Palomar, que aduce que los afecta en forma directa.
Además de los vecinos, hubo otros dos amparos desde febrero para solicitar el cierre del aeropuerto: uno ante “graves incumplimientos” de normativas ambientale y otro, más reciente, de una ONG que pide el cese de actividades hasta que la provincia realice un estudio de impacto ambiental.

Compartí esta noticia !

Dietrich habló sobre las low cost: “El sistema es confiable y seguro”

Compartí esta noticia !

Además, el ministro de Transporte se refirió a las tarifas, el cierre de ArBus y los incidentes de la aéreas “baratas”
Como estaba previsto, aunque con una hora de retraso por demoras en Gatwick, el aeropuerto londinense de origen, aterrizó esta mañana en Ezeiza el primer vuelo low cost internacional de Norwegian. En la pista, además de los camiones de bomberos que hicieron el bautismo del flamante Boeing 787-9 Dreamliner, estuvieron el ministro de Transporte Guillermo Dietrich, el de Turismo, Gustavo Santos, y el CEO local de la aérea noruega, Ole Christian Melhus. Este último confirmó que comenzarán a volar en la Argentina después de mitad de año y “a las ciudades grandes”. Cuando se le pidieron más detalles adelantó dos: Córdoba y Mendoza.
Dietrich: El año pasado volaron unos 25 millones de personas y ArBus había días que lo usaban solo 200 personas. No lo usaban
“Una nueva compañía aérea que llega al país es igual a más trabajo. Es el primer paso de Norwegian y en unos meses va a comenzar a operar en vuelos domésticos, como la tercera nueva compañía, después de Avianca y Flybondi, que trabaja para conectar a los argentinos permitiendo el desarrollo de la ‘revolución de los aviones” con la que todos los días damos un paso nuevo”, dijo Dietrich, luego de un acto que se hizo en la embajada británica.
Incidentes, tarifas y ArBus
El ministro se refirió también a los incidentes que tuvo Flybondi, la primera low cost local. “Los controles son iguales para todos. El sistema es confiable y seguro”, le dijo a Infobae en charla con varios medios. “La Argentina tiene los estándares más altos de seguridad. Y dentro de esos estándares, pasan cosas, como el día que se inauguró el aeropuerto de El Palomar: solo un 3% de las veces hay una visibilidad menor de los 2.700 metros. Sucedió el día de al inauguración. ¿Es mala suerte? Es lo que pasó. Lo importante es que el piloto mandó el vuelo a Ezeiza; esa tiene que ser la regla”, afirmó.
Con respecto a las tarifas low cost, si bien están congeladas desde 2014, el ministro aseguró que “todos los meses valen un poquito menos”, en clara referencia a la inflación.
Dietrich también se refirió al reciente cierre de ArBus, el transporte público especial para aeropuertos, y dejó clara su posición: “No lo usaba nadie”. “El año pasado volaron unos 25 millones de personas y ArBus había días que lo usaban solo 200 personas. No lo usaban. A Ezeiza había días que iban 100 personas. Eso le costaba al Estado 20 millones por año, que es muchísima plata”, dijo.
Dietrich: La Argentina tiene los estándares más altos de seguridad. Y dentro de esos estándares, pasan cosas, como el día que se inauguró El Palomar
Según el titular de Transporte, el año pasado volaron 3,5 millones de personas más que en 2016; y desde que Macri está en el Gobierno son 5,3 millones extras los que vuelan. “Este año se sumarán cuatro o cinco millones más aún. Tenemos una política que les facilita a las empresas venir a invertir a conectar el país. Pasa con Norwegian, con una aérea de Etiopía que nos va a conectar con África, y con Air Canada, que tendrá vuelo directo a Toronto”, detalló.
Bautismo desde Londres
El vuelo inaugural de Norwegian llegó desde el aeropuerto de Gatwick, en Londres, con una ocupación de 95%. Será uno de los cuatro semanales de la empresa que unirán Buenos Aires con la capital inglesa a un precio promedio de USD 800 ida y vuelta. La operación de esta ruta internacional está a cargo de Norwegian Reino Unido ya que la filial local, que cuenta con las 153 rutas otorgadas por el Gobierno, comenzará a operar formalmente recién a mitad de año.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin