OPERATIVO APRENDER

Informe Austral: la brecha en Matemática en secundaria creció 30% en diez años

Compartí esta noticia !

Según el Tercer Informe del Indicador de Desigualdad de Aprendizajes de la Universidad Austral, mientras en Lengua la brecha educativa entre los estudiantes más vulnerables y menos vulnerables se mantiene estable, en Matemática, por el contrario se ha profundizado. Esta situación se da en un contexto de caída sostenida en los niveles de aprendizaje. Apenas 5 de cada 100 estudiantes más vulnerables alcanzan los aprendizajes mínimos en esta materia. En primaria, la desigualdad es menor y se mantuvo relativamente estable en los últimos años.

La Escuela de Educación de la Universidad Austral presentó el Tercer Informe del Indicador de Desigualdad de Aprendizajes, elaborado por las investigadoras Eugenia Orlicki y Cecilia Adrogué, que analiza la evolución de la desigualdad de los aprendizajes entre los estudiantes argentinos más y menos vulnerables para los años comprendidos entre 2016 y 2024 a partir de los resultados del operativo Aprender.

En la educación primaria, los aprendizajes en Lengua muestran estabilidad: en 2023 -último dato disponible-, el 52% de los estudiantes más vulnerables alcanzó los aprendizajes mínimos, frente al 81% de los menos vulnerables. La brecha entre ambos grupos prácticamente no se modificó en la última década. En Matemática, en cambio, se observa una caída generalizada en los aprendizajes. En 2016, el 48% de los alumnos más vulnerables alcanzaba los aprendizajes mínimos, pero en 2023 ese número descendió al 39%. Entre los no vulnerables, la cifra pasó del 79% al 68%.

En educación secundaria la situación es mucho más crítica. En Lengua los niveles de aprendizajes se mantienen estables: en 2024, el 43% de los estudiantes más vulnerables alcanzó los aprendizajes mínimos, contra el 72% de los menos vulnerables. Pero en Matemática la brecha se amplía de manera sostenida y los aprendizajes se derrumban en todos los grupos: solo el 5% de los estudiantes más vulnerables alcanzó los aprendizajes mínimos en 2024, frente al 28% de los menos vulnerables. “En Matemática todavía no vemos un piso de recuperación: los aprendizajes siguen cayendo y la brecha se amplió en la última década. La situación de los estudiantes más vulnerables es crítica, los datos muestran que sólo 5 de cada 100 estudiantes más vulnerables logra los aprendizajes mínimos en Matemática al final de la secundaria.”, advirtió Eugenia Orlicki.

En comparación con el informe publicado en 2024, que ya señalaba una brecha de 1,7 en Lengua y 5,5 en Matemática en secundaria en 2022, el nuevo estudio confirma que la desigualdad se mantiene estable en Lengua (1,7 en 2024), pero sigue siendo alarmante en Matemática, con un indicador de 5,3 que refleja un aumento del 30% en los últimos diez años. Para Cecilia Adrogué, “en Lengua los aprendizajes se mantienen relativamente estables y la brecha casi no varió en los últimos años. El gran desafío está en Matemática, porque no se trata sólo de desigualdad: se trata de un retroceso general en el nivel de logros tanto en primaria como en secundaria”.

La fotografía que deja este nuevo informe es clara: en Lengua los niveles de aprendizaje son más altos y la desigualdad se mantiene estable, mientras que en Matemática se agrava el panorama, con caídas sostenidas en todos los grupos y un ensanchamiento de la brecha. Orlicki, por su parte, considera: “los datos muestran que, en un contexto general de resultados bajos, de cada 5 alumnos menos vulnerables que alcanzan los aprendizajes mínimos lo hace uno del grupo de los más vulnerables. Esa cifra es alarmante y pone en evidencia la urgencia de políticas focalizadas”.

El documento concluye que los resultados comprometen seriamente las oportunidades de los estudiantes más vulnerables y llaman a implementar políticas educativas que prioricen el aprendizaje de Matemática, ya que los problemas arrancan en primaria y se profundizan en la educación secundaria. Adrogué concluye: “es urgente contar con estrategias específicas que garanticen mayor equidad en el acceso a una educación de calidad”.

Informe Indicador Desigualdad Educativa by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Operativo Aprender: Misiones mejoró los resultados aunque hay fallas en Matemáticas

Compartí esta noticia !

El dilema que planteó el presidente Mauricio Macri entre la escuela pública y la privada, en Misiones no se da. El Estado pone recursos en todas las instituciones privadas de educación obligatoria para financiar salarios y en algunos casos, infraestructura.

En Misiones el Estado financia la educación “privada”. De cada cien pesos que se invierten en educación, 25 se destinan a las escuelas de gestión privada, principalmente de iglesias de distintos credos.

Las más antiguas reciben un subsidio total y las más nuevas, parciales, aunque la tendencia es a cubrir todos los gastos salariales con recursos públicos.

En Misiones, la mayoría de las escuelas son públicas y los resultados mejoraron si se comparan los datos del operativo de evaluación de 2013 y el Aprender que se realizó el año pasado, según los datos a los que accedió en exclusiva Economis.  Por ejemplo, en lengua de sexto grado, por debajo del nivel básico, en 2013 estaba el 23 por ciento de los chicos. Ahora, el 18,7 por ciento. También hubo una leve mejora en matemáticas de quinto año, aunque uno de cada dos chicos tuvo un mal resultado, un resultado que es el doble que en el resto del país. En 2013 habían fallado 54,6 y ahora lo hicieron 53,6 por ciento. Los peores resultados se concentraron en el noreste de Misiones, coincidentemente con las condiciones socioeconómicas de la población.

“Esto no quiere decir que no sepan matemáticas, sino que hubo una falla puntual ante un examen”, aclaró un pedagogo misionero.

Los datos del Aprender en Misiones no son abiertamente diferentes a los del resto del país, pero los resultados no difieren demasiado entre escuelas públicas y privadas. En comparación con 2013, hay mejoras en todas las materias evaluadas, una tendencia que se observa desde 2007.

Pero más allá de las fronteras misioneras, donde los resultados mejoraron en relación al último operativo de evaluación realizado en 2013, los especialistas advierten que decir que la escuela privada tiene una mejor calidad educativa es una peligrosa simplificación.

“En porcentajes, seguro que habrá mejores resultados en una escuela privada, pero hay muchos más chicos en las escuelas públicas de todo el país, con saberes iguales o mejores”, indicó un funcionario de la cartera educativa provincial. En Misiones, por caso, hay 313.517 alumnos en las escuelas públicas y  85.071 en las privadas, que tienen un promedio de cuota de mil pesos, mientras que en Capital Federal, hay escuelas con cuotas desde cinco mil.

La ministra de Educación, Ivonne Aquino, en diálogo con RadioActiva señaló que Misiones está en la media nacional respecto a los resultados de las pruebas Aprender que se realizaron en octubre de 2016. 

“En el caso de Misiones, en 5° y 6° año de nivel secundario, el 54 por ciento está por debajo del nivel básico en matemáticas”, sostuvo Aquino, y agregó que en Lengua las estadísticas son mejores: el 25 por ciento está por debajo de los saberes elementales.

 

Una cuestión central en la calidad educativa son los recursos que se destinan a la educación. En Misiones desde hace años la educación es prioridad y este año, se destinaron 10.972.093.000 pesos del presupuesto, 22 por ciento más que en 2016. En cambio, la Nación está realizando un proceso inverso, con desinversión en infraestructura, salarios a la baja y pocos recursos para la capacitación docente. “Con menos recursos, ningún programa educativo cambiará los resultados, que son lineales con los niveles de pobreza”, precisaron autoridades educativas. Es decir, con la pobreza en aumento este año, es difícil que los resultados del año que viene sean mejores.

En la misma línea, advierten que los enunciados del proyecto “Maestro” que Macri giró al Congreso, no serán exitosos si no cuentan con una línea de financiamiento acorde. Por ejemplo, para universalizar la sala de tres años en Misiones, habría que construir 500 salas y contratar a mil maestros. Lo mismo que con las escuelas de jornada extendida: para que todas se transformen, habría que construir media escuela por cada una, para recibir a los estudiantes en contraturno. Aunque sean objetivos compartidos, no se puede hacer con recursos únicamente de la provincia.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin