Pastori

Asímetrías: Losada asegura que se fugaron 18 mil millones en dos años

Compartí esta noticia !

En medio de la disputa retórica por los costos del paro nacional que encabezó ayer la CGT, el intendente Joaquín Losada dio a conocer los dramáticos números de las pérdidas ocasionadas a Posadas por el modelo económico y la no aplicación del artículo 10 de la ley Pymes: 18 mil millones de pesos, que se fugaron a Encarnación.
Losada respondió así al diputado nacional Luis Pastori, uno de los promotores del artículo 10 de la ley Pymes, con la que Cambiemos hizo campaña hace dos años, pero que nunca llegó a aplicarse. El propio Pastori reconoce su fracaso: “No pudimos lograr que se aplique luego de dos años de aprobarse. Ahora con el dólar alto, quizá la situación pueda revertirse automáticamente”, señala el radical.
Losada salió al cruce de las declaraciones del legislador nacional y apuntó el daño económico que significó para la capital misionera la demora de la Nación. Nada menos que 18 mil millones de pesos a razón de 750 millones mensuales en promedio durante dos años, aunque las cámaras empresarias sostienen que incluso puede ser superior.


“No hubo voluntad para entender la magnitud de la pérdida económica en Posadas. Esto no se resuelve con la devaluación. Negar la no implementación del artículo 10 de la ley PYME, es negar la realidad”, cruzó Losada a Pastori, quien en su defensa insistió en que el artículo ya no tiene relevancia por el nuevo precio del dólar, ya que era para “situaciones coyunturales”.
Sin embargo, el artículo 10 no habla de situación coyuntural, sino que faculta al Poder Ejecutivo nacional para establecer medidas concretas para las zonas de frontera para beneficiar a los comerciantes y pequeñas y medianas empresas.
La Confederación Económica de Misiones y la Cámara de Comercio de Posadas seguían las gestiones para lograr alguna compensación, pero hasta ahora venían siendo infructuosas. Para colmo, ahora habrá que esperar que se acomode el nuevo ministro de Producción, Dante Sica, el reemplazante de Francisco Cabrera, quien fue eyectado del cargo sin lograr ninguna solución real para Misiones.
Hace poco más de un mes, la Provincia y el actual presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, Gerardo Díaz Beltrán, le habían presentado al equipo de Cabrera un pedido de establecer una promoción de compras en cuotas y con descuentos, similar al programa Ahora Misiones en 19 localidades de frontera; devolución total o parcial del IVA en compras con tarjeta de débito en esas mismas ciudades y aumento de la base no imponible de contribuciones patronales para las Pymes de toda la provincia. 

Compartí esta noticia !

Pastori se reunió con Dujovne para conocer detalles del plan de ajuste

Compartí esta noticia !
El ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, recibió esta tarde a los diputados Nicolás Massot, Eduardo Amadeo, Luciano Laspina, Mario Negri, Miguel Bazze, Luis Pastori, Javier Campos, y a los senadores Esteban Bullrich, Silvia Elías de Pérez, Claudio Poggi y Pamela Verasay.
 
El Ministerio de Hacienda y Finanzas informó que utilizará $67.552 millones de lo producido en las colocaciones realizadas el lunes 18 de junio para la recompra de letras intransferibles en poder del Banco Central de la República Argentina.
Con esta transacción se inicia un proceso de recompra de letras intransferibles que tiene como objetivo fortalecer la hoja de balance del Banco Central de la República Argentina. Este proceso busca proveer al Banco Central de la República Argentina con mejores herramientas para ejecutar la política monetaria y así lograr reducir la inflación.
 
 
 
Compartí esta noticia !

Alerta por un proyecto de Nación para expropiar tierras en provincias

Compartí esta noticia !

En el Congreso de la Nación comenzó a tratarse un proyecto de ley impulsado por Cambiemos para expropiar tierras en provincias y municipios para hacer “planes de urbanización” de las villas. El proyecto fue ingresado por el radical Luis Pastori y en su punto más polémico, plantea que declarar “de utilidad pública y sujeto a expropiación, la totalidad de los bienes inmuebles en los que se asientan los Barrios Populares relevados en el Registro Nacional de Barrios Populares en proceso de integración urbana”.
En el Gobierno provincial, como en otras provincias, comenzaron a advertir que la expropiación por parte de la Nación no garantizará la urbanización de los lotes –en momentos de un enorme retroceso en la inversión en obra pública- y que la Nación prácticamente “intervendrá” territorios que le son ajenos. Lo mismo sucede con los propietarios privados donde hay asentamientos.

La subsecretaria de Tierras de Misiones, Sonia Mello expuso en el Congreso, después de la exposición que hizo la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Carolina Stanley, sobre el proyecto de urbanización de villas.
Mello celebro que se esté discutiendo este proyecto, pero sostuvo que “no se puede jugar con la ilusión del pueblo argentino”.
La funcionaria aseguró que “no podemos dejar aristas sueltas o al azar, porque estamos sujetos a que vaya camino al fracaso, de algo que es sumamente necesario”.
“No sabemos a ciencia cierta lo que prevé la expropiación en sí, la superficie total, la cantidad de familias sobre el lote expropiado, que deben estar previstas en el proyecto de ley que se pretende sancionar. Los que conocemos la realidad son los gobiernos locales, las provincias y los municipios, y creo que, en lugar de firmar convenios futuros, tienen que estar previsto dentro de la ley las atribuciones que tendrán cada una de las jurisdicciones que intervienen en esto”, indicó la subsecretaria.
Asimismo explicó que “el no tener a ciencia cierta un presupuesto asignado tampoco permite saber cómo van a llevar adelante este proyecto”.
“Tenemos leyes implementadas con buenas intenciones, pero no salieron completas; como la de Relevamiento de los Pueblos Originarios en la que no está previsto darles la titularidad, se le otorga si el reconocimiento al territorio que ocupa, pero no está previsto el cómo se les dará la titularidad a las comunidades”, recordó.
“Dolorosamente tuvimos que lamentar vidas humanas en otras provincias con respecto a esto y no queremos que vuelva a suceder, donde tenemos titulares registrales y sujetos de derecho absolutos, a tener una vivienda digna, un lugar donde vivir, soñar y dejarle a sus hijos, eso le debemos garantizar todos como Estado”, aseguró. 
Por último, “hablamos de que la tasación será solo a nivel nacional, y las provincias poseen tribunal de tasación, tenemos experiencia que una tasación lleva más de dos años”.
“¿Dónde queda la participación y la autonomía de las provincias con sus municipios?”, finalizó.

Compartí esta noticia !

Pastori volvió a defender el tarifazo eléctrico que aplicó la Nación

Compartí esta noticia !

El diputado nacional de la provincia de Misiones Luis Pastori fue uno de los legisladores que argumentó el voto de rechazo de Cambiemos al proyecto apoyado por la oposición (FpV, massismo, PJ Federal, Izquierda) que pretende retrotraer valores de tarifas y bajar a 10,5% el cobro del IVA a consumidores y Pymes. Durante 24 minutos el diputado misionero rebatió articulo por articulo las “inconsistencias” del proyecto opositor al que calificó de “irracional, absurdo, descabellado”.

En los últimos minutos de su alocución cuestionó duramente el último artículo del proyecto que dice que el Costo Fiscal de la presente ley será soportado por el Estado Nacional. Pastori argumentó “yo me pregunto ¿Cómo?…ni aunque quisiera aprobar esto,  la Nación no podría pagarlo, porque si el Estado recauda 100 se coparticipa 100 a las provincias, y si se recauda 70 se coparticipa 70. Por eso, es inevitable que el costo fiscal lo soporten las provincias y los municipios, que son los que reciben vía coparticipación los impuestos que se quieren bajar”.

Pastori agregó “hice un cálculo fiscal muy rápido del costo del proyecto de la oposición de bajar tarifas. Tendría un costo fiscal de 100 mil millones de pesos para el 2018, y 125 mil millones de pesos para el 2019, incluido varios impuestos. Pero si calculáramos solamente el IVA, el costo fiscal sería de 49.300 millones de pesos en los años 2018 y 2019, solo para gas y luz, sin incluir agua, transporte, peajes y cloacas. De ese monto, un 11% va a las ANSES, es decir 5.423 millones de pesos. Quedarían 43.877 millones que iría a la masa coparticipable, de ahí va 1% a ATN, 37,89% al Tesoro Nacional, 3,75% a CABA y a las provincias el 57,36%. Es decir que las Provincias estarían perdiendo 25.168 millones de pesos. Solamente para la Provincia de Misiones, que tiene un bajo índice de coparticipación (3,43%), la pérdida sería de 863 millones de pesos, pero no lo digo yo, lo dice el Ministro de Economía de Misiones, el contador Adolfo SAfrán, que no es de nuestro espacio político”.

Citando a Safran Pastori culmina “si baja el IVA la Provincia debe subsidiar la Energía…ninguna medida es mágica, si se reduce el IVA en las tarifas, las Provincias serán perjudicadas…no es conveniente que a las Provincias se le reduzca el IVA ya que el 89% del ingreso se coparticipa, si se baja el IVA vamos a terminar las provincias financiando las tarifas de la Energía”. “Esto dice el Ministro de Economía de la Provincia de Misiones, creo que en la comisión hay un diputado que responde a ese espacio político, espero que lo haya leído, por lo menos para que si vota de otra manera, este sabiendo lo que piensa el Ministro”. Pastori finalizó “tenemos que sacar dictamen, y no puede ser otro que un absoluto y total rechazo”.

Compartí esta noticia !

“Montgomery hijo de p… por qué no esperas el segundo semestre”

Compartí esta noticia !

Buenas amigo lector, quiero aclarar de entrada nomás que, aunque “Pastori” se parezca a mí, no soy yo.  
“Luisito Pastori conoce a su gente, ¡¡¡Luisito Pastori!!!…. Fuerza, garra y juventud”. Esto era un jingle que escuché muchas veces en mis años mozos cuando el hoy diputado nacional era candidato a intendente de Montecarlo. Cómo el correr de los años cambia las cosas… y los “cambiemos” que no cambian nada. ¿No? 
Como todos los informados saben, Luisito Pastori se olvidó de su gente, perdió la garra y se le fue la juventud. Esta semana en diputados, “Larguirucho” –pero con el odontólogo de “Pepe Cortisona”- voto en contra de la quita de impuestos a los combustibles para Misiones.  
El diputado nacional que ingresó como tal, representando al pueblo, no sólo estrenó dentadura, sino que también ideología. Como siempre decimos, los valores y convicciones en esta era se ajustan a las circunstancias… y al oportunismo. 
Pareciera ser que el otrora hombre de principios, defensor acérrimo de los derechos de los misioneros, se hizo el comedor nuevo y vendió su alma al diablo para ser el vice de “el Humberto”; pero también parece ser que su pretensión se diluye en el día a día, porque, según supe, los “cambiemos de cabotaje” apuntarían a una fórmula “amarilla-amarilla” y no habría lugar para ningún “camaleón”. 
Como buen radical, Luisito hizo la personal. Los otros diputados nacionales por Misiones votaron a favor, demostrando en hechos esto que repiten Hugo Passalaqcua y Oscar Herrera todo el tiempo, de tener un proyecto misionerista.   
Uno de los elementos que definen a la Argentina como país subdesarrollado es la asimetría en el adelanto relativo de sus regiones.  Y parece que el grupo empresarial “cambiemos” no lo comprende. No dejo de pensar en la buena fe de alguno de sus muchachos, pero creo que los CEO del conglomerado “cambiemos”, en su mayoría, no ven más allá de la General Paz.  
Por poner un ejemplo en números, para que un comercio de Posadas tenga ganancia en comparación con Encarnación debe vender un 40% más caro el producto. La nafta en el Paraguay cuesta 9 (nueve) pesos menos que en Misiones y es, obviamente, un estímulo para ir de shopping.   
También en estos días llamó poderosamente la atención cómo el Banco Central salió a intervenir el mercado cambiario, vendiendo U$S 853,3 millones para frenar la suba del dólar. Ya lleva vendido, nada más ni nada menos, que US$ 59.321 millones de nuestras reservas.  
En este brete económico, el grupo empresarial “cambiemos” nuevamente ha emitido más deuda. Desde que Mauricio Macri asumió la presidencia, las emisiones de deuda totalizaron más de 220.000 millones de dólares. Va a estar duro en el futuro pagar esto y pobre al que le toque hablar de la “herencia” recibida. Estos muchachos hace dos años que sólo hablan de eso mismo, la herencia. Cómo si no hubiesen sabido lo que se venía.  
Todo parece indicar que la macroeconomía y su financiamiento en el corto plazo han llegado a un cercano punto de extenuación. La iniciativa de provocar un cambio radical -con perdón de la palabra- en el “modelo” económico nos deja bien en claro que su duración se sostiene sólo en el suministro de recursos provenientes del exterior en moneda extranjera, como el endeudamiento “compulsivo”, antes que ajustar ese financiamiento con capitales locales y una proporción menor con endeudamiento externo. En síntesis, mi gente bella, así vamos al horno con papas o con lo que se le ocurra.  
Pero hay más, ahora me acuerdo que durante la campaña electoral Mauricio Macri afirmó que su gobierno no iba a devaluar la moneda y en dos años el peso argentino se convirtió en la moneda más devaluada del mundo, junto a la de Venezuela.    
Las “macaneadas” acumuladas son significativas. “Vamos a bajar la inflación a un dígito”, eso mismo dijo en campaña, y que “eliminar la inflación sería la cosa más simple que tenga que hacer”.  Pues -queridos amigos- los precios no paran de subir. Y ni hablar de esa frase célebre: “Durante mi gobierno ningún trabajador pagará impuesto a las ganancias”. De por sí es grave olvidarse de la gente, pero más grave aún reírse de la gente. 
El crecimiento económico y el progreso social, en un marco institucional y legal sólido y previsible, en todos los niveles de gobierno, son aspectos interdependientes e indisolubles del mismo proyecto de construcción de sociedades prósperas, solidarias y equitativas. Creo que el  grupo empresarial no tiene idea de qué corno hacer. 
Pesca mi atención la intrepidez de ciertos políticos de fuste que, pese a saber que hoy se graba todo, tienen la temeridad de decir cosas que pueden ser refutadas a la hora, o incluso desmentidas dos años después de comentadas. Ni que hablar de la ya famosa “herencia recibida del gobierno anterior” para justificar cualquier tipo de medidas. 
Si tanto hablan de la “herencia recibida”, por qué no repiten la frase de François-Marie Arouet, el popular “Voltaire” para los amigos, que decía: “Abandonamos este mundo dejándolo tan tonto y malvado como lo encontramos al llegar a él”… esperemos que los insensibles, no lo dejen peor. 
Tengo la esperanza de que el tren no haya pasado. Algunos, seguro, me dirán: “Montgomery hijo de p… por qué no esperas el segundo semestre”. 
Como siempre mis amigos, “del otro lado de la reja está la realidad, de este lado de la reja también está la realidad; la única irreal es la reja”, escribía estimulando el pensamiento el gran Francisco “Paco” Urondo. La única verdad es la realidad.  
 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin