jue. Feb 26th, 2026

Pays

Diputado Goring solicita información sobre beneficiarios y situación del Programa Pro Alimentos

By Redacción Economis 7 años ago
Compartí esta noticia !

El diputado Carlos “Cali” Goring, del Bloque del Partido Agrario y Social, solicitó a través de un Proyecto de Comunicación que el jueves tuvo tratamiento preferencial en la Cámara de Representantes, que el Poder Ejecutivo Provincial a través del Ministerio del Agro y la Producción, informe sobre la instrumentación del Programa Provincial de Producción de Alimentos (Pro Alimentos) creado por Decreto número 677/08.
Goring quiere saber la cantidad total de productores que recibieron el crédito desde la implementación del Programa; el listado de los beneficiarios del crédito por Cooperativas; detalles de los montos originales otorgado y en qué año.
Además, el inicio y final del período de gracia; los pagos efectuados en efectivo; los aportes en especie, año de cancelación y si hubiere alguna deuda pendiente; también requiere datos sobre qué montos fueron destinados anualmente al Pro Alimentos tanto del Gobierno nacional, como de la provincia desde el 2008 al corriente año.
Y en el caso de los aportes en especies del Plan Ganadería, detallar el total de animales a entregar en kilogramos; cantidad efectivamente entregados; porcentaje de los mismos y valuación equivalente en pesos.
Además, el Bloque del PAyS pide conocer el listado de técnicos habilitados relacionados con los planes de ganadería, apicultura, horticultura y fruticultura; detalle de controles, inspecciones técnicas y relevamiento documental en chacras, etc. realizados por el Ministerio del Agro y la Producción desde la implementación del Programa a la fecha, y copia de los convenios vigentes con otras instituciones vinculadas a la ejecución del mismo.
Preocupación por los productores
El legislador recordó en el recinto que pasaron diez años de la creación del Programa Pro Alimentos que “con mucha alegría, los productores accedieron a este programa porque les permitía contar con un crédito blando que terminaban de pagar en tres años pudiendo devolver, incluso con productos”.
Pero -acotó Goring- recorriendo las localidades del interior, “hace unos meses participamos de una reunión con productores de Campo Grande que están vinculados a la Cooperativa CoopAfinco, mediante la que accedieron en el 2008 a un crédito del Programa Pro Alimentos con dos años de gracia; comenzaron a pagar en el 2010 hasta el 2013, entregando novillos kilo vivo a dicha Cooperativa. Sin embargo, ellos nos refirieron preocupados que actualmente están siendo intimados por el Instituto de Fomento Agrario e Industrial (IFAI) en convenio jurídico”.
A raíz de esto, se preguntó Goring, “¿dónde está la falla? porque pareciera que hay una falta de comunicación entre el Ministerio del Agro y la Cooperativa, porque aparentemente el IFAI no tiene la información precisa de que estos productores ya saldaron la deuda. Nos inquieta y queremos saber como está la situación con el resto porque sabemos que la situación económica está muy difícil en las chacras para nuestros agricultores”, dijo.
El legislador reiteró su preocupación en el sentido de que quizás haya pequeños productores que obtuvieron el crédito del Pro Alimentos, “y no pudieron saldar el crédito, y se estarían endeudando, intuyendo incluso si hay atraso les estarían sumando los intereses. Y eso sería muy doloroso porque los colonos apenas pueden sobrevivir, y es importante conocer esa realidad para ver qué solución podemos aportar para ayudarlos”, manifestó.
Políticas para lograr la soberanía alimentaria
Entre los fundamentos de su proyecto, el diputado del PAyS destaca que la producción de alimentos, tanto para el Estado nacional como provincial, es una herramienta esencial y estratégica de políticas dirigidas a lograr la soberanía alimentaria. Entendiendo a esto como el derecho de los pueblos a producir y consumir alimentos nutritivos y culturalmente adecuados, accesibles, producidos de manera sostenible y ecológica; así como el derecho a decidir su propio sistema alimentario y productivo. Defendiendo los intereses e incluyendo a, las futuras generaciones.
La soberanía alimentaria esencialmente reside en el poder de decidir sobre qué cultivar, garantizando a los agricultores el acceso a la tierra, al agua potable, al ganado, las semillas, y que los consumidores tengan toda la información sobre lo que se consume.
En el caso de Misiones se creó el Programa Pro Alimentos hace diez años para productores minifundistas. “Nos interesa, contar con información oportuna y fidedigna como la mejor manera de conocer las condiciones generales de vigencia del mismo. Tomamos conocimiento, de que son numerosos los productores vinculados al Programa que reclaman mayor transparencia, un proceso administrativo de control más eficiente y una adecuada gestión por parte de la autoridad de aplicación. Además, nos interesa conocer cómo fue el desarrollo y evolución del Programa, a los fines de realizar las adecuaciones necesarias en el actual contexto de ajuste en el que se encuentra el país”, expresó el diputado Carlos Goring.

Compartí esta noticia !

El FEY vuelve a tomar impulso para mejorar la calidad de vida de productores y tareferos

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

El Partido Agrario y Social volverá a darle impulso a la iniciativa que busca implantar una recaudación por estampillado de yerba mate que posibilite la creación de un fondo para ser reinvertido en programas de mejoramiento de la calidad de vida de pequeños productores y tareferos, tales como el sostenimiento de una obra social para el productor yerbatero y su familia, para el financiamiento provincial de la interzafra por cinco meses y ya no por tres; para créditos blandos para diversificación y tecnificación, mejoramiento de los vehículos de traslado de tareferos, y para la construcción de viviendas rurales, entre otros beneficios.
El presidente del PAyS, Héctor “Cacho” Bárbaro, aseguró que el Fondo Especial Yerbatero (FEY) es una alternativa para amortiguar los efectos del proceso de concentración del mercado de la yerba, que se aglutina en pocas manos en perjuicio de los pequeños productores y cosecheros. Recordó que la propuesta fue elevada en 2014 a los legisladores nacionales por Misiones, y en la Cámara de Diputados de la Provincia se aprobó un proyecto que instaba a los representantes de la provincia al tratamiento de la iniciativa en el Congreso. En la misma línea, el gobernador Hugo Passalacqua convocó a todos los representantes de Misiones para insistirles en la necesidad de avanzar en este sentido.
“Venimos trabajando esta propuesta desde hace tiempo y la vamos a militar desde el PAyS para que salga adelante, mejorada con los aportes y planteos que realizaron los sectores involucrados. Es necesaria la modificación de la Ley del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) para aplicar esta medida, ” adelantó el líder del espacio Agrario y Social.
La propuesta
“Planteamos aumentar el valor de la estampilla en cuatro pesos, o sea el 5% del valor del kilo de yerba en góndola. Si la yerba sube, el valor de la estampilla también subiría. La plata saldría de esta recaudación. En el año se comercializan 300 millones de kilos de yerba envasada, y si se recaudaran los cuatro pesos por kilo, estaríamos recaudando 1.200 millones de pesos por año. Para el consumidor final no implica un gran impacto, pero sería un antes y un después para el productor y el tarefero”, explicó.
Bárbaro señaló que la recaudación prevista por la aplicación del FEY alcanza para estas mejoras, entre las que nombró la posibilidad de crear la obra social para el colono yerbatero y su familia, totalmente gratuita; Crear la interzafra provincial para los trabajadores de la yerba para que cobren durante cinco meses y dejen de depender de los arbitrios de la Nación; crear una beca de educación terciaria o universitaria -de 3000 pesos mensuales durante diez meses- para los hijos de tareferos y productores de hasta 100 mil kilos; destinar un monto de 150 millones de pesos en crédito a bajas tasas para mejorar el traslado de los tareferos; Crear un fondo de crédito para vivienda y mejoramiento de yerbales de 300 millones de pesos; entre otros beneficios.
Estos beneficios que serían posibles con la recaudación propuesta, son “perfectamente viables y necesarios para el sector yerbatero, particularmente para los pequeños plantadores que son varios miles y que cada día están más empobrecidos, y para los tareferos”, finalizó.

Compartí esta noticia !

“Fin del monotributo social agropecuario tendrá efectos dramáticos en Misiones”, alerta Cacho Bárbaro

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

“La familia del pequeño agricultor quedará sin obra social”, advirtieron desde el PAyS. Desde este espacio aseguran que son más de 10 mil los pequeños productores que quedan al borde de la informalidad.
“Repudiamos fuertemente este nuevo atropello del gobierno nacional que ataca al pequeño productor, que posibilita la extensión de la pobreza rural y la expulsión del sistema de miles de jóvenes y chicos que ya no tendrán cobertura social, porque sus padres no podrán pagar el costo de tenerlos incluidos” señaló el presidente del Partido Agrario y Social (PAyS), Héctor “Cacho” Bárbaro, quien hizo un recuento del impacto económico y social que se vivirá en Misiones a partir de 2019 con la eliminación del Monotributo Social Agropecuario, medida decidida por Mauricio Macri en las últimas horas.
La desaparición del Monotributo Social Agropecuario se anunció oficialmente el viernes 29 y la noticia generó un fuerte rechazo en todo el país.
Desde el Pays explicaron que en Misiones son más de 10 mil las familias agricultoras afectadas por esta medida. “El Monotributo Social Agropecuario (MSA) es una herramienta gratuita para quienes registren un monto de venta y/o facturación menor a $72.000 anuales. Nació para posibilitar que vendan en blanco, que tengan aportes jubilatorios y obra social. Pero dejará de ser gratuito desde el año que viene y para seguir en blanco, cada productor deberá pagar 268 pesos mensuales. Si tiene hijos menores de 18 y quiere mantenerlos en la obra social va a tener que pagar ese mismo monto por cada miembro de la familia. Estamos hablando de colonos que no tienen ingresos mensuales, sino que venden sus productos cuando pueden. Una familia con tres hijos tendrá que pagar 1500 pesos por mes, es imposible para miles”, agregó el referente de este espacio político.
“También pierde posibilidad de jubilarse”
“Es dramático, porque el agricultor que no pueda pagar mensualmente ese monto que ahora deberá juntar, no solo quedará afuera de la economía formal y no podrá facturar por la venta de productos; también pierde el aporte jubilatorio, que hasta hoy se computa sin necesidad de realizar pagos o aportes adicionales”, señaló el diputado mandato cumplido.
Finalmente Bárbaro repudió el origen de la decisión nacional: “Esto es parte del ajuste brutal con el que Macri y el FMI castigan y van a seguir castigando a los Argentinos. Desde Agroindustrias informaron que todo el sistema de Monotributo Social Agropecuario a costo cero, requiere una inversión del Estado de apenas 30 millones anuales para atender a 55 mil pequeños productores en todo el país, más 50 mil adherentes. Es decir que con ese poco dinero el Estado invierte en los derechos de casi cien mil personas. Lamentablemente para este gobierno ese es un “gasto inútil”, un número más en la planilla, no les tiembla la mano para ajustar ahí”.
“Esperamos un reclamo fuerte de la provincia, porque las personas afectadas son eso, personas, y son misioneros que esperan que el gobierno los defienda”, finalizó.

Compartí esta noticia !

San Vicente piden que la municipalidad reubique un puente peatonal para los chicos de las picadas

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

Los concejales del Partido Agrario de San Vicente, Clelia Carballo y Roberto “Punchi” Rockenbach, se pusieron al frente la iniciativa de reclamar tanto al Poder Ejecutivo municipal como provincial, la construcción de un puente para los niños y niñas de la Picada Rosa Mística. Se trata de más de 30 alumnos que deben cruzar a diario un arroyo y caminar más de ocho kilómetros para ir a la escuela.
La iniciativa de los ediles se mediatizó y trascendió las frontera provincial, algo que incomodó a Municipio que rápidamente construyó y colocó una pasarela para los chicos; pero lo hizo en el lugar equivocado, es decir que la comuna realizó el gasto de una pasarela; pero que prácticamente no se utiliza y los niños siguen cruzando el arroyo sobre troncos para llegar a la escuela.
La edil del PAyS explicó que después que “nosotros hicimos los pedidos por medio de proyectos presentados al Concejo Deliberante, la Municipalidad hizo el puente; pero fue casi en vano porque solucionaron el problema solo para cinco familias, cuando son más de 30 quienes necesitan el puente”.
El lugar que eligieron “es equivocado porque colocaron el puente en el fondo de la colonia, y tenían que haberlo hecho en la mitad del trayecto para que le quede a medio camino a todos. Ahora los chicos siguen cruzando por los puentes precarios como antes, o caminando en medio del arroyo, con el riesgo que eso implica”, dijo.
Carballo agregó que la Municipalidad no los convocó para hablar sobre el tema. “Fuimos los autores del proyecto; pero nunca nos convocaron para trabajar realmente sobre la necesidad. Tampoco hablaron con los vecinos para ver qué lugar era el más conveniente. Sólo mandaron a armar la pasarela, y la colocaron en un sector donde ellos creyeron conveniente; pero sin consultar con la comunidad.
Por eso pedimos la intervención de la Dirección Provincial de Vialidad, porque ellos pueden hacer los estudios previos; pero acá en San Vicente se manejaron mal. Ahora se hizo la inversión pero no solucionaron el problema: los chicos que continúan con la misma necesidad, porque estos funcionarios no solamente no planifican, ni siquiera escuchan a los vecinos”., destacó.
Hicieron un puente en el fondo de la picada y sigue el problema
Los concejales del Partido Agrario y Social solicitan desde hace meses que la Comuna o el Gobierno provincial atiendan las necesidades de estas familias.
En principio lo que pedían era un aula satélite; pero ante la negativa de los directivos de la escuela, y de la falta de respuesta de las autoridades del Ministerio de Educación, y a pesar de que en la picada cuentan con las instalaciones como para hacerlo; reclamaron que por lo menos se hicieran dos puentes, para que los niños no tengan que arriesgar su integridad física cruzando el arroyo sobre troncos precarios.
La Municipalidad reaccionó y en el corralón municipal se construyó una pasarela que hubiese ayudado a solucionar parte del problema, si la hubieran colocado en un lugar que resulte razonablemente distante a todos. Pero no, lo hicieron lejos de la mayoría solucionando el problema para cinco familias pero no para el resto, porque si quisieran usar la pasarela construida, deberían recorrer mucho más trayecto que los ocho kilómetros que ya caminan para poder acceder a su derecho a la educación.
Picada Yabuticaba sin puente, los chicos cruzan por el agua
Pero las necesidades en San Vicente y en el mismo sentido son dos, y ambas con suma urgencia. La otra, tiene que ver con los niños del Kilómetro 65 en Picada Yabuticaba, donde ni siquiera hay un puente precario, y los niños directamente pasan por el agua, no hay puente
El proyecto fue presentado por los concejales del PAyS en el año 2012; pero hasta la fecha no recibieron respuesta. Se trata de unos 15 niños que a diario deben trasponer el arroyo Pintado, donde antes había una pasarela precaria que pusieron los padres, pero se rompió y ahora los niños deben cruzar caminando por el agua.
“Este es un planteo que estamos haciendo desde el 2012 y hasta ahora no se hizo nada, vinieron a mirar las autoridades del Municipio y de la provincia; pero no hicieron nada. En un momento los padres construyeron algo improvisado con maderas; pero se rompió y se cayó, incluso se lastimó una nena que estaba cruzando cuando eso ocurrió. Pero ahora los niños directamente se sacan los zapatos y se sumergen caminando por el agua que les llega hasta las rodillas”, manifestó la concejal Clelia Carballo.

Compartí esta noticia !

FET: Diputados aprobó que legisladores nacionales gestionen automatización de fondos a Misiones

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

Este jueves el debate en la Cámara de Diputados se centró en los recursos del Fondo Especial del Tabaco (FET), al aprobarse por unanimidad el Proyecto de Comunicación que el miércoles obtuvo dictamen de la Comisión Parlamentaria de Seguimiento y Control del Fondo Especial del Tabaco, en el que solicita que los legisladores nacionales por Misiones, gestionen de manera urgente ante el Ministerio de Agroindustria, la automatización de los recursos del FET con el cumplimiento de las normas y la aplicación de los artículos 27, 28 y 29 de la Ley Nacional del Tabaco N°19.800, y el 2 de la Ley Nacional 25.465, del Fondo Especial del Tabaco, para asegurar la transferencia automática de los recursos que pertenecen genuinamente a la provincia.
En la semana, la Comisión de Seguimiento del FET analizó el problema con la presencia del ministro del Agro y la Producción, José Luis Garay; del subsecretario de Tabaco, Carlos Pereira, de Héctor Bárbaro, de ACTIM; de la Cámara de Tabaco, y de APTM, además del legislador nacional, Jorge Franco (FR), y diputados provinciales.
El presidente del Bloque de Diputados del Partido Agrario y Social, Martín Sereno, integrante de esa Comisión, junto a los diputados Cristina Novoa, como presidenta y Mario Ruhmling, celebró en el recinto la inmediata respuesta institucional que “dimos en la Comisión recientemente conformada, ya que estamos generando una herramienta institucional sobre un hecho que afecta gravemente a más de 15.000 familias tabacaleras en nuestra provincia”.

La lucha tabacalera fue la cuna del PAyS
El diputado destacó a ese sector sufrido, sacrificado y trabajador que conforma, “la cuna de nuestro Partido. Para nosotros es muy importante reconocerlo: nacimos en la lucha de los tabacaleros y los seguimos representando fielmente”.
Sostuvo que el creador del Partido, Cacho Bárbaro, inició su trayectoria política defendiendo a los tabacaleros. “Nuestro compañero tabacalero y actual presidente de ACTIM; además, Carlos Goring, es el único diputado tabacalero activo, es decir que de primera mano conocemos las preocupaciones, demandas y necesidades del sector, de hecho su primer proyecto presentado en esta Cámara se refiere al ilegítimo e inexplicable retraso en la remisión de los fondos del FET”.
Sereno detalló la deuda que mantiene la Nación con Misiones: “A la fecha la adeuda a nuestros productores es de más de $1.200.000.000. El daño es muy grave y en muchos aspectos, principalmente en la salud, pero no es el único.
Todos los proyectos de electrificación rural, ampliación de las estructuras de almacenamiento y las viviendas de los productores están sufriendo un gran perjuicio económico, porque de acuerdo a este atraso en la transferencia de los fondos y con una inflación y devaluación que supera el 27%, todos los bienes que se iban a invertir para solucionarlo, ahora valen mucho menos”.
Graficó un panorama desalentador al decir que para sostener el sistema de salud, las asociaciones tabacaleras están ejecutando créditos bancarios, con la consecutivas y abusivas tasas de créditos bancarios.
La transferencia debe ser automática
El legislador enfatizó que la responsabilidad es del Gobierno de Cambiemos, y “el perjuicio lo pagan las familias tabacaleras”, porque el interés que generan es dinero que disminuye del que les podría llegar a los productores, “y si suponemos que no es mala voluntad, tenemos que pensar que es impericia o inoperancia. ¿Y entonces por qué siguen en sus cargos esos funcionarios? Digo esto porque recuerdo que los empleados de Macri en la provincia dijeron que echaron a los trabajadores de Agricultura Familiar porque no cumplían los objetivos”, ironizó.
Y agregó: “Entonces, deberían despedir a los responsables del FET porque no están cumpliendo con la ley que especifica que los fondos se deben transferir en forma automática, -y advirtió- sepan señores de Cambiemos que el FET es intocable por ley. Lamentablemente está siendo intocable también para los tabacaleros, porque a pesar de los artículos 26 y 28 y el artículo 2 de las leyes que regulan el FET que indica que la transferencia debe ser automática, la plata no está llegando. Y reconozco la actitud del diputado Jorge Franco, que estuvo en la Comisión de Seguimiento del FET escuchando las inquietudes y después en el insistió a (Jefe de Gabinete) Marcos Peña el pago de esa deuda. Por eso celebro esta herramienta que busca  traer la solución a miles de familias misioneras”.
“Parecen empleados de Macri que culpan a la provincia”
El fuerte debate por el FET se inició en el recinto cuando el radical de Cambiemos, Walter Molina intentó defender al Gobierno nacional, al argumentar que otras provincias están recibiendo los recursos porque tienen manejos “más transparentes”, como Salta y Jujuy, a las que se les adeuda menos de 150 millones a cada una. “Eso ocurre porque estas provincias hicieron los deberes, rindieron como corresponde y por eso se les debe menos dinero”.
Martín Sereno respondió con dureza a Molina: “El diputado miente porque desde el 2017 se deben 500 millones de pesos y no había ningún requerimiento. Buscan excusas para cubrir la inoperancia del Gobierno nacional y ponen a la víctima en el lugar de victimario.
Estamos hablando de que Nación adeuda $1.200.000.000 a la provincia que por ley debe hacer la transferencia automática y estos empleados de Macri esgrimen que la culpa es de la provincia. Acá el único responsable de que no llegue los fondos es la Nación, y los tabacaleros y las tabacaleras misioneras son las víctimas, no los victimarios”, enfatizó.
 
“Los gremios tabacaleros hacen un gran esfuerzo”
En tanto, los diputados  del PAyS, Caros Goring e Isaac Lenguaza, también respondieron a los radicales. El primero se reivindicó como tabacalero y dijo estar sorprendido por los dichos de sus colegas de la UCR: El diputado González critica la defensa que “hacemos de APTM y claro que los defendemos porque en ese gremio yo tengo vecinos, amigos y sus familiares que se están quedando sin obra social por las demoras del Gobierno nacional. Fui presidente de ACTIM el año pasado y sé que cumplimos con las auditorías”, afirmó.
Además, “no se le está pidiendo a la Nación ningún subsidio ni ayuda económica, sino lo que corresponde. Así que, diputados de Cambiemos, dejen de bajar línea, pónganse los pantalones y trabajen por los tabacaleros”, manifestó Goring.
Lenguaza remarcó que no existe ninguna cuenta pendiente de rendición. “Es una gran mentira. Me preocupa mucho que desde este sector político se avance de esta manera, desprestigiando al Gobierno provincial y a los gremios que están haciendo un esfuerzo enorme. Me gustaría que vayan a explicar estas mentiras a los pacientes que no pueden continuar haciendo diálisis, lo mismo que a los pacientes oncológicos a los que les resulta muy difícil seguir con su tratamiento porque no llega el dinero de la Nación”, reiteró.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin