PILAR

Tras el recorte a los parientes, Macri se “agrandó” y dijo que bajó el gasto “por primera vez en 100 años”

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri indudablemente cambió el tono luego de la medida en la que decretó la remoción de los parientes de los ministros de su gabinete que trabajen para el Estado.

Comos sintiendo que acertó, el Presidente, que venía bastante cabizbajo tras los tibios resultados en la gira por Europa,la caida de popularidad y sin encontrar la forma de retomar la iniciativa política, cambió drásticamente el tono y el entusiasmo.

Lo demostró hoy en una acto junto a Maria Eugenia Vidal en la que se atrevió a decir que bajó el gasto “por primera vez en cien años” en el país. Una exageración, claro está.

Lo hizo al encabezar la inauguración de obras de la autopista Pilar-Pergamino, en la localidad bonaerense de Exaltación de la Cruz, acompañado por la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal.

Decidido a dar una vuelta de página a la polémica que se desató en torno al ministro de Trabajo, Jorge Triaca, el jefe de Estado y la mandataria se refirieron a las últimas medidas anunciadas para reducir la planta de trabajadores del Estado.

En este punto, Vidal destacó la necesidad de tomar “decisiones difíciles” como la eliminación de jubilaciones de privilegio y la reducción de cargos públicos, para “sacar la plata de donde nunca llega a la gente” y ponerla en obras. “Eso es cambiarle la vida a la gente”, aseguró.

La gobernadora, además, dijo que trabaja “no para el equipo de unos pocos sino para un equipo de 16 millones de personas”, en referencia a la población total de la provincia de Buenos Aires.

Logros de su gestión

Por su lado, Macri destacó logros de su gestión y proyectó un horizonte de crecimiento de dos décadas. “Después de más de cien años, hemos logrado que baje el gasto, que baje el déficit, que baje la inflación, que bajen los impuestos y que el país crezca dos años consecutivamente. Pero no vamos a parar hasta crecer 20 años consecutivamente, terminar con la pobreza y la exclusión, y que haya trabajo para todos los argentinos”, afirmó.

“Las obras han vuelto a ser esperanza y no más sinónimo de corrupción”, destacó el Presidente, y afirmó que eso genera “convicción en nosotros mismos”.

Después de prometer que antes de fines de 2019 estarán terminados los ocho tramos de la ruta 8, subrayó que el Gobierno puso en marcha el plan de infraestructura más importante en la historia del país. Y remarcó que se logró un récord porque hay 619 mil toneladas de pavimento (puestas) en las rutas argentinas.

Compartí esta noticia !

Por unanimidad, destituyeron a la jueza acusada de vender adopciones en Buenos Aires

Compartí esta noticia !

Los integrantes del jury tomaron la decisión por unanimidad de remover a Alejandra Claudia Velázquez, la jueza acusada entre otras cosas de “intermediación de cesión directa por precio de personas por nacer”, a quien la gobernadora María Eugenia Vidal le rechazó la renuncia que presentó estando ya en proceso de enjuiciamiento permitiendo que sea juzgada.

El jurado de enjuiciamiento contra la jueza Alejandra Claudia Velázquez, ex titular del Juzgado de Familia Nro. 1 de Pilar, acusada entre otras cosas de “intermediación de cesión directa por precio de personas por nacer”, tomó la decisión ayer por unanimidad de removerla de su cargo.
“Por unanimidad resolvimos destituir a la magistrada e inhabilitarla para ejercer en adelante función judicial. La gravedad de los cargos imputados que fueron acreditados con la prueba producida a lo largo del procedimiento, fundaron la toma de esta decisión”, dejó saber la Senadora de Cambiemos, Nidia Moirano (miembro del jury y Presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos de la Cámara Alta Provincial).
Y agregó: “A pesar de la graved ad que significa para el estado de derecho el apartamiento de un juez, y ante la comprobación de las faltas y delitos cometidos, se avanzó en la decisión correcta. No hay duda de que el apartamiento dictado por unanimidad en el jury, habla de dar un paso concreto en pos de recuperar la transparencia, eficiencia y eficacia judicial”.
Velázquez estuvo al frente del juzgado de Pilar desde su creación hasta su cese en el cargo por suspensión en el año 2016.  Entre los cargos en su contra se encuentran: datar falsamente sentencias e interlocutorios; irregularidades en el procedimiento (como permitir que, mientras estaba en viaje fuera del país, en muchos casos sin autorización de la Corte, sus auxiliares firmaran 600 expedientes durante los años que estuvo en el cargo); intermediación de cesión directa por precio de personas por nacer; acoso laboral; incumplimientos reiterados en materia de adopción; actos de parcialidad manifiesta; entre otros.
Cabe destacar, además, que en noviembre de 2016 la Dra. Velázquez presentó su renuncia –estando ya en proceso de enjuiciamiento– , la que fue rechazada por la Gobernadora María Eugenia Vidal, permitiendo que el jurado pudiera cumplir su cometido.
El jurado estuvo integrado por: la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Hilda Kogan; la Senadora Nidia Moirano; los Diputados Carlos Ramiro Gutiérrez; María Elena Torresi; Sandra Paris; Conjueces abogados Jorge Omar Almanza; Andrés Blas Roman; Marcos Darío Vilaplana y Héctor Osvaldo Blanco Kuhne.
En diálogo con el sitio platense ‘Hoy’, el secretario permanente de Enjuiciamiento de Magistrados, Ulises Giménez, explicó que “la decisión de destituirla e inhabilitarla para ocupar cargos en la Justicia fue por unanimidad de los integrantes del jurado, compuesto por legisladores, abogados de matrícula y la presidenta de la Suprema Corte de Justicia”.
Una fuente del jurado explicó al sitio mencionado que en el transcurso del proceso “no se pudo probar el cohecho” en una de las acusaciones más graves, según la cual la magistrada habría percibido dinero a cambio de otorgar adopciones.
Pese a ello, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió girar todas las actuaciones a la Fiscalía de San Isidro, que investiga a la jueza por una denuncia que la acusa de haber recibido dádivas y regalos a cambio de beneficiar a parejas acaudaladas afincadas en countries de zona norte, por trámites de adopción.
La denuncia que dio lugar al jury contra la funcionaria judicial fue presentada por la Procuración General de la Corte, en forma conjunta con el Colegio de Abogados de San Isidro.
Según ‘Hoy’, fue el particular pedido de Velázquez de una lista de espera de padres con nombres y apellidos a un organi smo porteño lo que disparó la investigación de la Corte bonaerense y las denuncias en su contra.
Una fuente cercana al proceso afirmó: “Se apreció una alteración del sistema de preferencias por orden de tiempo y características en las fechas. También, un cambio de registro de orden de chicos en situación de ser adoptados. Apareció gente que en muy pocos meses se llevó un bebé. Además, se dio el caso de dos hermanas que se llevaron bebés para cada una con muy poco tiempo de diferencia. Por otra parte, se habla de regalos y dinero que llegaban al juzgado”.
Sin embargo, lo más escalofriante fue una orden emitida por la jueza Velázquez al personal técnico de su juzgado. En el expediente, se afirma que la jueza habría ofrecido una retribución económica a trabajadoras sociales del cuerpo técnico del tribunal a su cargo a cambio de que visitaran barrios carenciados de la zona de Pilar para dar con muj eres embarazadas que no pudieran hacer frente a la crianza de sus hijos, ya que numerosos matrimonios acaudalados de los countries de la zona pagarían convenientemente por dicha tarea.
Hay que aclarar que los empleados del Juzgado afirmaron haberse negado a cumplimentar ese pedido de la ahora exjueza.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin