política argentina

Diputados aprobó la reforma laboral y ahora vuelve al Senado con cambios

Compartí esta noticia !

En una sesión atravesada por el paro general convocado por la CGT y una fuerte movilización sindical en las inmediaciones del Congreso, la Cámara de Diputados aprobó en general la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei. La votación arrojó 135 votos positivos y 115 negativos, sin abstenciones, y fue celebrada con una ovación del oficialismo y sus aliados.

El texto, sin embargo, deberá retornar al Senado –cámara de origen– para que ratifique la eliminación del polémico artículo 44, que proponía reducir el salario durante las licencias médicas por enfermedad o accidente no laboral. Ese cambio obliga a una nueva revisión en la Cámara alta, donde el oficialismo ya activó el calendario para convertir la iniciativa en ley antes del 1° de marzo, cuando el Presidente inaugure el período de sesiones ordinarias.

Una mayoría construida con aliados provinciales

El resultado fue posible gracias al respaldo de Pro, UCR, MID, Innovación Federal y bloques provinciales alineados con los gobernadores de Salta, Misiones, Catamarca, San Juan, Tucumán y Santa Cruz. También acompañaron diputados peronistas referenciados en Catamarca y Tucumán, lo que generó fuertes reproches desde Unión por la Patria, que los tildó de “traidores”.

Minutos antes de la votación se asomaron a los palcos la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y el ministro del Interior, Diego Santilli, en un gesto político que subrayó la relevancia estratégica del proyecto para la Casa Rosada.

El kirchnerismo intentó, sobre el cierre del debate, hacer caer la sesión aprovechando la momentánea ausencia de legisladores oficialistas, pero la maniobra no prosperó. Superado el escollo de la votación en general, el oficialismo avanzó luego en la aprobación en particular de uno de los capítulos más sensibles: la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que obtuvo 130 votos afirmativos, 117 negativos y tres abstenciones.

Qué cambia: indemnizaciones, jornada y negociación colectiva

El proyecto –de más de 200 artículos– introduce modificaciones estructurales en la Ley de Contrato de Trabajo y en el esquema de relaciones laborales. Entre los puntos centrales se destacan:

  • Indemnizaciones: se reduce la base de cálculo al excluir adicionales como aguinaldo y premios.
  • Fondo de Asistencia Laboral (FAL): mecanismo de capitalización con aportes patronales –que hoy van a la Anses– para financiar indemnizaciones. Sus críticos advierten que podría desfinanciar el sistema previsional y convertirse en una herramienta de fondeo estatal.
  • Banco de horas: permite compensar horas trabajadas con días de descanso en lugar de pagar horas extra.
  • Jornada laboral: habilita ampliar la jornada diaria hasta 12 horas, siempre que se respete un descanso mínimo de 12 horas entre jornadas.
  • Vacaciones: podrán fraccionarse y tomarse dentro de una ventana ampliada.
  • Negociación colectiva: prioriza acuerdos por empresa o región sobre convenios sectoriales nacionales.
  • Derecho de huelga: establece limitaciones y redefine servicios esenciales.
  • Justicia laboral: dispone la disolución de la Justicia Nacional del Trabajo y el traspaso de sus competencias a la justicia porteña.
  • Derogación de estatutos profesionales: capítulo que también genera resistencias y podría sufrir modificaciones.

Un debate áspero y advertencias de judicialización

La oposición más dura –Unión por la Patria, la izquierda y parte de Provincias Unidas– calificó la reforma de “regresiva” e “inconstitucional” y anticipó que, de convertirse en ley, será judicializada.

Máximo Kirchner sostuvo que la norma “va a fracasar” y advirtió que el Gobierno no podrá alegar falta de herramientas legislativas. Sergio Palazzo la definió como “la regresión más brutal en la historia de los derechos laborales”, mientras que Vanesa Siley habló de una “transferencia fenomenal de riqueza” hacia los empleadores.

Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro recordó que desde el inicio de la gestión se perdieron 120.000 puestos de trabajo y más de 22.000 empresas cerraron, y cuestionó que la ley “facilita la salida de trabajadores más que su ingreso al sistema formal”.

En defensa del proyecto, el miembro informante Lisandro Almirón (LLA) sostuvo que “primero tiene que haber trabajo para que la legislación laboral tenga sentido” y que el actual marco normativo “expulsa a las personas de la formalidad”. Desde la UCR, Lisandro Nieri replicó que quienes hoy critican la reforma no impulsaron cambios cuando tuvieron mayoría parlamentaria.

Carrera contra el reloj

El oficialismo activó una estrategia acelerada en el Senado. La jefa del bloque libertario convocó a un plenario de comisiones para dictaminar el texto modificado y llevarlo al recinto el próximo viernes 27. Solo entonces la reforma quedará definitivamente sancionada.

Para el Gobierno, se trata de una pieza clave de su programa de desregulación económica y modernización del mercado laboral, junto con el régimen penal juvenil y el acuerdo Mercosur–Unión Europea.

Para la oposición sindical y política, en cambio, la norma implica una flexibilización estructural que tensionará el sistema judicial y el equilibrio institucional.

La pulseada ahora se traslada a la Cámara alta. Y, eventualmente, a los tribunales.

Compartí esta noticia !

Con la disidencia del misionerismo, Diputados emitió dictamen para bajar la edad de imputabilidad

Compartí esta noticia !

En medio de un debate cargado de tensión política y fuertes cruces ideológicos, el oficialismo logró dictamen de mayoría para avanzar con un nuevo Régimen Penal Juvenil que incluye la baja de la edad de imputabilidad a los 14 años. La iniciativa será llevada este jueves al recinto de la Cámara de Diputados en busca de la media sanción.

El despacho fue firmado en un plenario conjunto de las comisiones de Legislación Penal; Familias, Niñez y Juventudes; Justicia; y Presupuesto y Hacienda. Reunió 78 firmas de los bloques La Libertad Avanza, Pro, Unión Cívica Radical, Innovación, Independencia, Producción y Trabajo, MID y Provincias Unidas.

Sin embargo, el acompañamiento no fue unánime dentro de los aliados. El diputado nacional por Misiones, Oscar Herrera Ahuad, expresó una disidencia vinculada al impacto presupuestario que la norma tendrá sobre las provincias.

La advertencia de Herrera Ahuad

Durante su intervención, el legislador misionero puso el foco en la falta de previsión concreta de recursos para implementar el nuevo régimen.

“Le estamos dando una responsabilidad a las provincias de construir centros, de armar equipos multidisciplinarios sin decir de dónde van a sacar los recursos”, cuestionó.

Herrera Ahuad recordó incluso un antecedente ocurrido en la misma comisión meses atrás: “En diciembre acá sentados me dijeron que si yo no decía de dónde salía la plata en una ley, iba a ir preso. Hoy le estamos diciendo a los gobernadores ‘hagan esto’ y no decimos de dónde vamos a sacar la plata”.

El ex gobernador sostuvo que la implementación del régimen implicará gasto público que recaerá directamente sobre las provincias. “Esto es una responsabilidad de la Nación y es una responsabilidad de la provincia. Nosotros queremos saber de dónde vamos a sacar los recursos. Esto es un gasto público y lo van a asumir las provincias”.

En ese sentido, pidió incorporar un capítulo específico de asignación de fondos: “Yo pido que podamos incorporar un capítulo de asignación de los recursos específico y taxativo para las provincias”.

Herrera Ahuad aclaró que no se trata de construir más cárceles, sino de fortalecer centros especializados y políticas de contención juvenil: “No para construir cárceles, sí para construir centros modelo y recuperar lo que en algún momento tuvimos como política pública: la contención de nuestros jóvenes”.

También describió la situación actual en Misiones: la provincia cuenta con una sola unidad carcelaria federal con 200 internos, pero otros 50 se encuentran alojados en cárceles provinciales y otros 50 en dependencias diversas, incluyendo calabozos de fuerzas federales.

Oficialismo: “Es una deuda de la democracia”

Desde el oficialismo, el libertario Manuel Quintar defendió el proceso legislativo y afirmó que el tema fue ampliamente debatido con especialistas. “Es un tema que la sociedad está reclamando”, sostuvo.

La diputada Silvana Giudici explicó que el dictamen contempla un artículo de asignación presupuestaria para comenzar la implementación, aunque reconoció que el despliegue total demandará tiempo. Además, sostuvo que el proyecto adecua la normativa a estándares internacionales.

Cristian Ritondo (Pro) afirmó que se trata de “una cuestión pendiente desde 1983” y sostuvo que un adolescente de 14 años “tiene comprensión del acto ilegal que está cometiendo”.

Desde la Unión Cívica Radical, Diógenes González respaldó la norma al considerarla “la herramienta adecuada para este momento”.

Fuerte rechazo opositor

El bloque Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron el dictamen.

Victoria Tolosa Paz cuestionó el procedimiento y denunció improvisación: “No pueden tratar con tanta liviandad un tema tan trascendental”. Sostuvo que el proyecto es regresivo y criticó la consigna “igual delito, igual pena” por desconocer el principio del interés superior del niño.

Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, calificó la iniciativa como una expansión del poder punitivo del Estado y negó que exista una “ola delictiva juvenil”.

Otros legisladores opositores señalaron supuestas inconsistencias constitucionales y reclamaron mayor tiempo de análisis.

El trasfondo

El proyecto impulsa la reducción de la edad de imputabilidad a 14 años, en línea con propuestas que, según el oficialismo, existen en más de una decena de iniciativas previas presentadas en el Congreso.

Mientras el oficialismo argumenta que busca terminar con la impunidad y adecuar el régimen a estándares regionales, la oposición advierte que la norma prioriza el castigo por sobre la reinserción.

La sesión especial prevista para este jueves definirá si el nuevo Régimen Penal Juvenil obtiene media sanción y avanza hacia el Senado.

En el centro del debate quedó expuesta una tensión estructural: quién financia la implementación del nuevo sistema y cómo se articula la responsabilidad entre Nación y provincias. Allí, la disidencia misionera marcó un límite claro dentro del esquema de apoyos.

Compartí esta noticia !

Passalacqua y Stelatto comienzan 2026 entre los dirigentes mejor valorados del país

Compartí esta noticia !

Misiones volvió a quedar bien posicionada en el mapa político nacional. El último ranking interprovincial de imagen pública correspondiente a febrero de 2026 mostró que Hugo Passalacqua y Leonardo Stelatto integran el grupo de dirigentes con mejor evaluación ciudadana entre gobernadores e intendentes del país, en un contexto de alta fragmentación política y fuerte volatilidad de la opinión pública.

En el caso de los gobernadores, Passalacqua se ubicó quinto a nivel nacional, con 54,7% de imagen positiva entre los misioneros. El mandatario provincial quedó muy cerca del lote de punta, encabezado por Marcelo Orrego (San Juan), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Claudio Poggi (San Luis), y por encima de la mayoría de los gobernadores del país. En el otro extremo del ranking aparecen figuras como Alberto Weretilneck (Río Negro) y Axel Kicillof (Buenos Aires), entre los peores desempeños del mes.

El posicionamiento de Passalacqua consolida a Misiones como una de las provincias con mayor estabilidad política y respaldo ciudadano, en un escenario nacional marcado por tensiones fiscales, ajuste económico y reconfiguración de liderazgos.

A nivel municipal, el desempeño de Leonardo Stelatto fue aún más contundente. El intendente de Posadas quedó segundo entre los jefes comunales con mejor imagen positiva del país, con 60,3%, apenas por debajo de Matías Stevanato (Maipú, Mendoza). De este modo, la capital misionera se ubicó entre las ciudades con mayor aprobación de gestión local, superando a intendentes de grandes centros urbanos y capitales provinciales.

El contraste es significativo si se observa la parte baja del ranking, donde aparecen intendentes como Julio Alak (La Plata) o Pablo Grasso (Río Gallegos), con niveles de aprobación que no alcanzan el 40%.

Milei y Kicillof en Misiones: amplia brecha

El estudio también midió la imagen de las principales figuras nacionales por provincia. En Misiones, el presidente Javier Milei registró 49,4% de imagen positiva, ubicándose en la mitad alta del ranking nacional por distritos. En cambio, el gobernador bonaerense Axel Kicillof alcanzó apenas 29,8%, una diferencia de casi 20 puntos porcentuales.

A nivel país, Milei supera a Kicillof en 21 de las 24 jurisdicciones, mientras que el mandatario bonaerense solo logra ventaja en Buenos Aires, Formosa y Santiago del Estero. En Misiones, la medición confirma una clara sintonía con el liderazgo presidencial y una baja adhesión al referente del kirchnerismo.

El doble posicionamiento de Passalacqua y Stelatto en los primeros lugares del ranking no solo refleja altos niveles de aprobación individual, sino también una coherencia política provincial, donde tanto la conducción provincial como la municipal muestran respaldo social sostenido. En un año de definiciones electorales y reacomodamientos nacionales, Misiones aparece así como uno de los distritos con mayor capital político propio.

Compartí esta noticia !

Misiones renovó su representación en el Congreso con la jura de sus tres diputados nacionales

Compartí esta noticia !

Oscar Herrera Ahuad, Diego Hartfield y Maura Gruber juraron este miércoles como diputados nacionales por Misiones en la sesión preparatoria de la Cámara Baja. La nueva configuración legislativa provincial combina presencia del Frente Renovador Neo y de La Libertad Avanza, en un Congreso que deberá abordar debates sensibles como el Presupuesto 2026 y las reformas laborales y tributarias impulsadas por el Ejecutivo nacional.

Los representantes misioneros y sus bloques: un nuevo equilibrio político

En una sesión preparatoria marcada por la presencia del presidente Javier Milei en uno de los palcos del recinto, los diputados electos por Misiones el 26 de octubre formalizaron su incorporación a la Cámara de Diputados.

Los tres legisladores juraron según la fórmula elegida:

  • Oscar Herrera Ahuad, exgobernador y expresidente de la Cámara de Representantes, asumió como diputado del Frente Renovador Neo, pronunciando un contundente “Sí, juro”.
  • Diego Hartfield, ex tenista obereño, juró como diputado de La Libertad Avanza (LLA).
  • Maura Gruber, también electa por LLA, completó la representación libertaria de Misiones en la Cámara.

Hartfield y Gruber pasarán a integrar el bloque oficialista encabezado por el cordobés Gabriel Bornoroni, mientras que Herrera Ahuad se suma a la bancada del Frente Renovador Neo junto a Yamila Ruiz, Daniel “Colo” Vancsik y el peronista Alberto Arrúa.

La sesión incluyó la jura de 127 diputados nacionales, quienes asumirán formalmente el 10 de diciembre, cuando comenzará a regir la nueva composición legislativa.

Un acto con alta exposición política y señales hacia el próximo período legislativo

La presencia de Javier Milei, acompañado por Karina Milei, generó un clima político cargado en las galerías. Minutos después del ingreso del mandatario, Hartfield compartió un video en Instagram desde el recinto. “Llegó el día, estamos con Maura en primera fila. Ya llegó el presidente Milei, que vino a ver la jura. Realmente, es muy emocionante; estamos muy contentos”, expresó.

El nuevo escenario deja a Misiones representada por dos legisladores del oficialismo nacional y uno del Frente Renovador Neo, una combinación que será estratégica para los debates que se abrirán en las próximas semanas.

A partir del 10 de diciembre, la nueva Cámara deberá abordar temas de alto impacto económico e institucional, entre ellos: El Presupuesto Nacional 2026, la reforma laboral, la reforma tributaria, proyectos anticipados por el Poder Ejecutivo y que requerirán acuerdos interbloques para avanzar.

En este contexto, la incorporación de Herrera Ahuad —exmandatario con experiencia ejecutiva y parlamentaria provincial— y la presencia de dos diputados alineados con LLA podrían incidir en la dinámica de negociación entre Nación y las provincias.

El rol de Misiones en la agenda nacional

La representación misionera iniciará un período legislativo en el que las definiciones sobre federalismo fiscal, reformas regulatorias y distribución de recursos serán temas recurrentes. La combinación de un diputado del Frente Renovador Neo y dos de La Libertad Avanza posiciona a la provincia en un espacio intermedio entre articulación y negociación crítica con el oficialismo nacional.

La nueva conformación de la Cámara, que se activará el 10 de diciembre, tendrá en su agenda inmediata debates con fuerte impacto territorial para las provincias. El protagonismo de los bloques y su capacidad para construir mayorías determinarán la velocidad y la profundidad de los cambios legislativos que impulsa el Ejecutivo.

Innovación federal

Con la asunción de los nuevos legisladores, el bloque Innovación Federal, que actúa como referencia del espacio misionerista en el Congreso, quedó integrado de la siguiente manera: Alberto Arrúa – Presidente, Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Daniel Vancsik, Bernardo Biella, Pablo Outes y Yolanda Vega.

El bloque Innovación Federal refuerza su identidad provincial y se consolida como un actor relevante en la negociación parlamentaria, especialmente en un Congreso fragmentado donde cada voto puede definir mayorías.

La presencia de Herrera Ahuad, con su trayectoria ejecutiva y su vínculo directo con la provincia, aporta volumen político a una bancada que busca instalar una agenda de desarrollo regional, preservación de recursos, infraestructura y modelo misionerista de gestión.

Compartí esta noticia !

Diputados reeligió a Martín Menem en una sesión cargada de tensiones y definiciones políticas

Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados reeligió este miércoles al riojano Martín Menem como presidente del cuerpo legislativo, con apoyo mayoritario de La Libertad Avanza (LLA) y bloques aliados. La definición dejó en evidencia reacomodamientos partidarios, discusiones por los cargos de conducción y un clima de fuerte confrontación durante la jura de los 127 diputados electos, en una jornada que expuso el nuevo mapa de poder parlamentario y el rol central del oficialismo para impulsar la agenda de reformas del Ejecutivo.

Reelección, alianzas y disputa por la conducción legislativa

La sesión preparatoria comenzó cerca de las 15.00, luego de la jura de los nuevos legisladores. Allí, el pleno reeligió a Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados. La propuesta fue impulsada por el jefe de bloque de LLA, Gabriel Bornoroni, quien fundamentó que Menem “es el dirigente indicado para llevar adelante las reformas” que promueve el Gobierno nacional.

Aunque Unión por la Patria (UxP) cuestionó la gestión del presidente de la Cámara, su bloque optó por abstenerse. Su titular, Germán Martínez, afirmó que Menem “funcionó más como jefe de bloque que como presidente de la Cámara” y pidió “mejorar la relación” entre las fuerzas políticas de cara al nuevo período parlamentario.

La votación contó con el respaldo de Unidos, Innovación Federal, Coalición Cívica, PRO, UCR, Producción y Trabajo, MID, Independencia, Elijo Catamarca, y de los monobloques Adelante Buenos Aires y Por Santa Cruz.

En cuanto a las vicepresidencias, Cecilia Moreau (UxP) retuvo la primera vicepresidencia, mientras que Luis Petri fue designado vicepresidente segundo.

La vicepresidencia tercera quedó envuelta en polémica: tanto el interbloque Unidos como el conformado por PRO, UCR, Adelante Buenos Aires y Por Santa Cruz, reclamaron el cargo por contar con 22 legisladores cada uno. Sin embargo, y pese al reclamo explícito de Gisela Scaglia, las bancadas acordaron postergar la definición.

Una jura atravesada por cánticos, provocaciones y gestos políticos

El desarrollo de la jura se convirtió en un capítulo aparte. Con Javier Milei presente en el palco principal —acompañado por Karina Milei y el jefe de Gabinete Manuel Adorni— el recinto adoptó un clima de duelo de hinchadas. Los libertarios coparon las galerías y aplaudieron a cada legislador de su espacio, en un ambiente comparable al de “un estadio de fútbol o un circo romano”, según se describió en el recinto.

El cruce se encendió apenas comenzó la sesión, cuando el diputado Aldo Leiva (UxP) miró hacia el palco presidencial y recordó a Milei que “la Patria no se vende”. La bancada liberal respondió con abucheos y el canto de “¡Presidente, presidente!”, al que Milei respondió levantando los brazos en señal de arenga.

A partir de ese episodio, los cánticos se superpusieron: Desde el kirchnerismo e izquierda: “la Patria no se vende”. Desde LLA: “¡Libertad!” y “la casta no se vende”.

Las tensiones se profundizaron durante la jura de los legisladores del Frente de Izquierda. Nicolás del Caño y Romina del Plá fueron silbados mientras juraban “por el socialismo, por Palestina libre y por los derechos de los trabajadores”, en medio de empujones verbales y discusiones con referentes libertarios como Lilia Lemoine.

También hubo fuertes reacciones cuando diputados de UxP juraron “por la libertad de Cristina”, como Teresa García y Lucía Cámpora, o cuando se invocaron los “30 mil compañeros detenidos y desaparecidos”.

Las quejas se replicaron incluso desde el oficialismo: el mendocino Álvaro Martínez reclamó al presidente de la sesión, Gerardo Cipolini —quien la presidió por ser el legislador de mayor edad, conforme al protocolo— que se limitaran los discursos. Sin embargo, su reclamo perdió efecto cuando Luis Petri agregó comentarios políticos al jurar “por la Virgen del Ejército de los Andes”, levantando el puño en medio de aplausos.

Uno de los momentos más tensos ocurrió cuando Juan Grabois miró a Milei y realizó un gesto con la mano izquierda que fue interpretado por algunos como un saludo nazi. Desde su entorno aclararon que se trataba del saludo de Katniss Everdeen en Los Juegos del Hambre, asociado simbólicamente a la resistencia.

La escena incluyó un gesto con los dedos en V dirigido a Milei, comentarios hacia Patricia Bullrich y un cruce con Juliana Santillán.

El clima siguió cargado: Virginia Gallardo (LLA) juró vestida de blanco, con su hija en brazos. Patricia Holzman (LLA) eligió “prometer” sobre la Torá, según la tradición hebrea. Juan Carlos Molina (UxP), vestido con ropa sacerdotal, juró “por los wichis del Impenetrable abandonados, por el Papa Francisco, Hebe, las madres y abuelas en lucha y el pueblo de Santa Cruz”.

Un nuevo equilibrio de poder y un Congreso altamente tensionado

La reelección de Menem consolida el esquema de conducción que La Libertad Avanza considera clave para avanzar con su agenda legislativa. La abstención de UxP marca un punto intermedio entre el rechazo político y la decisión de no bloquear la institucionalidad de la Cámara.

La postergada definición de la vicepresidencia tercera anticipa una negociación compleja entre interbloques opositores con similar peso numérico, mientras que el clima de la jura deja planteado un escenario de fuerte polarización que podría trasladarse a las sesiones en las que se debatan proyectos centrales del Ejecutivo.

La presencia de Milei en el recinto —y su activa interacción con el público— exhibe un estilo inédito en la apertura parlamentaria y adelanta que el oficialismo buscará sostener un protagonismo político directo en el Congreso.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin