PRESUPUESTO 2019

El presupuesto de Posadas fue presentado con un aumento de 14,5 por ciento

Compartí esta noticia !

La previsión de gastos tomará estado parlamentario en la sesión del jueves para ser tratado en comisión. La mayor parte de los gastos estarán en obras públicas, servicios públicos y salud.
Como cada año, la municipalidad de Posadas presentó, al finalizar septiembre el presupuesto para el ejercicio 2019 con un aumento del 14,5 por ciento para el Ejecutivo, el Concejo Deliberante y la Defensoría del Pueblo.
En total son 2433 millones de pesos entre las tres áreas. El Concejo Deliberante tendrá un aumento del 9 por ciento.
De acuerdo a lo que remarcaron desde el Ejecutivo comunal, se buscó un presupuesto austero que atienda las demandas más urgentes de la ciudad.
Las áreas de obras públicas y servicios públicos y salud, son prioridad en la previsión de gastos para el año que viene.
“Tenemos muchos gastos en servicios públicos que en realidad está abocado a la lucha y prevención del dengue, la descacharrización y el trabajo de las delegaciones”, confiaron a Economis.

Compartí esta noticia !

Análisis Economis: ¿Qué es el Presupuesto 2019 y como impactará en el bolsillo de los misioneros?

Compartí esta noticia !

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, presentará este mediodía el proyecto de Presupuesto 2019 en la Cámara de Diputados.
Economis analiza el impacto que tendrá este Presupuesto en el bolsillo de los misioneros. Algunas medidas que derivarán de este Presupuesto serán la suba del boleto de colectivo, posibles despidos en empresas de construcción local y menos capacidad de generar empleo en los exportadores.
El Gobierno Nacional tiene un pre-acuerdo con la mayoría de los gobernadores, entre ellos Hugo Passalacqua, para que los diputados y senadores apoyen la llamada ley de leyes. Así que, más allá que la prensa porteña vaticina un “duro debate”, las perspectivas parecen indicar que el Presupuesto se sancionará con bastante celeridad.
El trámite contempla primero el debate en comisiones, luego el despacho y la votación en la Cámara Baja. Más tarde, la votación en Senadores. Hacia mediados de noviembre estaría sancionado, si los acuerdos políticos que ató la Casa Rosada más o menos se cumplen sin sorpresas.
Proyecciones de inflación (23%) y dólar ($42). ¿Hay que tomarlas en serio?
Uno de los datos más superficiales pero que seguramente hoy y mañana serán titulares de todos los diarios son las proyecciones macroeconómicas del Gobierno Nacional. Cuánto espera de inflación y a cuánto calcula el valor del dólar. Hay que tener en cuenta que son sólo eso, proyecciones. Estimaciones que, como se sabe, en general no se han venido cumpliendo.
El recorte del gasto y el déficit cero
Lo más importante del Presupuesto 2019, sin dudas, es que preve un recorte del gasto de más de 400.000 millones de pesos para cerrar el déficit primario y convertirlo en déficit cero o cuentas equilibradas. Hay que tener en cuenta que se trata del equilibrio antes de calcular el pago de intereses de la deuda.
En efecto, más allá de tener déficit primario cero, la Argentina seguirá teniendo en 2019 un significativo déficit financiero, como se conoce la cálculo global de lo que entra al Tesoro y lo que sale, incluyendo los servicios de la deuda.
De este recorte global, unos 100.000 millones de pesos ya se acordaron de menores transferencias a las provincias. Se trata de los envios discrecionales, los no automáticos. Es decir, aquellos que no son parte de la Coparticipación. A Misiones le tocarían menos recursos por un monto aproximado de $3.000 millones, que es su “coparticipación” de ese ajuste total de $100.000 millones entre las 23 provincias.
Pero además, de los más de 400.000 millones de pesos que recortará la Nación, en muchos casos hay gastos que también van a las provincias. Por ejemplo, la eliminación del Fondo de la Soja, que implicó un duro golpe para las pequeñas inversiones en infraestructura de las localidades chicas de todo el país.
Por último, el Gobierno ha cerrado esa brecha de más de $400.000 millones para alcanzar el déficit cero, a través de la suba de impuestos a la suspension de rebajas impositivas que ya se había acordado en la reforma impositiva o en el Pacto Fiscal.
A continuación, Economis te cuenta algunos de los impactos en el bolsillo que tendrá este Presupuesto 2019, diseñado para cumplir las condiciones del FMI y liberar anticipadamente el dinero del préstamo de u$s50.000 millones para el año próximo. Este segundo acuerdo con el Fondo, cabe recordarlo, está en plena etapa de negociación.
Boleto de colectivo más caro
El principal impacto del Prespuesto 2019 en el bolsillo será la segura suba del boleto de colectivo en todo el país. Esto es así porque el Gobierno Nacional transferirá los millonarios subsidios que pagaba al transporte de colectivos. La provincia deberá optar entre hacerse cargo de esos subsidios, que suman más de 870 millones de pesos para 2018. En forma total o parcial. Es casi un hecho que el valor del boleto va a subir, aún no se sabe en qué magnitud. Pero no es descabellado pensar en un boleto que a fin de año cueste 30 pesos.
Tarifa social de energía, por ahora sin cambios
Incialmente se iba a transferir este subsidio a las provincias, también. Pero los gobernadores lograron frenar esa medida y todo parece indicar que el Presupuesto 2019 no se comerá a la tarifa social.
Los 76 intendentes, sin la chequera del Fondo de la Soja
Los intendentes dejarán de cobrar desde este mes las transferencias del Fondo de la Soja. El Gobierno decidió eliminar de un plumazo el reparto entre provincias y municipios de todo el país el 30 por ciento de lo producido por retenciones a la soja. Para los municipios chicos como Azara, Alba Posse o Campo Grande, significaba transferencias de entre 100.000 y 300.000 pesos -aproximadamente- por mes para inversiones como maquinaria vial, obras de cordón cuneta, plazas o viviendas sociales.
Obra Pública
Los fondos nacionales para obra pública sufrirá fuertes recortes. Misiones no estaba recibiendo fondos para obras nuevas, según las cámaras de empresas pymes de la construcción de la provincia (CAMECA, CICOM, Centro de Constructores de Misiones, APICOFOM, etc), que organizaron un Foro de Pymes Constructoras hace 40 días en la Legislatura. Ahora bien, sin obras nuevas, los empresarios dijeron en ese foro que muchas pymes deberán despedir personal y algunas deberán cerrar. Las empresas pymes constructoras son las que construyen viviendas, comisarías, escuelas, etc. Básicamente, las que realizan obras de arquitectura. Las empresas más grandes, en general, se hacen cargo de las obras viales (rutas, puentes, etc).
Recorte en fondos de salud y educación
Si bien el Gobierno Nacional se esmerará en mostrar un incremento en fondos destinados a áreas sociales en el Presupuesto que presentará hoy. Es un hecho en las negociaciones previas entre Nación y provincias que habrá tijeretazo a fondos destinados a educación y salud. El caso de la suspensión de la vacuna contra la meningitis para los chicos de 11 años es un buen ejemplo de los recortes que podrían esperarse en el Presupuesto 2019. Estos recortes aún no están claros aún y su alcance final será una parte importante del debate en el Congreso.
Más impuestos
Los exportadores misioneros de pasta celulósica (básicamente Arauco Argentina), yerba mate, té y tabaco sufrieron un “manotazo” del Estado con una retención de 3 o 4 pesos por dólar exportado. Además, sufrieron la suspensión de los reintegros a las exportaciones que en el caso de la yerba mate implica unos 50 millones de pesos que dejan de percibir. En general, las empresas dicen que es negativo pero la fuerte suba del dólar por ahora compensa esas cargas.
Sin embargo, hay otro impacto invisible. Si no le hubieran puesto cargas a los exportadores, ¿cuánto más livianas estarían las empresas exportadoras para invertir y contratar más personal? La economía misionera -y la de todo el país- estancada hace seis años, necesita de sectores que experimenten un boom y traccionen la generación de empleo. Las retenciones, que el Gobierno Nacional dice que son transitorias, le ponen una carga a estos sectores y evitan que entren en un boom que puede redundar en más inversiones y empleo.
Ingresos Brutos e Impuesto a los Sellos
Las provincias pidieron suspender la rebaja de Ingresos Brutos prevista para 2019. Nación logró frenar este pedido y a cambio le dejará a las provincias, suspender la rebaja del impuesto a los sellos. Es un impuesto que se paga cuando se firma un contrato de cualquier tipo.
En el caso de Misiones, es un gravamen que explica alrededor del 5 por ciento de la recaudación de la Dirección General de Rentas. Si bien esta medida aún tiene que confirmarse, significa otro golpe al bolsillo de los contribuyentes que pagan este gravamen y que en 2019 deberían haber gozado de una reducción en el mismo.
 
 

Compartí esta noticia !

Guiño a gobernadores por el Presupuesto: Suspenden el traspaso de la tarifa social eléctrica

Compartí esta noticia !

La medida implicaba que sean los distritos los que asuman el costo de financiar el subsidio o, en caso contrario, trasladarlo al consumidor. Lo mismo ocurre con las tarifas del transporte público, lo que sigue en pie.
En lo que parece ser un guiño a los gobernadores en medio de las negociaciones para el presupuesto del próximo año, el Gobierno Nacional dio marcha atrás y suspendió el traslado del costo de la tarifa social eléctrica a las provincias como se había anunciado y posteriormente oficializado. La medida implicaba que sean los distritos los que asuman el costo de financiar el subsidio o, en caso contrario, trasladarlo al consumidor. Lo mismo ocurre con las tarifas del transporte público, lo que sigue en pie.
La decisión fue tomada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, cinco días después de que el entonces ministro de Energía, Javier Iguacel, firmara la resolución para que las provincias se hagan cargo de la tarifa social.
“En el marco de las conversaciones con las provincia s, y dadas las nuevas competencias del Ministerio de Hacienda en relación a la energía, el ministerio suspenderá la entrada en vigencia de la resolución 122/2018 aprobada el pasado 3/09/2018 para su evaluación y eventual modificación”, dijo la cartera en un comunicado.
El ya extinto ministerio de Energía -ahora convertido en Secretaría- publicó el miércoles en el Boletín Oficial la resolución 122/2018 que establecía que, a partir del 1 de enero de 2019, el financiamiento del régimen de Tarifa Social de electricidad pasará a estar a cargo de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires.
La transferencia a las provincias del régimen de tarifa social eléctrica era una de las iniciativas anunciada por el ministro Dujovne para lograr el “Déficit 0” de las cuentas públicas en 2019.
Pero la novedad cayó muy mal entre algunos gobernadores que se niegan a financiar con recursos provinciales ese costo. Así, en medio de las negociaciones por el presupuesto para el próximo año, para lo que los mandatarios deberán prestar su acuerdo a través del Senado, la medida resultaba un escollo.
Desde Mendoza, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseguró este viernes que “hemos avanzado en un presupuesto de equilibrio fiscal” y que el texto se presentará el próximo viernes en el Congreso.
“Estamos viendo gran apoyo de los gobernadores”, dijo el funcionario durante un conferencia de prensa al asegurar que se trataba de “un hecho inédito” el acuerdo sobre que “ya no se puede vivir de prestado”.

Compartí esta noticia !

El Gobierno dice que ya cerró el 75% del ajuste con los gobernadores y habrá presupuesto

Compartí esta noticia !

Entre la eliminación del Fondo Sojero y el traspaso de los subsidios de transporte. Evalúan de dónde ajustar $25 mil millones.
En el Gobierno aseguran que ya tienen cerrado el 75% del paquete de ajuste de $100 mil millones con los gobernadores y creen que podrán de este modo aprobar el Presupuesto 2019 en el Congreso.
El pronóstico optimista lo hicieron trascender en la Rosada luego de la reunión que mantuvieron los funcionarios nacionales con los 19 ministros de Economía de las provincias que no gobierna Cambiemos, que se complementó con otra reunión posterior con los 5 ministros de los distritos gobernados por el oficialismo.
En la reunión de este mediodía, como explicó La Política Online, los funcionarios nacionales descartaron dar marcha atrás con la eliminación del Fondo Sojero, que le quita a provincias y municipios $ 8.500 millones en 2018 y $ 26.500 millones en 2019.
A la eliminación del Fondo Sojero se suma el traspaso a las provincias de los subsidios al transporte que paga la Nación, que según el Ejecutivo representan 45 mil millones de pesos al año. Esta medida afectará principalmente a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires, que concentran la mitad de esos subsidios.
En el Ejecutivo aseguraron que ya está acordada la quita de ese subsidio y que con esos casi 72 mil millones de pesos ajustados, más un mayor ingreso en concepto de impuestos, ahora queda resolver el 25% restante del acuerdo.
En la reunión de hoy, el Gobierno rechazó la suspensión del pacto fiscal, tras un pedido de los gobernadores para postergar por un año la baja de los ingresos brutos acordadas en esa ley. “Suspender el pacto no es una alternativa, sería ir en contra de dar buenas señales a los mercados”, les explicaron desde el Ejecutivo.
Del mismo modo quedaron descartadas varias de las propuestas que habían deslizado desde el Gobierno en las semanas previas, como la eliminación del Fonid y del Fonavi. También se descartó que las provincias cedan 5% de la coparticipación de IVA que reciben del Estado para financiar la Anses. “Para eso no había consenso y necesitábamos una ley”, explicaron a LPO fuentes del Gobierno que participaron de la reunión de este jueves.
También se descartó meter mano a los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que según admitieron en el Ejecutivo tienen un acumulado de unos 40 mil millones de pesos que no fueron repartidos por la Rosada en el último cuarto de siglo.
En la reunión, los ministros propusieron revisar algunos impuestos, como explicó LPO. Entre ellos está la suspensión de la rebaja del impuesto a las ganancias. En el Gobierno les respondieron que emisarios de Hacienda e Interior se reunirán en los próximos días con la AFIP para analizar la viabilidad de estas propuestas. Por lo pronto adelantaron que gravarían ganancias a las mutuales y cooperativas para aumentar la recaudación.
En tanto que en el Ejecutivo admitieron que está en estudio el aumento de un punto porcentual en el crédito del 6% del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de Anses que recibirán las provincias el próximo año. Se trata de unos 9 mil millones de pesos que se destinarían a obras en los municipios para paliar la eliminación del Fondo Sojero.
Si bien no tendrán definiciones hasta volver a reunirse con los ministros la semana que viene, en el Gobierno dicen que están cerca del acuerdo y que emisarios de los gobernadores les garantizaron que van a aprobar el presupuesto, que según se ratificó en la reunión contemplará una inflación de 17 puntos para 2019 como había requerido el FMI.
La primera señal vino del gobernador Juan Manuel Urtubey, que llegó a la Casa de Salta cuando estaba terminando la reunión con los ministros, aseguró que los gobernadores acompañarán el Presupuesto.
Según público el diario Ambito Financiero las provincias habrían presentado el siguiente documento con los requisitos a la gestión de Mauricio Macri.
1) Las provincias hemos realizado durante estos años esfuerzos para alcanzar equilibrio fiscal, siendo esta una meta que la gran mayoría lograron en el primer semestre de 2018. Este esfuerzo significa el primer aporte que el conjunto de la provincias han realizado para contribuir a la reducción del déficit global de la Argentina.
2) Las provincias estamos dispuestas a contribuir con un esfuerzo adicional para que el Gobierno Nacional cuente con el presupuesto para el año 2019 en los términos de reducción del déficit que se ha propuesto, en tanto la reducción del déficit no se concentre solamente en el gasto, sino en los recursos, mecanismo que permitirá distribuir equitativamente el esfuerzo entre todos los sectores de la sociedad.
3) Entendemos que ante la difícil situación social que vive el país los ajustes no deberán afectar el gasto social.
4) Es opinión mayoritariamente de las provincias plantear la necesidad de generar más recursos a través de la ampliación de la base tributaria y el mejoramiento de los mecanismos de recaudación, sin necesidad de incurrir al aumento de alícuotas de impuestos.
5) A partir del incremento de recursos se debería calcular el monto global del gasto a reducir.
6) Determinado ese monto será el Gobierno Nacional el que elabore la propuesta de reducción y contención del gasto.
7) Habiendo decidido el Gobierno Nacional unilateralmente y sin consulta previa a las provincias, eliminar el FOFESO a partir del mes de agosto de 2018, y entendiendo que ésta es una de las medidas adoptadas tendientes a reducir el déficit fiscal nacional, hemos expresado nuestro total desacuerdo ya que la misma afecta al presupuesto en curso, tanto de provincias como de municipios. Asimismo hemos escuchado las explicaciones del Secretario de Hacienda de la Nación en ese sentido. En este marco, hemos solicitado se establezca un mecanismo de financiamiento a través del FGS para aquellas provincias que lo requieran.
Al escuchar la contrapropuesta de los mandatarios, la reunión pasó a un cuarto intermedio hasta la semana que viene, plazo en el cual Pena, Caldarelli y Caballero consultarán con los ministros qué respuestas dar a las provincias.

Compartí esta noticia !

Passalacqua: “Acompañar el presupuesto nacional es dar una herramienta de gestión”

Compartí esta noticia !

Este viernes, el gobernador Hugo Passalacqua brindó precisiones sobre su anunciada posición favorable a la aprobación del  Presupuesto de la Nación. “Nosotros estamos siendo coherentes con nuestra posición: somos un gobierno opositor, hay cosas que no nos gusta del Gobierno de la Nación, pero así como yo como gobernador pido a los diputados de la Cámara, más allá de los colores políticos, que apoyen el presupuesto porque es la herramienta para gobernar, no podemos negar apoyo hacia arriba. La respuesta está en lo que yo dije ya hace dos años y medio: ‘gobernabilidad con gobernabilidad se paga” expresó en su contundente respuesta ante los medios presentes en la Sala de Situación en Casa de Gobierno.
Passalacqua explicó que “nosotros no podemos negarle al Gobierno nacional herramientas para gobernar. Después el Gobierno tendrá que rendirle cuentas a la gente de como uso esa herramienta”.
Indicó que la premisa “Gobernabilidad, con Gobernabilidad se paga”, significa darle estas herramientas de gestión. Planteó que si en la provincia se solicita a los diputados provinciales de todos los espacios acompañar el presupuesto misionero, este es un gesto de coherencia política votarle el presupuesto a la Nación.
“Esto es coherencia política, es algo que hicimos todos los años el votarle el presupuesto a la Nación. Después en particular habrá discusiones. Hay que recordar que son dos tipos de discusiones, una general y otra en particular”, expresó el mandatario. Se mostró sorprendido porque se ponga en duda esta actitud que se ha venido dando año a año.
“Nosotros no podemos negarle las herramientas para gobernar. Después la gente juzgara si el trayecto tomado con ese presupuesto fue bueno o malo. Esto no es un esfuerzo, sino un símbolo de coherencia política”, afirmó Passalacqua. Quien aprovechó para pedirle a los 40 diputados misioneros que tengan el mismo gesto de acompañar el Presupuesto provincial que fue girado por el Ejecutivo a la Legislatura y comenzó a debatirse.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin