Pymes

La UIA reclamó a la AFIP medidas que lleven “alivio financiero” a las pymes

Compartí esta noticia !

Acevedo recibió a Cuccioli para avanzar en la rápida implementación de un conjunto de iniciativas que den alivio financieros y de administración tributaria a los sectores más afectados por la caída en el nivel de actividad, con especial foco en las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas.
El Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) encabezado por su presidente, Miguel Acevedo, se reunió con el jefe de la AFIP, Leandro Cuccioli, para pedirle la “rápida implementación” de iniciativas que den “alivio financiero” a los sectores más afectados por la caída de la actividad, en especial las pymes.
La central fabril indicó que el encuentro “tuvo como eje las diferentes alternativas de la agenda tributaria y la actualidad de todos los sectores industriales”.
Puntualizó que analizaron iniciativas que “puedan mitigar el impacto negativo que tiene la caída del nivel de actividad y el incremento de tasas de interés, particularmente en pequeñas y medianas empresas”.
“La agenda del encuentro incluyó la importancia de avanzar en la rápida implementación de un conjunto de iniciativas que den alivio financiero y de administración tributaria a los sectores más afectados por”, sostuvo la central fabril.
En tanto, las autoridades de la AFIP señalaron que en el corto plazo estarán disponibles los datos de comercio exterior necesarios para identificar “oportunidades de negocios, monitorear el comercio desleal y cualquier otro aspecto vinculado a la política comercial externa”.
El titular de la AFIP asistió acompañado por la subdirectora general de Coordinación Técnica e Institucional, Jimena de la Torre; el subdirector general de Servicios al Contribuyente, Sergio Rufail; y el subdirector general de Fiscalización, Marcelo Costa.
Por parte de la UIA, junto a los miembros del Comité, estuvieron el presidente del Departamento de Política Tributaria, Carlos Abeledo; y el vice, Fernando Guntern, quiénes hicieron una presentación sobre las propuestas tributarias para mejorar la competitividad del sector.
La semana pasada, los industriales habían recibido al ministro de Producción, Dante Sica, quien les prometió “dinamizar la agenda industrial con foco en las exportaciones”.

Compartí esta noticia !

El Massismo pide una Ley de Emergencia Pyme “para cuidar el trabajo”

Compartí esta noticia !

Aunque el mes pasado el Presidente de la Nación Mauricio Macri prometió a los empresarios medidas para dar respiro a las Pymes, desde el Massismo aseguran que se debe crear una ley de emergencia fiscal para las Pymes con el fin de “cuidar las fuentes de trabajo”. Desde el bloque político aseguraron que “desde el Frente Renovador impulsamos medidas para darle una tregua a los contribuyentes hasta tanto se reactive la situación económica”.
Para nadie es un secreto la angustiante realidad que atraviesan las pymes y las economías regionales debido a la crisis que el Gobierno espera frenar, y aunque el mes pasado el Presidente Mauricio Macri les anunció a los miembros del Consejo Directivo de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), una serie de medidas que venían siendo reclamadas por el sector para alivianar la pérdida de rentabilidad. Este respiro que les dio el Estado parecen no ser suficientes y el Massimo salió en reclamo de una ley de emergencia para “cuidar las fuentes de trabajo”.
De esta manera, integrantes de la fuerza política liderada por Sergio Massa se refirieron al Proyecto de Ley presentado a nivel nacional, provincial y municipal que busca frenar por 180 días l os embargos de cuentas bancarias y juicios de AFIP, ARBA y agencias municipales a PyMEs, comerciantes, profesionales, monotributistas y emprendedores. “Desde el Frente Renovador impulsamos medidas para darle una tregua a los contribuyentes hasta tanto se reactive la situación económica”.
Tras la presentación del Proyecto de Ley de Emergencia Fiscal PyME, referentes del FR insistieron en la importancia de impulsar esta medida frente a la delicada situación económica que atraviesa el país y que afecta especialmente al sector PyME. En ese sentido, la Presidenta del Bloque de diputados nacionales del FR Graciela Camaño sostuvo: “Las PyMEs son dadoras del 70% del trabajo, son el 98% de las empresas del país y representan el 45% de las ventas. Hoy están sufriendo el ajuste, y debemos cuidarlas”. Y advirtió: “Si no cuidamos las fuentes de trabajo en crisis, condena mos a los trabajadores a la desocupación”.
Y agregó: “La caída de la demanda interna, el aumento de costos de producción, la suba de tarifas, la imposibilidad de tener crédito y las importaciones destruyen las PyMEs y el trabajo de los argentinos. No sólo criticamos, también aportamos ideas y proyectos”.
Por su parte, el diputado provincial Ricardo Lissalde explicó: “Con los tarifazos, los contribuyentes se ven impedidos de pagar todas las cuentas, entonces priorizan el pago de servicios, porque sin ellos no pueden producir. Pero si no hacemos frente al enorme peso fiscal, también se generan medidas cautelares, como las inhibiciones que impiden llevar adelante la actividad comercial”.
“Desde el Frente Renovador impulsamos medidas, tanto a nivel nacional como provincia l, para darle una tregua a los contribuyentes hasta tanto se reactive la situación económica”, concluyó.
El proyecto contempla la creación de la Mesa de Coordinación de la Emergencia Fiscal Pyme destinada a colaborar en su ejecución, y estará integrada por representantes del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, de la AFIP, del Banco Central de la República Argentina, del Ministerio de la Producción y de la Secretaría de Emprendedores y Pymes.
Del mismo modo, se supo que el Frente Renovador solicitará una sesión especial en la legislatura provincial y nacional para tratar esta propuesta, la cual también se acordó que sea impulsada en el Senado con Miguel Ángel Pichetto.

Compartí esta noticia !

Para relanzar el programa “Exporta Simple”, el Gobierno bonificará envíos de Pymes

Compartí esta noticia !

Desde que se lanzó a fines de 2017, la plataforma que simplifica los despachos fue utilizada por 218 empresas, que enviaron mercadería por u$s3,7 M
Con el objetivo de darle nuevo impulso al programa “Exporta Simple”, el Gobierno anunció que nuevamente bonificará los envíos de 1.000 nuevos exportadores que operen a través del régimen.
Desde su lanzamiento -que tuvo lugar a fines de 2017 y contó con la participación del presidente Macri-, este sistema fue utilizado por unas 218 Pymes, que hicieron poco más de 1.100 operaciones por un monto de u$s3,7 millones.
Cabe destacar que a mediados de junio pasado, con la finalidad de despertar mayor entusiasmo entre las Pymes, el macrismo ya había decidido bonificar 1.300 envíos hasta el 28 de diciembre, con posibilidad de prórroga.
En esta oportunidad, el Gobierno decidió que las pequeñas y medianas firmas que realicen su primera exportación con esta plataforma tendrán 100% bonificado el envío de hasta 100 kg. a través de los couriers Raico y DHL.
Según informó el Ministerio de Producción, los couriers participan con un descuento del 80% de la tarifa y el Estado, a través de la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional, bonifica el 20% restante.
Desde el macrismo resaltan que el régimen facilita el comercio exterior de productos de PyMEs, ya que les permite exportar a través de couriers y correos simplemente cargando los datos de la operación en un portal web, 100% online y puerta a puerta, sin tener que recurrir a intermediarios.
“Estamos bonificando el costo de envío de 1.000 exportaciones porque los argentinos necesitamos que las Pymes empiecen a mirar las oportunidades que les ofrece el mundo y se animen a exportar, porque ese es el camino. Queremos que empresas de todo el país conozcan esta herramienta y comprueben que a través de ella pueden hacer de manera muy simple pequeñas exportaciones; es el puntapié inicial para que inicien su camino exportador, vendan cada vez más y abran nuevos mercados, con el objetivo de generar más y mejor empleo”, dijo el ministro de Producción, Dante Sica.
El sistema permite:
-Exportar hasta 300 kilos por envío y por un valor de hasta u$s15.000, con un tope anual de u$s600.000.
-Esto marca una diferencia respecto de lo que sucedía hasta ahora, que sólo permitía envíos de hasta 50 kilos.
En cuanto a la dinámica, explicaron que ingresando a una web, “con pocos clics y de una forma muy sencilla se puede cerrar una operación tan compleja como una exportación. El sistema permite cotizar las distintas opciones de precio que ofrezcan los couriers inscriptos, elegir el mejor precio y exportar puerta a puerta”.
Cabe destacar que, además de la Ciudad de Buenos Aires, las provincias que más lo utilizaron hasta el momento son Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Entre Ríos, Jujuy, Chubut, Corrientes y Tucumán.
En tanto, los destinos de las exportaciones fueron 76 países. Estados Unidos es el principal destino y en el último mes se sumaron nueve nuevos destinos, como China, Estonia y Lituania.

Compartí esta noticia !

¿Salvavidas de plomo?

Compartí esta noticia !

A principios del año 2017 AFIP oficializó a través de la RG 3985 la aplicación del Sistema de Perfil de Riesgo (SIPER), donde se empieza a categorizar a los distintos contribuyentes según su comportamiento tributario en cuanto al cumplimiento de las distintas obligaciones, ya sean formales o de pagos.
Esa calificación es mensual, y se le asigna a cada contribuyente para luego favorecerle o limitar el acceso a beneficios fiscales vigentes. De manera tal, que se pretende premiar a los contribuyentes “cumplidores”.
¿Cuáles son los parámetros que se tienen en cuenta para la calificación?
 Incumplimiento de pago.
 Cuotas impagas en planes de facilidades vigentes o caducidades.
 Falta de presentación de declaraciones juradas o presentaciones de IVA sin
movimiento.
 Reiterados cambios de domicilio o su estado.
 Falta de adhesión al Domicilio Fiscal Electrónico.
 Facturas apócrifas.
 Relación débito/crédito alejada de los parámetros de la actividad.
 Quiebra declarada o en trámite.
 Concurso preventivo.
 Procesos judiciales o causas penales.
 Fiscalización con ajustes significativos sobre los impuestos declarados.
 Inclusión en la central de deudores del Banco Central de la República Argentina.
Las categorías de orden de riesgo vigentes son las siguientes:
 Categoría A: Muy Bajo
 Categoría B: Bajo
 Categoría C: Medio y Nuevas Altas
 Categoría D: Alto
 Categoría E: Muy Alto
Puede suceder que como contribuyentes no estemos de acuerdo con esa calificación, entonces la Administración nos da la herramienta de Reconsideración a través de su sitio web. Donde nuevamente deberán analizar la realidad y asignar una nueva calificación si corresponde.
Como mencionamos, este régimen es utilizado para acceder o limitar los beneficios fiscales, como ser los planes de facilidades de pago, ya que, según la calificación de riesgo, se determinarán los plazos de financiación e intereses del mismo. Quienes tengan mejor calificación, mejor será el plan al cual puede acceder; y quienes tengan una regular o mala situación, peor serán las condiciones de financiamiento.
Insertos actualmente en la “tormenta”, tal como definió el propio presidente de la Nación, a este contexto económico de estanflación, y que con estos niveles de tasas de interés muy elevadas en función a la política monetaria adoptada por el BCRA este último supermartes con una tasa del 46,5 %, ocasionando que las Pymes estén afrontando un costo financiero muy por encima de la inflación y en niveles exorbitantes. Este panorama, puede ocasionar un descalce financiero que conlleve, para determinadas Pymes, dificultades en el cumplimiento del pago de sus impuestos, y muchas veces llevando a tener planes de facilidades de pago caducos, deudas en gestión judicial y por ende, su calificación será peor. No necesariamente de trata de “malos contribuyentes”, que omitieron declaración de activos o están en procesos de fiscalización, sino, que simplemente, el dinero no alcanza, las ventas se cobran a plazos más largos de lo habitual, disminuyendo así su capacidad de pago.
Es menester resaltar, que el costo de financiarse con la AFIP, está claramente por debajo de las tasas del mercado, lo que torna que las Pymes claramente opten por este instrumento de financiamiento, pero el interés cobrado, la cantidad de cuotas o de planes tendrá que ver con la calificación asignada por el SIPER. Las tasas de interés vigentes son realmente convenientes, ya que como máximo es del 2.5% mensual.
Así como conviene financiarse con AFIP, también conviene tener un buen comportamiento, ya que las tasas por incumplimiento son del 3% resarcitorio y 4% punitorios, además de los gastos en honorarios de abogados que cobran por hacer frente a las gestiones de cobranzas mediante las boletas de deuda.
Esos punitorios, y demás obligaciones accesorias, no pueden ser incluidas en el plan de facilidades vigente de AFIP (RG 4268), debiéndose pagar al contado. Con lo cual, si existen deudas en gestión judicial, la situación del contribuyente se agrava más. Si se trata de intereses resarcitorios solamente se pueden incluir aquellos que provengan de las mismas deudas incluidas en el plan  vigente.
Se premia al que menos financiación necesita, menos problemas financieros tiene, cuando en estos contextos de estancamiento económico, se podría replantear este escenario, no descartando de que hay que beneficiar a los “cumplidores” pero actualmente una porción de los que están incumpliendo con el pago en tiempo y forma a la conocida “tormenta”.
Considerando la situación actual, con la inflación vigente, es necesario facilitar los pagos a los contribuyentes siempre que medie esa intención y que realmente sea un alivio para éstos.
Además, se podría cuestionar el principio de equidad que debe existir entre los contribuyentes, ya que también la Resolución limita la cantidad de planes a los cuales pueden acceder. Podrá considerarse hasta arbitrario, ya que equipará a contribuyentes de riesgo medio con el riesgo alto, dándoles el mismo tratamiento en cuanto a estos planes de financiación.
Una cuestión novedosa también es la posibilidad de garantizar las deudas a financiar a favor de la AFIP, y otra vez caemos en la capacidad del solicitante de realizar esa garantía durante el periodo que dure el plan sobre la deuda y sus accesorios. ¿Qué sucede si el contribuyente no tiene esa capacidad? ¿Si está con problemas financieros, como podrá acceder además a esa garantía? Nuevamente el contribuyente que aspira acceder a un plan y que realmente lo necesita, lo hará en peores condiciones. Es una clara inconsistencia y exceso de requisitos que esperemos que no “ahoguen” a las Pymes. Contrario a lo que se pretende mostrar, y a lo que varios  esperaban, estas condiciones perjudican más a los que necesitan, y benefician a los que no necesitan verdaderamente el financiamiento.
Poner en una misma bolsa en la coyuntura actual a quienes tienen planes de pago caducos, con aquellos que son evasores, tal vez podría replantearse.

Compartí esta noticia !

Juan Carlos Butiuk: “Las Pymes constructoras podemos volver a ser un motor de la generación de empleo en Misiones”

Compartí esta noticia !

En los últimos dos años y medio, Misiones no ha registrado un cierre masivo de empresas como ocurrió en otras provincias. La  economía ha transitado estos años de “vacas flacas” con muchas dificultades, pero sin asistir a la triste sucesión de noticias de  empresas que bajan sus persianas.
Sin embargo esto no quiere decir que las cosas estén bien. Las empresas aguantan, bajan sus márgenes de ganancias, soportan pérdidas, evitan despedir personal a toda costa y “huyen hacia adelante”, esperando que el panorama cambie.
En este contexto, hay un sector que está jaqueado como pocos. Se trata de las empresas de la construcción de Misiones, en su gran mayoría pequeñas y medianas empresas. La construcción fue el sector más castigado en la provincia de Misiones desde la llegada del nuevo gobierno nacional.
Se perdieron muchos puestos de trabajo. Ahora se llegó a una situación donde a fin de año podrían empezar a cerrar empresas, directamente.
“Típicamente, nuestras Pymes de la construcción puede emplear entre 45 y hasta 200 personas cuando tiene mucho trabajo, unas 70 personas con poco trabajo y 20 con muy poco”, explicó a Economis, Juan Carlos Butiuk.
Butiuk es ingeniero en construcciones (se recibió en la UNNE de Chaco) y junto a otros dirigentes de las principales cámaras de la construcción de la provincia están organizando un foro el próximo 10 de agosto en la Cámara de Representantes, donde se reunirán referentes de toda la región con legisladores y funcionarios. “Básicamente, el objetivo del foro es poner en evidencia la realidad de las pymes constructoras y su impacto en la sociedad”, explica el empresario, que presidió CAMECA (Cámara Misionera de Empresas Constructoras y Afines) hasta el año pasado y hoy sigue siendo uno de sus principales referentes.
En el ambiente es un hecho que una parte importante de estas empresas, que son más de 200, podrían desaparecer en un futuro inmediato si no se toman medidas urgentes. Estas empresas son las que han estado construyendo en la última década y media, escuelas, plazas, CAPs, terminales de ómnibus, comisarías y otras obras de arquitectura que demandan mano de obra intensiva.
“Nosotros vamos a Andresito a construir un CAPs, y contratamos mano de obra en El Soberbio, las Pymes constructoras somos generadores de mano de obra genuina local y registrada. Tenemos ingenieros, arquitectos, egresados de escuelas técnicas y obreros que se forman en nuestras empresas y progresan de acuerdo a su empeño y capacidad”, explica Butiuk, titular de la empresa Eslavo S.A., bautizada así en homenaje a sus abuelos ucranianos que se afincaron en Apóstoles a comienzos del siglo XX.
El empleo en la construcción en Misiones registró una caída abrupta desde 2016. El Gobierno de Cambiemos primero paralizó los fondos porque quería estudiar posibles irregularidadesen la concesión de contratos de obra pública. Más tarde, ya con la economía en recesión, decidió inyectar muchos fondos a la obra pública pero dirigió el grueso de los recursos a la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, relegando al Norte y especialmente a Misiones, que prácticamente, no recibió llamados a licitación de obras nuevas.
“Las obras se están terminando de ejecutar, hablamos de obras de la provincia pero con fondos nacionales, en toda la provincia, como un barrio de viviendas. Y no hay obras nuevas que se estén licitando, hay que destacar el esfuerzo que hace la provincia para poner recursos y evitar que se paralice totalmente la obra pública, pero si seguimos con esta inequidad en la distribución de fondos respecto al resto del país, y en especial de la zona centro de la Argentina, vamos a una situación crítica”, explicó Butiuk.
-¿Cuál fue el impacto en el empleo de la caída de la construcción en Misiones? 
-Hacia julio o agosto de 2015 tuvimos un pico de casi 15.000 obreros registrados, luego esa cifra cayó a la mitad en el 2016 y está en torno a los 9.000 obreros, según datos oficiales del IERIC. Eso es básicamente, de pymes constructoras. Pero además, nosotros siempre planteamos en el gremio de la construcción que cuando un obrero está trabajando esto demanda, madera, trabajan los aserraderos, ferreterías, etc. Los empleos tienden a multiplicarse por 4 o 5. Nosotros queremos explicar en el foro que podemos volver a ser el motor de la generación de empleo en Misiones, necesitamos estar en el mapa de las inversiones en obra pública de la Nación.
-Y encima vienen los recortes que pide el FMI… 
-Encima eso. Nosotros todavía no queremos apurarnos, pero todo indica que los recortes que le pedirán a cada provincia tendrán un impacto en los fondos que se destinan a obra pública. Con lo cual, sobre llovido, mojado. Ya la situación es crítica y ahora hay que enfrentar esto. Por eso queremos visibilizar el tema y proponer algunas iniciativas.
-¿Algunas ideas que van a proponer? 
-En primer lugar, visibilizar nuestra situación, la participación que podemos tener en la generación de empleo y en el entramado social. Mucho se habla de las virtudes de las pymes, pero en los hechos poco se hace por ellas. Tenemos también una propuesta de la Confederación Nacional de Pymes Constructoras de subsidio a la demanda para la cual debemos explorar posibles fuentes de financiamiento y donde todos debemos comprometernos a colaborar para resolver el contexto y que la idea sea viable. Vamos a tener un panel de debate donde van a participar representantes de algunas importantes entidades bancarias. Aunque hoy hablar de todos estos temas a veces parece difícil con las turbulencias financieras que vivimos. Pero fundamentalmente queremos plantear que la región tiene que tener mayores fondos nacionales asignados a las obras públicas y resolverse la inequidad con las provincias centrales.
-¿Y hoy de qué viven las pymes constructoras? 
-Ahora estamos desarrollando obras que fueron licitadas 3 o 4 años atrás y se están terminando. Las pymes no tienen oportunidad de nuevas licitaciones, en lo que hace a la realidad de Misiones, con respecto a eso hay que decir que el Gobierno provincial ha tomado como política de estado la obra pública, el financiamiento a través de la provincia, con obras de otras escalas. Esto ayuda mucho a atenuar la crisis.
-¿Qué pasa con la obra privada? 
-La obra privada, lamentablemente, no ha tenido un surgimiento significativo como para compensar la caída de la obra pública. Además, la iniciativa de los créditos hipotecarios con UVA no han arrancado en Misiones, a pesar de que el mecanismo bajó considerablemente la relación cuota/ingreso, no fue suficiente para extender estos créditos.
Pero además, pasó que quien obtiene un préstamo para construir, busca bajar costos y construye con obreros que no están registrados y evitando acudir a las pymes que operan en blanco y pagando todos los impuestos y cumpliendo las leyes (tributarias, laborales, ambientales). Es decir, las pymes somos eficientes y ordenadas pero la competencia desleal nos deja fuera del sistema.

Un foro para debatir el futuro
III Foro Regional de las Pymes Constructoras
Viernes 10 de agosto de 8.30 a 16

Cámara de Representantes – Salón de las Dos Constituciones
Entidades que organizan: CAC (Cámara Argentina de la Construcción), Centro de Constructores de Misiones, CAMECA (Cámara Misionera de Empresas Constructoras y Afines), CiCOM (Camara de la Industria de la Construcción de Misiones), CPC (Confederación de Pymes Constructoras de la República Argentina), APICOFOM, UOCRA.
 

La caída de un sector 2015-2018 (datos IERIC)
Octubre 2015: 520 empresas de la construcción y 14.228 puestos de trabajo en blanco
Mayo de 2018: 408 empresas y 9.556 empleos registrados
Salario promedio de un obrero – Misiones: $17.156

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin