salud pública Argentina

La SAP alerta por la caída de la vacunación y el riesgo de reaparición de enfermedades

Compartí esta noticia !

La caída sostenida en las coberturas de vacunación en Argentina encendió una señal de alerta en el sistema de salud. En un contexto atravesado por la reaparición de enfermedades inmunoprevenibles y un incremento de la mortalidad infantil, la Sociedad Argentina de Pediatría advirtió sobre el deterioro de uno de los pilares históricos de la salud pública.

El pronunciamiento se dio en el marco de la Semana de la Vacunación en las Américas 2026, impulsada por la Organización Panamericana de la Salud, que se desarrolla entre el 25 de abril y el 2 de mayo. Allí, los especialistas pusieron el foco en un fenómeno que ya muestra consecuencias concretas: la disminución de la inmunidad colectiva.

La evidencia es contundente. La vacunación ha permitido salvar más de 150 millones de vidas en los últimos cincuenta años a nivel global y fue determinante para erradicar enfermedades como la viruela, además de eliminar en Argentina patologías como la poliomielitis, la rubéola y el síndrome de rubéola congénita.

También fue clave en la drástica reducción de la hepatitis A, cuya incidencia cayó más del noventa por ciento tras la incorporación de la vacuna al calendario nacional.

Sin embargo, ese avance histórico hoy enfrenta un retroceso. Según datos del Ministerio de Salud de la Nación citados por la Sociedad Argentina de Pediatría, uno de cada tres niños no recibió el refuerzo de la vacuna quíntuple correspondiente a los quince meses, mientras que apenas la mitad de los niños de cinco años contaba con el esquema completo al momento de ingresar a la escuela.

El panorama se agrava en el caso de las personas gestantes. En 2025, las coberturas de la vacuna contra la tos convulsa y el tétanos neonatal alcanzaron el setenta y siete por ciento, mientras que la inmunización contra el virus sincicial respiratorio —principal causa de bronquiolitis en lactantes— llegó apenas al sesenta y cinco por ciento. Niveles muy por debajo del noventa y cinco por ciento recomendado por la Organización Mundial de la Salud para garantizar la inmunidad colectiva.

Las consecuencias ya son visibles. Durante 2025 se registró el mayor número de casos de tos convulsa desde 2019, con once niños fallecidos. Ninguno de ellos había recibido las vacunas correspondientes. A su vez, los casos de hepatitis A se multiplicaron por cuatro en las primeras semanas de 2026 en comparación con los años previos, en un contexto de menor cobertura inmunológica.

“Cuando baja la vacunación, aumenta el riesgo de brotes”, advirtió la infectóloga Alejandra Gaiano, quien subrayó que el sistema ya está viendo “las consecuencias en tiempo real”.

El fenómeno no responde a una única causa. Entre los factores identificados aparecen las dificultades de acceso al sistema de salud, la pérdida de percepción del riesgo frente a enfermedades que parecían erradicadas y, especialmente, la circulación de información no basada en evidencia.

“La desinformación es uno de los principales desafíos actuales. Existe abundante evidencia científica que respalda la seguridad y eficacia de las vacunas”, sostuvo la pediatra Guadalupe Pérez, al tiempo que llamó a reforzar el vínculo entre la población y los profesionales de la salud.

En este escenario, la Sociedad Argentina de Pediatría plantea la necesidad de recuperar una estrategia integral de inmunización, que no se limite a la infancia sino que abarque todas las etapas de la vida. La vacunación, remarcan, debe volver a ocupar un lugar central en la agenda sanitaria.

El mensaje es claro: la vacunación no solo protege a quien recibe la dosis, sino que constituye una barrera colectiva frente a enfermedades potencialmente graves. Y ese escudo, advierten los especialistas, hoy comienza a debilitarse.

Compartí esta noticia !

Hay más de 900 nuevas vacunas en etapas de investigación

Compartí esta noticia !

La irrupción de enfermedades complejas y de rápida evolución, capaces de poner en tensión a los sistemas de salud y a las economías, obliga a repensar cómo se diseñan, investigan y producen las vacunas. En ese contexto, la innovación científica comienza a marcar un cambio de paradigma que redefine el futuro de la prevención.

En el marco de la Semana de Vacunación en las Américas, la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales puso el foco en esta transformación: el paso desde tecnologías tradicionales, basadas en virus atenuados o inactivados, hacia plataformas innovadoras que permiten respuestas más rápidas, precisas y adaptables frente a enfermedades conocidas y emergentes.

Más de 900 vacunas en desarrollo

A nivel global, existen más de 900 vacunas en investigación, y cerca de la mitad están orientadas a enfermedades que aún no cuentan con herramientas de prevención. Entre los desarrollos más relevantes se encuentran proyectos contra el virus de la inmunodeficiencia humana, la enfermedad de Lyme, la tuberculosis, la malaria, la gonorrea, la clamidia, el estreptococo A, el herpes, la hepatitis C, la Escherichia coli enterotoxigénica, el norovirus y el citomegalovirus, este último de especial importancia en el embarazo por su impacto en malformaciones congénitas.

Este volumen de investigación refleja no solo la magnitud del desafío sanitario global, sino también el avance de nuevas tecnologías que permiten acelerar los procesos.

Plataformas que reducen tiempos de años a meses

Uno de los cambios más significativos es el desarrollo de plataformas tecnológicas adaptables. Se trata de estructuras base que pueden reutilizarse para distintas enfermedades, lo que permite acortar los tiempos de desarrollo de vacunas de varios años a apenas unos meses.

Según explicó la doctora Rosana Felice, asesora médica de la Cámara, “una vez diseñada y aprobada una plataforma, se acelera el desarrollo de nuevas vacunas y se reducen los costos de producción a escala”.

Un ejemplo claro es el de las vacunas basadas en ácido ribonucleico mensajero, una tecnología que se consolidó en los últimos años y que, además de aplicarse a enfermedades infecciosas, abre nuevas posibilidades en el tratamiento de patologías complejas como el cáncer.

Vacunas universales y nanotecnología

Otro de los avances en estudio es el desarrollo de vacunas universales, diseñadas para proteger contra múltiples variantes de un mismo virus, como ocurre con la influenza. De consolidarse, esta estrategia podría reducir la necesidad de actualizaciones frecuentes.

En paralelo, la nanotecnología revolucionó los sistemas de administración. Las nanopartículas permiten proteger el material genético, dirigirlo a las células adecuadas y mejorar la eficacia de las vacunas, al tiempo que reducen posibles efectos adversos.

Estos sistemas incluyen transportadores lipídicos, partículas similares a virus y otros mecanismos que optimizan la estabilidad y la eficiencia de las dosis.

Nuevas formas de aplicación

La innovación también alcanza a la forma en que se aplican las vacunas. Actualmente, se investigan alternativas intranasales y orales, capaces de generar barreras en las mucosas y evitar el ingreso de patógenos al organismo, lo que podría mejorar la protección frente a enfermedades respiratorias.

El rol de la inteligencia artificial

La inteligencia artificial ya cumple un papel central en este ecosistema. Desde la identificación de antígenos hasta el diseño de moléculas y la predicción de la respuesta inmune, las herramientas basadas en aprendizaje automático permiten optimizar cada etapa del desarrollo, reduciendo tiempos y aumentando la precisión.

Un cambio de paradigma en salud pública

Para la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales, este conjunto de avances configura un escenario con un enorme potencial transformador. Muchas de estas tecnologías se encuentran en etapas avanzadas de investigación y podrían convertirse en herramientas clave para enfrentar los desafíos sanitarios del futuro.

En ese marco, la entidad subraya la importancia de sostener y fortalecer las políticas de vacunación, no solo como estrategia de prevención, sino también como parte de una agenda de innovación científica.

“El desafío es lograr que cada vacuna llegue a quien la necesita, promoviendo la concientización y garantizando el acceso en todo el país”, concluyó la doctora Felice.

Compartí esta noticia !

Salud Pública en Misiones: del financiamiento a los resultados

Compartí esta noticia !

En el debate sobre salud pública, el foco suele ponerse en la escasez de recursos. Sin embargo, el verdadero punto de inflexión no está solo en cuánto se invierte, sino en cómo se administran esos fondos. En Misiones, el modelo del Parque de la Salud ofrece una respuesta concreta: un sistema donde el financiamiento no es un dato aislado, sino parte de un circuito que transforma recursos en servicios, infraestructura y capacidad médica.

El esquema tiene una base normativa clara. La legislación provincial establece que no menos del 25% de las rentas generales de la Agencia Tributaria Misiones (ATM) se destine al sistema sanitario. Esta definición convierte a la salud en una política estructural, con financiamiento previsible y sostenido en el tiempo, lo que permite planificar más allá de las urgencias coyunturales.

Sobre ese andamiaje se construye un modelo de gestión que prioriza la eficiencia desde la organización del sistema. La Fundación Parque de la Salud cumple un rol central en la articulación de hospitales, tecnología y recursos humanos, bajo una lógica integrada. En este contexto, la eficiencia no pasa por recortar prestaciones, sino por optimizar la red sanitaria para que cada recurso cumpla una función específica dentro del conjunto.

Transparencia, planificación y diseño institucional

Uno de los pilares del modelo es la transparencia. La existencia de reglas claras, asignaciones definidas por ley y mecanismos de trazabilidad del gasto permiten seguir el destino de los recursos y medir su impacto. Cada inversión -desde la ampliación de quirófanos hasta la incorporación de equipamiento o la descentralización de servicios- responde a una planificación previa, evitando la lógica de la improvisación.

Este diseño institucional tiene su origen en la Legislatura provincial, que definió no sólo el financiamiento, sino también los objetivos del sistema: asistencia, investigación, formación y desarrollo tecnológico. La salud, en este esquema, se concibe como una política pública integral.

Del aporte al retorno social

En ese marco, el financiamiento adquiere una dimensión concreta. Los recursos que ingresan al Estado provincial a través del sistema tributario se traducen en prestaciones visibles: mayor capacidad de atención, servicios más complejos y acceso a tratamientos que antes implicaban derivaciones o directamente no estaban disponibles.

Esa relación entre aporte y resultado es uno de los aspectos más relevantes del modelo misionero. Cuando el financiamiento está ordenado, sostenido por normas claras y gestionado con criterios de eficiencia, la salud pública deja de ser una promesa para convertirse en una garantía efectiva.

Compartí esta noticia !

Herrera Ahuad: “La salud es un activo incalculable para los misioneros”

Compartí esta noticia !

Misiones refuerza el sistema sanitario con nuevas ambulancias. El presidente de la Legislatura Provincial, Oscar Herrera Ahuad, acompañó al gobernador Hugo Passalacqua en la Costanera de Posadas en la entrega de ambulancias a hospitales y municipios del interior. El acto reafirmó la salud como una política de Estado estratégica en Misiones, en un contexto económico desafiante para el país.

Un recurso vital para hospitales y municipios

La ceremonia, realizada en el espacio de La Cascada de la Costanera, convocó a intendentes y representantes de hospitales de San Javier, Eldorado, Bernardo de Irigoyen, Posadas, San Vicente, Oberá, Colonia Delicia-Mado, San Ignacio, Cerro Corá, Dos Arroyos y San Antonio, quienes recibieron las nuevas unidades de traslado.

Durante el acto, Herrera Ahuad remarcó la importancia simbólica y práctica de estas entregas: “Cada vez que entregamos una ambulancia, sabemos que a ella se abraza todo el pueblo. En cada lugar donde llega una ambulancia nueva se festeja, se celebra. Es un día de gozo porque sienten esa mano, ese cuidado, esa protección que se les está dando”.

El dirigente recordó que la salud pública misionera ocupa un lugar central en las políticas públicas provinciales: “La salud en Misiones siempre ha tenido dentro de su política pública un valor inmenso e incalculable”.

Salud como política de Estado y equilibrio entre lo público y lo privado

Herrera Ahuad, exgobernador y actual presidente de la Legislatura, definió la salud como “un activo para los misioneros”, destacando que el sistema provincial combina un sector público robusto con un sector privado fortalecido, generando un escenario de elección para los ciudadanos: “En otros lugares de Argentina, el habitante no elige. Acá el misionero va caminando, le pasa algo y dice: ‘voy a elegir dónde voy’. Voy al hospital y me atienden bien y me resuelven el problema. Voy a un sanatorio y también me resuelven y también tienen complejidad”.

El esquema se sostiene, explicó, gracias al papel clave de la obra social provincial, uno de los principales financiadores del sistema privado: “El privado se nutre con la obra social provincial que es un recurso de todos nosotros, administrados por el Gobierno de la Provincia”.

De este modo, el sistema de salud misionero se configura como un modelo mixto, donde la inversión estatal asegura accesibilidad y equidad, y al mismo tiempo potencia el desarrollo del sector privado

La incorporación de nuevas ambulancias responde a una estrategia de fortalecimiento logístico en los traslados de pacientes y emergencias, un factor decisivo para salvar vidas en territorios de gran extensión y diversidad geográfica como Misiones.

Herrera Ahuad subrayó: “El Estado presente es este, el que le da las herramientas para poder cumplir con los objetivos que se plantean como política de Estado. Felicitaciones a cada uno de ellos y cuídenla, cuídenla mucho, cuídenla. Tiene que ser la niña mimada del pueblo, ayuden y acompañen”.

Finalmente, reconoció el esfuerzo colectivo para sostener la inversión sanitaria en un escenario de restricciones macroeconómicas: “Hoy el esfuerzo de los misioneros, el esfuerzo del gobernador Hugo Passalacqua, es para tenerlo en cuenta porque la cosa está complicadísima, pero bueno, siempre está el Estado misionero para cuidar y para defender a cada uno de nosotros”.

Con esta entrega, el gobierno provincial reafirma la salud como un eje estructural de su política pública, consolidándola no solo como un servicio esencial, sino como un valor social compartido que fortalece la cohesión comunitaria.

Compartí esta noticia !

Tras rechazar el financiamiento universitario, el Gobierno también vetó la emergencia en pediatría

Compartí esta noticia !

La iniciativa proponía una recomposición salarial y una actualización en la partida presupuestaria para garantizar la atención de los pacientes.

El presidente Javier Milei vetó en su totalidad el Proyecto de Ley N° 27.796, sancionado por el Congreso el 22 de agosto, que declaraba la emergencia sanitaria de la salud pediátrica y de las residencias médicas nacionales por un año. El Decreto 651/2025, publicado este 11 de septiembre en el Boletín Oficial, fundamenta la decisión en el impacto presupuestario, la falta de definiciones claras y el riesgo de desfinanciar programas sanitarios esenciales.

El proyecto de emergencia sanitaria, impulsado con amplio respaldo parlamentario, buscaba garantizar acceso equitativo y de calidad a la atención pediátrica, recomponer salarios de médicos residentes y personal asistencial, y declarar al Hospital Garrahan como centro de referencia nacional.

El texto establecía además exenciones de impuesto a las Ganancias para trabajadores de salud en actividades críticas y facultaba al Ejecutivo a reasignar partidas presupuestarias del Ministerio de Salud.

El Gobierno, sin embargo, consideró que la norma era “inviable, ambigua y fiscalmente irresponsable”, subrayando que la recomposición salarial prevista equivalía a un gasto adicional de $115.030 millones, monto comparable a un tercio del calendario nacional de vacunas o tres veces el presupuesto destinado a políticas de cobertura en VIH, tuberculosis y hepatitis.

Contenido técnico: los puntos más controversiales del veto

El decreto, firmado por Milei junto a Guillermo Francos, Luis Caputo, Sandra Pettovello, Patricia Bullrich, Luis Petri y otros ministros, detalla las razones del rechazo:

  • Mandatos abiertos e imprecisos: los artículos 2° y 3° no delimitaban con claridad las “funciones críticas” ni los beneficiarios de la recomposición, lo que generaba riesgo de litigiosidad y arbitrariedad en la implementación.
  • Impacto fiscal: la recomposición salarial y la exención de Ganancias suponían un gasto directo millonario y una merma en la coparticipación federal, al comprometer recursos compartidos entre Nación y provincias.
  • Desfinanciamiento de programas vigentes: reasignar recursos del Ministerio de Salud implicaba recortes en vacunas, tratamientos de alto costo, medicamentos esenciales y programas contra enfermedades infecciosas.
  • Distorsiones salariales: se advertía que el beneficio exclusivo a pediatría podía generar inequidades respecto de otros profesionales de la salud.
  • Exceso del Congreso: el Ejecutivo objetó que la ley derogaba la Resolución 2109/25 sobre residencias médicas, algo que —según el decreto— constituye una intromisión en facultades administrativas propias del Poder Ejecutivo.

Fundamentos oficiales: estabilidad macroeconómica versus gasto social

El Gobierno defendió el veto en nombre del equilibrio fiscal y de su meta de emisión monetaria cero, planteando que el Congreso impulsó una medida “bajo la apariencia de defender una causa noble” pero que “aumenta de forma desmedida el gasto público y pone en riesgo la estabilidad económica”.

En un pasaje del decreto, Milei advierte: “Cuando no existen recursos suficientes para solventar los compromisos asumidos, la consecuencia inevitable es la aceleración inflacionaria y el empobrecimiento de los sectores que se proclama amparar”.

El texto también destaca la gestión del Ejecutivo en el Hospital Garrahan, donde se afirma que en un año y medio se logró alcanzar “déficit cero” con ahorros de $40.000 millones y un presupuesto garantizado de $220.000 millones (incluido el aporte de CABA). Por ello, el artículo que lo declaraba hospital de referencia se consideró innecesario.

Choque institucional y debate sanitario

El veto presidencial abre un nuevo frente con el Congreso, que podría intentar insistir con la ley por mayoría especial. El oficialismo buscará que el tema se discuta dentro del Proyecto de Presupuesto 2026, que será remitido al Parlamento el 15 de septiembre, como el ámbito legítimo para definir asignaciones de gasto.

En el plano sanitario, la decisión generará críticas de asociaciones médicas y gremios de residentes, que vienen reclamando mejoras salariales y condiciones laborales. La Sociedad Argentina de Pediatría, mencionada en el proyecto, podría emitir un pronunciamiento.

En el plano político, el Gobierno busca reforzar su mensaje de austeridad y disciplina fiscal, aún a costa de enfrentar el costo social y simbólico de vetar una ley vinculada a la infancia.

Hacia un Presupuesto 2026 con foco en salud y recorte del gasto

La Casa Rosada anticipa que la discusión sobre financiamiento del sistema pediátrico se trasladará al debate del Presupuesto 2026, donde Milei intentará blindar su política de equilibrio fiscal y limitar los márgenes de gasto discrecional del Congreso.

El oficialismo apuesta a que la aprobación del Pacto de Mayo y el nuevo marco de reglas fiscales le den sustento político para sostener vetos como este, frente a una oposición que buscará capitalizar el costo político de la medida en un año de crisis económica.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin