Santiago Bausili

El Banco Central compra dólares, pero la deuda y los pagos externos frenan la suba de reservas

Compartí esta noticia !

El Banco Central volvió a intervenir en el mercado de cambios con saldo comprador, pero la acumulación de reservas sigue enfrentando un límite estructural: los pagos de deuda del Tesoro y las obligaciones financieras del Estado. Este lunes, la autoridad monetaria adquirió USD 50 millones en el Mercado Libre de Cambios, lo que extendió a 49 ruedas consecutivas la presencia compradora del organismo. Sin embargo, el stock de reservas internacionales cayó hasta USD 44.788 millones, perforando el umbral de los USD 45.000 millones.

La caída no respondió a presiones cambiarias sino a pagos por USD 450 millones a organismos multilaterales, entre ellos el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. El episodio revela una tensión que atraviesa la estrategia económica del Gobierno: mientras el Banco Central compra divisas para fortalecer el balance externo, el Tesoro utiliza parte de esos recursos para cumplir con el calendario de deuda pública.

El movimiento expone una pregunta que comienza a instalarse en el debate económico: hasta qué punto la acumulación de reservas podrá sostenerse si el cronograma de pagos continúa absorbiendo divisas del sistema financiero.

Un Banco Central comprador en un mercado con oferta de dólares

Desde el inicio de la cuarta fase del programa monetario en enero, el Banco Central acumuló USD 3.348 millones en compras de divisas, equivalente a más de un tercio de la meta anual prevista para 2026.

La estrategia oficial combina dos mecanismos. Por un lado, el organismo compra dólares en el mercado cambiario. Por otro, el Tesoro intenta neutralizar el impacto monetario de esas operaciones mediante colocaciones de deuda en pesos.

La coordinación busca evitar que la emisión de pesos asociada a la compra de divisas se traduzca en presiones sobre el dólar o sobre los precios. En las últimas licitaciones, el Ministerio de Economía decidió no expandir la base monetaria con el objetivo de preservar la estabilidad cambiaria.

En paralelo, el Banco Central estableció un límite diario de compra equivalente al 5% del volumen negociado en el mercado de cambios, además de acuerdos con empresas y entidades financieras para canalizar parte de las operaciones fuera del segmento mayorista.

La política responde a una lógica de intervención gradual: acumular reservas sin provocar movimientos bruscos en el tipo de cambio.

El dólar sigue bajando y amplía la distancia con el techo de la banda

El contexto cambiario muestra, por ahora, señales de estabilidad.

El dólar mayorista retrocedió cuatro pesos hasta $1.396, una caída de 0,3% en la jornada, mientras que en lo que va de 2026 acumula una baja de 59 pesos (4,1%). En el mercado minorista, el billete cerró en $1.415 para la venta en el Banco Nación, con una baja de cinco pesos.

Con esos valores, el tipo de cambio oficial se ubica 236,48 pesos por debajo del techo de la banda cambiaria, fijado en $1.632,48. La distancia, equivalente a 16,9%, es la mayor desde julio del año pasado.

El mercado opera con una oferta sostenida de divisas. Parte de esos ingresos proviene de liquidaciones del sector agroexportador, que se anticipan a la etapa de mayor volumen de ventas externas. También influyen las colocaciones de deuda de empresas y provincias en el exterior, que desde las elecciones legislativas de octubre de 2025 acumularon USD 11.000 millones.

Las tasas de interés en pesos, que se mantienen elevadas, completan el escenario: desalientan la dolarización y refuerzan la demanda de activos en moneda local.

La deuda pública condiciona la acumulación de divisas

El otro frente que condiciona la política cambiaria es la deuda pública.

Durante febrero, la Administración Central registró operaciones por USD 45.738 millones, entre financiamiento y pagos de capital e intereses. En ese contexto, el stock de deuda de la administración central se ubicó en USD 472.135 millones, con un aumento de USD 11.200 millones respecto de enero.

Sin embargo, el indicador más seguido por el mercado muestra otra dinámica: la deuda consolidada en relación al PBI bajó a 56,9%, una reducción de 2,3 puntos porcentuales en el mes.

La explicación combina varios factores: la evolución del tipo de cambio, ajustes contables vinculados a bonos indexados y la capitalización de intereses.

En paralelo, el cronograma de vencimientos continúa concentrando pagos relevantes. El 27 de febrero el Tesoro afrontó más de USD 1.000 millones en vencimientos de Bopreales y USD 878 millones en intereses del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Hacia adelante, el calendario marca otro punto crítico: un vencimiento superior a USD 4.200 millones previsto para julio.

Según el equipo económico, el financiamiento para cubrir esos compromisos ya estaría asegurado mediante fuentes adicionales de crédito que serán anunciadas en los próximos días.

El desafío del programa económico

La estrategia oficial intenta sostener tres objetivos simultáneos: acumular reservas, mantener la estabilidad cambiaria y cumplir con los pagos de deuda sin generar tensiones financieras.

Para lograrlo, el Gobierno depende de varios factores externos: el ingreso de divisas por exportaciones, el acceso al financiamiento internacional y la capacidad del Tesoro para renovar sus vencimientos en el mercado.

Analistas del sector financiero advierten que la coordinación entre el Banco Central y el Tesoro seguirá siendo un elemento clave para el desempeño económico en el corto plazo.

El esquema funciona mientras exista oferta suficiente de dólares y demanda de instrumentos en pesos. Si alguno de esos equilibrios se altera, el margen de maniobra se reduce.

Un equilibrio que todavía está en construcción

El comportamiento del dólar en las últimas semanas sugiere que el programa económico logró estabilizar el frente cambiario.

Sin embargo, la dinámica de reservas y deuda muestra que esa estabilidad depende de una ingeniería financiera delicada. Cada pago de deuda impacta sobre el balance del Banco Central, mientras que cada intervención cambiaria obliga a recalibrar la política monetaria.

El verdadero test llegará en los próximos meses, cuando coincidan la temporada alta de liquidación del agro, el calendario de vencimientos de deuda y las decisiones de política monetaria global.

En ese cruce de variables se definirá si la estrategia oficial logra consolidar la acumulación de reservas o si el equilibrio actual se vuelve más difícil de sostener.

Compartí esta noticia !

El Banco Central resiste la auditoría sobre el oro enviado al exterior

Compartí esta noticia !

A casi dos años del primer traslado de lingotes de oro al exterior, el Banco Central mantiene bloqueado el intento de auditoría sobre esas operaciones y tensiona su relación con los organismos de control del Estado. La entidad conducida por Santiago Bausili continúa sin entregar la documentación requerida por la Auditoría General de la Nación (AGN), incluso después de que la Justicia ordenara responder los pedidos de acceso a la información pública.

El episodio no es menor dentro de la arquitectura institucional del país. En juego está la capacidad de los órganos de control vinculados al Congreso para supervisar la administración de las reservas internacionales del Banco Central, uno de los activos más sensibles de la política económica.

Según fuentes vinculadas a la AGN, el organismo aún no recibió precisiones sobre dónde se encuentra el oro enviado al exterior ni bajo qué condiciones se realizó la operación, lo que impide avanzar con el trabajo técnico de auditoría.

La tensión abre una pregunta de fondo: si el Banco Central puede limitar el acceso a la información sobre una operación vinculada a las reservas o si debe someterse plenamente a los mecanismos de control institucional.

Transferencias de lingotes y documentación ausente

El origen del conflicto se remonta a cuatro transferencias de oro realizadas en 2024, que la AGN identificó en la documentación oficial. Las fechas registradas son 18 de junio, 2 de julio, 31 de julio y 13 de agosto de ese año.

En cada envío se trasladaron 250 lingotes de oro.

Cuando el organismo de control intentó iniciar la auditoría, solicitó documentación básica para reconstruir el procedimiento administrativo y financiero de las operaciones. Entre los materiales requeridos se encontraban actas, dictámenes e informes internos.

Sin embargo, el Banco Central no entregó esa información. Según lo reconstruido por fuentes cercanas al proceso, el argumento central de la entidad fue el carácter confidencial y reservado de los expedientes vinculados a las reservas internacionales.

La respuesta del Central introdujo además un elemento inesperado: en notas internas enviadas al organismo de control sostuvo que no existen contratos de colocación de los lingotes con el Banco de Pagos Internacionales (BIS) ni con otros depositarios del exterior, ni en la actualidad ni al cierre de 2024.

La afirmación complica la reconstrucción administrativa de las transferencias y alimenta la controversia sobre el alcance real de la operación.

El límite del control parlamentario

La AGN es el órgano técnico encargado de auditar la administración del sector público y depende institucionalmente del Congreso de la Nación. Por ese motivo, el conflicto con el Banco Central adquiere una dimensión política que excede la discusión técnica.

A fines de 2025, cuando el organismo todavía no tenía completo su cuerpo de auditores, su conducción —encabezada por Juan Manuel Olmos— optó por elevar el caso a la Comisión Bicameral Revisora de Cuentas Mixta del Congreso, sugiriendo que se evaluaran medidas legales para garantizar el acceso a la información.

Ese paso marcó el ingreso formal del conflicto en la arena parlamentaria.

Con la posterior designación de los auditores faltantes, la AGN recuperó plenas facultades institucionales para avanzar con acciones legales destinadas a exigir al Banco Central la documentación necesaria para la auditoría.

Confidencialidad versus control público

El Banco Central sostiene que la información solicitada tiene carácter secreto y confidencial y que se encuentra en expedientes reservados. Bajo ese argumento, el organismo ofreció una modalidad de acceso restringido: permitir que los auditores revisen los documentos desde computadoras del propio Central.

El problema es que esa propuesta impide copiar, fotografiar o tomar notas, lo que en la práctica imposibilita construir evidencia documental para un informe técnico.

Para el equipo de la AGN, esa limitación convierte el acceso en un ejercicio meramente visual, insuficiente para respaldar una auditoría formal.

La discusión gira en torno a un punto clave del sistema de control público: si un organismo auditado puede imponer condiciones que vuelvan impracticable el trabajo de fiscalización.

El argumento final del Banco Central

Cuando la AGN evaluó aceptar parcialmente las condiciones propuestas por el Banco Central, apareció una nueva objeción.

La entidad sostuvo que no existe ningún contrato que pueda ser auditado, lo que según su interpretación dejaría sin objeto el análisis técnico solicitado por el organismo de control.

“Los informes del servicio jurídico del BCRA respecto de cada contrato no se han tenido que elaborar ya que no hay contratos”, indicaron desde el Central.

Ese planteo refuerza el carácter atípico del caso. En operaciones financieras vinculadas a reservas internacionales, la existencia de acuerdos formales suele constituir la base documental para cualquier auditoría posterior.

Antecedentes que tensionan el argumento oficial

Desde la AGN señalan que existen antecedentes recientes que contradicen la negativa del Banco Central.

En 2024, el organismo aprobó el informe titulado “Procedimientos empleados por el BCRA para la administración de reservas internacionales”, una auditoría que incluyó el análisis de la totalidad de las reservas del Central, no solo del oro.

En esa oportunidad, el Banco Central proporcionó la información solicitada para la revisión técnica.

La diferencia de criterios entre aquel proceso y el actual refuerza la percepción dentro del organismo de control de que el conflicto responde más a una decisión institucional que a una limitación operativa.

La intervención judicial

El caso también ingresó en el terreno judicial. El 22 de diciembre del año pasado, la Cámara Contencioso Administrativo Federal ordenó al Banco Central que responda los pedidos de acceso a la información pública relacionados con el traslado de los lingotes.

A pesar de esa resolución, la AGN sostiene que no recibió la documentación necesaria para avanzar con la auditoría.

El incumplimiento o la demora en la respuesta abre un nuevo frente institucional que podría derivar en medidas judiciales adicionales si el conflicto se prolonga.

Un episodio que pone en juego el sistema de control del Estado

Más allá del destino específico del oro, el conflicto expone una discusión más amplia sobre el funcionamiento de los organismos de control en la estructura del Estado.

El Banco Central, por su autonomía institucional, mantiene una posición particular dentro de la administración pública. Pero la AGN tiene mandato constitucional para auditar la gestión de los recursos públicos, incluidas las reservas.

El choque entre ambos criterios deja en evidencia una zona gris del sistema institucional: hasta dónde llega la confidencialidad financiera y dónde comienza el control parlamentario.

Un frente que todavía no se cerró

Con la AGN nuevamente integrada y con el antecedente de una orden judicial vigente, el conflicto parece lejos de resolverse.

En las próximas semanas se definirá si el organismo de control avanza con nuevas acciones legales o si el Banco Central modifica su posición y habilita el acceso pleno a la documentación.

Lo que está en juego no es solo el seguimiento de una operación puntual. También se discute el alcance real de los mecanismos de control sobre uno de los activos estratégicos del país: las reservas internacionales.

La historia, por ahora, sigue abierta.

Compartí esta noticia !

En Argentina Week, agencias financieras de EE.UU. ven un “punto de inflexión” y facilitan el acceso al financiamiento para el país

Compartí esta noticia !

En el cierre de la primera jornada de Argentina Week, funcionarios y representantes de organismos financieros de Estados Unidos coincidieron en un diagnóstico que el Gobierno argentino busca instalar en el exterior: el país atraviesa una ventana de oportunidad para reconstruir su relación con el crédito internacional.

El panel “Financiando el futuro”, moderado por el presidente del Banco Central de la República Argentina, Santiago Bausili, reunió en Nueva York a Ben Black, titular de la International Development Finance Corporation, y a John Jovanovic, responsable del Export-Import Bank of the United States.

Ambos ejecutivos destacaron los cambios impulsados por la administración del presidente Javier Milei y coincidieron en que el nuevo contexto regulatorio y económico vuelve “mucho más fácil hacer negocios con Argentina”. La señal llega en un momento clave para el Gobierno, que busca consolidar credibilidad financiera internacional mientras avanza con reformas internas y negocia el regreso del país a los mercados de capitales.

La pregunta de fondo es si esta percepción favorable del sistema financiero internacional se traducirá en flujos de financiamiento sostenidos o si el entusiasmo actual seguirá condicionado por las dudas históricas que arrastra la economía argentina.

Financiamiento externo y vínculo estratégico con Estados Unidos

Durante el panel, Jovanovic describió el momento actual como un posible punto de inflexión para la relación económica entre Argentina y Estados Unidos. Según señaló, el desafío consiste en aprovechar la coyuntura para construir una conexión económica duradera entre ambos países.

El titular del Exim Bank subrayó que las reformas estructurales y las liberalizaciones impulsadas por el Gobierno mejoran el perfil crediticio del país. En ese marco, sostuvo que los cambios regulatorios en marcha generan un entorno más previsible para los organismos de financiamiento internacional.

Black, por su parte, destacó que la International Development Finance Corporation trabaja con esquemas de inversión similares a los utilizados por grandes actores del mercado financiero global. En ese sentido, explicó que la agencia puede participar en proyectos vinculados al sector privado, financiamiento estructurado y oportunidades en economías emergentes.

Ambos coincidieron en que las empresas argentinas que busquen asociarse con compañías estadounidenses para acceder a tecnología o capital pueden acercarse directamente a las agencias para explorar instrumentos de financiamiento.

Seguridad de las cadenas de valor y competencia geopolítica

El debate también incluyó un elemento estratégico: la reorganización de las cadenas de suministro globales. Los representantes de las agencias estadounidenses remarcaron la necesidad de fortalecer circuitos productivos que no dependan de mercados considerados “no libres” o poco transparentes.

En ese contexto, plantearon que América Latina —y particularmente Argentina— podría ocupar un lugar relevante en la construcción de cadenas de valor más resilientes en el hemisferio occidental.

La idea se alinea con una tendencia creciente en la política económica internacional: la búsqueda de proveedores confiables en sectores estratégicos, desde energía hasta minerales críticos y manufacturas tecnológicas.

Para Argentina, ese escenario abre una posibilidad. Pero también exige consolidar condiciones internas que reduzcan las dudas persistentes de los inversores sobre la seguridad jurídica y la continuidad de las reformas económicas.

La defensa del programa económico desde el equipo del Ministerio de Economía

Antes de ese panel, el secretario de Política Económica José Luis Daza presentó ante los asistentes una defensa detallada de la estrategia económica del Gobierno.

El funcionario sostuvo que el ajuste fiscal aplicado por la administración libertaria fue uno de los más profundos registrados en la historia reciente. Según explicó, el gasto público se redujo en aproximadamente un treinta por ciento, una contracción que inicialmente impactó en la actividad económica.

Sin embargo, Daza afirmó que la economía logró revertir esa caída meses después, con una recuperación que —según su exposición— superó las previsiones de analistas y consultores.

El viceministro también defendió el enfoque social del programa económico. Explicó que la asistencia directa a los sectores más vulnerables se duplicó al eliminar intermediarios en la distribución de recursos, lo que permitió incrementar las transferencias y la ayuda alimentaria.

En su presentación, el funcionario remarcó además la resiliencia del sistema financiero durante el proceso de estabilización. Señaló que la economía atravesó uno de los shocks más intensos de su historia reciente, con tasas de interés superiores al cien por ciento, sin que se produjeran quiebras bancarias.

Un programa que busca convencer a los mercados

El mensaje que el Gobierno intenta instalar en foros como Argentina Week combina varios elementos: disciplina fiscal, apertura comercial, desregulación económica y fortalecimiento del mercado de capitales.

Según Daza, ese esquema permitió estabilizar variables macroeconómicas clave y sentar las bases para una nueva etapa de crecimiento impulsada por inversión privada, innovación tecnológica y capital humano.

La exposición ante inversores internacionales también incluyó una referencia al cambio cultural en torno a la moneda local y al sistema financiero, un punto que el equipo económico considera central para recuperar confianza.

Entre la expectativa y la prueba del tiempo

Las intervenciones de los representantes de las agencias financieras estadounidenses y del equipo económico argentino reflejan un clima de expectativas que el Gobierno intenta consolidar en el exterior.

El diagnóstico compartido apunta a un escenario de oportunidades para reconstruir el vínculo entre Argentina y el financiamiento internacional. Pero también reconoce que persisten interrogantes históricos sobre la estabilidad de las reglas económicas.

La verdadera prueba para ese nuevo clima financiero no será únicamente la recepción de discursos en foros internacionales. Será la capacidad del país para sostener reformas, consolidar previsibilidad y transformar ese interés inicial en proyectos de inversión y crédito de largo plazo.

Por ahora, el mensaje que se escucha en los pasillos de Argentina Week es claro: para parte del sistema financiero global, el país volvió a entrar en el radar. Lo que aún está por verse es cuánto de esa expectativa se convertirá en decisiones concretas.

Compartí esta noticia !

El Banco Central lleva 41 ruedas consecutivas de compras y supera los USD 2.800 millones en 2026

Compartí esta noticia !

El Banco Central de la República Argentina acumuló más de USD 2.800 millones en compras de divisas en lo que va de 2026 y encadenó 41 jornadas consecutivas con saldo comprador. Este miércoles sumó otros USD 40 millones en el mercado cambiario, en una rueda con bajo volumen, y llevó el total anual a USD 2.839 millones desde el inicio de la fase 4 del programa monetario en enero.

El dato no es menor: representa cerca del 28% del objetivo oficial para el año y se produce en un escenario de dólar mayorista en baja —cerró en $1.400,50, con retroceso del 1%— y reservas internacionales en USD 46.208 millones. La pregunta que empieza a circular en el mercado es si el ritmo actual consolida un nuevo piso de estabilidad o si depende en exceso de factores estacionales y financieros.

Fase 4, emisión y absorción: el engranaje del esquema monetario

Desde enero, cuando comenzó la cuarta etapa del programa monetario, la autoridad monetaria compró USD 2.839 millones. Solo en febrero acumuló USD 1.555 millones, un salto significativo en la estrategia de acumulación.

Para sostener esas compras, el Central emitió pesos sin esterilizar en el momento de adquirir los dólares. Luego, el Tesoro absorbió parte del excedente a través de colocaciones de deuda en el mercado local. En las últimas licitaciones evitó expandir en exceso la base monetaria para no trasladar presión a los precios.

El presidente del organismo, Santiago Bausili, explicó que la acumulación dependerá de la demanda de pesos y del flujo de dólares hacia el sistema. La meta oficial para 2026 oscila entre USD 10.000 y USD 17.000 millones, según estimaciones oficiales. El margen es amplio y deja claro que el Gobierno condiciona el objetivo a la dinámica de confianza en la moneda local.

El esquema operativo incluye un tope diario de compra equivalente al 5% de las operaciones en el Mercado Libre de Cambios. Además, habilita adquisiciones fuera del mercado mayorista mediante acuerdos directos con compañías e instituciones, con el objetivo de reducir presión sobre la cotización.

Deuda, exportaciones y financiamiento: las fuentes de los dólares

La disponibilidad de divisas provino principalmente de la liquidación de exportaciones del sector agroindustrial y de emisiones de deuda corporativa y subsoberana. Desde las elecciones legislativas de octubre de 2025, empresas y provincias colocaron alrededor de USD 11.000 millones en obligaciones negociables y bonos.

Ese flujo fortaleció la oferta en el mercado y permitió al Banco Central intervenir sin forzar la cotización. En paralelo, el Tesoro compró dólares a la autoridad monetaria para afrontar compromisos externos, lo que moderó el impacto neto sobre las reservas.

A comienzos de semana, el Central pagó USD 1.004 millones correspondientes a los Bonos para la Reconstrucción de la Argentina Libre (Bopreal), un instrumento diseñado para que empresas con deudas comerciales externas regularicen compromisos con proveedores. El pago tensionó el stock, pero no alteró la tendencia general de acumulación.

A fines de febrero, las reservas habían alcanzado USD 46.905 millones, el nivel más alto desde el inicio del gobierno de Javier Milei y el mayor en más de seis años.

Tipo de cambio y banda: margen de maniobra

El dólar mayorista cerró este miércoles en $1.400,50, 214,02 pesos por debajo del techo de la banda cambiaria fijado en $1.614,52. Es decir, el tipo de cambio oficial se ubica 15,2% debajo del límite superior del esquema.

El volumen operado en contado fue de USD 331,5 millones, inferior al promedio reciente. La combinación de menor demanda y oferta sostenida permitió sostener el sendero descendente sin intervención agresiva. Para fin de mes, el techo de la banda se proyecta en torno a los $1.654.

El Gobierno observa esa brecha como un colchón de credibilidad: mientras el dólar se mantenga lejos del límite, el esquema luce administrable. Pero ese margen también depende del ingreso de divisas y del apetito por instrumentos en pesos.

Correlación económica y agenda política

En términos políticos, la acumulación de reservas fortalece al equipo económico. Mejora la capacidad de pago de deuda, reduce vulnerabilidad externa y otorga margen frente a eventuales shocks. También consolida la narrativa oficial de estabilización tras la volatilidad inicial del programa.

Sin embargo, el mecanismo no es neutro. La emisión para comprar dólares requiere coordinación fina con el Tesoro para evitar que el excedente presione la inflación. La estrategia descansa en un delicado equilibrio entre absorción monetaria, financiamiento en pesos y confianza cambiaria.

La acumulación ya superó un cuarto de la meta anual. El desafío será sostener el ritmo cuando la estacionalidad de exportaciones pierda fuerza y cuando el calendario de deuda exija nuevas salidas de divisas.

Por ahora, el Banco Central compra, el dólar retrocede y las reservas crecen. El mercado observa si la secuencia responde a un ciclo virtuoso consolidado o a una ventana favorable que aún debe atravesar pruebas más exigentes.

Compartí esta noticia !

El BCRA desacelera compras en el mercado cambiario y las reservas caen casi u$s400 millones

Compartí esta noticia !

El Banco Central de la República Argentina registró este martes su menor compra de dólares en un mes y medio, con apenas u$s17 millones adquiridos en el Mercado Libre de Cambios (MLC). El dato marca un punto de inflexión dentro de una racha de 40 ruedas consecutivas con saldo positivo y expone una tensión creciente: mientras el Gobierno sostiene el programa de acumulación de reservas, las reservas brutas se desplomaron u$s382 millones y quedaron en u$s46.135 millones.

El contraste es evidente. La autoridad monetaria absorbió menos del 5% del volumen operado —el umbral que se había fijado como referencia cuando lanzó el esquema de compras bajo la conducción de Santiago Bausili— y, al mismo tiempo, sufrió un impacto contable por la fuerte caída del oro. ¿Se trata de un tropiezo coyuntural por factores externos o de una señal de menor margen para sostener el ritmo de acumulación?

El programa de reservas frente al shock externo

El BCRA había logrado sostener compras sistemáticas en el MLC, consolidando un mensaje político y financiero: intervenir con constancia para fortalecer reservas y estabilizar expectativas. Sin embargo, el contexto internacional cambió el escenario.

Fuentes oficiales explicaron que la baja en las cotizaciones de activos financieros, en especial el oro, generó una variación negativa cercana a los u$s400 millones. El ajuste por valuación explica la mayor parte de la caída diaria. A eso se sumó el pago de deuda de Bopreales por unos u$s1.000 millones realizado el lunes, lo que también incidió en la dinámica de las reservas.

En términos netos, las arcas de la autoridad monetaria permanecen en terreno negativo, con una estimación de -u$s392 millones según cálculos privados. El dato reabre la discusión sobre la fortaleza real del balance del Central en un momento donde la acumulación se convirtió en uno de los ejes de la estrategia económica.

El frente externo agrega presión. En los mercados globales crece la expectativa de que la Reserva Federal mantenga tasas altas si el conflicto en Medio Oriente impulsa los precios de la energía. Un dólar internacional más firme suele ir acompañado de ventas de oro y fortalecimiento del “billete verde”, combinación que impacta en las reservas argentinas por doble vía.

Demanda privada y presión sobre el tipo de cambio

Mientras tanto, la demanda de dólares no cede. El tipo de cambio volvió a superar los $1.400 y cerró en $1.415, con un avance diario de 1,4%. La señal es política además de financiera: el mercado observa la capacidad del BCRA para sostener compras sin sacrificar reservas.

En enero, las personas humanas compraron en términos netos u$s3.103 millones. La cifra surge de compras brutas por u$s3.678 millones y ventas por u$s575 millones. Si bien el monto quedó por debajo del promedio de u$s4.940 millones registrado entre mayo y octubre, la Formación de Activos Externos (FAE) volvió a ser el principal canal de salida de divisas del sistema.

El comportamiento estacional —vinculado a viajes al exterior— explica parte del incremento. Pero el dato estructural es otro: la dolarización minorista sigue activa aun cuando el BCRA logra encadenar ruedas positivas en el mercado oficial.

FMI, desembolsos y margen político

En paralelo, la misión argentina concluyó la segunda revisión técnica ante el Fondo Monetario Internacional y espera la validación formal para un desembolso de u$s1.000 millones. Ese flujo podría compensar parcialmente el pago reciente de deuda y reforzar reservas en el corto plazo.

La correlación de fuerzas es clara. El Gobierno necesita sostener la narrativa de acumulación y orden monetario para consolidar credibilidad ante inversores y organismos internacionales. Sin embargo, la volatilidad externa y la presión cambiaria interna acotan el margen operativo del Central.

El mercado evaluará en las próximas semanas si la menor compra diaria fue un episodio aislado o el inicio de una etapa de menor capacidad de intervención. También observará cómo impacta la evolución del oro y del dólar global en el balance del BCRA.

Por ahora, el mensaje es ambiguo: 40 ruedas positivas sostienen la estrategia, pero una sola jornada dejó al descubierto la fragilidad de un esquema que depende tanto de la oferta de divisas como de factores internacionales que el Gobierno no controla. El equilibrio sigue en construcción.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin