El jefe de Guardaparques de Misiones rechazó la reforma de la ley de Tierras por “amenazar la soberanía”
En medio del creciente debate por la reforma de la Ley de Tierras Rurales y los cambios propuestos en la Ley de Manejo del Fuego, el jefe del Cuerpo de Guardaparques de la Provincia de Misiones, Jorge Javier Bondar, hizo pública una carta abierta en la que manifiesta su rechazo a ambas iniciativas por considerar que representan un riesgo para la protección del patrimonio natural, la soberanía territorial y el futuro ambiental del país.
En el documento, Bondar sostiene que la discusión excede el plano jurídico y económico para involucrar conceptos vinculados a la soberanía nacional. En ese sentido, afirma que el control efectivo del territorio y de los recursos naturales constituye uno de los pilares de esa soberanía y advierte que las reformas podrían debilitar esa capacidad del Estado.
El guardaparque recuerda que Misiones ocupa una posición geográfica particularmente sensible por compartir cerca del 90% de sus límites con Brasil y Paraguay. Según plantea, esa condición fronteriza exige una protección especial sobre el territorio, especialmente considerando que la provincia concentra más de la mitad de la biodiversidad argentina y alberga uno de los principales remanentes de Selva Paranaense del continente.
Respecto de la reforma a la Ley de Tierras, Bondar advierte que la flexibilización de las restricciones vigentes podría generar un debilitamiento del control estatal en zonas de frontera y sobre recursos estratégicos, como las reservas de agua dulce y los bosques nativos. Además, sostiene que podría favorecer conflictos sociales derivados del desplazamiento de comunidades locales y pueblos originarios.
En relación con la Ley de Manejo del Fuego, el jefe del Cuerpo de Guardaparques cuestiona la posibilidad de flexibilizar las limitaciones actuales sobre el uso de los terrenos afectados por incendios. A su entender, ello abriría la puerta a cambios de uso del suelo que podrían derivar en monocultivos a gran escala o desarrollos inmobiliarios, incluso con capitales extranjeros, alterando el equilibrio ambiental y territorial.
Bondar también enfatiza que, si bien la Constitución Nacional reconoce el dominio originario de los recursos naturales a las provincias, ello implica una responsabilidad de preservarlos para las generaciones futuras. En ese marco, se pregunta qué ocurrirá con aquellas jurisdicciones que no prioricen políticas ambientales y destaca que Misiones ha construido durante décadas un perfil distintivo basado en la conservación de sus ecosistemas.
En el tramo final de la carta, el funcionario fija formalmente su posición institucional como jefe del Cuerpo de Guardaparques de Misiones. Allí expresa su rechazo a las modificaciones de ambas leyes por entender que “atentarán contra los recursos naturales, la soberanía territorial, los pueblos originarios y, sobre todo, las generaciones venideras”.
La postura de Bondar se suma a una serie de pronunciamientos surgidos en Misiones durante las últimas semanas. El Gobierno provincial, intendentes, organizaciones ambientales, entidades industriales y distintos sectores políticos ya habían manifestado reparos frente a la reforma de la Ley de Tierras, argumentando que una provincia de fuerte condición fronteriza requiere resguardar especialmente el control sobre su territorio y sus recursos estratégicos.
