mié. Feb 25th, 2026

tasas

Díaz Beltrán: “Las pymes le vamos a transferir a los bancos $ 150 mil millones en concepto de intereses”

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

El presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Gerardo Díaz Beltrán, advirtió sobre la necesidad de transferir el capital financiero al productivo. “Los pasivos financieros de las pymes ascienden a los $ 490 mil millones en créditos, con tasas que promedian entre el 50 y 60% anual”, dijo. En ese sentido, analizó que más de $ 150 mil millones serán pagados en concepto de intereses (sin contar el CFT), que serán utilizados en el canal especulativo. “En momentos difíciles necesitamos medidas audaces”, expresó Díaz Beltrán y reiteró el pedido de tasas diferenciales para las pymes y la baja de impuestos
Unos 200 dirigentes de federaciones y cámaras empresarias de las provincias de Corrientes, Misiones, Chaco, Formosa, Entre Ríos y Santa Fe se reunieron en Corrientes para abordar las problemáticas que aquejan a las pymes como la fuerte presión fiscal, tasas y acceso al crédito, competitividad, rentabilidad, tarifas y venta ilegal. Además, analizaron la situación que atraviesan los sectores de Comercio y Servicios, Industria, Economías Regionales y Turismo, como base para gestionar propuestas ante diferentes organismos y como mapa de actualidad regional con miras a la futura Ley Pyme.
“Dependemos del financiamiento y resulta que las pymes estamos financiando al Estado, como por ejemplo con el anticipo del Impuesto a las Ganancias”, manifestó el presidente de CAME y agregó: “La presión fiscal es insostenible, sobre todo la de Ingresos Brutos, que es un impuesto sumamente distorsivo”.
Por su parte, el titular de la Asociación de la Producción, Industria y Comercio de Corrientes (APICC), Enrique Collantes, indicó: “En la región del NEA sufrimos mucho el éxodo de compras a Paraguay. Hoy el tipo de cambio permitió frenar esa salida pero no puede ser la única herramienta para asegurarnos la competitividad de los comerciantes locales”, dijo y remarcó la importancia de retomar las promociones de CAME-ATACYC para ofrecer 12 cuotas todos los días en ciudades de frontera, que se implementó hasta el mes de enero pasado.
En cuanto a la corrupción empresaria, Díaz Beltrán fue contundente: “Es el peor impuesto que pagan las pymes, porque ahí sufrimos la carga de un Estado que gasta en sobreprecios o superpoblación de empleados públicos”.
Entre las conclusiones y propuestas del “Encuentro regional NEA y Litoral”, organizado con el apoyo APICC, se destacan los siguientes ejes de discusión:
COMERCIO Y SERVICIOS
Combatir la mafia de “Los colombianos”: prestamistas que ante la morosidad amenazan de muerte.
Dificultades por la presión tributaria, financiera y laboral.
Financiamiento: altos costos por descubierto y venta de cheques.
Mayores facilidades de acceso a créditos.
Extender el programa “Ahora 12” todos los días.
Impulsar un seguro de desempleo.
Combatir el financiamiento usurario.
Combatir la venta ilegal.
TURISMO
Internet: mejorar la conectividad regional para el desarrollo sustentable de las pymes turísticas.
Pasos aduaneros: se detectan altas tasas bancarias y tiempos de demora de los tours que complican la oferta.
Superposición de oferta de actividades del Estado con productos privados, como por ejemplo city tours
JÓVENES EMPRESARIOS
Marco legal: la aplicación de nuevas tecnologías pero dentro de los parámetros del comercio legal.
PARQUES INDUSTRIALES
Promover una Ley de Parques Nacionales.
Eliminar del Código Civil el artículo que incorpora a los parques como propiedad horizontal.
INDUSTRIA
Producir valor agregado de las materias primas.
Incentivar las energías renovables.
Acelerar la implementación del Plan Belgrano.
ECONOMÍAS REGIONALES
Incrementar la participación en el precio final de los productos agropecuarios del actor más vulnerable de la cadena de valor: el productor.
Tipo de cambio: el actual es competitivo para el sector, pero también incrementa los costos de producción.
Tarifas especiales: se requieren de políticas energéticas que acompañen a las economías regionales electrodependientes.
Reforma tributaria: las economías regionales emplean el 70% de la mano de obra rural, por ende, solicitaron junto a la Mesa de Enlace la aplicación inmediata de un Mínimo No Imponible (MNI) de $ 12.000 para las contribuciones patronales.
Observatorio de precios: para mitigar y desalentar conductas anticompetitivas.
Reglamentar el artículo 11 de la Ley Pyme.
Financiamiento: tasas diferenciales para pymes agropecuarias.
Mesas de competitividad: para fortalecer el diálogo público-privado.
Registración de trabajadores temporales y simplificación de liquidación de jornales.
Por otra parte, los dirigentes reforzaron el pedido que días atrás CAME le acercó al ministro de Producción, Dante Sica.
Propuestas para ampliar el caudal de financiamiento a la empresa:
Utilizar parte de los encajes bancarios para financiar a través de la banca pública y privada a las pymes, a una tasa anual no mayor a 21%
Factura electrónica: poner en marcha de forma urgente la factura electrónica que permite descontarla como si fuera un cheque y abrir un nuevo canal de financiamiento.
Devolver a las empresas los saldos técnicos acumulados en la AFIP, actualizados por la misma tasa que ese organismo cobra por deudas atrasadas.
Propuestas para sanear los pasivos financieros de las pymes:
Ofrecer una línea a través del BICE a tasas máximas de 20-21% para cancelar deudas de las pymes con los bancos que aplican tasas superiores al 50% anual.
Acuerdo con el Sistema Financiero: renegociar las deudas con las pymes, dándoles un período de gracia de tres meses y bonificando desde el Estado Nacional parte de la tasa de interés.
Poner topes máximos al CFT que cobran los bancos por créditos personales, descubiertos, descuentos de documento y créditos productivos.
Suspender todos los embargos de la AFIP a las pymes hasta diciembre.
Reformular la actual moratoria con tasas viables (no mayor al 21% anual) y pagables para las pymes.
Eliminar impuestos sobre intereses punitorios.
Bajar de 25 a 5% el primer anticipo de ganancias.

Compartí esta noticia !

Inflación: el economista Víctor Beker apuntó contra las altas tasas de interés

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

En medio de un contexto cambiario más calmo, la inflación vuelve a ser el tema urgente en materia económica. Las previsiones de una suba de precios del 30% encienden las alarmas de los economistas. Ante este panorama, Víctor Beker, director del Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano apuntó contra las altas tasas de interés.
“En países de alta inflación como la Argentina, la inflación es un fenómeno multicausal: generalmente se mezclan componentes monetarios, no monetarios e inerciales. El éxito de cualquier estrategia antiinflacionaria que se encare requiere de un enfoque integral que ataque al conjunto de los factores inflacionarios”, evaluó el economista en el último informe difundido por la mencionada casa de estudio.
De acuerdo al reporte del CENE, el esquema de metas de inflación fracasó porque no fue “creíble” y, en consecuencia, “no sirvió para anclar las expectativas de los agentes económicos”.
En ese contexto, el propio Beker destacó que “utilizar sólo la tasa de interés para combatir la inflación es como querer matar a un elefante con una pistola calibre 22”. El economista sostuvo: “Es que el peso de los bienes sujetos a comercio internacional en la canasta de consumo promedio se ubica por debajo del 50%: el resto son bienes no transables”.
Por lo pronto, el director del CENE apuntó sobre la credibilidad de las metas de inflación, sobre todo luego del ya fatídico 28-D. “Si se pretende que las metas operen sobre las expectativas, deben ser creíbles. Sólo así pueden servir para anclar las expectativas de los agentes económicos. Como puede advertirse, ninguna de las condiciones para el éxito de un esquema antiinflacionario se verificó en los últimos dos años. No es de extrañar que el fracaso haya sido el resultado”, resaltó Beker.
Asimismo, el economista consideró que “el esquema de metas de inflación parte del supuesto de que la inflación es un fenómeno puramente monetario y que puede ser combatido utilizando exclusivamente la política monetaria”.
Además, Beker consideró: “el segundo supuesto es que la tasa de interés es el canal adecuado para transmitir la política monetaria. De este modo, un aumento en dicha tasa contrae la oferta monetaria, lo cual deprime la demanda de bienes. El tercer supuesto es que los precios nominales son flexibles tanto al alza como a la baja”.
“Por lo tanto, el manejo de la tasa de interés como herramienta antiinflacionaria tiene, en el mejor de los casos, impacto sobre menos de la mitad de los bienes que se consumen”, aseveró el economista.
Y añadió que “el escaso desarrollo financiero de la Argentina, donde la relación crédito o depósitos respecto del PBI es muy reducida, torna baja o nula la efectividad de la tasa de interés como canal de transmisión de la política monetaria. La tasa de interés es tan sólo el costo de oportunidad de la tenencia de dólares y sólo opera sobre el mercado cambiario”.

Compartí esta noticia !

BCRA dejó tasa en el 40% y anticipó que habrá cambios en política monetaria

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

En el mercado en el que operan los grandes compradores, el dólar finalizó la jornada en $27,10. En cuanto a la ventanilla minorista, el promedio elaborado por el Banco Central arrojó un precio de cierre de $27,726. El Banco Nación, de referencia para contratos, finalizó con un dólar para la venta a 27,570.
El Banco Central decidió hoy mantener su tasa de referencia, la del centro del corredor de pases a siete días, en el 40 por ciento, al tiempo que ratificó que seguirá interviniendo en el mercado secundario de Lebac y anticipó que, antes de la próxima decisión de tasa (programada para el 10 de julio) anunciará “mayores cambios en el marco y el accionar de la política monetaria”.
En el mercado en el que operan los grandes compradores, el dólar finalizó la jornada en $27,10. En cuanto a la ventanilla minorista, el promedio elaborado por el Banco Central arrojó un precio de cierre de $27,726. El Banco Nación, de referencia para contratos, finalizó con un dólar para la venta a 27,570.
Gustavo Quintana, de PR, apuntó al “contexto de relativa calma” lo que repercutió en un “movimiento muy acotado” del tipo de cambio. “Todo parece indicar que, salvo alguna circunstancia inesperada, el valor del dólar se encamina a finalizar el mes en un rango no muy lejano al alcanzado hasta hoy”, pronosticó.
Por su parte, el Banco Central volvió a licitar otros US$100 millones a instancias del Tesoro nacional, que está inyectando al mercado parte del préstamo del FMI. Ese monto fue adjudicado a un precio promedio de $27,0756, y a un mínimo de $27,0600.
Sobre esto, desde ABC Mercado de Cambio consideraron necesario que el BCRA adopte “un cambio de estrategia de no dar tanta previsibilidad en las 5 horas del mercado de cómo y a qué hora se va a licitar, ya que los operadores le van tomando la mano de cómo se mueve el tipo de cambio, y hacen su negocio en las horas posteriores hasta el cierre de las 15:00”.
ABC hizo esa recomendación en vista de que “se está operando al comienzo a los precios máximos del día, desde el jueves 21 que comenzó la licitación del BCRA a las 13 horas, de forma que a los bancos les conviene vender la di visa a los mayores precios del día, y se cae la demanda a los 15 minutos antes de la mencionada licitación”.
En tanto el informe del Banco Central expresa que “considerando los antecedentes descritos a continuación, el BCRA mantendrá el actual sesgo contractivo para el impulso monetario hasta que la trayectoria de la inflación, así como las expectativas de los agentes de mercado, se alineen con la meta de 17% en diciembre 2019”, resume el comunicado de política monetaria que confirmó la tasa del 40%.
“Además, las nuevas autoridades explicitan su intención de mantener una activa intervención en el mercado secundario de Lebac, afectando las tasas relevantes para reforzar la señal de política monetaria”, agrega el documento.
El Central resumió el escenario que justifica el sesgo contractivo de la tasa en cinco consideraciones puntuales:
Inflación
El comunicado apunta que el IPC del Indec subió en mayo 2,1% en el nivel general y 2,7% para el componente núcleo y que “los indicadores de alta frecuencia muestran una aceleración adicional en junio” que “refleja los efectos directos e indirectos de una significativa inestabilidad cambiaria en las últimas semanas”.
Agrega que “con una inflacion interanual a mayo de 26,3% (…) la perspectiva actual sigue demandando el mantenimiento del sesgo contractivo”.
Apunta además que “las expectativas del mercado todavía se encuentran por sobre el objetivo de inflación para el año próximo”, aunque destaca que sus propias proyecciones “sugieren una desaceleración de la inflación en las semanas siguientes, con un promedio esperado de inflación entre julio y septiembre menor a 2% mensual, mostrando una reducción creciente” a medida que se alejan “del shock de precios de las últimas semanas”.
Actividad económica
El comunicado reconoce que si bien la actividad “siguió mostrando vitalidad hasta marzo” los “indicadores sectoriales de abril y unos pocos datos de mayo muestran una temporaria desaceleración (de hecho, hoy el Indec informó de una caída mensual desestacionalizada e interanual en abril) en parte explicado por el efecto ingreso que la reciente aceleración inflacionaria está generando” y también por la sequia.
El Central apunta que “la experiencia reciente sugiere que la actividad económica puede tardar algunos meses más en recuperar su anterior vigor”.
Pero así y todo sostiene que si bien “se estima que el PBI se desacelere a un crecimiento cercano al 1% en 2018” retomaría “tasas superiores en 2019”.
Crédito
La autoridad monetaria admite que el “canal crédito sigue mostrando un crecimiento balanceado” pero que de todos modos ha sufrido también “los efectos de una transitoria inestabilidad macroeconómica”.
Por eso proyecta que en los próximos meses habrá “un crecimiento de los créditos bancarios más moderado”, a la par de “una menor demanda agregada”.
Política fiscal
El informe destaca que se sigue afianzando “la contención del gasto público, que ha sido una fuente de presiones inflacionarias sobre la demanda interna en los últimos trimestres”, con un déficit primario que cayó en mayo un 73% interanual y gastos reales en “un sendero decreciente, en línea con una reducción del déficit público de 3,8% del PBI el año pasado a 2,7% este año”.

Compartí esta noticia !

Para el FMI el Banco Central debe mantener su “mano dura” para bajar la inflación

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

Ahora el país tiene un veedor internacional, que sigue de cerca la evolución de variables clave. Una de ellas es el costo del dinero. En las negociaciones, funcionarios del BCRA se llevaron un “reto” por un par de decisiones tomadas en el pasado. ¿Por qué Sturzenegger festeja?
La economía argentina post acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) traerá muchas novedades y algunas confirmaciones sobre el plan de acción que debe llevar a cabo el Banco Central.
Durante un buen tiempo, uno de los aspectos más resistidos por el “ala política” del Gobierno fue -y seguramente seguirá siendo- la utilización de las tasas súper altas, como las que se observan hoy en día.
El Banco Central, ya con plena libertad para enfocarse en la batalla contra la inflación, no tiene en sus planes inmediatos reducir el costo del dinero, ahora en el 40%. Incluso, ha tenido un inesperado aliado en su cruzada por mantener los elevados tipos de interés: el mismísimo FMI.
Este tema fue abordado en varias de las reuniones que se llevaron a cabo en Washington entre los emisarios del BCRA y los técnicos del organismo. También claro está, fue uno de los ejes centrales de la negociación.
Si bien no hubo ningún pedido explícito por parte del Fondo (de hecho, no es un tema que esté en la letra chica del entendimiento), los funcionarios de Christine Lagarde sugirieron mantener la “mano dura” hasta que la inflación no baje en forma contundente.
Por cierto, esto fue música para los oídos de Federico Sturzenegger, quien siempre se mostró proclive a insistir en esta postura.
En las conversaciones con Ricardo Cardarelli, jefe de la misión del Fondo para la Argentina, los funcionarios del BCRA hasta se llevaron un “reto” por haber reducido las tasas en el pasado sin la constatación fehaciente de que el índice de precios había sido domado y estaba “condenado” a caer.
“Ustedes bajaron la tasa dos veces cuando la inflación corría al 17% anual. Una fue a mitad del 2016, la otra durante el tercer cuatrimestre del 2017. Finalmente ambas decisiones se volvieron en su contra”, recordaron.
“Demuestran empeño en bajar la inflación y hasta han sido efectivos en eso, pero después no se han mantenido firmes. Tienen que ser más consistentes con las políticas que adoptan”, les hizo saber el Fondo.
“En general, los bancos centrales fijan la tasa de interés y hasta que no está clarísimo que el índice de precios cae, no la mueven”, insistió el organismo.
La chicana de los integrantes del FMI a los funcionarios del Banco Central, lejos de condicionar una futura reducción del costo del dinero, reafirmó la idea oficial de que la actual referencia del 40% debe ser mantenida en ese nivel por un tiempo incluso más prolongado de lo que algunos pensaban.
El organismo de crédito puso como ejemplo el caso de México en 1995, país que mostró suma lentitud en bajar el costo del dinero para así poder contener el alza de los precios.
Si bien el tema de las altas tasas no es una meta, lo cierto es que las autoridades del Central se llevaron la clara señal de que el Fondo avala completamente la dureza monetaria que imparte Sturzenegger.
El número uno del BCRA cree que hay que dar señales muy contundentes para poder domar los precios. Y suele repetir que hasta que no decrezca la inflación esperada no hay que aflojar en mantener la política monetaria.
Es cierto que su plan no dio los resultados esperados (el índice rondaría el 27% este año, según el promedio tomado entre más de 50 consultoras y economistas relevados en el REM). Pero también es verdad que tras el firme apoyo del FMI intentará que esta vez sí tenga el efecto deseado.
Para el Central, su política de “mano dura” funciona. De hecho, recuerda que los precios subieron 8% durante todo el segundo semestre del 2016.
Pero lo que le está exigiendo el FMI es que tenga una mayor consistencia. Es decir, en mantenerlas elevadas todo el tiempo que haga falta.
Revisiones trimestrales
En el BCRA creen que la baja del déficit ayuda para reducir el índice de precios, pero están convencidos de que –por encima de ello- el manejo de la tasa es una herramienta mucho más contundente.
De hecho, desde la entidad afirman que es el instrumento “número uno”, el más importante y el que pueden controlar plenamente.
Se verá si, como creen entonces el Fondo y el Central, una política dura y persistente en el tiempo es capaz de doblegar la alta inflación.
Una forma de medir esto será la revisión trimestral de las metas que se han pactado en las negociaciones.
El organismo revisará la marcha cada tres meses para ir monitoreando si se encamina hacia los objetivos anuales: 17%, 13% y 9% para 2019, 2018 y 2020 respectivamente.
Esto quiere decir que el FMI evaluará sobre fines de junio, septiembre, diciembre y marzo las metas trimestrales interanuales.
Esta noticia (que no aún es pública) quedará reflejada en el memorándum que firmó el país y que tendrá efectos inmediatos.
De hecho, hacia fines del mes en curso el Fondo evaluará cómo están los precios en la Argentina.
Sturzenegger adelantó en la conferencia de prensa compartida con Nicolás Dujovne que la inflación interanual de junio debería ser del 22%.
Como el Fondo tomará examen trimestralmente, y sabiendo que puede haber desvíos en las metas (los números exactos no trascendieron), le permitirá al país la fijación de “bandas” para minimizar el margen de error.
En otras palabras, le brindará cierta “protección” en caso de que la inflación sea mayor. Habrá una “banda interna” y una “externa”.
– Si el desvío del índice de precios queda en la banda interna, el Gobierno tendrá que comunicarle al Fondo porqué resultó más elevado y qué hará para corregirlo.
– En caso de que meta trimestral se haya ido muy lejos y quedado en la banda externa, el Central tendrá que ir a Washington para reunirse con el directorio del Fondo y explicarles qué fue lo que ocurrió.
Como el Gobierno ya enterró las metas de inflación 2018, inicialmente en un 15%, el organismo de crédito, para evaluar el cumplimiento de las metas trimestrales este año, se basará en el REM (relevamiento de mercado que hace el mismo Central).
Es decir, la nueva “meta” a la que le apuntará el Central para cumplir el target que pide el Fondo es lo que surge de esa consulta al mercado. Algo así como el 2016 cuando el BCRA tampoco tuvo cifras explícitas.
De todas formas, estas revisiones trimestrales están encapsuladas en lo que se denominan cláusulas consultivas (y no cualitativas).
Esto significa que si se incumplen, no peligran los desembolsos al país del organismo de crédito.
Fuente iProfesional

Compartí esta noticia !

Cuentos para creer o no creer

By Miguel Schmalko 8 años ago
Compartí esta noticia !

Una interna no vislumbrada se desató en la Comunidad Islámica. Por un motivo que nos preocupa a todos: la suba de las tarifas. Sucede que los que auspiciaron un comunicado del Foro de Convergencia Empresaria en el que se dio un claro respaldo a la política oficial de la administración de Mauricio Macri, apareció como que dio su apoyo el Centro Islámico de la República Argentina (CIRA). Ante esto, la Organización Islámica Argentina y la mezquita de Ash-Sahid de Tucumán expresó su “su más enérgico rechazo y repudio” a la posición del CIRA y le achacó haberse atribuido una representatividad que no tiene y los acusó de dar la espalda al pueblo a favor de grandes multinacionales. Además sumó una exhortación a los musulmanes en Argentina a manifestarse contra la política tarifaria del Gobierno. El resultado fue que la CIRA salió inmediatamente a desconocer la firma en el comunicado de apoyo emitido por el Foro de Convergencia y negó haber sido siquiera consultado para brindar su opinión sobre el aumento de servicios públicos dispuestos por el oficialismo.*
La misma situación se planteó con la DAIA, cuyo presidente tuvo que desmentir que fuera consultado. Pareciera que el gobierno se arrogó la firma de todos los componentes del Foro Empresarial sin siquiera haberles consultado. Cualquier protesta sería acallada con la amenaza de cortarles los aportes a sus provincias.*
El MSCI- responsable de la decisión sobre si el país pasa de fronterizo a emergente o no- los activos financiero argentinos son considerados como “tóxicos”. Las acciones más representativas de Argentina han retrocedido 21,45% en dólares, solo superadas entre las 78 plazas que sigue la agencia solo superadas por el derrumbe de las turcas (-21.99%). Por el lado de la tasas, entre la veintena de países que analiza el JP Morgan la caída de los bonos soberanos impulsó el EMBI (tasa de riesgo país) local 103 puntos solo superada por los 255 de Ecuador (Ucrania, Ecuador y Venezuela son los únicos países con un crédito inferior al nacional). El peso pierde poco más del 17%, coronándose entre las 53 monedas más relevantes del globo como la más desvalorizada frente al dólar. Conclusión, llamar la atención a un fenómeno que debiera preocuparnos a todos: alguien no está haciendo las cosas bien. *
A fin de reequilibrar los mercados cambiarios y financieros, el Banco Central dictó una serie de medidas destinadas a inyectar dólares en el mercado local. La medida limita la tenencia de dólares por parte de los bancos que deriva una venta en plaza a fin de aquietar la demanda y suba del mismo. Esta demanda da es difícil de aquietar porque el pequeño ahorrista argentino que no conoce las opciones financieras que existen en el mercado, encuentra en la tenencia de dólares un seguro que a lo largo de la historia ha reguardado sus ahorros.*
En el ranking de tasas de interés, la Argentina lidera por lejos, la posición número uno con un 40%, seguida, mucho más abajo, por Irán con un 18%, Egypto con 16,75%, Nigeria 14%, Turquía 8%, México 7,5%, Rusia 7,25%, Brasil 6,5%, India 6%,China 4,35%, US 1,75%, Eurozona 0% y Japón -0,1%. *
La sucia política. El siempre pendular Luis Barrionuevo obtuvo varias ventajas personales para su gremio, entre ellos subsidios, homologaciones y acuerdos, forman parte del acuerdo de beneficios que el Gobierno comenzó a desplegar para disuadir a los sindicatos de avanzar hacía un paro nacional de actividades. Las gestiones fueron por el ministro de Trabajo, Jorge Triaca y tuvieron como primer beneficiario a Luis Barrionuevo que como resultado el gastronómico prometió que su sector , la antes conocida como “CGT Azul y Blanca” no sería de la partida en caso de resolverse la semana que viene una huelga , y, en consecuencia, volverá a enfriar la relación con Hugo Moyano. La estrategia desplegada parte de la fórmula “palo y zanahoria” hacia dirigentes opositores y dialoguistas, respectivamente, Barrionuevo, fiel a su costumbre, mutó de la primera hacía la segunda consideración el miércoles mismo, al cabo de las conversaciones que mantuvo con el funcionario. Casi como premio del encuentro, el gremialista se llevó la firma, en tiempo record, de un nuevo convenio colectivo de trabajo con las cadenas de “comida casual” como se denomina a las hamburgueserías.*
CRISIS EN LAS PYMES. Las pequeñas y medianas empresas pueden presentar problemas para el pago de sueldos cuando empiese el periodo de liquidación de sueldos en los próximos días. El problema es que luego de la crisis cambiaria, devaluación y suba de tasas de interés al 40%, las pymes se quedaron sin sus fuentes de financiamiento habituales para operar el “día a día”. Las tasas de descuento que reciben van entre un 50% al 70% a 60 y 90 días en los descuentos de cheques de alguna gran compañía o de clientes que se muestran confiables. Una de las modalidades que tenían las empresas para financiarse, era postergar el pago de vencimientos, pero ahora la AFIP tarda 48 horas en intimar a las empresas y puede trabar embargos en apenas 10 días. A raíz de las protestas generalizadas, el gobierno empezó a tomar nota de la crítica situación que enfrenta el sector. Hace un par de meses, dirigentes de entidades pymes, fueron a ver al encargado de la AFIP, Leandro Cuccioli para solucionar unos 250 mil embargos que había trabado la AFIP en 2017, prometiendo Cuccioli y el Ministro de la Producción Francisco Cabrera una medida para permitir el levantamiento de las trabas judiciales para el sector. Mientras tanto, un sondeo que se hace a nivel de las Pymes, se observa el cierre de muchas de ellas, disminución de personal en otras, ante un panorama en que las tarifas de los servicios de energía, agua y otros han aumentado en más de un mil por ciento. *
CUESTIONAMIENTOS A LAS TARIFAS DE GAS Y ELECTRICIDAD. Daniel Artana, titular de FIEL declaró “no se puso un peso en generar las reglas de competencia del funcionamiento de mercado que aseguren que los costos van a ser los más bajos posibles” y cuestionó las licitaciones de energía renovables porque aseguran precios a las empresas por 20 años en dólares y la fijación de nuevos márgenes de transporte eléctrico sin un verdadero debate y también planteó la falta de reglas para el funcionamiento del mercado mayorista de la energía. Por su parte, Jorge Lapeña, titular del Instituto Argentino de Energía escribió que se debe revisar meticulosamente las facturas de gas y electricidad que es el gran motor del incremento de las facturas del gas que es el motor del gran incremento en las facturas de gas y electricidad y sostuvo que el trasparentamiento del costo de producción argentino en todas las cuencas productoras de gas y petróleo. Estos cuestionamiento se dirigen al precio del gas y la electricidad que están fijados por el Estado a través del Ministerio de Energía y no a los ingresos que perciben las transportistas y distribuidoras y que fueron fijados para el quinquenio 2017-2021 a cambio de un plan de inversiones. Sin embargo, este aspecto también fue muy criticado en la Cámara de Diputados por las altas ganancias que estas empresas declararon en los balances 2017.*
Esta semana la Cámara de Diputados estará en condiciones de reunir la mayoría necesaria para retrotraer el valor de la energía, gas y agua a noviembre de 2017, a fin de morigerar la suba de tarifas de servicios públicos que el presidente Macri vetaría. *
Miguel Schmalko- consejero y ex presidente de la FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin