El ex ministro del Interior del Gobierno de la Alianza y actual vicepresidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Federico Storani, visitó Misiones para participar de una serie de charlas y apoyar a los candidatos del radicalismo en la interna de Juntos por el Cambio.
En la previa a la charla de Posadas, Storani habló con Economis y defendió la aplicación de las PASO y adelantó que quien sea electo Presidente en octubre debe pensar que el año que viene hay que comenzar a pagar los desembolsos del FMI, por lo que debe apostarse a mejorar la situación económica, porque “no alcanzará con renegociar la deuda”
Sobre las internas del Frente Juntos por el Cambio en Misiones, consideró bueno que se utilice el mecanismo de las PASO “me parece útil porque puede poner de cara a la sociedad los matices y que sean los ciudadanos lo que decidan”. Reconoció que el sistema no es el mejor, pro recordó que el sistema anterior de las internas partidarias generaba un deformación de la elección donde los votos de los partidos en la interna eran superiores a la general y consideró que se puede mejorar el mecanismo de las primarias pero no eliminarlas.
Dijo que hay que buscar un sistema “más participativo”, para poder representar a los diferentes sectores de la sociedad. Por ello valoró la posibilidad que se da en Misiones de una interna en el frente Juntos por el Cambio. Cargó contra la ley de Lemas porque “permiten una distorsión en la elección, por lo que hay que ir a un sistema más transparente que sea más representativo del voto popular”.
Al ser consultado sobre las criticas que había realizado el Radicalismo al macrismo, explicó que “fueron de orden, dentro del armado de lo que fue Cambiemos”. Recordó que el fue el vocero en la histórica convención de Gualeguaychú que estuvo en favor de crear esa coalición que “desde mi punto de vista es un formidable instrumento que se le dio al pueblo argentino para cumplir esas dos reglas de oro de la democracia, ejercer el control y alternarse en el ejercicio del poder, sin eso no hubiese sido posible mi critica. Se centra en la aspiración legítima de que este instrumento electoral se convierta a su vez en una coalición de gobierno, hoy por hoy es una coalición electoral, pero no llega a ser una coalición de gobierno”.
Indicó que “la diferencia es sustancial, algunos consideran que en un sistema presidencialista como el nuestro no son posibles las coaliciones de gobierno” y citó como ejemplo los casos de Uruguay y Chile con el Frente Amplio integrado por 19 partidos y el caso de Chile donde después de la dictadura de Augusto Pinochet se conformó la denominada Concertación que hasta hasta pactaron la alternancia en el ejercicio del poder dos partidos que eran en cierto modo antagónicos la Democracia Cristiana y el Socialismo.
Para Storani “no es la distribución de espacios de poder, sino la existencia de una mesa de debate de políticas públicas esenciales. Es claro que hemos tenido diferencias en algunas cuestiones importantes, no secundarias, con el Gobierno del PRO. Por ejemplo en las políticas energéticas y en las tarifarías”.
Agregó que “nuestro propio presidente del Comité Nacional, Alfredo Cornejo gobernador de Mendoza en su momento hizo una crítica a la política tarifaria y desde el Gobierno lo acusaron de desestabilizador. Sin embargo ahora tomaron parte de esas propuestas”. Por ello pidió un espacio institucionalizado para debatir esas cuestiones y que no sea solo cuando “las papas queman”.
Consideró que la alianza con el Pro debe reordenarse o volverán a ser solamente un frente electoral. “Esto nos acercará más a ser una coalición de gobierno”, dijo. “Es imprescindible que se haga, sino no va a tener demasiado porvenir, porque a nosotros nos llamaban cuando las papas quemaban para una foto que parecía una operación de marketing”, y destacó que la situación ahora es mucho más compleja “lo que está en riesgo no es solamente la elección, la gobernabilidad misma del país”.
Sobre el panorama político luego de las elecciones, Storani insistió en que quien gane la va a tener muy difícil, “es difícil para cualquiera que gane, “está el crédito FMI en el último tramo que ya está confirmado que será girado al país y el año que viene tenemos que empezar a pagar y la única forma de empezar a pagar, aunque se renegocie, es produciendo más, con una economía recesión, la capacidad ociosa tiene que tener una inyección hacia la productividad para poder afrontar, no solamente los compromisos, sino generar mayor actividad económica y vale tanto para los Fernández como para Macri”.
Coincidió con López Murphy que el país debe exportar más y generar más actividad económica interna. Pero planteó diferencias metodológicas planteando que debe “aprovecharse el potencial de la economía real, inyectando incentivos para salir de la estanflación que vemos hace varios años. Necesitamos un país que produzca, que genere”.
Aclaró que no podemos seguir dependiendo de los comodities agrícolas, sino que debe promocionarse la producción industrial y lograr hacerlas competitivas para que no solo generen para el mercado interno, sino que puedan exportar. Incluso hablo de beneficios impositivos o tarifarios para estas empresas.
