venezuela

Venezuela: luego de más de 3 años en la cárcel, conceden el arresto domiciliario a Leopoldo López

Compartí esta noticia !

El opositor venezolano Leopoldo López salió de prisión y está bajo arresto domiciliario en su casa de Caracas, según informó uno de sus abogados en España, Javier Cremades.

“Leopoldo López está en su casa de Caracas con Lilian (su mujer) y sus hijos. Aún no es libre, sigue bajo arresto domiciliario. Le sacaron de madrugada”, tuiteó Javier Cremades.

“Feliz de que Leopoldo López haya vuelto a casa”, tuiteó el jefe de gobierno español Mariano Rajoy.

López, de 46 años, fue condenado por cargos de “incitación a la violencia” durante las protestas para pedir la renuncia del presidente venezolano, Nicolás Maduro, que dejaron un saldo de 43 fallecidos entre febrero y mayo de 2014.

Venezuela, sumida en una grave crisis económica, es escenario desde hace tres meses de otra ola de manifestaciones de la oposición, que pide la salida del presidente Maduro. Las protestas dejaron ya más de 90 muertos.

Su padre, Leopoldo López Gil, manifestó que la liberación de su hijo “es un cambio de rumbo que significa mucho para todo el país”.

En una conversación con la agencia Efe, el padre del opositor, que se encuentra en España, informó de que a su hijo “le pusieron un brazalete electrónico” y que habló durante una hora con él después de dos años y medio sin hacerlo.

Maduro dijo que los venezolanos elegirán “entre la paz y la guerra”

El próximo 30 de julio se votará para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que redactarán una nueva Constitución.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que los ciudadanos de su país elegirán “entre la paz y la guerra” el próximo 30 de julio, cuando se votará para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que redactarán una nueva Constitución.

“Quizás las elecciones del 30 de julio son las más importantes de las que nos ha tocado participar a esta generación de hombres y mujeres que estamos vivos en Venezuela, estamos eligiendo entre la paz y la guerra, entre la independencia o la intervención gringa”, expresó anoche Maduro desde el estado sureño de Bolívar en una transmisión por cadena nacional de radio y televisión.

El mandatario indicó que quienes quieren paz y que los jóvenes “crezcan educándose y teniendo porvenir asegurado” deben votar en esta jornada, en la que no participará la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que ha llamado a impedir que estos comicios se concreten.

Compartí esta noticia !

Maduro denuncia un “ataque terrorista y golpista” contra la sede de la Corte Suprema

Compartí esta noticia !

En un acto en el palacio presidencial de Miraflores, el mandatario socialista, quien enfrenta protestas de opositores y algunos pronunciamientos de disidentes, dijo que las fuerzas especiales de Venezuela están tras la captura del grupo.

“Condeno este ataque terrorista y golpista”, dijo Maduro en declaraciones transmitidas en cadena de radio y televisión, reportaron las agencias Reuters, ANSA y DPA.

“Dispararon desde el helicóptero y sobre el Ministerio del Interior. Es el tipo de acciones que he venido denunciando”, dijo el mandatario.

El ministro de Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, dijo que un piloto secuestró un helicóptero de la policía judicial y se “alzó en armas” contra la república.

Maduro indicó que el helicóptero “lanzó dos granadas y una no explotó” y exigió a la oposición que condene el ataque “eminentemente golpista”. El mandatario, además, vinculó al piloto con el ex ministro del Interior Miguel Rodríguez Torres, a quien acusó conspiración.

Oscar Pérez, policía difundió a través de Instagram un video, donde lee un escrito un escrito a cara descubierta, acompañado de  cuatro encapuchados, en el que arenga a los venezolanos a ir a “cada base militar” del país.

Somos una coalición entre funcionarios militares, policiales y civiles en la búsqueda del equilibrio y en contra de este Gobierno transitorio criminal. No pertenecemos ni tenemos tendencia político partidista, somos nacionalistas, patriotas e institucionalistas“, leyó Pérez.

Asimismo, dijo que en este día se está realizando un “despliegue aéreo y terrestre” para “devolver el poder al pueblo democrático” y así “cumplir y hacer cumplir las leyes para restablecer el orden constitucional“.

También pidió al presidente Maduro su “renuncia inmediata” junto con su tren ministerial “y que sean convocadas, de manera inmediata, elecciones generales”.

Indicó que es deber de los funcionarios de seguridad del Estado desarticular las “bandas paramilitares” y señaló que “este combate” es “en contra de la impunidad impuesta por este gobierno”, en “contra de la tiranía” y “contra la muerte de jóvenes que luchan” por sus derechos.

Pérez hizo un llamado “a todos los venezolanos, de Oriente a Occidente, de Norte a Sur” para que los acompañen “en esta fuerza de lucha”, los instó a que salgan a la calle, “en Caracas, al Fuerte Tiuna, y en el interior del país, a cada base militar”.

Señaló que esto se haría para que los venezolanos se reencuentren “como hermanos” con las fuerzas armadas y para que juntos recuperen a la “hermosa Venezuela”.

Nicolás Maduro: “Lo que no se puede con los votos, lo haríamos con las armas”

El presidente venezolano volvió a amenazar a la población civil. Las marchas pacíficas en su contra ya llevan 90 días y, por la brutal represión de la policía militar chavista, ya son 93 los asesinados. 
Compartí esta noticia !

“Desde todos los sectores debemos contribuir con el proceso de paz en Venezuela”, dijo Britto

Compartí esta noticia !

En ese sentido la legisladora explicó que dicha audiencia se lleva a cabo por una obligación que tiene la Comisión de Derechos Humanos y Ciudadanía, que le toca presidir, de elaborar informes sobre los DD.HH en los distintos países del Mercosur.  “En 11 meses se hicieron dos, pero en esta oportunidad fue muy importante porque participaron todos los poderes del Estado, y fue muy rica en información; muy completa y profunda para conocer la situación. Hemos podido contar con la representación de la Asamblea Nacional, el Gobierno, la Comisión de la verdad, la Fiscal General de la República, también con asociaciones civiles, con la participación de la ciudadanía organizada, con sectores diplomáticos y con el representante del secretario general de la OEA. Precisamente ahora la comisión ya está elaborando el informe final para bajar al plenario de la próxima sesión; muy satisfechos de haber podido cumplir con esta tarea y tener hoy una mirada mucho más integral”, manifestó.

“Durante la audiencia pudimos recoger muchos testimonios de víctimas; documentación de la cancillería; el defensor del pueblo nos presentó un informe que lo vamos a evaluar cómo comisión; y también la Fiscal General de la Republica además de recibirnos nos dio su fundamentación de por qué la convocatoria a la Constituyente.  Desde la representación de Misiones, cumplimos con esta labor, en un contexto de muchísima violencia de ambos sectores; viendo a un pueblo que hoy es rehén de esa violencia, pero que está convencido de que ése no es el camino. Tienen muchas esperanzas de paz”, recalcó la legisladora.

Al tiempo que agregó “desde la comisión no estamos de acuerdo con atribuir la violencia a un solo sector. Es muy preocupante que ambos sectores se atribuyan responsabilidad de la violencia unos a otros porque en el medio de esas imputaciones de violencia se encuentra un país que es víctima de esta situación”.

“No sólo debemos solidarizarnos con el pueblo venezolano, sino ser responsables a la hora de tomar decisiones o posturas respecto de  gobierno u oposición; y lógicamente convocar desde el rol que nos toca, sea pequeño, mediano o grande, a que se contribuya con la paz, que es lo que pide todo un pueblo. Fortaleciendo nuestras democráticas porque es el único camino que tenemos para poder ser fuertes en lo institucional, lo político y lo económico”, señaló.

Asimismo Britto consideró que “debemos entender que la situación de Venezuela tiene que estar en la agenda del mundo, conscientes que puede ser cualquier país de América, porque hoy en día está más vigente que nunca el sistema imperialista, donde los más poderosos del mundo pretenden manejarlo todo”.

“Desde el Parlasur tomamos la causa de la integración propiciando desde la unión la fortaleza de nuestros pueblos, por lo tanto no es casual que tomemos este rol, trabajando  con una vocación histórica de ser  parte de este proceso, buscando construir y fortalecer;  velando para que se cumplan los derechos humanos.  En Venezuela Parlasur tuvo una consideración en términos políticos e institucionales; un reconocimiento tanto del gobierno venezolano como de todos los sectores políticos, y eso se hace con trabajo y vocación integracionista que es lo que estamos militando”, remarcó.    

Compartí esta noticia !

Los pueblos indígenas de México eligen a su vocera e irrumpen en el escenario político

Compartí esta noticia !

New York Times. La historia es bien conocida, pero debemos repetirla para no olvidarla. En México, el 1 de enero de 1994 se enfrentaron dos visiones del mundo: por un lado entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y, por el otro, se levantó en armas el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Más de veinte años después de aquel día, mientras el modelo impuesto por el TLCAN se encuentra en crisis evidente y la existencia misma del tratado está en duda, el EZLN reaparece una vez más en la esfera pública con nuevas y esperanzadoras propuestas.

En octubre del año pasado, en un comunicado titulado con una línea del himno mexicano (“Que retiemble en sus centros la Tierra”), el EZLN anunció junto con el Congreso Nacional Indígena su intención de participar en las elecciones presidenciales de 2018 con una mujer indígena como candidata independiente. La noticia efectivamente hizo retemblar a la opinión pública mexicana y desencadenó de inmediato un alud de críticas desde los más diversos sectores.

Estuvieron aquellos que respondieron con comentarios racistas y misóginos, dudando de la capacidad de una mujer indígena para gobernar un país. Otros afirmaron que los indígenas conforman un pequeño porcentaje de la población nacional y que, por tanto, su propuesta no resultaría representativa. Este fue el caso de Francisco Gárate, representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el Instituto Nacional Electoral (INE), quien dijo que la propuesta era “una ocurrencia y un disparate”.

La mayor cantidad de críticas, sin embargo, ha surgido de los llamados sectores progresistas. Aquí están las críticas pragmáticas, generalmente enunciadas por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, las cuales señalan que una candidata independiente apoyada por los zapatistas restaría votos a la izquierda institucional y, en términos electorales reales, beneficiaría al PRI o al PAN, los otros dos grandes partidos además del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Y también están las críticas puristas, que cuestionan la congruencia de los zapatistas, argumentando que si siempre criticaron la vía electoral como mecanismo de transformación ahora resulta absurdo quererla utilizar. López Obrador adoptó esta última postura y, en un tuit burlón, escribió: “Muy ‘radicales’ han llamado a no votar y ahora postularán candidata independiente”.

De alguna manera, el gesto de los zapatistas ya fue exitoso porque develó con rapidez lo que muchos niegan: que México no solo es un país sexista, sino también profundamente racista. Al proponer que —parafraseando a Malcom X— la persona más despreciada, desprotegida y negada en México, es decir, la mujer indígena, sea candidata a la presidencia de México, volvieron a recordarnos lo que recordaron mediante las armas en 1994: que millones de mexicanas y mexicanos viven marginados y explotados, bajo condiciones inhumanas.

Aunque de alguna forma es cierto que la propuesta de participar en las elecciones presidenciales del 2018 con una candidata indígena se parece más a una performance de arte contemporáneo que a una operación de realpolitik, esto no significa que su impacto será netamente de corte simbólico. Para entender el por qué, hay que detenerse en una serie de elementos que han sido obviados por la mayor parte de los medios y comentócratas.

Antes que nada, no será el EZLN el que participe formalmente en las elecciones de 2018, sino el Congreso Nacional Indígena (CNI): una organización fundada el 12 de octubre de 1996 en el marco de la firma de los Acuerdos de San Andrés, conformada por más de cuarenta pueblos, naciones y tribus originarios que radican en todo México, con el objetivo de generar un espacio de solidaridad entre ellos. Si bien los pueblos zapatistas forman parte del CNI, no son su totalidad.

La idea original de presentar a las elecciones presidenciales a una candidata indígena fue del EZLN. Ellos se la propusieron a los distintos delegados que asistieron al Quinto Congreso Nacional Indígena, el cual tuvo lugar del 9 al 14 de octubre del 2016 en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Durante una plenaria cerrada y tras una larga deliberación, se aceptó la propuesta y se tomó la decisión de emprender una consulta entre los pueblos indígenas representados para analizar si estaban de acuerdo con la misma.

La consulta duró tres meses y terminó con el acuerdo de que el Congreso Nacional Indígena nombraría un Concejo Indígena de Gobierno conformado por representantes de los pueblos originarios que lo constituyen y regido por siente principios (obedecer y no mandar; representar y no suplantar; servir y no servirse; convencer y no vencer; bajar y no subir; proponer y no imponer; construir y no destruir). Posteriormente, se elegiría a una mujer indígena para que fungiera como vocera de este concejo y para que participara como candidata independiente en las elecciones de 2018.

Este fin de semana se reunieron, de nuevo en San Cristóbal de las Casas, cerca de mil delegados y concejales del CNI provenientes de cada uno de los estados del país en una Asamblea Constitutiva para conformar el Concejo Indígena de Gobierno y para discutir cuáles serían sus propósitos, estrategias, funcionamiento, organización y vinculación con otros sectores de la sociedad civil.

El domingo se dio a conocer que la vocera del Concejo Indígena de Gobierno será María de Jesús Patricio Martínez. Marichuy, como se le conoce, nació en 1963 en Tuxpan, Jalisco, un pueblo de origen nahua y es una gran conocedora de la medicina tradicional.

Más allá de cualquier cosa, algo queda claro: la característica distintiva de la propuesta del CNI es que su objetivo último es desmontar el sistema capitalista y construir, como dicta una famosa frase zapatista, “un mundo en el que quepan muchos mundos”. A diferencia de los partidos políticos mexicanos —incluso de aquellos que se autodenominan de izquierda o progresistas—, el CNI insiste en que su lucha es anticapitalista.

Por paradójico que parezca, el CNI ha planteado que, si bien incursionará en las elecciones, no busca alcanzar el poder. El sistema democrático no resulta efectivo para emprender las transformaciones a las que aspira. Creen, como dijo recientemente el subcomandante Galeano —antes conocido como subcomandante Marcos—, que “las cuestiones fundamentales de la maltrecha nación mexicana no se deciden ni en el poder ejecutivo ni en las cámaras legislativas ni en el poder judicial”.

Pero entonces, si no se quiere alcanzar el poder ni se cree que las elecciones sean el mecanismo idóneo para obtener los objetivos deseados, ¿por qué el CNI tiene la intención de impulsar una candidatura independiente?

Como afirmó hace poco Carlos González, miembro del CNI, lo que quieren es dislocar el sistema político existente: “Las elecciones son por excelencia la fiesta de los de arriba, el espacio y la forma como los finqueros de este mundo construyen y reconstruyen el consenso político que ocupan para seguir acumulando ganancias y poder hasta el infinito. Queremos colarnos en esa fiesta y queremos echárselas a perder hasta donde podamos”.

Al ejercer esta desestabilización, se pretende generar una alianza entre los sectores explotados de la sociedad o, dicho con otras palabras, una organización desde abajo entre aquellos que buscan desplegar formas de vida no capitalistas.

El CNI piensa que realizar una campaña presidencial a nivel nacional visibilizará las luchas que se están dando a lo largo y ancho del país y, en algún momento, generará un “proceso de reorganización combativa”. En este sentido, la candidatura independiente se percibe como un catalizador para el surgimiento de un movimiento político nacional genuinamente anticapitalista.

Las elecciones de 2018 serán las primeras elecciones presidenciales mexicanas en las cuales podrán participar candidatos sin pertenencia a un partido político. No obstante, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) establece una complicada serie de procedimientos que dificultan la posible participación de un candidato independiente: se tienen que recabar, en un lapso de 120 días, las firmas correspondientes al uno por ciento del padrón electoral nacional —casi un millón de firmas— distribuidas en, por lo menos, 17 entidades federativas.

Resulta imposible pronosticar si el CNI logrará recaudar las firmas necesarias para registrar formalmente a Marichuy como candidata independiente. Suceda lo que suceda, está claro que la simple propuesta significó una sacudida para el sistema político. La insumisión e irreverencia de los pueblos indígenas de México abre, una vez más, un resquicio que deja entrever la posibilidad de hacer política de otra manera y, quizás, del surgimiento de un país radicalmente distinto.

Compartí esta noticia !

Venezuela: Maduro llama a una Asamblea Constituyente para “refundar el Estado”

Compartí esta noticia !

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo el lunes que convocará a una Asamblea Constituyente, con el objetivo de refundar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución que llevaría a elecciones generales.

“Convoco al poder constituyente originario para lograr la paz que necesita el país, para derrotar el golpe fascista, una Constituyente ciudadana, no de partidos políticos. Una Constituyente del pueblo”, dijo Maduro ante miles de seguidores congregados en el centro de Caracas por el Día del Trabajador.

Henrique Capriles, uno de los líderes de la oposición, utilizó su cuenta de Twitter para repudiar la decisión del actual presidente venezolano y llamar a una movilización en señal de protesta. Además, aseguró que los venezolanos no van a “aceptar” que “siga el autogolpe madurista” con “otro fradude constitucional”.

“El dictador Maduro y su narco corrupta cúpula pretenden matar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela! No podrán!”, escribió el referente político en su cuenta personal en la red social.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin