vetos

Garrahan y Universidades: con voto misionero, Diputados rechazó los vetos de Milei

Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados volvió a marcar distancia con el Poder Ejecutivo al rechazar este miércoles los vetos del presidente Javier Milei a las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica para el Hospital Garrahan. Con 181 votos a favor, 60 en contra y una abstención, el Congreso insistió en la sanción de la norma que declara la emergencia de la salud pediátrica en el país y garantiza el sostenimiento del emblemático hospital. El proyecto deberá volver al Senado, donde el oficialismo tiene pocas posibilidades de revertir el resultado.

La jornada estuvo atravesada por una masiva movilización frente al Congreso, con miles de manifestantes en defensa de la educación y la salud públicas. El quórum se logró con el aporte de bloques opositores como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda, Innovación Federal y la UCR. Acompañaron la insistencia los cuatro diputados renovadores misioneros: Carlos Fernández, Yamila Ruiz, Alberto Arrúa y Daniel Vancsik.

Los diputados del bloque misionerista votaron en contra de los vetos de Milei.

El gobernador Hugo Passalacqua fue uno de los primeros en celebrar el voto de los diputados misioneristas: “Celebro con enorme alegría la decisión de nuestras diputadas y diputados nacionales de alzar la voz en favor del Hospital Pediátrico Garrahan y, como docente de la querida UNaM, particularmente también me llena de orgullo su respaldo a la universidad pública. La salud y el futuro se honran votando a favor de Misiones y de la Argentina. ¡Felicitaciones!”. Antes, el presidente de la Legislatura, Oscar Herrera Ahuad, había pedido que los diputados misioneros votaran en contra de los vetos, tal como sucedió.

En el caso de la emergencia pediátrica, además de los diputados renovadores, votó a favor de la insistencia Emanuel Bianchetti, del PRO, mientras que el radical con peluca Martín Arjol decidió votar en contra del financiamiento del Garrahan. La puertista Florencia Klipauka, hasta ahora fiel aliada del Gobierno, eligió ausentarse.

Por otro lado, en el caso de la ley de financiamiento universitario, la Renovación votó en contra del veto y se sumó Arjol, El radical evitó votar en contra de su propia historia familiar. En este caso, el macrista Bianchetti y Klipauka se ausentaron.

Seis diputados que fueron parte de La Libertad Avanza votaron en contra del veto de Javier Milei. También hubo media docena de legisladores del Pro que avalaron la insistencia.

La norma aprobada declara por un año la emergencia de la salud pediátrica y de las residencias nacionales en salud, a raíz de la grave situación que atraviesa el sistema. Reconoce al Garrahan como hospital de referencia nacional y ordena asignar de manera prioritaria recursos para su funcionamiento pleno.

Incluye la derogación de la resolución 2109/25 del Ministerio de Salud, que había modificado el régimen de residencias médicas, y establece la recomposición inmediata de salarios para el personal de salud pediátrica y residentes, con equiparación a los niveles reales de noviembre de 2023. Además, exime del pago de Ganancias a los profesionales en actividades críticas, guardias y horas extras.

Otro artículo habilita al Ejecutivo a reasignar partidas del Ministerio de Salud y utilizar reservas para contingencias sanitarias. También crea una comisión de seguimiento integrada por diputados, senadores, autoridades sanitarias y la Sociedad Argentina de Pediatría, que deberá emitir informes trimestrales públicos sobre la implementación.

El reclamo surgió en 2024, cuando los trabajadores del Garrahan realizaron el primer paro desde el inicio del gobierno libertario. En el último año, más de 200 profesionales renunciaron por las condiciones salariales y laborales. La ley busca frenar esa sangría y garantizar la continuidad de servicios de alta complejidad como neonatología, trasplantes, oncología pediátrica y cirugías cardiacas.

Los argumentos del Gobierno

El veto de Milei, publicado el 11 de septiembre mediante el decreto 651/25, sostuvo que la norma “no tiene financiamiento genuino, fomenta la arbitrariedad y la falta de claridad en su implementación, distorsiona salarios y compromete la coparticipación federal”. El Poder Ejecutivo advirtió que el proyecto implica “un aumento desmedido e irresponsable del gasto público, poniendo en riesgo el equilibrio fiscal de la Nación y las provincias”.

La votación de este miércoles ratifica la debilidad parlamentaria del oficialismo, que no pudo evitar la conformación de una mayoría amplia en defensa de dos pilares centrales: educación y salud públicas. Ahora, el Senado será el que defina la suerte definitiva de las leyes. Con el antecedente de agosto y la falta de números propios, todo indica que Milei sufrirá un nuevo revés institucional en la Cámara alta.

Compartí esta noticia !

Milei defiende vetos y anuncia ley para penalizar el déficit fiscal

Compartí esta noticia !

En un mensaje por cadena nacional, el presidente Javier Milei justificó los recientes vetos al aumento de las jubilaciones y a la declaración de la emergencia en discapacidad, argumentando que ambas medidas implicarían un gasto sin respaldo financiero, en contraposición a su plan de déficit cero. El mandatario anunció además dos iniciativas clave para reforzar la disciplina fiscal: prohibir que el Tesoro se financie con emisión monetaria y enviar al Congreso un proyecto de ley que penalice la aprobación de gastos que generen déficit.

El conflicto entre el Ejecutivo y la oposición escaló tras la aprobación en el Congreso de leyes que el Gobierno estima demandarían más de $7 billones adicionales en 2025 y $17 billones en 2026. Según Milei, carecen de cálculo actuarial y de fuentes de financiamiento, lo que las convierte en “un engaño por parte de la política”.

“Vinimos a arreglar la economía de raíz. No se puede resolver en dos años lo que se destruyó en casi un siglo”, dijo el Presidente, reafirmando que el déficit cero es “la piedra angular” de su programa económico.

Nuevas medidas: blindaje fiscal y sanciones

El lunes, Milei firmará una instrucción al Ministerio de Economía para impedir que el Tesoro solicite adelantos transitorios o financiamiento directo del Banco Central. “El Tesoro no podrá pedir dinero prestado para financiar su gasto primario”, aseguró.

En paralelo, enviará un proyecto de ley que establecerá sanciones penales a funcionarios y legisladores que aprueben gastos nacionales que generen déficit fiscal. La propuesta busca cerrar “la puerta a las recetas que nos llevaron al fracaso” y forzar a la política a ajustar el gasto a los recursos reales.

Críticas a la oposición y advertencia sobre nuevas leyes

Milei acusó al Congreso de “redoblar los esfuerzos de sabotaje y destrucción” por motivos políticos: “El gobernante cobarde es capaz de prender fuego a su propio país con tal de gobernar sobre sus cenizas. Y es lo que está intentando el Congreso”, sostuvo.

Además, anticipó que vetará otras iniciativas en discusión, como el incremento del financiamiento universitario y la ampliación de los fondos para el Hospital Garrahan, en caso de que sean aprobadas.

Impacto político: el déficit cero como bandera electoral

La defensa de los vetos se produce en plena campaña electoral, en un clima legislativo adverso para el oficialismo. La oposición analiza insistir con la sanción de las leyes vetadas, lo que abriría un nuevo frente institucional.

El Gobierno sostiene que, de ceder en estas batallas, pondría en riesgo la credibilidad de su plan económico ante inversores y organismos internacionales. “No existen atajos en la economía, no hay salida fácil”, enfatizó Milei, al tiempo que reclamó mantener el orden fiscal como condición para el crecimiento.

Con estas medidas, Milei intenta consolidar un esquema de disciplina fiscal estricta, en línea con compromisos asumidos ante el Fondo Monetario Internacional y con el objetivo de frenar la inflación de manera estructural. La ofensiva contra el financiamiento inflacionario y la penalización del déficit apuntan a blindar su programa ante eventuales cambios políticos.

Aun así, el avance legislativo de sus proyectos dependerá de su capacidad para negociar con una oposición que, por ahora, ha mostrado voluntad de confrontar. El riesgo para el Gobierno es que un bloqueo parlamentario prolongue el enfrentamiento y genere parálisis en la gestión.

Principales definiciones de Javier Milei

  • “Vinimos a arreglar la economía de raíz, y eso es a través del orden fiscal, monetario y cambiario. La inflación se ha desplomado. Sacamos de la pobreza a más de 12 millones de personas. Y los salarios le vienen ganando a la inflación. Nada valioso en la vida ocurre de la noche a la mañana. No se dejen engañar por los que llevaron al país”.
  • “En el último mes el Congreso impulsó un conjunto de leyes dirigidas a destruir el superávit fiscal. Usando causas nobles como excusas promulgan leyes que llevan a la quiebra al Estado nacional. La inflación se ha desplomado”.
  • “Sería fácil acompañar cualquier iniciativa como hicieron los anteriores presidentes, pero mi tarea no es hacer lo que me conviene a mi en términos de poder. No vine acá a buscar atajos, sino a dar vuelta la página de la decadente historia. Aumentar el gasto público es un acto destructivo”.
  • “Aumentar el gasto público es destructivo. Es importante explicar porque aumentar el gasto publico es destructivo, cuando un estado gasta mas de lo que gana genera emisión y eso produce inflación. Es un fenómeno monetario que genera caída en la oferta de dinero”.
  • “Frente a los continuos intentos de atentar contra el programa del gobierno quiero anunciarle que en los próximos días estaremos tomando medidas para amurallar el déficit cero y la política monetaria de este gobierno”.
  • “En primer lugar, el lunes firmaré una instrucción al Ministerio de economía para prohibir que el tesoro financie el gasto primario con emisión monetaria. El tesoro no podrá solicitar dinero al Banco Central para financiar su gasto”.
  • “En segundo lugar, en los próximo días estaré enviando un proyecto de ley para penalizar la aprobación de presupuestos nacionales que incurran en déficit fiscal. Este proyecto establece una regla fiscal estricta que le exige al sector público nacional obtener un resultado financiero con equilibrio o superávit. Cada peso nuevo que quieran gastar tiene que tener un nombre y un apellido”.
  • “Tienen que decir de dónde sale y a quién se lo sacan. también establecerá una sanción penal a los legisladores y funcionarios que no cumplan con estas nuevas reglas fiscales”.
  • “No vamos a volver al pasado y al sendero de la decadencia. Al Congreso le digo, si ustedes quieren volver atrás me van a tener que sacar con los pies para adelante. Argentinos, no podemos seguir haciendo lo mismo de siempre y esperar resultados distintos”.
  • “Si queremos que la inflación siga bajando, que la pobreza continúe en retirada, que los ingresos aumenten y el nivel de vida mejore, entonces no podemos repetir las mismas recetas que nos llevaron al fracaso”.
  • “Hoy les pido a ustedes, miembros del Congreso Nacional que, por una vez, estén a la altura de la tarea que les fue encomendada por la voluntad de nuestra gran nación, y le pido a la sociedad que confíe en el proyecto. Les aseguro que este gobierno no va a claudicar en su lucha para eliminar la inflación, mantener el superávit fiscal y terminar con los privilegios de la política”.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin