VIDAL

En defensa de las banderas

Compartí esta noticia !

Sin estridencias, pero con firmeza. La presentación que hizo Misiones ante la Corte Suprema de Justicia en respuesta a la demanda de la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, expresa claramente el espíritu misionerista en la defensa del terruño. Sin alzar la voz, pero con la convicción necesaria para proteger los recursos que le corresponden.

A un mes de las elecciones, el mandato del gobernador Hugo Passalacqua fue dejar claro que el pleito debe resolverse en el Congreso, donde se definen las cuestiones de reparto de fondos federales. Habrá que ver cuando deciden los cortesanos dar su veredicto. El presidente Mauricio Macri espera que no sea antes de las elecciones, para evitar un cisma con los gobernadores si la balanza se inclina hacia su favorita en Buenos Aires.

Para tomar dimensión del conflicto, valen algunos números. Si la Corte beneficia a Buenos Aires, Vidal se alzaría con un botín de 53 mil millones de pesos a costa de las provincias. Misiones perdería más de tres mil millones de pesos, el equivalente a dos masas salariales.

“Es una demanda contra Misiones y debo salir en defensa de los recursos de todos los misioneros. Queremos que esto se debata en el parlamento nacional, porque si prospera esta demanda, los misioneros, no el Gobierno, pierden millones de pesos y eso es escuelas, hospitales, casas. Pelear con uñas y dientes y esta pelea la vamos a dar”, definió Passalacqua.

El mandatario misionero entiende que una disputa semejante no puede ser decidida por los miembros de un tercer poder, que no tiene responsabilidad de gestión. También que una quita de ese volumen a las provincias, en momentos en que se presiona por una reforma impositiva y previsional, sería decretar la inviabilidad financiera de buena parte de las provincias.   

Con ambas zanahorias el Gobierno nacional intenta sostener la seducción hacia el sector empresario para fomentar inversiones. El espejo de Brasil está al alcance de la mano y aunque quieren cuidar las formas antes de las elecciones, está claro que la precarización laboral aplicada en el vecino país, es el ejemplo a seguir. “Ojalá se pudiera hacer la reforma laboral a lo Brasil”, admitió el presidente del bloque de diputados radicales en el Congreso, Mario Negri.

La promocionada reforma tributaria no es más que un programa de ajuste sobre las provincias. La Nación es la que se lleva la mayor porción de la recaudación de impuestos y es la que más cobra. Pero el estigma volvió a caer sobre las provincias “mal administradas” por caudillos que “viven de la cajita feliz”. Nada que no se haya escuchado en los 90 y en los primeros años de este siglo, antes de la fuga en helicóptero de Fernando De la Rúa.

Buenos Aires, gobernada por Vidal, es la que más cobra por Ingresos Brutos, pero el Gobierno nacional y sus economistas afines, ponen el acento en las provincias más chicas que tienen menos posibilidad de defenderse en el videoclip de los medios porteños que concentran el dominio sobre la opinión publicada.

 

Pese a estar en forma permanente en el discurso oficial, algunos dudan de que Macri vaya a fondo. El consultor político Enrique Zuleta Puceiro, invitado por la Confederación Económica de Misiones a disertar en Posadas, lo dijo con claridad: “No creo que haga ninguna reforma importante, porque él quiere ser presidente de nuevo. Me extrañaría, aunque está en el libreto, como Néstor Kirchner, que no acepte ser presidente, eso tendría un éxito para él, pero yo creo que intentará una reelección, y muy difícilmente se pueden plantear reformas. Como dijo Jean Claude Juncker, en el discurso que abrió el otro día en la Unión Europea: “Sabemos perfectamente lo que hay que hacer, lo que no sabemos es cómo hacer que nos voten después de lo que hicimos”. Yo creo que no hay ninguna reforma de fondo para esto”.

Viejo conocedor del paño, Zuleta Puceiro advierte que Cambiemos no necesita demasiado para mantener el timón. “La fuerza de Cambiemos no está en la economía. No genera ni confianza ni entusiasmo. Pero tampoco necesita que la sociedad esté entusiasmada”, sugirió.

Por eso, estima que Cambiemos tendrá un piso nacional de 40,2 por ciento, por encima de Unidad Ciudadana, con 23,2 y el Peronismo Federal, con 10,8. 1País de Sergio Massa llegaría a 10,1 y podría clausurar las posibilidades de convertirlo en un referente nacional.

Zuleta Puceiro reveló que casi el 40 por ciento de los argentinos se siente “más próximo” a Macri, pese a que admite que con Cristina vivió tiempos mejores. La candidata a senadora logra esa identificación apenas con el 21 por ciento, mientras que Sergio Massa cosecha un 16.Si hubiera un ballotage, el 54,5 por ciento votaría a Macri y solo un 35,3 a Cristina, proyectó.

Esta ni la que viene serán elecciones del peronismo. El peronismo está mutando. Los dirigentes nacionales como Cristina ni los vieron a los nuevos dirigentes, no los conocen. No hay representaciones, no se pueden hacer consensos sin actores fundamentales”, analizó. Para Cristina pronostica un futuro de conducción de una porción del peronismo, pero insuficiente para ser la conductora de la oposición.

Dante Sica, un especialista en economía y comercio exterior, de la consultora Abeceb, aseguró que en la Argentina en la que se está afianzando la recuperación. “Hay consenso de que ello está sucediendo. Heterogéneo y a distintas velocidades y puede decirse que fue la salida más lenta de las últimas cinco recesiones, pero quizás sea la más sostenida, no por consumo inflado por anabólicos. El hito puede ser la elección de octubre. Si el Gobierno repite la elección seguirán alineadas las expectativas de la política y la economía.

“Puede decirse que el Gobierno de Macri empieza el 23 de octubre, con más músculo político para plantear agenda de reformas estructurales”, aseguró. El famoso segundo semestre.

Previamente, Nadín Argañaráz, también invitado por la CEM, dio una visión “fiscalista” del escenario. cuestionó severamente el gasto público en el país, pero especialmente en las provincias y aseguró que se debe “hacer algo” con Ingresos Brutos, porque frena el desarrollo.

“El aumento del gasto público entre 2002 y 2016 se explica por el incremento de Nación y Provincias en un 19,3 por ciento, mientras que el gasto en personal creció solo 5,1 y las prestaciones de la seguridad social en el mismo porcentaje. La inversión directa apenas lo hizo en 2,2 por ciento. Misiones pasó de 36 a 51 empleados cada mil habitantes, con un aumento significativo del empleo público”, criticó. 

 “¿Cómo se financia esto? Con presión tributaria. La presión tributaria pasó del 21,2 por ciento a casi el 35 por ciento del PBI, con un aumento de casi 62 por ciento. En 2016 baja de la presión tributaria explicada por merma de derechos de exportación y baja de Ganancias en personas físicas. Eso marca la caída de la presión, que por primera vez en muchos años, fue significativa”, argumentó. Pero, de acuerdo a sus propios datos, Misiones es una de las provincias con menor empleo público promedio, muy por debajo de la media nacional. 

 

 

A contramano del escenario pintado en Buenos Aires, Misiones luce un esquema económico sólido y eficiente que permitió sostener el desarrollo de una provincia discriminada en el reparto de fondos públicos. Misiones es una de las pocas provincias que custodió su caja previsional y hoy la administra con solvencia. Desde las usinas mediáticas porteñas, en cambio, se desliza la idea de que todas las cajas son deficitarias y sirven como sustento para prácticas políticas.

El Instituto de Previsión Social de Misiones paga más de cuatro mil millones de pesos en jubilaciones y pensiones y después de muchos años de crisis, puso fin a la emergencia previsional con incentivos para el retiro de los agentes públicos. Gracias a esas políticas, Misiones se mantiene entre las provincias con menor cantidad de empleados públicos por cada mil habitantes, bastante por debajo de la media nacional.

 

Esa gestión es la principal bandera que tiene la Renovación para hacer política. Las transformaciones realizadas vinieron de la mano de una administración eficiente y de la generación propia de recursos a través de la Dirección General de Rentas. Los datos de la recaudación indican que la economía misionera comenzó una lenta recuperación después del parate generalizado en el primer año del cambio.

Sin embargo, esos “brotes verdes” todavía no alcanzan a toda la geografía productiva y menos a todos los misioneros por igual. En Posadas, donde las asimetrías generadas por el dólar planchado y los sucesivos tarifazos, están provocando una permanente fuga de divisas, hay 31 mil personas con problemas de empleo y cientos de comercios bajaron sus persianas. Al cierre del primer semestre de 2017, la pobreza en hogares ascendió a 21,4 por ciento y en personas, alcanzó al 29,7 por ciento. La indigencia en hogares creció a 3,2 por ciento de los hogares y a 4,2 por ciento de las personas.

Es en Posadas donde se concentra la batalla central de las elecciones. Cambiemos confía en ratificar el resultado de las primarias, para posicionarse en la capital y garantizarse votos que le permitan acrecentar el número de legisladores provinciales. A un mes de las elecciones están haciendo uso intensivo de los consejos de Durán Barba: no hablar de política y mostrarse en cercanía con “los vecinos”. Ni siquiera los candidatos a concejales de Cambiemos muestran demasiado sus cartas, con la confianza de que la imagen presidencial alcanza.

La Renovación también busca recuperar votos en Posadas, escenario que le fue adverso en las primarias. Hay datos cruzados y un panorama incierto. Muchos confían en que la irrupción de los sublemas alimentará un crecimiento en la capital y la recuperación en otros municipios con un caudal bajo. Hay un entusiasmo que no se percibía en las primarias. Curiosamente, un legislador de Cambiemos dio un diagnóstico más optimista que en el propio oficialismo: “La Renovación crece y nosotros estamos en el techo”, confesó.

En el resto de los partidos la efervescencia es mayor. Saben que si se resignan a la polarización, quedarán fuera de carrera, por lo que están trabajando a destajo para sumar cada voto posible. El partido Agrario y Social, en conjunto con la Renovación, tiene un elemento para trabajar en estas semanas. La decisión de la AFIP de recategorizar de manera compulsiva a todos los monotributistas podría causar estragos en la producción misionera. Al menos ocho mil tabacaleros podrían perder su monotributo social o programas sociales. El ministro del Agro, José Luis Garay y el candidato a senador, Héctor “Cacho” Bárbaro, coinciden en los reproches al organismo recaudador, hasta ahora sin respuestas.

En el puertismo los avatares son internos. Sorprendió a los militantes de Unión Popular una convocatoria vía carta documento a participar de una asamblea en I-Porá, la estancia de Ramón Puerta, otrora destino exquisito de la alta política misionera. “Es un claro apriete”, denunció Claudio Roa, el presidente de UP que desconoce cualquier intento de unir la “colectora” de Ramón del Rosario Velázquez a la candidatura de Pedro Puerta, el heredero que no logra armonizar a sus dirigentes.  

Lejos de escaparle a las definiciones políticas, el candidato a senador por la Renovación, Maurice Closs cuestiona a los aspirantes de la oposición que hacen oficialismo en contra de los intereses de Misiones. “¿Si la Renovación no se hace cargo de la defensa de Misiones? Nadie lo hará. Nosotros sabemos hacerlo y así lo demostramos. Los legisladores de Cambiemos son y serán legisladores de la Casa Rosada. Así lo demostró por ejemplo el diputado nacional Luis Pastori cuando no nos acompañó con el tema yerbatero, con la ley de Pymes y lo están demostrando estos días en favor del reclamo de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires”.

 

Compartí esta noticia !

Fondo del Conurbano: Macri convocará a los gobernadores después de las elecciones

Compartí esta noticia !

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, adelantó que luego de las elecciones legislativas del 22 de octubre próximo, el presidente Mauricio Macri convocará a los gobernadores para tratar una solución al conflicto que rodea a la actualización del Fondo del Conurbano que reclama la mandataria bonaerense, María Eugenia Vidal.

“Las provincias están recibiendo más recursos que nunca en la historia, no sólo porque la recaudación este año viene mejor, sino porque también, producto de la devolución del 15% de la coparticipación que se negoció el año pasado, todas las provincias están recibiendo entre un 60 y 90% más”, señaló en una entrevista que publica hoy el diario La Nación.

“Yo creo que el Presidente (Mauricio Macri) va a hacer una convocatoria a los gobernadores”, dado que “hay muchos temas que hemos podido resolver, pero quedan muchísimos pendientes por delante, no lo vamos a poder resolver solos”, apuntó Frigerio en referencia a este asunto.

Compartí esta noticia !

Fondo del Conurbano: Misiones se presentó ante la Corte en defensa de sus recursos

Compartí esta noticia !

El fiscal de Estado, Fidel Duarte fue el encargado de presentar ante la Corte la postura de Misiones en el conflicto suscitado por la pretensión de la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, de alzarse con recursos que las provincias reciben a través de la coparticipación del impuesto a las Ganancias.

Aunque no trascendieron los detalles de la presentación, un funcionario de Gobierno definió que “Misiones fue por el camino del medio”, con un “firme planteo para que no se toque un centavo” de lo que recibe y la apelación ante los cortesanos de que el conflicto debe dirimirse en el Congreso y no en los despachos judiciales.

El escrito que presentó Misiones ante la Corte alude a que cualquier cambio en la distribución de los recursos debe ser decidido por el Congreso. Además, en este momento, cuando la Nación pretende impulsar reformas tributarias que impactarán en la estructura de los recursos y la coparticipación, un mínimo desbalanceo provocaría un descalabro en las provincias.

Otras gobernadores eligieron un tono más beligerante, pero la coincidencia es que en cualquier instancia, el duelo debe saldarse en el Congreso, donde las provincias pueden equilibrar fuerzas.

Vidal eligió el camino más corto para discutir la actualización –en realidad es volver al modo original- del Fondo del Conurbano. Un fallo de la Corte le allanaría el camino para embolsarse 53 mil millones de pesos que dejarían de percibir el resto de las provincias. En el caso de Misiones, se calcula que sería el equivalente a dos masas salariales, unos tres mil millones de pesos, según indicó el secretario de Hacienda, Adolfo Safrán.

Con el último dato actualizado de este 28 de septiembre, el Fondo del Conurbano repartió 39.900 millones, de los cuales Buenos Aires recibió los 650 millones de tope y 39.266 millones se repartieron entre el resto de las provincias. Todas las jurisdicciones recibieron ya más que Buenos Aires, salvo Tierra del Fuego, a la que giraron 612 millones.

“Vamos a hacer todo el esfuerzo, no sólo desde el punto de vista jurídico en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino que queremos que esto se debata en el Parlamento nacional”, indicó el gobernador Hugo Passalacqua en Cerro Azul.

Agregó que “si prospera la demanda de la provincia de Buenos Aires, los misioneros perderán miles de millones de pesos”.

 

 

Compartí esta noticia !

Fondo Conurbano: Misiones presenta este viernes la contestación de demanda ante la Corte

Compartí esta noticia !
Se trata del litigio impulsado por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires en reclamo de la actualización del Fondo del Conurbano Bonaerense, iniciativa que pone en riesgo a todas las economías provinciales.
Este viernes 29, fecha dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación,  Misiones hará la presentación contestando la demanda planteada por la Provincia de Buenos Aires.
El escrito fundamenta la defensa absoluta de los intereses de la Provincia de Misiones cuyos recursos se ven seriamente  amenazados de prosperar la presentación judicial interpuesta por Buenos Aires a las restantes jurisdicciones provinciales.
Se estima que si la Corte falla a favor de María Eugenia Vidal, la gobernadora bonaerense se alzaría con 53 mil millones de pesos este año y Misiones podría perder el equivalente a dos masas salariales, es decir unos tres mil millones de pesos este año.
El planteo de Misiones es que la disputa debe resolverse a través del Congreso y no por la vía judicial, elegida por Vidal justamente para saltar la discusión política. El gobernador Hugo Passalacqua fue claro: “No estamos en contra del reclamo, pero no debe hacerse a costa de los recursos de los misioneros”.
Compartí esta noticia !

La mitad del presupuesto nacional para transporte va a la Capital

Compartí esta noticia !
El Presupuesto 2018 no logra romper con la histórica tendencia de usar fondos federales para inmiscuirse en funciones locales. La enorme inversión en transporte público en favor del Gran Buenos Aires es un ejemplo muy ilustrativo, pero no el único dentro del proyecto de Presupuesto. Para no seguir perseverando en el fracaso es imprescindible eliminar solapamientos, descentralizar recursos y crear incentivos para que mejore la calidad de la gestión en los gobiernos locales.
Una innovación interesante en el Presupuesto 2018 es el enlace entre el Plan de Gobierno y las partidas presupuestarias. Esto facilita el control de la ejecución de las acciones del gobierno. Más allá de la concordancia o no que se tenga con las prioridades que fijan las autoridades, es importante haber adoptado esta metodología presupuestaria ya que aporta una herramienta institucional con la cual la ciudadanía puede monitorear la gestión. 
En el Plan de Gobierno hay definidos 8 objetivos estratégicos (estabilidad macroeconómica, acuerdo productivo, infraestructura, desarrollo humano, combate al narcotráfico, fortalecimiento institucional, modernización del Estado e inserción inteligente al mundo) los cuales contienen cerca de 100 iniciativas prioritarias que representan el 70% del gasto primario nacional. Con el Presupuesto 2018, entonces, se puede conocer el monto asignado a cada iniciativa prioritaria y, con ello, el destino que se le da a los fondos federales.
Para evaluar la lógica que se utilizan en la asignación de los fondos federales según las iniciativas prioritarias sirve de ejemplo el objetivo de desarrollo de infraestructura. Según el proyecto ley de Presupuesto 2018 se observa que:
  • Para el desarrollo de infraestructura de transporte se proyecta una inversión total de fondos federales del orden de los $88 mil millones para el año 2018. 
  • De esta inversión, $39 mil millones se asignarán a la iniciativa Plan Nacional Vial, que contempla el desarrollo de rutas nacionales.
  • Los restantes $49 mil millones se asignarán a la iniciativa Desarrollo del Transporte Urbano para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
Estos datos señalan que el 56% de la inversión que se planea hacer en infraestructura del transporte con fondos federales se asignarán a la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. Esta asignación nacional al área metropolitana tiene como contrapartida una inversión minoritaria en el desarrollo de rutas nacionales que recorren el resto del país. Se trata de una distribución de fondos que colisiona con la lógica que debería prevalecer en un país que eligió constitucionalmente una forma de organización federal.
A modo de contraejemplo, en los Estados Unidos el transporte urbano de Washington D.C. es financiado y ejecutado por el Distrito de Columbia (el equivalente institucional a la Ciudad de Buenos Aires) y el de los alrededores por los estados de Maryland y Virginia (el equivalente a la Provincia de Buenos Aires). Ni en las extravagancias de Donald Trump entra en agenda la idea de usar fondos federales para el transporte urbano de Washington D.C. Lo mismo ocurre en otros países federales, como Alemania, donde el transporte de la capital es soportado por la Ciudad-Estado de Berlín.
Usar fondos federales para financiar funciones locales sigue apareciendo con frecuencia en el Presupuesto 2018. Entre otros solapamientos fácilmente identificables se destacan otros $80 mil millones asignados a vivienda, agua y saneamiento, infraestructura escolar y distribución gratuita de productos de salud. El típico argumento del “todo suma” es equivocado ya que superponer roles más que resolver problemas aleja las soluciones. Un ejemplo concreto lo da el propio Presupuesto cuando reconoce que con las partidas nacionales asignadas a vivienda, en el mejor de los casos, se resolverá el 5% del déficit habitacional. Esto induce a las provincias a concentrar esfuerzos en peregrinar a Buenos Aires para maximizar su participación en este 5%. Si fracasan en el intento, siempre tienen a mano el argumento de que no pueden resolver el 95% restante del déficit habitacional de su provincia porque son discriminadas por la Nación.   
El Presupuesto 2018 no escapa a una mala práctica, instalada desde el inicio de la República en 1862, de pretender desde el gobierno central resolver por mano propia lo que las provincias no hacen o hacen mal. Para no insistir en el fracaso, es imprescindible cambiar de estrategia. Esto implica descentralizar recursos públicos en los gobiernos locales y fortalecer sus incentivos y controles para inducirlos a su correcta administración. 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin