El economista y diputado nacional Javier Milei finalmente habilitó una página web para participar del sorteo de su dieta que percibe como legislador.
“Sorteo de Dieta. Mi Palabra. Lo prometido es deuda”. Con esta frase el economista y diputado nacional Javier Milei abrió la convocatoria para todas las personas que quieran registrarse y participar del sorteo en el que regalará el salario que percibe como legislador.
El premio es de poco más de 205 mil pesos en mano y según confirmaron cercanos a Javier Milei, el sorteo se realizará el próximo 12 de enero en la ciudad de Mar del Plata.
La noticia la confirmó ayer el economista liberal, quien en una entrevista con LN+ confirmó lo que ya había prometido en campaña: donará su sueldo.
Este será el primer sorteo en el que Javier Milei entregará su dieta como legislador, aunque ya anticipó que todos sus sueldos serán donados.Cómo participar del sorteo de Javier Milei
En primer lugar, es importante señalar que fue el propio econom ista quien dejó claro que para participar del sorteo “solamente pueden hacerlo aquellos que son mayores de 18 años y personas físicas”, aclaró.
Y detalló: “El sorteo se hará en vivo, con un escribano y lo vamos a transmitir por nuestras redes. A los efectos de la resolución se hará mediante cualquiera de los programas de generación de números aleatorios que hay en internet, y una vez que se obtiene uno (lo cual se verá todo el procedimiento) se busca en el sistema a quien corresponde el número y se lo anuncia”.
Además, ante los cuestionamientos que recibió respecto a la decisión de sortear su sueldo, el economista agregó: “Yo en la vida real soy un minarquista (que el Estado sea mínimo en una sociedad), pero filosóficamente soy anarcocapitalista. Si yo donara la dieta estaría haciendo caridad con el dinero ajeno, algo que va en contra de mi postulado filosófico. No podría hacerlo así y por eso la forma más ecuánime es sortearlo”.
Así las cosas, el sorteo se llevará a cabo en el marco de su próxima clase abierta y gratuita de economía en Playa Grande de Mar del Plata y para poder inscribirse hay que acceder al link:https://mipalabra.javiermilei.com/
El ministro del Agro y la Producción, Sebastián Oriozabala, anticipó que el lunes la provincia presentará el Plan Integral de Asistencia a Productores Misioneros afectados por la sequía.
La iniciativa impactará en 1.500 productores de diversos extremos de la provincia e incluirá una batería de medidas compuesta por líneas de créditos, fondos de emergencia agropecuaria, entrega de insumos, etc.
El Plan será desarrollada en conjunto con otras instituciones como el Instituto de Fomento Agropecuario y la Subsecretaría de Estado de Agricultura Familiar.
En paralelo, desde el lunes pasado se está desarrollando un relevamiento en terreno específicamente para el sector yerbatero, que tiene por objeto lograr un informe que será presentado en Nación para solicitar fondos para mitigar el impacto de la sequía, logrando así un acompañamiento permanente de los próximos 6 a 8 meses. Este relevamiento se realiza en conjunto con el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y el Instituto Nacional de Teconología Agropecuario (INTA).
Tras varios meses de capacitación, todas las agencias oficiales del IPLyC SE quedaron habilitadas para comercializar QuinApp. Los usuarios interesados en jugar a la quiniela a través de la aplicación podrán dirigirse a los puntos oficiales de venta a fin de registrarse e instalar en sus celulares ésta herramienta que permite apostar en todos los sorteos. Los dos últimos encuentros se realizaron este año. El primero tuvo lugar en un hotel de la Capital del Trabajo, para agencieros y empleados de las localidades de Eldorado, 9 de Julio, Pozo Azul, Montecarlo, Puerto Piray, El Alcázar, y Colonia Mado. En un hotel de Puerto Iguazú, se hizo lo propio para permisionarios locales, también de Puerto Libertad, Puerto Esperanza, Wanda, y Comandante Andresito.
Jorge Lindheimer, comerciante y vice presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Posadas, se refirió a la normativa del pase sanitario indicando que la misma “no se refiere a locales comerciales tradicionales, sino que está orientada a eventos masivos y de aglomeramiento de personas“.
“El pase sanitario genera una situación tensa entre el comerciante o el gastronómico y los clientes, ya que el comerciante tiene que hacer de policía“, opinó Lindheimer y agregó que “apelamos a la gente para que tenga la sensibilidad de andar con el pase sanitario en la mano y también, a las autoridades municipales que sean flexibles con los controles“.
También señaló que quedó altamente demostrado que el pueblo misionero es cívicamente responsable. “Vemos la cantidad de gente que se está hisopando y vacunando. Estamos a favor de la concientización más que de la restricción. Necesitamos seguir concientizando a la gente de la situación sanitaria y los cuidados que tenemos que tener, pero no estamos a favor de las restricciones”.
Con respecto a la apertura de fronteras, declaró que la llegada de los paraguayos a Posadas es inciíente y buscan mayormente combustible y comida. “Creemos que con el correr del tiempo se notará más la presencia de hermanos paraguayos. En este momento se complica un poco la situación por la cantidad de testeos en el puente”.
Por Tobias Adrian, Christopher Erceg, Simon Gray y Ratna Sahay – Las compras de activos pueden ser una herramienta eficaz, pero es crucial reducir al mínimo los riesgos para la independencia de los bancos centrales y para la estabilidad de precios.
En las últimas décadas los bancos centrales en los mercados emergentes han dado importantes pasos para consolidar la credibilidad necesaria para implantar una política monetaria contracíclica. Durante la crisis de la COVID, muchos de estos bancos centrales no solo recortaron drásticamente las tasas de interés sino que desplegaron una serie de herramientas para ayudar a restablecer el funcionamiento del mercado, y una de esas herramientas fue la compra de activos. Y aunque ahora algunas de estas instituciones están considerando medidas para adoptar políticas monetarias más restrictivas, no está por demás analizar más a fondo el probable uso de estas herramientas de política en el futuro.
En años anteriores habrían sido principalmente los bancos centrales de economías avanzadas los que habrían efectuado compras de deuda pública. Sin embargo, ahora los bancos centrales de países como Sudáfrica, Polonia y Tailandia se han estrenado en el uso de compras de activos a escala significativa para combatir la disfunción en el mercado.
Tal estrategia les permitió reducir las tensiones en los mercados, pero a la hora de trazar el rumbo futuro las autoridades de estas y otras economías de mercados emergentes y en desarrollo deben tener en cuenta otras cuestiones importantes.
La principal es si las compras de activos han de ser consideradas como una respuesta excepcional ante la crisis de la COVID o como una nueva herramienta más permanente de su arsenal. Al mismo tiempo, hay que saber sortear riesgos que van desde la dominancia fiscal y la monetización de la deuda hasta la toma excesiva de riesgos.
Estos y otros asuntos se analizan en detalle en un reciente estudio del personal técnico del FMI. A continuación resumimos las conclusiones y presentamos recomendaciones preliminares.
Compras de activos: herramientas útiles que acarrean riesgos
En crisis anteriores, los bancos centrales de muchas economías de mercados emergentes y en desarrollo se han mostrado reticentes a recurrir a las compras de activos por temor a generar reacciones bruscas en los mercados. Pero el hecho es que las compras de activos focalizadas que se realizaron en estos países durante la crisis de la COVID ayudaron a paliar las tensiones en los mercados financieros sin provocar salidas cuantiosas de capitales ni presiones sobre el tipo de cambio.
Esta experiencia en general positiva lleva a pensar que estos bancos centrales volverán a considerar las compras de activos en futuros episodios de turbulencia en los mercados, tal como se explicó en un reciente Informe sobre la estabilidad financiera mundial.
No obstante, si bien pueden ayudar a estos bancos centrales a cumplir con sus cometidos, las compras de activos también acarrean riesgos importantes.
Un riesgo evidente es el que atañe a los balances de los propios bancos centrales: estas entidades pueden perder dinero si compran deuda soberana o empresarial cuando las tasas de interés para diversos plazos de vencimiento están en niveles bajos, y si posteriormente las tasas de política monetaria suben drásticamente. Un balance más débil puede socavar la voluntad o la capacidad del banco central para cumplir los objetivos impuestos por su mandato cuando sea necesario endurecer la política monetaria, ante el temor de que las medidas de política requeridas perjudiquen su propia situación financiera.
Un segundo riesgo es el de la «dominancia fiscal», que significa que el gobierno ejerce presión sobre el banco central para que este vaya en busca de las metas del gobierno. Así, un banco central puede empezar a efectuar compras de activos —conforme a los objetivos exigidos por su mandato—, pero quizá le resulte difícil suspenderlas. Es muy probable que el gobierno se acostumbre al financiamiento barato derivado de las medidas del banco central, y que presione a la entidad para que mantenga esas medidas, incluso si la inflación sube y si el objetivo de estabilidad de precios exigiera que se ponga fin a las compras. La resultante pérdida de confianza en la capacidad de un banco central para mantener la inflación en niveles bajos y estables podría dar lugar a períodos de inflación alta y volátil.
En una mesa redonda sobre nuevas herramientas de política económica para las economías de mercados emergentes y en desarrollo que el FMI organizó hace poco, Lesetja Kganyago (Gobernador del Banco de la Reserva de Sudáfrica), Elvira Nabiullina (Gobernadora del Banco de Rusia) y Carmen Reinhart (Primera Economista del Grupo Banco Mundial) destacaron los riesgos que esto supone para los balances de los bancos centrales, así como los derivados de la dominancia fiscal, pero también señalaron otros inoportunos efectos secundarios. En concreto, las compras de activos podrían reducir los riesgos extremos, pero también podrían tener efectos imprevistos, como una toma excesiva de riesgos y el deterioro de la disciplina del mercado. Y una participación más activa del banco central en la formación de mercado podría inhibir el desarrollo del mercado financiero.
Principios para las compras de activos
Nuestro reciente estudio sobre compras de activos y financiamiento directo presenta algunas directrices para aprovechar las ventajas de las compras de activos y a la vez contener los riesgos. Consideramos que existe margen para que los bancos centrales utilicen estas herramientas en las economías de mercados emergentes y en desarrollo —por ejemplo para ayudar a aplacar los episodios de fuerte tensión en los mercado financieros—, pero el pilar fundamental consiste en contar con un marco de políticas sólido y creíble.
Un principio básico es que el banco central debe gozar de flexibilidad para modificar la tasa de interés de política monetaria según sea necesario para alcanzar los objetivos impuestos por su mandato. Esto es crítico. Para pagar por los activos que adquieren, los bancos centrales emiten reservas. Pero si el banco central no las esteriliza elevando su tasa de política monetaria a un nivel acorde con la estabilidad de precios, estas reservas adicionales pueden generar fuertes presiones inflacionarias.
Otro principio estrechamente relacionado es que toda compra que realice el banco central debe surgir de su propia iniciativa, y ha de efectuarse en aras de los objetivos derivados del mandato de la institución (y no los del gobierno). La magnitud y la duración de las compras de activos deben ser coherentes con esos objetivos: las compras realizadas con fines de estabilidad financiera deben ser en general de escala moderada y han de deshacerse una vez que se disipen las tensiones financieras, mientras que las compras que se efectúen para proporcionar un estímulo macroeconómico pueden ser más cuantiosas y persistentes.
La mejor forma de observar este principio es garantizando que el banco central adquiera los activos en el mercado secundario, en lugar de hacerlo «directamente» mediante compras en el mercado primario o mediante un servicio de sobregiro. El financiamiento directo ofrece al gobierno un atajo para determinar el tamaño del balance del banco central y la tasa de interés que pagará, y esto tiende a socavar la disciplina fiscal e incrementar los riesgos de monetización de la deuda.
También es crucial comunicar con claridad los objetivos de los programas de compra de activos y los criterios de entrada y salida.
Por último, nuestro estudio hace hincapié en la importancia de contar con una posición fiscal sólida. Concretamente, el gobierno debe estar en condiciones de proporcionar respaldo fiscal para cubrir cualquier pérdida que pueda surgir. Este respaldo es necesario para preservar la autonomía financiera del banco central, y para que la entidad pueda adoptar decisiones de política para cumplir su mandato, en lugar de que sus decisiones dependan de preocupaciones sobre su situación financiera (o la situación financiera del gobierno). Además, si la autoridad fiscal goza de una situación sólida, será más probable que resista la tentación de buscar financiamiento barato del banco central.
Los programas de compras de activos quizá sean un ámbito relativamente nuevo para los bancos centrales de las economías de mercados emergentes y en desarrollo, pero estos principios deberían ayudar a establecer cimientos firmes.
