Día: 8 julio, 2026

Bienvenidos a la Tierra Colorada: sutil cambio en la cartelería de ingreso a Misiones

Compartí esta noticia !

El cartel que durante los últimos años recibía a quienes ingresaban a la provincia con la consigna “Bienvenidos a la primera Provincia Startup del país” fue reemplazado por la histórica bienvenida: “Bienvenidos a la Tierra Colorada”.

No hubo conferencia de prensa, comunicado oficial ni funcionario que explicara el cambio. Tampoco una adjudicación pública de la decisión. Sin embargo, en política los símbolos suelen comunicar tanto como las palabras. Simple cambio de nombres y de salida, un agradecimiento por la visita.

La modificación se produce en un contexto de reordenamiento interno del oficialismo provincial, donde el gobernador Hugo Passalacqua viene acumulando señales que marcan una mayor centralidad de la gestión.

El concepto de “Provincia Startup” fue uno de los principales ejes comunicacionales impulsados durante los últimos años desde el espacio político liderado por Carlos Rovira.

La idea buscó posicionar a Misiones como un territorio asociado a la innovación, la economía del conocimiento, el emprendedurismo tecnológico y la transformación digital. El lema fue incorporado en congresos, campañas institucionales, discursos oficiales y distintos eventos vinculados a la agenda tecnológica.

Era, además, uno de los pilares de la narrativa de la denominada “provincia disruptiva”, una identidad que intentó diferenciar a Misiones dentro del escenario nacional.

Sin embargo, fuera del ámbito institucional, el concepto nunca terminó de consolidarse como un rasgo identitario ampliamente adoptado por la sociedad.

Desde distintos sectores opositores se cuestionó reiteradamente que ese discurso conviviera con demandas vinculadas a salarios, empleo, producción y poder adquisitivo.

Las críticas apuntaban a la coexistencia entre una agenda centrada en inteligencia artificial, startups e innovación y una estructura económica que continúa apoyándose, en buena medida, sobre actividades tradicionales como la yerba mate, el té, el tabaco, la forestoindustria, el turismo y el comercio fronterizo.

La frase “Bienvenidos a la Tierra Colorada” remite a un imaginario completamente distinto.

No responde a una estrategia de posicionamiento ni a una construcción de marketing institucional. Es una expresión arraigada desde hace décadas en la identidad provincial, asociada al suelo rojo, la selva, las Cataratas, la producción y la cultura misionera.

Compartí esta noticia !

El desempleo y la informalidad se profundizaron en los últimos dos años, según la UCA

Compartí esta noticia !

Según un nuevo informe elaborado por el Observatorio de Deuda Social (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA), se puso de manifiesto la preocupación por el incremento de la precarización laboral en los últimos 15 años. En este sentido, señaló que las personas con sueldo en blanco y protección gremial tienen los mejores ingresos.

Los datos se desprenden de la investigación que dio a conocer la UCA este miércoles en relación a los cambios de la estructura social del trabajo en el ámbito urbano del país entre los años 2010 y 2025, que dio cuenta y lanzó una advertencia sobre el deterioro de las condiciones laborales, aunque el desempleo mantenga números bajos.

¿Qué dice el escrito del ODSA de la UCA?

“Deterioro y resquebrajamiento de la estructura social del trabajo en la Argentina (2010-2025)”. Así se denomina el documento de la UCA en el cual, tras el análisis hecho por el Observatorio, se dejó ver que entre 2010 y 2025 ganó terreno sectores vinculados a los recursos naturales, las finanzas y los servicios empresariales que tienen bajo impacto del factor productivo trabajo, por sobre aquellos que demandan más empleados y son menos productivos.

Desde el ODSA señalaron que “los sectores más dinámicos de la economía no tradujeron su crecimiento en puestos de trabajo suficientes para mejorar las oportunidades de acceso a empleos más productivos y bien remunerados” y sostuvieron que “la principal transformación ocupacional de los últimos años fue la recomposición del empleo hacia los sectores de baja productividad sin alzas en el desempleo”.

En este sentido, el informe indica que “durante el período ha crecido en 4,5 puntos porcentuales la proporción de ocupados que, estando en puestos registrados, se encuentran por fuera de los convenios colectivos”.

Asimismo, la investigación del ODSA reconfirma la relación entre las posibilidades que tiene una persona para ubicarse en lugares de ingresos más altos con la de una que aúne los criterios de productividad alta con protección. Al respecto, Ramiro Robles, uno de los responsables del informe, clarifica diciendo que “se están agravando las brechas laborales por la precarización”.

Perspectivas a futuro

Junto a Robles, quienes también formaron parte de la redacción del documento están Julieta Vera y Alejo Giannecchini y todos coinciden en un panorama poco optimista sobre el repunte del empleo de calidad. Para ello también se basaron y explicaron que la reforma laboral no es de ayuda.

En este punto, Robles dijo que: “Una reforma laboral que esté orientada mayormente a estimular mayores flexibilidades en el funcionamiento de las empresas y la fluidez del mercado de trabajo, difícilmente pueda atender la otra pata, que es el empleo de calidad, sobre todo cuando esas grandes brechas de empleo de calidad están relacionadas con cuestiones productivas que sobrepasan lo que planteen las normas”.

Por otro lado, en cuanto a las modificaciones en la movilidad laboral en los últimos 24 meses, desde la UCA señalaron que, al momento de comenzar a implementarse la reforma laboral que le dio impulso el gobierno nacional, entre 2023 y 2025, en la UCA mostraron que los cambios en el mercado laboral fueron escasos.

Entre los principales puntos describieron que muchas personas desocupadas comenzaron a trabajar por cuenta propia de manera informal. Además, cayeron las oportunidades de los desocupados para ocupar puestos con salarios formales o públicos. También se incrementaron los pases de trabajos formales hacia los informales por cuenta propia.

Al respecto, dijeron que “esto sugiere más obstáculos para acceder a empleos productivos y más protagonismo de las estrategias del empleo autogenerado, características del sector microinformal no asalariado”.

Y cerraron diciendo que “la movilidad laboral reciente no parece expresar una ruptura drástica respecto del ciclo inicial, sino una reorientación regresiva de las trayectorias: el sector microinformal refuerza su papel como destino de trabajadores desocupados y ocupados que necesitan generar ingresos, en un contexto de bajo dinamismo de los sectores formal y público”.

Compartí esta noticia !

Sturzenegger cerró la puerta a cualquier cambio en la desregulación de la yerba mate

Compartí esta noticia !

Después de dos horas de reunión, el ministro Federico Sturzenegger fue categórico: no habrá cambios. El ministro de Desregulación ratificó cada que la desregulación del mercado yerbatero seguirá vigente, a pesar de los planteos de la Provincia de Misiones y las quejas de los productores y cooperativas por el derrumbe del precio de la materia prima. Nada lo conmovió. La pregunta que sobrevoló el final de la reunión fue para qué fueron convocados si no iban a atender los argumentos en contra.

Sturzenegger escuchó los planteos de todos los sectores que integran la cadena, pero dejó una definición que terminó de despejar cualquier expectativa: no habrá regreso al esquema de regulación del precio de la hoja verde ni recuperación de las facultades que el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 le quitó al Instituto Nacional de la Yerba Mate.

La conclusión política fue inmediata. Mientras la industria molinera y la representación de Corrientes defendieron la continuidad de la desregulación, Misiones, productores, cooperativas, trabajadores rurales y secaderos coincidieron en describir un escenario de crisis provocado por la pérdida del poder regulador del INYM.

La cumbre terminó exhibiendo una cadena completamente dividida y un Gobierno nacional convencido de sostener el actual modelo.

Según relataron los participantes, Sturzenegger sostuvo que el camino para fortalecer la actividad consiste en incrementar las ventas y expandir los mercados, algo que no está sucediendo en la práctica: el consumo interno está cayendo y el externo entró en una meseta.

Su argumento se basa en el “efecto derrame”, según el cuál un mayor volumen comercial terminará beneficiando a toda la cadena, incluido el productor primario, sin necesidad de establecer precios mínimos ni mecanismos de intervención estatal. 

La lógica es la misma que el Gobierno viene defendiendo desde el inicio de la gestión: eliminar regulaciones para permitir que el mercado asigne recursos y precios.

Sin embargo, esa visión chocó de frente con los planteos realizados por la mayoría de los representantes de la producción.

Uno de los discursos más duros fue el del representante de Misiones en el Directorio del INYM, Ricardo Maciel.

El funcionario aseguró que llegó al encuentro con pocas expectativas, pero salió “con una enorme desilusión y bronca”.

Maciel sostuvo que la eliminación de las facultades del INYM dejó a los productores sin herramientas para negociar frente a un mercado altamente concentrado.

No existe un precio de mercado. Existe una imposición de precios por parte de un pequeño grupo de industrias”, planteó durante la reunión.

También recordó que antes del DNU el precio no era fijado arbitrariamente por el Estado, sino que surgía de acuerdos entre los distintos sectores privados y, cuando no existía consenso, la Nación actuaba como árbitro.

Ese mecanismo desapareció sin ser reemplazado por ninguna otra herramienta.

Para Maciel, el resultado fue una gigantesca transferencia de ingresos desde el productor hacia los eslabones superiores de la cadena.

La misma preocupación fue compartida por representantes de productores, cooperativas, secaderos y trabajadores rurales.

El ministro del Agro de Misiones, Facundo López Sartori, fue incluso más contundente al cuestionar la decisión del Gobierno nacional.

“Escuchar cómo se defiende con orgullo una desregulación que está destruyendo la economía yerbatera indigna”, sostuvo.

Y agregó: “Detrás de cada decisión hay miles de productores, cooperativas y trabajadores rurales que hoy no llegan a cubrir sus costos. No están modernizando la economía: están dejando morir una de las economías regionales más importantes del país”.

Su declaración sintetiza la posición que sostiene el Gobierno misionero desde la entrada en vigencia del DNU 70/2023: la desregulación eliminó el único contrapeso institucional frente al poder de negociación de los grandes compradores.

Dos modelos económicos

La reunión dejó expuestos dos diagnósticos completamente diferentes.

Por un lado, el Gobierno nacional y buena parte de la industria consideran que la desregulación permitirá ganar competitividad mediante una mayor expansión comercial.

Por el otro, los representantes de la producción primaria sostienen que el mercado yerbatero presenta una estructura oligopsónica -con miles de vendedores y muy pocos compradores- que impide una verdadera formación libre de precios.

Esa diferencia conceptual fue desarrollada en el documento presentado por el representante de los productores en el Directorio del INYM, Roberto Ferreyra, quien argumentó que la eliminación de las facultades regulatorias no generó más competencia, sino una mayor concentración económica y una transferencia de renta hacia los actores con mayor poder de mercado.

El informe sostiene que, tras más de dos años de vigencia del DNU, el precio de la hoja verde cayó hasta niveles inferiores a los costos de producción, mientras la reducción no se trasladó en igual magnitud al consumidor final. También señala una fuerte caída de la cosecha, menor consumo interno y debilitamiento institucional del INYM.

La posición no fue unánime. Durante la reunión, los representantes industriales y la provincia de Corrientes respaldaron la continuidad de la desregulación y sostuvieron que el mercado debe seguir funcionando sin intervención estatal en la fijación de precios.

Ese respaldo terminó reforzando la decisión política del Gobierno nacional de no revisar el esquema vigente.

Más allá del intercambio técnico, la reunión dejó un mensaje político contundente.

El Ministerio de Desregulación no abrirá la discusión sobre la restitución de las facultades que perdió el INYM ni impulsará mecanismos de concertación para fijar precios mínimos.

La frase con la que varios participantes resumieron el encuentro fue elocuente. “Nos dijeron, en una palabra, arréglense como puedan”.

Para Misiones, el resultado significa que la estrategia para recuperar herramientas regulatorias seguirá dependiendo de la vía judicial, de proyectos legislativos impulsados en el Congreso y de la presión política de las entidades de productores.

Compartí esta noticia !

Milei y Reidel presentan un modelo matemático que busca explicar por qué algunas economías quedan atrapadas en la pobreza

Compartí esta noticia !

El trabajo académico Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns desarrolla un modelo formal para demostrar que, bajo determinadas condiciones, existe una escala mínima de capital necesaria para que una economía logre un sendero de crecimiento sostenido. El estudio combina teoría económica, demostraciones matemáticas y verificación computacional.

El presidente Javier Milei y el jefe del Consejo de Asesores Económicos, Demian Reidel, publicaron el paper “Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns”, un trabajo de investigación que propone un modelo matemático para analizar uno de los problemas clásicos del desarrollo económico: por qué algunas economías logran despegar mientras otras permanecen atrapadas en un equilibrio de baja productividad.

El estudio se inscribe dentro de la tradición de la teoría del crecimiento económico, aunque incorpora herramientas poco habituales en la literatura económica convencional, como pruebas matemáticas verificadas mediante algoritmos computacionales. El objetivo central es demostrar formalmente la existencia de una escala mínima viable (Minimum Viable Scale), es decir, un umbral de capital por debajo del cual una economía tiende a extinguir su capacidad productiva y por encima del cual puede iniciar un proceso sostenido de acumulación.

El modelo parte de un supuesto de rendimientos crecientes a escala, una característica presente en numerosos sectores intensivos en tecnología, infraestructura o conocimiento. Bajo estas condiciones, pequeñas diferencias iniciales en la dotación de capital pueden generar trayectorias completamente distintas para economías que, en apariencia, comparten condiciones similares.

Uno de los principales aportes del trabajo consiste en identificar matemáticamente dos regiones bien diferenciadas. La primera corresponde a una zona de extinción, donde el capital disminuye progresivamente hasta converger a cero. La segunda representa una región de alta acumulación, donde el crecimiento se vuelve autosostenido una vez superado un determinado umbral. Entre ambos escenarios existe una franja intermedia en la que las decisiones óptimas determinan si la economía consigue escapar del estancamiento o termina retrocediendo.

El paper demuestra que existe un nivel crítico de capital —denominado κ (kappa)— por debajo del cual ningún sendero factible logra sostener el stock de capital en el tiempo. A partir de las simulaciones certificadas, los autores concluyen que toda trayectoria que comience por debajo de ese umbral converge inexorablemente hacia la desaparición del capital productivo.

En el extremo opuesto, el trabajo sostiene que, una vez alcanzada la región superior de capital, la política óptima consiste en permanecer dentro de ese rango de alta acumulación. La demostración matemática establece que, para el intervalo de parámetros analizado, todas las trayectorias óptimas terminan ingresando y permaneciendo en esa zona de mayor escala productiva.

Una característica distintiva del estudio es la utilización de un sistema de verificación computacional para validar las demostraciones. En lugar de depender únicamente de desarrollos analíticos tradicionales, los autores construyen un “certificado” matemático compuesto por grillas discretas, funciones barrera y políticas óptimas verificadas mediante algoritmos que permiten garantizar rigurosamente los resultados obtenidos.

Desde el punto de vista conceptual, el trabajo intenta ofrecer una explicación formal sobre los denominados “poverty traps” o trampas de pobreza. Según el modelo, cuando una economía opera por debajo de la escala mínima necesaria, los incentivos individuales no alcanzan para generar el volumen de inversión requerido que permita salir del estancamiento. En cambio, una vez superado ese umbral, los rendimientos crecientes aceleran la acumulación de capital y consolidan una trayectoria de crecimiento.

El documento también introduce una interpretación relevante para el debate sobre política económica. Si bien no formula recomendaciones explícitas, el modelo sugiere que las economías podrían enfrentar restricciones estructurales asociadas a la escala productiva, más allá de los incentivos de mercado de corto plazo. En otras palabras, el tamaño inicial del capital disponible condicionaría las posibilidades de converger hacia un equilibrio de alto crecimiento.

Milei y Reidel: marco teórico para defender la desregulación by CristianMilciades

El paper evita extender sus conclusiones directamente al caso argentino y mantiene un enfoque estrictamente teórico. Los parámetros utilizados corresponden a un modelo abstracto diseñado para demostrar la existencia del fenómeno, sin realizar estimaciones empíricas sobre países específicos. Sin embargo, la publicación adquiere especial relevancia porque proviene del propio Presidente de la Nación y del principal asesor económico del Gobierno, en un contexto en el que la administración libertaria sostiene que la estabilidad macroeconómica, la inversión y la desregulación constituyen las condiciones necesarias para aumentar la escala de producción y acelerar el crecimiento de largo plazo.

Desde la perspectiva académica, el trabajo busca aportar una demostración formal de que la escala inicial importa y que, bajo determinados supuestos tecnológicos, las economías pueden enfrentar puntos críticos a partir de los cuales cambian completamente sus perspectivas de desarrollo. La combinación entre teoría económica, matemáticas avanzadas y verificación computacional convierte al estudio en una contribución metodológica poco frecuente dentro de la literatura sobre crecimiento económico.

Minimum Viable Scale por Milei y Reidel by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Ver Perfil de Instagram Anónimo: Guía Segura y Fácil

Compartí esta noticia !

Hoy muchas personas buscan ver perfil de instagram anonimo sin iniciar sesión ni dejar señales visibles. Sin embargo, conviene hacerlo con cuidado. Además, solo debes revisar contenido público y respetar siempre la privacidad de cada usuario.

Instagram se usa para marcas, creadores, tiendas, artistas y perfiles personales. Por eso, a veces necesitas consultar información sin interactuar con la cuenta. Tal vez buscas inspiración, analizar tendencias o revisar una marca antes de comprar. En cualquier caso, la forma correcta debe ser segura, ética y sencilla.

¿Qué significa ver un perfil de Instagram de forma anónima?

Ver un perfil de Instagram de forma anónima significa revisar contenido sin mostrar actividad directa. Es decir, no sigues la cuenta, no das “me gusta” y no comentas. Además, evitas iniciar sesión cuando usas una herramienta externa.

No obstante, esto solo aplica a perfiles públicos. Si una cuenta es privada, su contenido queda protegido. Por lo tanto, no existe una forma ética de ver sus publicaciones sin permiso. Cualquier página que prometa eso puede ser riesgosa.

En cambio, los perfiles públicos permiten ver parte de su contenido. Así, puedes consultar fotos, biografías, nombres de usuario y publicaciones visibles. Aun así, debes usar esta opción con responsabilidad.

Cómo ver Instagram anónimo sin complicaciones

Primero, identifica el nombre de usuario del perfil. Después, usa una herramienta que permita consultar perfiles públicos. Luego, escribe el usuario en el buscador interno. Finalmente, revisa la información disponible.

Este proceso suele ser rápido. Además, no exige descargar aplicaciones desconocidas. Por eso, resulta más cómodo para usuarios que valoran su seguridad digital. Sin embargo, debes evitar sitios con demasiados anuncios agresivos.

También conviene revisar la URL antes de usar cualquier plataforma. De esta manera, reduces riesgos innecesarios. Asimismo, evita introducir contraseñas o datos personales. Ninguna consulta pública debería pedir esa información.

Ventajas de revisar perfiles públicos sin iniciar sesión

Una ventaja clara es la comodidad. Puedes ver información visible sin abrir tu cuenta personal. Además, este método resulta útil cuando trabajas en investigación de contenido.

También ayuda a estudiar tendencias. Por ejemplo, puedes observar publicaciones populares, estilos visuales y formatos usados. Después, aplicas esas ideas en tu propia estrategia.

Asimismo, muchas personas revisan marcas antes de comprar. En ese caso, pueden verificar publicaciones, comentarios visibles y actividad general. Por consiguiente, toman decisiones con más confianza.

Otra ventaja es la privacidad básica. No dejas interacciones directas en el perfil revisado. Sin embargo, eso no significa anonimato absoluto en internet. Por eso, siempre debes navegar con sentido común.

Usos comunes de un visor de Instagram anónimo

Un visor de Instagram anónimo puede servir para varias tareas legítimas. Por ejemplo, muchas agencias analizan perfiles públicos de competidores. Así, entienden qué tipo de contenido funciona mejor.

También lo usan los creadores de contenido. Ellos buscan ideas sobre diseños, frases, reels y campañas visuales. Después, crean material original sin copiar.

Además, los compradores pueden revisar tiendas online. Antes de pagar, observan publicaciones, productos y actividad reciente. Por lo tanto, evitan compras impulsivas.

Incluso los periodistas y estudiantes pueden consultar fuentes abiertas. Sin embargo, deben verificar la información en más lugares. De esta forma, evitan errores y conclusiones débiles.

Consejos para usar estas herramientas con seguridad

Nunca escribas tu contraseña de Instagram en una web externa. Además, no conectes tu cuenta si no resulta necesario. Una herramienta seria no debe pedir acceso total.

También evita descargar archivos sospechosos. Muchas páginas falsas usan botones engañosos. Por eso, revisa cada clic antes de continuar.

Además, usa un navegador actualizado. Esto mejora la protección contra sitios peligrosos. Asimismo, activa bloqueadores básicos contra ventanas emergentes si lo necesitas.

Por otra parte, no compartas información privada de terceros. Aunque el perfil sea público, la ética sigue siendo importante. Por consiguiente, usa los datos sólo para fines razonables.

Qué puedes ver en un perfil público de Instagram

En un perfil público puedes ver la biografía visible. También puedes revisar publicaciones abiertas, nombre de usuario y foto principal. Además, algunas herramientas muestran descripciones o contenido reciente.

Sin embargo, no siempre verás todo. Instagram cambia funciones con frecuencia. Por eso, una herramienta puede mostrar menos datos en algunos momentos.

También existen límites técnicos. Por ejemplo, historias, reales o comentarios pueden no aparecer siempre. Aun así, la información pública básica suele bastar para una revisión rápida.

Por otra parte, las cuentas privadas permanecen cerradas. Si quieres verlas, debes enviar una solicitud desde Instagram. Después, el dueño decide si acepta.

Errores que debes evitar al ver Instagram anónimo

El primer error es confiar en promesas exageradas. Si un sitio asegura acceso a cuentas privadas, desconfía. Además, puede intentar robar datos o instalar malware.

Otro error frecuente es copiar contenido ajeno. Puedes inspirarte, pero no debes duplicar publicaciones. En consecuencia, crea siempre textos, diseños e ideas propias.

También es mala idea acosar o vigilar personas. La navegación anónima no justifica conductas invasivas. Por eso, mantén un uso profesional y respetuoso.

Finalmente, no compartas capturas sensibles. Aunque algo esté público, puede causar daño fuera de contexto. Así que actúa con prudencia.

Ver perfil de Instagram sin cuenta

Muchas personas no quieren crear una cuenta solo para revisar un perfil. En ese caso, un visor público puede ser práctico. Además, ahorra tiempo y evita registros innecesarios.

Sin embargo, esta opción funciona mejor con cuentas abiertas. Si el perfil bloquea el acceso público, tendrás pocas alternativas. Por lo tanto, no esperes ver contenido protegido.

También debes recordar que Instagram prioriza usuarios registrados. Por eso, algunas vistas pueden ser limitadas. Aun así, para una consulta básica, suele ser suficiente.

Cómo aprovechar la búsqueda anónima para marketing

Las marcas pueden usar esta búsqueda para analizar su mercado. Primero, revisan perfiles públicos del sector. Luego, identifican temas repetidos, formatos fuertes y estilos visuales.

Después, comparan publicaciones con mejor interacción visible. Así, entienden qué mensajes conectan más. Además, detectan oportunidades de contenido poco cubiertas.

También pueden estudiar bios de competidores. Una buena biografía explica oferta, ubicación y llamada a la acción. Por consiguiente, esa revisión mejora tu propio perfil.

Aun así, el objetivo no debe ser copiar. En cambio, debes crear una propuesta diferente. Así, tu marca se vuelve más memorable.

Privacidad, límites y responsabilidad

La privacidad digital importa mucho. Por eso, debes respetar los límites de cada plataforma. Además, no intentes saltarte bloqueos, cuentas privadas o restricciones.

Ver contenido público no te da permiso para usarlo libremente. Por ejemplo, una foto puede tener derechos de autor. Entonces, pide autorización antes de reutilizarla.

Asimismo, evita herramientas que pidan datos sensibles. Si una página solicita contraseña, fecha de nacimiento o acceso completo, sal de inmediato. Esa señal indica un posible riesgo.

En resumen, usa estos métodos sólo para consultas públicas. Además, mantén una conducta responsable. Así, proteges tu seguridad y respetas a otros usuarios.

Conclusión

Ver un perfil de Instagram anónimo puede ser útil en muchas situaciones. Sirve para investigar tendencias, revisar marcas y consultar perfiles públicos. Además, permite hacerlo sin interactuar directamente.

Sin embargo, la seguridad debe ser la prioridad. No ingreses contraseñas, no busques cuentas privadas y no copies contenido. También evita páginas con promesas poco realistas.

Por lo tanto, usa siempre herramientas simples y responsables. Revisa sólo información pública y navega con criterio. Así, tendrás una experiencia segura, fácil y respetuosa.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin