El juez Ariel Lijo le concedió más tiempo a Manuel Adorni
Buenas noticias para el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni: el juez Ariel Lijo aceptó su pedido y le concedió 15 días más para que presente la documentación que justifique las inconsistencias en su patrimonio. Al ex funcionario, que es contador, parece que se le complicaron los números…
Cabe recordar que este miércoles 26/08 vencía el plazo que el fiscal Gerardo Pollicita le había dado a Manuel Adorni para cumplir con el trámite judicial, pero la defensa del ex jefe de Gabinete había pedido una prórroga argumentando que que necesita acceder a un conjunto de pruebas que aún no pudieron revisar.
Pollicita, que tiene a su cargo la investigación por presunto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni, presentó el pasado 10 de agosto un requerimiento, en el que formuló veinte preguntas sobre las inconsistencias que encontró en la repentina fortuna del ex funcionario.
Esas 20 preguntas son claves para determinar la situación judicial de Adorni. Una vez recibidas, el fiscal definirá si lo cita o no a declaración indagatoria.
Para Pollicita, “los incrementos, adquisiciones y desembolsos” que hizo Adorni durante los dos años y medio que integró el gobierno de Javier Milei “no encuentran hasta el momento explicación suficiente”.Los 20 puntos que Adorni tiene que justificar
El fiscal le requirió a Manuel Adorni que responda acerca de 20 puntos concretos, entre ellos:El origen de los dólares en efectivo declarados bajo el rubro “venta de activos” (sin especificar qué se vendió) Dos préstamos de familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo) sin documentación de la entrega real de fondos La compra de un Jeep El origen de los fondos para el lote de Indio Cuá y su remodelación (incluyendo US$245.000 pagados a un contratista) La compra del departamento de Miró 550 y sus muebles Ingresos “exentos” y supuestas herencias o donaciones invocadas para explicar gran parte del incremento El uso reiterado de terceros para pagar bienes por cuenta suya, con reintegros en efectivo Su operatoria con criptoactivos (incluyendo cuentas no declaradas inicialmente) Comprobantes fiscales por más de $6 millones y facturas por más de $2 millones que no concilian con ningún medio de pago registrado Deudas con el Banco Galicia que aparecen y desaparecen entre declaraciones Honorarios notariales facturados a su cónyuge Consumos de terceros como usuarios adicionales de sus tarjetas Las mejoras declaradas en ambas propiedades Los contadores Adorni, complicados con los números…
Tanto Manuel Adorni como su hermano, el diputado bonaerense de LLA Francisco Adorni son contadores. Y, curiosamente, ambos tienen muchos problemas con los números. Rarísimo… pero también ambos están siendo investigados por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito.
La semana pasada, Francisco Adorni se presentó espontáneamente ante el juez Daniel Rafecas para evitar ser llamado a indagatoria por “falsear su declaración jurada”. El diputado bonaerense de La Libertad Avanza presentó un escrito en el que esbozó un insólito argumento: que se “olvidó” de poner “un cero” en la cifra del crédito hipotecario, y en vez de $13 millones eran $130 millones.
El pasado 18/6 el fiscal Guillermo Marijuan pidió citar a declaración indagatoria a Francisco Adorni en la causa donde se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en su declaración patrimonial.
Al decidir la indagatoria, Marijuan recordó que Adorni es “un profesional con capacitación universitaria en el control del sector público, con veinte años de antigüedad como perito contador del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires, dedicado a tareas de registración y declaraciones juradas“.
Debido a sus conocimientos, Marijuan consideró que Francisco “de modo alguno podría haber desconocido o errado en la confección de sus Declaraciones Juradas Patrimoniales al asumir y desempeñar los cargos jerárquicos, como auditor interno incluso, para los que fue designado en el ámbito del Ministerio de Defensa de la Nación” y concluyó que “nos hallamos frente a un experto en la materia”.
El fragmento más contundente del escrito del fiscal asevera que Francisco “insertó datos falsos y omitió declarar bienes que por ley debía incluir en, al menos, sus Declaraciones Juradas Anual 2024 y Baja 2025, con la finalidad de falsear su patrimonio y ocultar datos del debido control realizado a partir de aquellas declaraciones”.
